[ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов

[TrumPutCoin]

Добрый день.
Интересует проведение ICO. (...)
(...) Хотим провести ICO.
(...)

   Для начала нужно представляться (хотя бы какой-то минимум для новичков, намек на образование, интересы... Кроме, конечно, бабла)).
   Не повторяйтесь.
   Наймите  (или хотя бы пригласите под обещания) креативного редактора, или, если никак - прочтите любое руководство, которое поможет некопирайтеру написать сильный текст.
    Сайтеры, обычно, дают ссылки на свои работы. Сконструируйте этим "конструктором" что-то показательное.

Какие криптовалюты хотите принимать на ICO?
Удачи!

Спасибо за комментарий и пожелания.

1. Меня зовут Сергей. Я руковожу 2 командами по 7 человек -
- веб дизайн/ разработка/ SEO
- разработка ПО
В ИТ 13 лет.

2. Ищется креативный редактор под обещания.
Повторюсь - пока пытаемся "прощупать" почву и постигнуть основные "понятия", чтоб иметь возможность разговаривать на одном языке. Понять возможные методы привлечения внимания при ICO, варианты реализации и т.д.. Получить обратную связь от участников форума и потенциальных участников ICO. И уже исходя из этого строить саму модель и предложение.

3. Сам конструктор будет готов примерно через 3 недели. Какой-то видео show real, конечные примеры реализации - обязательно будут.

4. По валютам (буду признателен за расширенный ответ) - ваши рекомендации?

И вам успехов.

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?

[esp24]

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?

Добрый день.
Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным.

От вас хотелось бы получить на email:
- проект договора;
- какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть);
- если есть реализованные кейсы - информацию о них.

Успехов во всех начинаниях.

[TrumPutCoin]

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?

Добрый день.
Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным.

От вас хотелось бы получить на email:
- проект договора;
- какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть);
- если есть реализованные кейсы - информацию о них.

Успехов во всех начинаниях.

Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)

[Tuareg]

Особых отличий от других конструкторов сайтов не наблюдаю, за исключением пары пунктов. Почему вы думаете, что люди будут вкладываться в это ICO?

+ инвесторам бы отвел куда существенные плюшки, чем 50%
к примеру по количеству вложенных средств от 50% до 90%

Спасибо за комментарий.

1. Отличия есть и они существенные:
- возможность импорта любого html шаблона (нет у большинства)
- возможность импорта проекта в статике (я не находил у конкурентов)
- возможность экспорта проекта для продолжения работы на другом хостинге (есть у немногих - все хотят привязаться к деньгам клиента через невозможность уйти, забрав проект)
- возможность работы для студий в виде WhiteLable сервиса (100% нет ни у кого)
... есть ещё некоторые другие маркетингового плана "плюшки", но внедрение напрямую зависит от того как мы будем запускаться.

2. По ICO.
На самом деле - эта попытка обсудить и задумывалась, как:
- с одной стороны - возможность собрать какие-то варианты, предложения - чего бы хотелось увидеть потенциальному участнику ICO.
- c другой стороны - я/мы новички в этом деле и необходимо понять "как оно работает", сформировать действительно интересное и качественное предложение, а уже потом объявлять что-то...

Будем рады пожеланиям и предложениям.

интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?

[olejegcord]

  не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.

Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов   -  студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.

- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin   -   тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.

- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. -  школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.

Остальные пункты не стал комментировать  
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.

Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться),  ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.

[FireDemon]

Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать

[TrumPutCoin]

не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)

В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль, если его сделают другие.

[esp24]

Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)

Добрый день.

Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.

P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.

[esp24]

интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?

Добрый день.

Спасибо за ваш комментарий.
Буквально через 2-2,5 недели сможем показать все и сразу.

Легкого старта недели.

[esp24]

не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.

Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов   -  студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.

- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin   -   тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.

- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. -  школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.

Остальные пункты не стал комментировать  
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.

Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться),  ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.

Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс.

Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить.
Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами.
Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)?
- ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает);
- сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся);
- сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро);
- ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают.
... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель".
Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет.

Почему он будет пользоваться конструктором?
Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE,  шаблоны, адаптив ...
Кто как оценит свое время...

Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались.

Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается.

Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает".

Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай".
Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO.

Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу.

Ещё раз спасибо.

[esp24]

Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать

Спасибо за комментарий.
Если возможно разверните мысль - как связано количество разработчиков ether|waves и успешность ICO конструктора сайта.

Спасибо.

[esp24]

не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)

В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль если его сделают другие.

Добрый день.

Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять:
- что нужно людям?
- как нужно людям?
Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO.

[TrumPutCoin]

Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)

Добрый день.

Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.

P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.

Сергей, не разочаровывайте окончательно немногочисленных читателей подобными пассажами: "...встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость."
Ищите премодератора Ваших текстов, если не хотите растерять первоначальный интерес коллег.

И снова, 3-й раз о том же, извините.
У Вас ненужные повторы в анонсе:
1) Интересует проведение ICO. (...)
2) Хотим провести ICO.
3) (...) привлечь на ICO от 150(...).
4) (...) Почему именно ICO?(...)
5) (...) (с ICO или без), проект будет запущен, но без ICO его развитие и старт будут более долгими.
    
   Предлагали уже заменить и какое-то обрезанное название темы:
"Перспектива ICO конструктора сайтов - необхо&", -
допустим, на "Pre-ICO. Блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов".

     Вряд ли кому это кроме нас с Вами интересно, но раз так хотите, обсуждаем здесь Ваши вопросы.
"- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ? "
    Закон должен быть осенью. Пока (даже до пре-Айсио) в РФ достаточно и нашей с Вами переписки для признания услуги текстового аудита оказанной - по простому факту оплаты рублями. Договоров может быть несколько, для каждого этапа, с разными вариантами оплат. На последующих - можно и в токенах, в крипте.

"- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?"
      Пока, до принятия регулирования в РФ, можно, если хотите, у Виталика в Zug, Switzerland.  И еще есть несколько стран, где подобные договоры в крипте полностью легальны. В Сингапуре для нерезидентов GST (goods and services tax) не взимается.
     Это для основного, полномасштабного контракта, если вы так сразу настроены.

"- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?"
На первом этапе - хотя бы необрезанный заголовок темы и редактура-корректура анонса.
Понравилось - оплатили. Перешли к следующему договору (который, по ГК РФ, может быть и устным, кстати). Или в форме переписки, как у нас (стоимость и сроки нужны только).

"- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?"
    Для каждого "взмаха весла" придется, вероятно, составлять отдельный договор, раз противоположный берег еще "в тумане".
    Но главное уже есть, идея Вам сформулирована: блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов.
    Согласны? - высылайте проект Договора.

    А "кейсы" - это тексты наших авторов. По ссылкам прошли?
С главными работами можно будет ознакомиться после 15 августа и на https://iwantfilm.ru/Projects

    Если начинаем работать, то желательно снять обещания точных сроков показа: не определенного до конца продукта для неопределенного конечного потребителя. MVP подождет.
    Но и, конечно, не будем терять первоначальный запал.

[TrumPutCoin]

не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)

В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль если его сделают другие.

Добрый день.

Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять:
- что нужно людям?
- как нужно людям?
Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO.

Маркетинг называется.
Для начала, перед анонсом Pre-ICO, хотя бы предварительный.
"- что нужно людям?" "- как нужно людям?"
Добавить можно еще: каким людям? (В нашем случае предлагаем ориентироваться, в первую очередь, на блокчейн-аудиторию.)

Маркетинговые исследования сами будете проводить? Или закажем профессионалам?

[E-Kurt]

не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.

Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.

Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.

У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?


Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?

Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.

Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.


И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...

[esp24]

не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.

Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.

Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.

У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?


Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?

Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.

Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.


И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...

Добрый день, Курт.
Спасибо за комментарий. Вы прям меня "сделали" на 100%. Серьезно.
Ок. Теперь буду по пунктам отвечать.

1. На самом деле - хватит и 100К, и даже меньше - вы правы. Но, чем больше шумим - тем быстрее и выше взлетаем.
У меня есть сомнения, что можно собрать под идею больше 500К. Отсюда и потолок.
4М за год+ - да, это можно сделать и при меньшей, чем заявлено сумме.

2. Если не говорить терминами, то "стоимость" клиента находится в районе от 30% инвестиций в рекламу. И дороже.

3. Ох... вы правы на 200%, но смотрите. Сообщество, особенно - это ценно, но нужно учитывать и состав его. Хороший PR тут уже даст какой-то объем целевых клиентов.
Но, демонстрируя продукт раньше времени - рискуем создать преждевременное мнение и пользуясь этим многие пользователи даже не пойдут посмотреть - "а что же это за продукт". Тем более на целевом - английском рынке.
Категорически не хочется быть "ещё одним конструктором сайтов", а есть цель стать "тем самым".
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Надеюсь, что я смог донести мысль.

4. Русскоязычный рынок  - да, не самый целевой, но feedback, который будет получен будет плюс-минус равен. Будем понятно, что "услышим" на ICO, чего от нас будут хотеть пользователи.
Возможно что-то ещё успеем сделать.
Самый главный (огромный!) плюс размещения в русскоязычной ветке - несколько человек провели ликбез на понятном языке в личке и почте. Есть какой-то первичный нетворкинг.
"Плюшек" от именно такой позиции очень много.

Да, кроме ICO - будут и другие варианты ...

5. Да, (бинго!) мы хотим на B2B.
PR нужен для того, чтоб мягче войти на этот рынок.
Да, именно это мы и будем делать.
Смотрите... у нас будет примерно от 3 до 6 месяцев для того, чтоб максимально занять нишу - потом про неё вспомнят/узнают все остальные, монстры смогут развернуть свои корабли...
ICO - в PR
до 90% денег от клиентов "физиков" - в PR ... вот тогда и будет "золотой" дождь.
Все, что мыс сможем занять за первые 3-6 месяцев в % от создаваемого рынка - и будет наша доля в среднесрочной перспективе. ... а денег на PR нет категорически.

И конечно же хочется, чтоб люди, которые примут участие в ICO также смогли на этом заработать, т.к. именно они будут крутить педали первичного разгона всего проекта.
Как сделать так, чтоб это их заинтересовало максимально? Я бы и хотел обсудить, получить какие-то рекомендации.

[E-Kurt]

Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.

Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф.
Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-review
там объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница.

Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания

[esp24]

Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.

Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф.
Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-review
там объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница.

Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.

[E-Kurt]

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.

Я ссылаюсь хоть на что-то.
Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего.

По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь?

p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно).

[esp24]

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.

Я ссылаюсь хоть на что-то.
Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего.

По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь?

p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно).

1 вопрос:
- Евгений Александрович?