Also wenn man dem Threadersteller glauben schenken kann, soll die sache noch dieses jahr auf zwischen 1000 und 2500 satishi steigen... ich könnte es mir auch noch dieses jahr vorstellen! Ich tippe allerdings eher auf ca. 1000 satoshi.
Vielleicht sollte man mal verschiedene Festplattenhersteller anschreiben und empfehlen Kurspflege zu betreiben weil sie davon profitieren würden. |
|
|
|
|
Für mich ist vor allem ein Zeichen, dass der BCH überbewertet ist, dass er kaum benutzt wird. Durchschnittlich alle 6 Sekunden eine Transkation, im Gegensatz zu 4 pro Skunde bei Bitcoin und 6 pro Sekunde beim Ethereum.
|
|
|
|
Es gibt nur EINEN Burstcoin. Forks entstehen, wenn z.b. 2 Pools eine Blockhöhe haben, nun wirft der eine Pool eine Deadline von 2 min, der andere eine Deadline von vllt. 2min und 5sek. Nun kann es vorkommen, das die Kommunikation nicht schnell genug ist und beide Pools melden dem Netzwerk nun das sie den nächsten Block gefunden haben, jedoch melden beide Pools 2 verschiedene Blocksignaturen (auch wenn die Blockhöhe gleich ist). Und schon hat man einen Fork.
Danke erst einmal für die Erklärungen. Ist die unzureichende Kommunikationsgeschwindigkeit dann nicht ein ziemlicher Nachteil weil dann der Coin nicht so funktioniert wie er soll? |
|
|
|
Hallo, kann mir mal jemand erklären woran man dort sieht, dass das Netzwerk in einem schlechten Zustand ist? Und dann noch eine Frage: Hier wird andauernd von Forks geredet. Wie enstehen denn solche Forks von denen irgendwie niemand etwas zu wissen scheint? Welcher Coin ist dann eigentlich noch der richtige Burstcoin. Irgendwie verwirrt mich das Ganze immer mehr. |
|
|
|
Ich denke es wird bald wieder fallen trotzdem halte ich meine restlichen 10 BCc aka bch
Ich habe sie alle verkauft jetzt und dafür Ethereum gekauft. Die werden mit Sicherheit besser performen als BCH, der ja nichts weiter zu bieten hat. BCH hat gerade einmal 20000 Transaktionen pro Tag. Als Bitcoin 20000/Tag hatte, das war ungefähr in der zweiten Hälfte des Jahres 2012 der Fall, stand Bitcoin bei 12 Euro. Nur mal so nebenbei gesagt. Ich schaue mir immer die langfristige Transaktionsentwicklung an. Für mich ein Zeichen der Akzeptanz und Marktdurchdringung. Also weg mit diesen Coins. |
|
|
|
Mal davon abgesehen das man seine Coins auch nicht bei einer Börse lagern sollte, benutze auch ich die lokale Wallet. Bei Online-Wallets hab ich Bauchschmerzen...
Die lokale wallet hat bei mir irgendwie nie richtig funktioniert. Erst nachdem man die blockchain gelöscht hatte und sie danach komplett wieder runtergeladen hatte, ist die wallet gestartet. Einen ganzen Tag um ne wallet zu starten war mir dann doch recht unkomfortabel. Ja, einen Tag um sein Portemonnaie rauszukramen ist entschieden zu lange  Probier mal ob das ausführen der Datei 'run_safe_mode.bat' aus dem ...\AppData\Roaming\BurstWallet Ordner Abhilfe schafft. Also vorm starten der eigentlichen Wallet die bat-Datei ausführen und einfach mal im Hintergrund laufen lassen. Bei mir hilft es  Danke. Scheint gut zu funktionieren. Jedenfalls startet er schon mal schneller und auch anders. |
|
|
|
|
Ich finde deine beiden Beiträge #1 und #8 sehr aufschlussreich. So zeigt es doch, dass der Mainstream noch sehr weit entfernt ist, Bitcoins zu benutzen. Dafür muss wahrscheinlich noch viel Infrastruktur um den Bitcoin herum entstehen. Manchmal vergisst man wie man selbst gekämpft hat, um da durchzusteigen. Ich habe vor einiger Zeit auch noch so einige Altcoins als Nerdcoins verflucht.
|
|
|
|
Mal davon abgesehen das man seine Coins auch nicht bei einer Börse lagern sollte, benutze auch ich die lokale Wallet. Bei Online-Wallets hab ich Bauchschmerzen...
Die lokale wallet hat bei mir irgendwie nie richtig funktioniert. Erst nachdem man die blockchain gelöscht hatte und sie danach komplett wieder runtergeladen hatte, ist die wallet gestartet. Einen ganzen Tag um ne wallet zu starten war mir dann doch recht unkomfortabel. |
|
|
|
ich warte jetzt noch dieses Wochenende ab. wenn nichts passiert, dann schalte ich aus.
Soweit war ich jetzt auch schon fast, bisher noch nichts bekommen und meine kleine Kiste stagnierte bei ~1,8GB. Aber seit ein paar Tagen geht es auf einmal voran. Heute Morgen stand ich bei rund 20GB und jetzt gerade nochmal nachgesehen sind es bereits 21,6GB. Ich verlängere meine Frist nochmal um rund 4 Wochen, vieleicht tut sich jetzt endlich mal etwas! Edit 16.30Uhr: Innerhalb einer guten Stunde wieder 1GB mehr, aktuell 22,6 Verstehe ich nicht, wieso jetzt auf einmal so viel und vorher Wochenlang fast nichts  Hatte die Tage im storj Forum gelesen, dass es zur Zeit einen bug gibt, bei dem wohl viele mit einem Trick Daten hochladen können ohne zu bezahlen. Die meisten laden aber trotzdem nur Dummy-Daten hoch, um die Farmer zu belohnen. So hab ich es jedenfalls im dortigen "stress testers" Kanal verstanden. |
|
|
|
|
Hallo zusammen, ich hätte mal eine Frage zur Online Wallet. Wie sicher ist so eine wallet überhaupt? Ich meine ich muss meinen seed in den browser eingeben. Sehr sicher kann doch das nicht sein oder? Hab bisher meine burstcoin auf poloniex rumliegen gehabt, weil die alte burst wallet immer nicht zugänglich war.
|
|
|
|
Tolle Neuigkeiten. Aber wenn ich mir den Burstcoin Kurs so ansehe, scheint entweder keiner daran zu glauben oder die meisten kennen diese Ankündigung hier nicht.
Ich für meinen Fall glaube an euch und werde mich mal mit einigen Burstcoins eindecken. Kosten ja nur noch 130 Satoshis.
Naja, durch den rasanten Anstieg des BTC verschiebt sich bei einigen Cryptos das Verhältnis. Ist ja nichts neues... Ah ok. Hab gar nicht gesehen, dass der Bitcoin schon über 4000 ist. Da werd' ich glatt auch noch ein paar BTC in ETH umtauschen. |
|
|
|
Vielen Dank. Na das hört sch doch ganz gut an. Aber kann mal einer auch dem Kurs Bescheid sagen? ^^ |
|
|
|
|
Tolle Neuigkeiten. Aber wenn ich mir den Burstcoin Kurs so ansehe, scheint entweder keiner daran zu glauben oder die meisten kennen diese Ankündigung hier nicht.
Ich für meinen Fall glaube an euch und werde mich mal mit einigen Burstcoins eindecken. Kosten ja nur noch 130 Satoshis.
|
|
|
|
Hinsichtlich BURST weiß ich. Morgen wird es eine Ankündigung diesbezüglich geben und zwar eine
große Ankündigung. Ganz sicher werden viele Leute das Ausmaß der Ankündigung morgen nicht
verstehen (oft weil man in seiner Ignoranz von radikaleren = unrealistischeren Zielen ausgeht) und
enttäuscht sein und da kein Vertrauen - a priori - vorhanden ist, erwarte ich keine allzu großen Wellen.
Hat jemand schon die große Ankündigung irgendwo entdeckt? |
|
|
|
|
Ich habe mal 2 mal 3GB Platten für je 50 Euro bei ebay gekauft. Allerdings machen die nur Probleme weil sie schon 20000h auf dem Buckel haben. Sie fallen andauernd aus, müssen dann erst wieder repariert werden (fehlerhafte Sektoren ausblenden, denke ich mal), dann kann man sie wieder ne Weile nutzen bis die nächsten Sektoren ausfallen usw. Bei mir geht das täglich so.
|
|
|
|
Hab ich auch schon versucht. Aber PMR plotten und danach kopieren dauert zusammen dann wieder länger als einmal direkt schreiben.
Oder gibt es noch andere Vorteile bei deiner Vorgehensweise? Können die Plots dann schneller gelesen werden? Ok, ich kann leider nur wiedergeben, was in div. Foren empfohlen wird. Verwende selbst nur PMR Platten. Die WD MyBooks sind auch PMR und je nach aktuellem Angebot sehr ähnlich im Preis wie die Seagate Archive. Nein, keine Vorteile. Die WD Mybooks brummen mir zu laut. Das höre ich in der ganzen Wohnung. Die hab ich gleich wieder zurückgeschickt. Die Seagate rauschen wenigstens nur. Und als ich die bestellt habe, wusste ich das mit dem SMR noch nicht. |
|
|
|
Also ich habe für 8TB 8 Tage gebraucht. Und der Flaschenhals war nicht die CPU, sondern die Schreibgeschwindigkeit der Platte selbst.
Man kann natürlich mit einer CPU gleich mehrere physische Laufwerke plotten.
Außerdem geht plotten und minen zusammen auch sehr bescheiden, da durch das plotten die Lesegeschwindigkeit so weit runter geht, dass kaum in der Zeit eines Blocks alles ausgelesen werden kann.
Soweit zu meinen Erfahrungen
Das muss aber dann eine SMR Platte gewesen sein. Die sollte man nicht direkt plotten. Bei GPU-gestütztem Mining kann man nebenbei auch CPU-plotten. Gleichzeitiges CPU-mining und -plotten geht auch, nur dann sollte man die Priorität entsprechend einstellen (Mining hoch, Plotten niedrig). Bei hohen Kapazitäten würde ich kein CPU-gestütztes Mining betreiben, sondern dem System irgendeine low-end CPU und eine ordentliche GPU verpassen. Ja, ist ne SMR Platte. Was heißt "sollte man nicht direkt plotten" ? Wie dann? Hab leider nur nen Laptop mit integrierter Grafik. Bei OpenCL Mining kommt andauernd die Meldung, dass keine Kapazität für OpenCL zur Verfügung stehen. Technikkunde: https://de.wikipedia.org/wiki/Shingled_Magnetic_Recordinghttps://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_RecordingHeißt: Plotten auf eine PMR Platte und anschließend auf die SMR verschieben (mit Teracopy soll das sehr gut funktionieren). Hab ich auch schon versucht. Aber PMR plotten und danach kopieren dauert zusammen dann wieder länger als einmal direkt schreiben. Oder gibt es noch andere Vorteile bei deiner Vorgehensweise? Können die Plots dann schneller gelesen werden? |
|
|
|
Mich würde auch mal interessieren, wie diese 50 PB angebunden sind
Das hab ich nicht gemacht, es ist eine Storage Unternehmen aus Korea die so Server macht mit 1PB und mit eine Grosse von einem PC Gehäuse, ich hab für dieses Unternehmen gearbeitet und die können alles möglich machen ich brauche nur mehr Infos was ich benötige um mit dem Burst Mining zu starten. Wenn das Plotten so lange dauert dann ist das dämlich. Zum Glück dauert das Plotten so lange, sonst würde sich von heute auf morgen das Minen für alle nicht mehr lohnen. es lohnt doch jetzt kaum was  und wenn nur einer Alles ab-rasiert bekommt, werden alle andere den Coin verhökern, der Pries würde auf 0,00000001 BTC abka…. @Babaroka vergesse dein vorhaben es wird nichts Stimmt, lohnt sich jetzt schon nicht mehr. Also wenn er sich beeilt, dann ist er wenigstens alleine mit seinen 50PB. ;-) |
|
|
|
Also ich habe für 8TB 8 Tage gebraucht. Und der Flaschenhals war nicht die CPU, sondern die Schreibgeschwindigkeit der Platte selbst.
Man kann natürlich mit einer CPU gleich mehrere physische Laufwerke plotten.
Außerdem geht plotten und minen zusammen auch sehr bescheiden, da durch das plotten die Lesegeschwindigkeit so weit runter geht, dass kaum in der Zeit eines Blocks alles ausgelesen werden kann.
Soweit zu meinen Erfahrungen
Das muss aber dann eine SMR Platte gewesen sein. Die sollte man nicht direkt plotten. Bei GPU-gestütztem Mining kann man nebenbei auch CPU-plotten. Gleichzeitiges CPU-mining und -plotten geht auch, nur dann sollte man die Priorität entsprechend einstellen (Mining hoch, Plotten niedrig). Bei hohen Kapazitäten würde ich kein CPU-gestütztes Mining betreiben, sondern dem System irgendeine low-end CPU und eine ordentliche GPU verpassen. Ja, ist ne SMR Platte. Was heißt "sollte man nicht direkt plotten" ? Wie dann? Hab leider nur nen Laptop mit integrierter Grafik. Bei OpenCL Mining kommt andauernd die Meldung, dass keine Kapazität für OpenCL zur Verfügung stehen. |
|
|
|
Außerdem geht plotten und minen zusammen auch sehr bescheiden, da durch das plotten die Lesegeschwindigkeit so weit runter geht, dass kaum in der Zeit eines Blocks alles ausgelesen werden kann.
Soweit zu meinen Erfahrungen
Auf einer Platte liegt das nahe. Oder meinst du das auch auf verschiedenenen physischen Laufwerken, also eine wird geplottet, während die andere schon mined ? Ich meine auf der selben Platte. |
|
|
|
|
Show Posts
