IMF 老大说：“The best response by central bankers is to continue running effective monetary policy while being open to fresh ideas and new demands, as economies evolve.”
我的理解是，她的意思是各国央行必须提高货币政策效力来面对加密货币的竞争，而不是去压制加密货币的发展。
IMF 国际货币基金会花了很多心思搞出一个一篮子 Special Drawing Right （SDR）的货币，理想上能不能造福全人类是考量，她也站在这种立场看待加密货币。
理想的加密货币，最有能力是由IMF 发起，比如，我有一个PoS 想法，airdrop Token 撒钱给世上的每一个人，Decentralized Blockchain ，每一个人无论公民或难民，无论刚出生或老公公，通过强大的KYC 认证身份后自动从Blockchain 系统上得100 个代币，组织只是管理DEV ，没有主宰权，每个人要支出是有限定的，避免一次过用完100 个代币。那么，用途就来了，SDR这种作用的一篮子货币，可以不必向各国政府要钱，尤其是美国这种总统准了，众议院却可以否决的国家，出尔反尔，IMF 老大见到总统大人时还得高举手提包包追讨。我如果没有想像错，向全世界每个人借一块钱来做 SDR 其实是更好的办法，而这一块钱，如果是用 Blockchain 技术，利用简单的 App，一呼百应，信誉好争先恐后的人就多。如果这一块钱是指KYC 后的1个Token，其价值就由群众共识去定价，当大家都只是有100 个Airdrop Token 时，有人会贱价换美元，有人卖就有人买，群众会把价格推到一个平稳的水平。
Blockchain 其实就是账簿，Decentralized 的意思是人人都有权利存有一份，这种记录是以基本51% 共识为准，意思是说，如果有人要篡改帐簿，有100 本帐簿就必须改51本，有1000 本就得改501 本以上， 在一个理想全世界人都参与的Blockchain，没有1 亿都有几千万本帐簿，技术上要篡改也得要有全人类基本共识。一般 IT 和网络安全隐忧在 Decentralized Blockchain 是几乎无立足之地，再强大的 DDoS 也都没法瘫痪一个遍布全球稳健的 Decentralized Blockchain。而用户要顾好的 Private Key 匹配 Public Key，如果不小心泄漏了Private Key 就再匹配过一对，个人疏忽不再技术考量范围内。像Monero那样长的Key，恐怕连未来的量子计算机器都要用上亿万年才可以算出匹配的Private Key，因此除了时间因素，其实就是资源大到最强组织都无法承担，其它方面，数学论证是没破绽，这就是加密技术。

以上论点纯属个人观点，如有雷同，纯属巧合

原文章：https://cointelegraph.com/news/christine-lagarde-cryptocurrencies-should-not-be-ignored-by-governments

同样是看“货币战争”，各自都有各自的想法，至少我不是闭门造车。

我只认真看完一本英文畅销 “货币战争”系列，属于该作者的第二本“货币战争”归类的书，主要是了解当今国际货币和经济上的问题。
我读中国历史时知道明朝皇帝累积财富，金库庞大但来不及发放出来避免朝代灭亡。

我读西洋历史知道西班牙人最强盛时期是到美洲抢夺财富，黄金满船航回欧洲经常遇到海盗，但多数都安全抵达。海外运来的黄金导致货币贬值经济陷入困境是西班牙势力落寞的主因之

一，“货币战争”大概这样说故事。

对于经济泡沫，经常被经济家提起的是荷兰炒作郁金香。
很多人不能接受比特币特征就如黄金，如果我要说比特币如同郁金香，黄金先入为主的价值概念没有了，也许比较容易让人接受，尤其是著名的郁金香泡沫跟比特币泡沫比起来，疯狂程度相似。

郁金香泡沫肯定是一个人为骗局，比特币泡沫算不算泡沫都还在争议中，我本身的认知和概念，肯定是泡沫，但不算骗局。泡沫是人们贪梦导致，郁金香本身只是一种花，植物任人宰割，我要强调的是郁金香“无辜”，不要错怪郁金香，有理智的人明白事理，都不会错怪郁金香。比特币是人为做出来的东西，这方面不能跟郁金香比较，我认同，尤其是郁金香的漂亮，搞出那么高价的泡沫却不要错怪比特币，一般理智而言有点说不过去。

技术上而言，比特币只是个写入后相对下无法篡改的标准帐目记录，每隔几分钟有机器负责写入，千千万万个机器抢做这个差事，因可以在帐目上得到加分的奖赏，这奖赏就是新出炉，所谓的比特币。为何要强调相对？主要是因为比特币现在是寄生在互联网上，没有由 ISP提供的互联网，现有比特币基本上就无法操作。谁有本事关闭 ISP 提供的互联网？当然是国家政府，这种情况在阿拉伯之春混乱时期时有所闻，战争时世事难料。另一个原因，要扑灭或篡改比特币帐目记录，代价庞大到美国政府要做都不划算。间接而言，这个特征，其实就是开采稀有矿物的特征，仔细思考其中道理是有必要，去除对物质概念的依赖，现代金融体系下，黄金都可以是银行户口内的一行数字而已，就如比特币的帐目那样。

比特币价值从何来？要问这道烦人的问题，就得先思考黄金的价值从何来，我就不卖关子了，情况其实是一模一样，都是人们造成的市场供求，价值是人们的概念而已，管他是阿马孙森林里原住民戴在身上的价值，还是国家政府承认的价值，得要有人愿意做交换物品才有价值，这是比较自然的经济定律。

我说比特币不是骗局，技术而言，主要是程序编码 100% 公开，任人稽查，机制有基本共识。电脑程序一般人很难理解，但那是源头，最直接回答是不是骗局。如果是坊间小市民，关于骗局十之八九离不开钱，我就拿金钱的价值来间接解答是不是骗局的疑问。比特币开始时是由神秘人Satoshi Nakamoto 编写的程序码，第一个挖到比特币电子钱包当然是Satoshi 的，这一点他做汇款给著名的冰冻人病患者程序大师做测试时得到证实，后来还有很多个起步时的电子钱包，据说内藏百万个以上的比特币，在Satoshi 因某些有庞大资源的人要查找其真身时，突然不告而别，音讯全无，一个比特币目前约值4000 美元，百万个以上，从来没有动静。对一个没人知道其身份背景的网上神秘人，发生这种情况，可能一是突然死了或得了失智症，可能二是钱太多，可能三是不缺钱，可能​​四是双手赚钱就如张大千印钞票那样，可能五是… … … 自己想像，总之，Satoshi Nakamoto 是个有能力的人，不必骗吃过日子，比特币知识产权值多少他也不在乎，他更在乎自己的私隐。只要任何一个被证实是Satoshi Nakamoto 的电子钱包有一点动态，估计比特币价值会马上大跌一轮，曾经发生过，有人假冒Satoshi 主流媒体信以为真做报导，比特币马上大跌 5% 左右。

只要有交易平台，现代人都习惯炒作和投机，黄金白银，股票，各国货币，期货，最有经济影响力的国际原油价格，多多少少都有暴涨暴跌，而比特币和加密货币是炒家新宠。自由市场，小炒家必有，但为何会有那么多大炒家？大炒家才有本是把比特币炒到五千美元，不久未来甚至是十千，我只能说比特币生不逢时，在众多基金大鳄已经形成下才面世。我胡乱估计，大概是1% 人口掌控超过世界一半以上的金钱财富，相对下有钱人太多太多足以无止尽炒高好东西，比如房地产可以炒，名画可以值，古董一口价，现在轮到比特币，而没有钱是太大的大多数，能看名画但买不起，这是现代经济原本形式，我觉得比特币只是把问题更强化地呈现出来，有必要改善的是货币机制，然后是朝向比较普适公平的社会经济，比特币基本上是无辜，被一般人误解。

我写那么多，算是为比特币做公关 （PR），毕竟最近比特币相关负面新闻太多了。我其实还有一个乌托邦想法，主要是建立在加密货币无国界的特征上，比如，在不打乱当今相对平衡的联合国世界体度，比特币和一众有素质的加密货币逐步取得经济份额有助加速模糊国界，加密货币在在有自由的情况下可以跟现有的主权货币体制平行，不必搞革命也可以换经济模式，最终理想是民众自己会选好的来用，未必是全面取用加密货币，主权货币面对竞争时唯有改善机制，有自由的情况下，共识一般上是对大家都好。我也不晓得能不能拉近贫富差距，但可以肯定，现有集权资本主义横行的国际货币政策有待改善。

比特幣買賣記錄是公開的，有心人查上去竟然是這種炒作醜態。

Dimon 惡貶 比特幣後，比特幣的確有跌，但這幾天大跌主要是中國政府 全面 ban 交易平台導致， Dimon 放話後旗下公司卻大量買入比特幣 （間接買入也是買入），一切純屬巧合？
比特幣和加密貨幣生態圈基本上比較不在乎對美元的走勢，比如我更關心BTC 對 ETH 的兌換率。Dimon 身為金融界大咖放話會影響到以美元或主權貨幣買賣比特幣的散客，或一些剛入行的對沖基金，這種放話如同 公開做 “內線交易”，股票交易屬於犯法，而加密貨幣交易是沒有犯不犯法的，人性的一切基本上 Decentralized Token 運作不理，貪夢一時和原則一時，任人把玩，Pump and Dump 是交易平台的常態，Tokens 市場更是公開的 Pump Dump Pump Dump .... .... ，直到市場自然找到一個平衡線才平靜下來。

https://cointelegraph.com/news/chase-bank-buys-bitcoin-even-as-jamie-dimon-rejects-it

这是之前早報剪報：那天我說日韓大量買入比特幣，有戰略因素，我是路邊社沒啥人相信。隔天主流報紙談比特幣時提起朝鮮半島局勢，列出 crypto Compare 數據，目前日元計算的比特幣交易量 是 全球的 47%，韓國 15%，挖礦第一大的 中國 12%，美元 20%，我一般上看 marketcap 的各國交易平台的交易量，大略分析。

Ethereum 每一條帳目寫入目前平均是 $0.70，相當高，用量幾乎已經是天天達到飽和，因此 Raiden， Plasma 等等應對技術必須火速開發，用量多其實就是 Ethereum 前途看漲。

“R3 Consortium Sues Blockchain Platform Ripple Over Cancelled Billion Dollar Contract”

Ripple 是 2017 年泡沫翻倍最多的 Token，市場炒作主要是用 Ripple 已經有銀行正在測試應用。Ripple 是 Centralized 的 Blockchain，本身不具備智能合約的功能，就算有智能合約功能，Ripple 公司也有最至高無上的權力取消。在 CoinMarketcap 的 Ripple 總值其實只是部分，我沒記錯的話還有 40% 在 Ripple 公司手中，沒算在 marketcap 上。另外，Ripple 的創辦人之一，被踢出局去做了另一個類似平台，名叫 stellar lumen，這創辦人個人持有幾個 % 的 Ripple Tokens，由於數目太大，Ripple 公司和他達成協議，他每個月或時期只能賣出小部分 Ripple，為期幾年，這是 stellar lumen 也跟隨 Ripple 泡沫起舞的主要原因。Ripple 另一個 Manually 合約也出問題，R3 Consortium 在合約中，有權用比泡沫前的價格 $0.0085 ，買入5 Billion 的 Ripple，有效期是直到 2019年，可是現在市價是 $0.067，8倍，這種量如果 R3 有策略地撒入市場，要以 5 倍高的賺利賣完是可以辦到的， Ripple 公司為此看不開，毀約。R3 Consortium 當然賣 Ripple 就大賺了，其實工作效益麻麻地，Consortium 中 的大咖 JP 摩根已經離開，準備開發自己的 Blockchain 匯款服務，Ripple 的銀行服務方案其實已經在非常不妙地局面。

未來趨勢，Blockchain 技術應用的主流是 Hyperledger，尤其是那些講究 Private 的金融銀行界，Ripple 要做的中間人生意很容易被取代，這是 Centralized 避不了的 Decentralized 洗牌。

Topic of 'Ethereum Sets New Throughput Record, Fees Stable' : https://cointelegraph.com/news/ethereum-sets-new-throughput-record-fees-stable

大媽再發功，ICO 泡沫要爆都難。很多 ICO 都是靠組織來維持，組織如果沒啥料一般上就是炒作騙局，很多国家的地方ICO騙局尤其甚多，國内外因技術無國界，加起來更多。市場上的 ICO 好多都可以算是 PoS 挖礦變種，差只差是寄生在其它 decentralized Blockchain 上。幾年前 PoS 挖礦的 Tokens/coins 有個特徵，一般上起步時都不值錢，如果發起人籌得 100 個 BTC 做一個 decentralized Blockchain project，其 tokens/coins 一般上就平分給出錢的人，有些會保留部分給軟件開發團隊，市場總值在開始階段一般上就在所籌得的 BTC 上下遊走，能半年內翻倍是很強了，大部分都會偶爾跌到底過所籌得到數額，直到 2017年4月的泡沫期，才被炒家炒出泡沫現象，有些技術深厚的 PoS Tokens/Coins 在泡沫中價值奠基，加速做應用或做大。現在的 ICO，大有來頭一定是泡沫，一般上有 Vitalik 等等大咖做 advisor 的，馬上漲幾十倍是常見的泡沫，這是市場力量，有些 DEV 很低調都還是會引來一眾炒家。更多的 Projects 其實都類似自稱未來首富張健所擅長的金錢遊戲，買 ICO 要做足夠功夫。

目前，新加坡是好多信譽比較良好的 ICO 的大本營，比較有法治管理下的組織，其價值比 decentralized 不必法治管理的 PoS Tokens/ Coins 還要快泡沫增值，OMG 幾個月前做 ICO 時才幾毛錢，現在已經是 10 多塊錢美元，會穩定在何種價位因泡沫還未爆而無法預測。