IMF 老大说：“The best response by central bankers is to continue running effective monetary policy while being open to fresh ideas and new demands, as economies evolve.”
我的理解是，她的意思是各国央行必须提高货币政策效力来面对加密货币的竞争，而不是去压制加密货币的发展。
IMF 国际货币基金会花了很多心思搞出一个一篮子 Special Drawing Right （SDR）的货币，理想上能不能造福全人类是考量，她也站在这种立场看待加密货币。
理想的加密货币，最有能力是由IMF 发起，比如，我有一个PoS 想法，airdrop Token 撒钱给世上的每一个人，Decentralized Blockchain ，每一个人无论公民或难民，无论刚出生或老公公，通过强大的KYC 认证身份后自动从Blockchain 系统上得100 个代币，组织只是管理DEV ，没有主宰权，每个人要支出是有限定的，避免一次过用完100 个代币。那么，用途就来了，SDR这种作用的一篮子货币，可以不必向各国政府要钱，尤其是美国这种总统准了，众议院却可以否决的国家，出尔反尔，IMF 老大见到总统大人时还得高举手提包包追讨。我如果没有想像错，向全世界每个人借一块钱来做 SDR 其实是更好的办法，而这一块钱，如果是用 Blockchain 技术，利用简单的 App，一呼百应，信誉好争先恐后的人就多。如果这一块钱是指KYC 后的1个Token，其价值就由群众共识去定价，当大家都只是有100 个Airdrop Token 时，有人会贱价换美元，有人卖就有人买，群众会把价格推到一个平稳的水平。
Blockchain 其实就是账簿，Decentralized 的意思是人人都有权利存有一份，这种记录是以基本51% 共识为准，意思是说，如果有人要篡改帐簿，有100 本帐簿就必须改51本，有1000 本就得改501 本以上， 在一个理想全世界人都参与的Blockchain，没有1 亿都有几千万本帐簿，技术上要篡改也得要有全人类基本共识。一般 IT 和网络安全隐忧在 Decentralized Blockchain 是几乎无立足之地，再强大的 DDoS 也都没法瘫痪一个遍布全球稳健的 Decentralized Blockchain。而用户要顾好的 Private Key 匹配 Public Key，如果不小心泄漏了Private Key 就再匹配过一对，个人疏忽不再技术考量范围内。像Monero那样长的Key，恐怕连未来的量子计算机器都要用上亿万年才可以算出匹配的Private Key，因此除了时间因素，其实就是资源大到最强组织都无法承担，其它方面，数学论证是没破绽，这就是加密技术。
以上论点纯属个人观点，如有雷同，纯属巧合
原文章：
https://cointelegraph.com/news/christine-lagarde-cryptocurrencies-should-not-be-ignored-by-governments
