Ну как знать. Это ж не памп, дамп на йобите, не в пределах одной биржи. Это памп, дамп общемировых масштабов. Там и задействованы огромные объемы битка. Дяди-киты начинают играть в нужную им игру, при этом проплачивая необходимые им новости. Вот народ это хавает и делает так как нужно большим людям. Вот они разгоняют опеределенный тренд, а потом решают, когда сделать пик, после чего остановиться и выйти, а разогнанный рынок с огромными объёмами по инерции делает им профит, и только когда эта инерция угаснет, понимает, что их поимели (или не понимает  )

Это уже становится не столь актуально, так как некотрые менеджеры уже убирают пулы на баунти соц сетей, и это правильно, так как в этих кампаниях процветает сплошное ботоводство, и мало того, что обычным, нормальным людям становится не интересно участвовать здесь за копейки, но эти все лайко-репосты по сути своей, имеют очень малый КПД. Баунтисты набивают себе подписчиков через взаимную подписку. Это значит, что они в друзьях друг у друга, и при этом друг друга не читают, а только постят-репостят. Думаю, что смерть баунти соц сетей наступит очень скоро и даже без всяких ограничений.

Да, у моего товарища вот так на медиуме около 80 блогов слетело. Он буквально рвал на себе волосы) А что самое главное, то что ты забанен, видно только извне. Сам ты свободно заходишь в свой профиль, публикуешь статьи и считаешь, что у тебя все нормально.

Рассуждая между началом и концом, думаю золотая середина. Так сказать, происходит эволюция баунти. Сначала все пошло в первозданном виде. Дальше люди быстро познали мастерство накрутки подписчиков, и все это стало неэффективным. Потому мы сейчас и переживаем времена перемен и усложнения заданий, так как баунти, что-то вроде рекламы, и эти действия должны не просто делаться, а приносить какие-то плоды.

К сожалению правда жизни такова, что не будь инвесторов на ico, не будет потом и монеты на биржах. Если люди до сих пор вкладывают в ico, значит все таки какая-то выгода в этом есть. Это с высоты баунти-полета людям не видно этой выгоды и перспектив потому что у баунтистов в основном все сводится к тому, что получил, сразу нужно на биржу, памп, туземун, а дальше не интересно, что будет с проектом.

Наболевшая тема этот кус, но что меня в этом топике убивает, так это то что многие люди не понимают что баунти и ico несколько разные вещи. Половина этих возмущений о кус ни что иное как простое набивание постов. Люди, изучите мат часть хоть немножко. А то у всех, я смотрю, аж пена изо рта от того что им не дают просто так заработать на том, о чем они даже отдалённого понятия не имеют  

Да и скамы то бывают разные. Бывает, когда изначально люди организовали ico чтобы собрать бабла и свалить на острова. Но бывает и непреднамеренный скам, когда люди хотели воплотить проект, работали над ним, но из-за тех или иных причин он не зашёл. Так вот, скам первого типа ещё как-то можно взять анализом, а вот второй тип... ничего не выйдет, когда даже разрабы не знают, что готовят скам

Я обычно примерно половину монет продаю в первые недели после выхода на биржи, а остальное держу на всякий случай. Не всегда цена выстреливает в долгосроке, но бывает неплохо так удивляет

Может быть в краткосрочной перспективе эфир и превзойдет биток, но есть небольшая проблема, эфир имеет неограниченную эмиссию, что может в будущем сыграть с ним злую шутку. Но в пределах 2018-2019 гг. я считаю, что у эфира есть реальные шансы

По своему опыту уже сделал вывод, что не столь важно, какова сложность кампании, что угодно может оказаться скамом. А сейчас отношение к баунтистам такое, что чуть ли не каждый норовит их кинуть, урезать выплаты или кормить завтраками со волшебной фразой "be patient". Короч баунти расценивать как работу уже не приходится, скорее как лотерею. И опять же заметил. Когда тщательно отбираешь проект и добросовестно его ведёшь от начала до конца, обычно выходит шляпа, а годный профит обычно вылетает там, куда запрыгнул за пару недель до конца, написал 1 жалкий блог, и забыл. А потом сюрприз такой прилетает, что перекрывает 5 твоих кампаний с ответственным отношением

Это верно, и для того чтобы так небыло, я считаю необходимым блокировку токенов после окончания ico не менее чем на пол года. Когда проект собрал средства и сразу же вывел токен на биржи, откуда может взяться рост, когда ничего еще не реализовано. Только памп, но это не то, к чему мы стремимся. А вот если блокировать токен, тогда у проекта будет время реализоваться, и по выходу на биржи он будет что-то стоить, а не 0,2х от цены ico

Описанные автором способы защиты, это действительно безопасность в чистом виде. Хотя такие меры больше годятся параноикам, но тем не менее, знать это следует каждому, хотя бы о наличии возможности оффлайн платежей. Но если человек не ворочает миллионами, а является самым обычным баунтистом, то достаточно описанного в первых абзацах. Проверка баланса не в кошельке а на блокчейне, внимательная проверка адресов в адресной строке браузера, открытие их из закладок. Чтобы уберечь свои средства, достаточно не нарваться на фишинг и не вестись на всякий разводняк типа "Это 100% работает. Отправь 0,5 эфира на кошелек и получишь 5 эфира в ответ".

Я для себя уже много лет назад уяснил, если какой-то сервис за что-то хочет дать вам денег, во-первых это будут копейки, во-вторых, он и так даст. Но если, для того чтоб получить свое "вознаграждение", тебе нужно что-то куда-то перечислить, это чистой воды лохотрон, и не важно, на чьей странице это написано.

Это не просто прихоть амазиксов, это начало эволюции баунти. Тысячи подписчиков на твиттере и фейсбуке, которые накручены через взаимную подписку, никому не интересны. Это не целевая аудитория, так как на таких аккаунтах никто не читает новости. Люди просто заходят, выполняют задания баунти, и выходят. Это не эффективно, и давно пора отказаться от баунти соц сетей. Требования к блогам, аналогично. Никому не нужна ваша крутая украденная статья, нужна живая аудитория, которая будет читать эту статью, соответственно ресурс должен быть авторитетным, блог раскаченным, привем не взаимным фолловингом, а иметь реальных подписчиков, которые не будут вслепую тебе лайки ставить, а будут читать твой блог с целью получения информации. В общем, все правильно делают. Я за качество. Пусть лучше будет труднее, но качественнее

Еще один проект - Paycent. Они также обещают дивиденды всем держателям токенов. Они имеют свое приложение для смартфонов, и выпустили свои visa карты. Через приложение можно конвертировать крипту в доллар и наоборот. Но условием получения дивидендов является хранение токенов в их приложении, а не на MEW.

Когда Лизу только анонсировали, это было с одной стороны интересно, с другой страшно. Но люди, которые в самом начале вошли, и сумели выйти в золотой середине этого всего безумия, остались в просто космическом профите. Что касается сейчас, то ноль срезали, то деноминировали курсы, потом еще че придумают. В общем щас не то чтобы не интересно входить в лизу и ее типа форки, это уже просто смешно и абсурдно

Рынок криптовалют в большей степени отзывается на манипуляции, нежели на новости. Так выгодно держателям большого количества криптовалюты. Поэтому, резкий рост будет тогда, когда сильные мира сего дружно решат заработать. А когда это будет, тут уж никому неизвестно. Может в конце года, может в следующем, а может уже на неделе начнется. Но памп будет, я не верю в то что люди с большими чемоданами не надумают преумножить свой капитал.

Во избежание ошибок неплохо ходить по кампаниям за одним и тем же менеджером. В таком случае правила практически не меняются от проекта к проекту. Но с другой стороны, есть и минус в этом случае, ты теряешь бдительность, и начинаешь читать правила кампании еще менее внимательно

Эфир - топовая монета, команда постоянно работает, Виталик появляется на публике с объявлениями и новостями, потому перспективы роста у эфира хорошие. На всю котлету, или нет, дело каждого, но лично я пользуюсь эфиром как основной криптовалютой. Что бы я не продавал, будь то другая монета или токены, в конечном итоге средства храню именно в эфире

Наличие регуляторов на крипторынке имеет как плюсы, так и минусы. Например, уменьшится количество заведомо скам ico, так как люди перстанут чувствовать безнаказанность. Однако из минусов, прощай анонимность, здравствуйте налоги, введение какой-нибудь сертификации на предмет подтверждения права на инвестирование, утрата рынком высокой волатильности. В общем, по мне, так минусов больше чем плюсов, и лучше б все осталось как было. А обход скама пусть остаётся нашей с вами заботой