Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
Я посмотрел на вашем сайте прототип продукта. Тут выше был комментарий, сравнивающий действие ваших очков с эффектом от чудо-таблеток из фильма "Области тьмы". Если эффект от ношения вашего прибора будет таким же грандиозным как в этом фантастическом фильме, то ладно безопасность отходит на второй план. Вы лично и ваша команда используете свой прибор регулярно? Вы добились каких-то супер-результатов, благодаря ношению этих очков, стимулирующих мозг? Стану ли я супер-гением, если приобрету их?  Здравствуйте! Мы регулярно используем стимуляцию как при разработке нового продукта, так и при тестировании этого. Никто и нигде не говорил, что вы станете супергением, у нас прибор для концентрации и расслабления. Возможны локальные усиления определенных функций, в случае если вы например каждый день во время или после стимуляции учите иностранные слова. Эффект, о котором мы заявляем есть и он ощутим. Всё остальное - приятный бонус. Чтобы говорить о "супер результатах" улучшения должны быть в десятки раз. Полученные в результате различных исследований +50 - +200% по мне не являются какой-то фантастикой. Мы вообще не концентрируем на это внимание, мы боремся с усталостью и потерей концентрации.
|
|
|
В остальных местах вам ЭТО продавать не разрешат без одобрения регуляторов.
Спасибо за экспертное мнение. Но советую все же немножко изучить вопрос перед тем, как делать категоричные заявления.
|
|
|
Независимая экспертиза развернуто, если не устраивает кратко: Пробежался по белой бумаге. За 1 мин. в поисковике: https://hi-news.ru/technology/chem-opasna-stimulyaciya-mozga.html"Но больше всего ученых настораживает то, что многие технически одаренные дети собирают такие гаджеты своими руками. На форуме Reddit.com можно найти сообщения с жалобами на «обожженную кожу головы» и «вспышки гнева» после стимуляции мозга методом TDCS-терапии." "Любое устройство с медицинской функциональностью должно соответственно регулироваться. Регулирование – это единственное, что мотивирует тратить деньги и время на исследования, — говорит Новелла." Побочные эффекты электростимуляции мозга не изучены. Поэтому вы и проводите ICO, а не собираете деньги у венчурных инвесторов. Вашу поделку, если она даже существует в реальности, в чем сомневаюсь, не выпустят в открытую продажу потому что потребуется сертификация и подтверждение безопасности устройства, отсутствие побочных эффектов. Вывод - вы просто собираете деньги без намерения что либо выпускать. Потому что профессиональных инвесторов, венчурных имеется ввиду, труднее одурачить, чем ICO хайповодов, где набрал с каждой овцы шерсти клок и потом хоть трава не расти. Первое - мы не используем tDCS как раз по вышеописанным причинам. Но для вас эти буковки ничего не значат, главное быстро что-то откомментить. А другое - если бы вы почитали ветку, то знали бы, что в данный момент мы как раз и идем к тому, чтобы дать доступ к участию только профессиональным инвесторам. Когда хотел сумнчать, но не вышло 
|
|
|
Идея конечно интересная, но пока нет готового производства, она так может и остаться идеей. Написано: [Получи прототип для тестирования], как его можно получить? Не увидел по какой цене собираются продавать готовый продукт?
Постом выше - мы отправим прототипы для тестирования и отзывов еще до пресейла тем, кто купит токены до конца года со скидкой 50%.
|
|
|
Ничего у вас нет. Вы даже не показали видео с макетом устройства. Даже картинку не нарисовали. Студент решил срубить битка-эфира. Кидалово, инфа сотка.
Не надоело набивать глупые посты ради баунти?  Не стану спорить с вашей осведомленностью, но всё же посоветую посетить сайт.
|
|
|
Я предлагаю всем, кто хочет протестировать прототип еще до Pre-ICO следующее:
Так как мы не можем просто разослать всем желающим прототип, то сделаем это для тех, кто действительно готов поддержать проект.
Всем, кто до конца года приобретет токены на сумму от 500$ кроме скидки 50% получит от нас в подарок прототип для тестирования в феврале!
Нам выгодно получить отзывы о продукте еще до выхода на Pre-ICO.
|
|
|
Да но обидно что за возможность поюзать прототип ребята хотят 500к баксов и никак не меньше, вот сначала выпустили бы его хотя бы на коленке, дали попробовать - желающие тем более есть - а потом уже баблосборы объявляли
Откуда данные про 500к? Смущает эта тенденция брать факты из головы и строить на их основании какие-то выводы. Было бы неплохо, если бы люди писали комменты хотя бы после ознакомления с ТС постом. 
|
|
|
Вспомнился фильм "области тьмы", только тут тебя током бить будет... хм...
"Бить током" - довольно громко сказано 
|
|
|
Так это нормально - любой инновационный проект очень трудно оценивать, то насколько он будет принят, насколько будет успешен. Это, как и любой стартап, для инвестора - лотерея. Надо действительно сделать какие-то объясняющие видео, собрать комментарии значимых людей в этой области, показать на живом примере как действует стимуляция, провести демонстрацию возможностей прибора.
Мы изначально не ожидали того, что фокус внимания будет так сильно смещен на безопасность. Так как для нас это было очевидно, то сложно было правильно спрогнозировать реакцию. Для этого мы и разместились сначала на российской ветке. А по поводу перечисленных вами вещей - отчасти на это у нас и была цель собрать средства в закрытом раунде.
|
|
|
Мы обсуждали с ними этот вопрос, не вполне понятно за что они хотят получить 4%. Тем более, там огромная очередь на модерацию около 1000 проектов, так что можно ожидать месяцами. Мы пытаемся договориться с microventures.com
|
|
|
Злравствуйте, у вас эскроу есть?
Здравствуйте, пока нет, но мы рассматриваем этот вопрос. Это полезная антискам опция. Но для того, чтобы она была не пустой галочкой, необходимо все-таки договориться с человеком с достаточной репутацией в англоязычном сегменте.
|
|
|
Конечно, пока нет никакого прототипа или какой нибудь альфа версии, то конечно ничего хорошего кроме идеи проекта, соответственно у проекта нет, поэтому делайте прототип и вперед к звездам.
А вообще поражаюсь одной вещи. Если нет еще готового прототипа, то как вы можете говорить о безвредности именно вашей разработки? Читал выше, что с инвесторами вы будете активно обсуждать дизайн прибора и приложения, цветовые гаммы и прочее. Но как видите потенциальных инвесторов интересует абсолютно другое: доказательства, что это безопасный прибор. И именно не какие-то там исследования не понятно на ком и за какую мзду проведенные, а доказательства проверенные временем. Или например, что ваш прибор закупили медицинские или профилактические центры, или центры обучения детей, взрослых, переобучения пожилых. В общем нужно проделать колоссальную работу по продвижению этой темы в массы, если прибор действительно безопасен.
Спасибо за комментарии, но вы по всей видимости совсем не читали о чем идет речь. На основании чего вы говорите, что нет прототипа? И я не понимаю при чем тут медицинские центры, зачем из закупать наш прибор? Советую ознакомиться с сайтом и вайтпейпер  Те, кто пишет об опасности, пока что не привели ни единого доказательства этого.
|
|
|
За такие разработки и посадить могут. Никто не знает , как подобные электрические импульсы повлияют на работу мозга? А на сердечный ритм?
Спасибо за отзыв! В ваших словах присутствует здравый прагматизм, и это хорошо. Но если вы ознакомитесь с информацией о приборе и технологии, изучите проводимые исследования, существующий рынок, то самостоятельно придете к выводу, что за такие разработки не сажают, на сердечный ритм они не действуют (в отличии от того же кофе), а на работу мозга влияют исключительно положительным образом. Надеюсь, вас заинтересует эта тема и вы уделите время тому, чтобы изучить независимые источники. Какова примерная стоимость выхода прибора на рынок? И есть ли какие-либо первоначальные договоренности с производителями в Китае, ведь вы же там будете штамповать эти приборы? Или рискнете в России этим заниматься?
Стоимость прибора или необходимая сумма сбора? Если второе, то любая сумма, превышающая минимальный капитал 50 000$. По поводу производства - нет большого риска в том, чтобы размещать заказ на производство в России. Сейчас рассматриваем варианты и в Китае и в России, любые первоначальные договоренности начинаются с обсуждения объемов. Готового ,произведенного прибора еще нет, а то что есть уже на рынке прототипы , не говорит о том что именно ваш прибор будет востребован. Так что пока выглядит достаточно сомнительно.
Конечно, не говорит. У нас своя концепция и видение и мы не хотим делать "еще один стимулятор", а по-настоящему дать толчок рынку. Вы недооцениваете преимущество низкой цены и удобства использования в данной сфере.
|
|
|
Тема, конечно, интересная, но как мне кажется, совсем не для данного места, все эти эксперименты ни чем не подкрепленные, я имею в виду людей и годы жизни, все осознается и понимается только со временем, а тут предлагают в это инвестировать, хотя может по другому уже и никак?
Ну если посмотреть лет на 5-10 вперед, но сначала оглянуться назад лет на 20 и сравнить с тем состоянием дел в информационном круговороте, то сомнения не останется - такие услуги, как стимуляция мозговой деятельности будут востребованы в будущем. Уже давно существуют таблетки и всякие БАДы по этой теме, но там эффект приходит не сразу. Да, ребята, слишком много нужно перерабатывать информации человеку в последние годы, чтобы просто оставаться в тренде и не отстать от жизни. А ведь не мало людей еще и занимается тем,что производит эту информацию для потребителей. Вот тут уж точно без стимуляторов будет не обойтись через 5 лет. Но лично я придерживаюсь консервативных методов: грецкие орехи, свежий воздух, физическая активность и т.д  По поводу уместности данной темы, конечно она будет интересна далеко не всем. Мы рассчитывали привлечь внимание узкой прослойки инвесторов, которых выберут новые интересные технологии в ущерб иксам. В этом плане мы ближе к изначальным идеалам ICO - создавать что-то инновационное и полезное, чем криптокотики и иксы, имеющие под собой сомнительную идею, хоть и относимся к реальному сектору. В огромном количестве чистых айти проектов, выходящих на ICO, собственный токен еще более неуместен, чем в проектах из реального сектора. Возможно, многие примут проект с опаской, но, в конечном итоге, мы не стремимся простимулировать мозг всех жителей Земли. Дайте возможность прибору выйти на рынок, и он найдет своего потребителя.
|
|
|
круто. на ICO теперь выходят авторы психотронных генераторов, заправляемых цифровыми наркотиками  но если серьезно - интересно. обязательно послежу за развитием проекта. и вполне вероятно что чуток вложусь. и да, сомневающимся. вы спросите у гугла про майндмашины и бинауральные генераторы. и прикиньте объем рынка. До конца года токены можно приобрести со скидкой 50%. Если мы перенесем проведения ICO на Indiegogo, то скорее всего доступ будет открыт только квалифицированным инвесторам. Но пользователей русской ветки, которые вложатся сейчас, мы перенесем вместе с собой. Просто оповещение для сомневающихся.
|
|
|
Не хотелось бы свалиться в баналщину типа Жизнь сама укорачивает Жизнь. Но слоган "Контроль сознания" испугает менее нервных товарищей, чем участники любимого форума  Бесплатно - Контролируй сознание сам или мы тебе поможем Сменили) Вообще, занимаемся работой на ошибками перед выходом на другие языки, так что все комментарии полезны.
|
|
|
А где гарантии того что человек с раздраженностью и т.п. не подсядет на эту электро стимуляцию как наркоман на иглу, мысли о том что бы себя успокоить током если конечно оно будет работать, многих людей просто подсадит на это и будет желание быть всегда спокойным как вы пишете, и найдутся кулибины которые взломают ограничение и все те кто таскать будут этот прибор будут ходить в эйфории, и потом уже неизвесно чем это кончится.
Людям с такой раздраженностью следует обратиться к специалисту, никакие приборы им не помогут. Ваши слова идут от непонимания того, что это не наркотик и не снотворное. По поводу взлома - если человек осознанно идет на то, чтобы обходить ограничения, тем более производить взлом ПО, то он несет личную ответственность за последствия. Меры безопасности существуют в работе с любыми вещами. Книги портят зрение, компьютер - осанку , телевизор пожирает сознание - тем не менее никто не торопится их запретить. Не говоря уже об опасных и свободно распространяющихся вещах, о которых я говорил постом выше. С таким подходом стоит запретить интернет, мобильную связь и деньги, потому что их используют преступники и террористы.
|
|
|
Друзья! Почитал, ваши комментарии, особенно понравилось про удаленное управление мозгом и расстрелы в США  "Контроль сознания" - просто заголовок для привлечения внимания. Речь идет конечно о самоконтроле. Попытаюсь охватить общий смысл ваших комментариев. Каждый день люди пичкают себя по-настоящему опасными вещам - кофеином, никотином, алкоголем, вред которых доказан. Но, к сожалению, у них не возникает такого же критического отношения к своим привычкам, как к данной технологии. Конечно, сама идея воздействия током может показаться многим довольно опасной, но такое ощущение может возникать только из-за новизны. Нет ни одного исследования того, что стимуляция наносит краткосрочный или долгосрочный вред! Выпивая ту же чашку кофе для бодрости, вы буквально отравляете все тело, воздействуя в том числе на сердце. Электростимуляция слабым током действует адресно. В нашем случае не на весь мозг, а лишь на небольшую группу нейронов, находящихся на поверхности префронтальной коры. Ток также естественен для нейронов, как бензин для автомобиля. В человеческом мозгу постоянно происходит конкуренция различных нейросетей за контроль над организмом, так мы принимаем решения и в этом плане префронтальная кора является арбитром, недостаточная её активность может приводить к тому, что человеку становится очень трудно держать под контролем свои эмоциональные порывы. Поэтому, наш прибор может быть полезен трейдерам и игрокам в покер, очень часто усталость и невозможность сдержать свои эмоции приводят к тильту. Мы могли пойти простым путем и сделать что-то простое, понятное, веселое, но совершенно не рабочее. Что-то на подобии уже упомянутых бинауральных ритмов и прочих майндмашин. Конечно, мы знали, что входим в область, в которой будет довольно большое сопротивление. Но у нас было понимание как сделать по-настоящему полезный, дешевый и удобный продукт в данной области. Я советую изучить сайт Halo Neuroscience - этот прибор, использует стимуляцию для улучшения показателей спортсменов. В своей подготовке его использую в том числе участники олимпийских игр. Позволили бы им это делать, если бы это было опасно? Существует общепризнанный порог рекомендуемого времени использования - до 30 минут в день и при работе с нашим прибором, когда суммарное время стимуляции будет достигать 30 минут, приложение будет просто блокироваться до следующего дня. По поводу сертификации - мы используем ток, который во много раз меньше медицинского и не заявляем ни о каких лечебных целях. Детям, людям с неустойчивой психикой и некоторым другим группам людей будет ограничена возможность использования. Конечно, мы будем нести ответственность, если будет доказан вред от использования в рамках рекомендуемых норм. Еще раз хочу напомнить, что подобные продукты уже существуют и уже продаются, никто не умер, медицинскими они не являются. Наше отличие в том, что мы хотим сделать дешевле и удобнее, чтобы расширить сам рынок.
|
|
|
Ну наше государство спонсирует к сожалению не совсем нужные проекты иногда, а те, в которых видят интерес, так сказать свой. Но это меняется сейчас в лучшую сторону, возможно в дальнейшем будет именно так.
А насколько сейчас актуальная ситуация с этими стимуляторами? Кто их вообще покупает? Вот никого не знаю что чтобы кто-то пользовался
У всех свои цели, люди с деньгами хотят получить максимальную прибыль в короткие сроки и это нормально. Это происходит в том числе и на данном форуме. Мы почитали отзывы и возражения, восприняли адекватную критику. На фоне того, что Indigogo запустил собственную ICO площадку, изучаем возможность переноса размещения туда. Дополнительная проверка со стороны площадки повысит доверие + допуск будет предоставлен только аккредитованным инвесторам. По поводу существующих устройств, они действительно очень дорогие и очень неудобные в использовании. Я говорю о Foc.us V2, Halo Neuroscience, Thync - у всех есть свои критические минусы при их стоимость в районе 400-500$.
|
|
|
ну да это уже человечество пытается сэволюционировать развитие нашего мозга не всегда это нужно делать таким искусственным образом человеческий мозг сам знает, на сколько ему нужно функционировать возможно, через несколько десятков лет он сам будет автоматически совершенствоваться а мы хотим всё сразу
Через несколько десятков лет автоматически совершенствоваться будет только искусственный интеллект Напоминаю, что основная сфера нашей деятельности это поддержка концентрации при длительной умственной работе.Никаких сверхспособностей.
|
|
|
|