Bitcoin Forum
June 21, 2024, 09:46:45 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1]
1  Local / 中文 (Chinese) / Re: 关于比特币通缩的思考及更多 on: October 09, 2013, 09:04:49 AM
越来越多的人涌入/生产力发展导致货币需求旺盛,货币供给不足导致货币价值增加,货币价值增加导致囤积加剧,进而导致比特币流通不足,流通不足导致商品标的价格下降,商家原先的成本无法回收(例如制造一件衣服用的棉布是0.1BTC买来的,现在衣服的价格下降到了0.1BTC,人力、电力、折旧等成本无法回收),导致生产者拒绝接受比特币作为支付手段,导致比特币信心崩溃。比特币与法币的不同在于一点点信心崩溃就会导致整体的崩溃。

关于通缩与通胀,通常认为,通缩更加可怕。尽管有人可能认为,通缩时我的工资没有下降啊,物价降下来了,对我来是好事,但是不知它的工作由于通缩导致生产大于需求即将不保。通缩将大力打击生产者的积极性。中国有句话叫做巧妇难为无米之炊,米都没有了,还能怎么炊呢?

关于通缩经济是否还能保持活力,我想现实中已经有一个很好的例子了。
在电子消费品行业里,生产力提升要远大于货币(法币)供应增量。电子产品总是越来越便宜,相当于是通缩经济。消费者确实存在“持币观望”的心态:过一年会更便宜,别着急买。但是历史已经证明,他们总是会买,从来没有停过。而对于商家来说,制造一个手机的配件用1000元买来的,如果你一个月内能把手机造出来,可以卖2000元;但如果你一年才把手机造出来,只能卖500元。是否能赚钱完全取决于厂商的生产效率,也没有出现生产者拒绝接受法币作为支付手段的情况发生;倒是出现厂商竞争加剧,落后的厂商更容易遭到淘汰,从而加速整个行业生产率的提升。
2  Local / 挖矿 / Re: 欢迎大家把自己直接持有的ASICMINER正式股票转入796交易所交易 on: September 23, 2013, 11:09:27 AM
两个问题。
1.是否可以从796.com转出asicminer和796-MRI股票到其他交易所?步骤是什么?
2.如果转出是否需要手续费?
3  Local / 中文 (Chinese) / Re: BTC008 单日交易峰值首次超过5000比特币 on: September 22, 2013, 03:50:07 AM
看着有人讨论这个平台好还是那个平台好,我偷偷地笑了。

我负责任的告诉你,所有被称之为平台的,没有一个好的。不管是这个  btc008 比特币交易平台,还是天津贵金属交易所  现货白银平台,还是中国股市。全他妈一个字“黑”。

如果你对投资的本质,或者说社会的本质都不明白,那么还是别玩了。开个小店,带带孩子,享受享受天伦,也是一种不错生活方式。

要不然,你非得输掉最后的那条内裤。

008好坏,明眼人大致可以判断了。但是对于智者happyness负责任的告诉我的这些东西,我觉得莫名其妙。智者对投资和社会的本质弄得这么明白,那建议大家去哪里开个小店才能不输掉内裤呢?
4  Local / 中文 (Chinese) / Re: 比特币投资实证 on: September 21, 2013, 11:14:03 PM
他出马下注的时候哗啦啦把庄里的钱赢过来,大家纷纷把投在庄里的资金抽走。
等他不下注自己坐庄的时候,就剩下他的资金在那里了。
这样一来,只能他是老板啦。
5  Local / 中文 (Chinese) / Re: BD排行榜争夺股份公司 on: September 21, 2013, 01:43:22 PM
1.把赌注分成多份的方法可以有两种。还是上面的例子,比如说100个币分成4份,目标盈利25元。如果在同一个账号内分成4份。第一注25B,以50%对赌,赢了立刻离场。若输了再下第二注,还是以50%对赌,但此时得赢两次才能离场。以此种方式,到总资产为0或125终止。这里的问题是到达125的概率或0的概率分别是多少?

在随机过程里面,上面的例子属于Brownian motion process里面具体的Gambler's Ruin Problem,到达125的概率是100/(100+25)=80%;到达0的概率25/(100+25)=20%;刚好就是100B以1.25赔率直接一次投入赌博输赢的概率。也就是说,在同一个账号分几份赌注,跟全部一次赌注,结果的概率是一样的。

如果把多个赌注分成多个账号,情形有所不同。因为第一个账号即使输了,第二个账号不必“先赢回本钱”,然后再去赚钱。相当于放下了历史包袱。多个注只要赢一次就可以离场了。相当于更少的赌注达成目标。硬要说有弊,当然也有。比如理论上分的份数越多,下的赌注越少就可完成目标,但是边际收益下降得厉害。而太多账号带来的额外操作足以抵消这个收益。

如果不考虑股票奖励,只考虑house edge(1%),那么三种方式(一次性全赌,同账号分赌,分账号赌)数学期望是一样的(都是赌注的99%),或者说预期收益是一样的(都是-1%),下的赌注越多,预期损失越多。

2.关于希望延长计划的时间,这个可以理解。不仅对于操作人本身的心理承受而言,还是对股东交代来说,都应该缓一缓。从另一面来看,这样做实际上极大降低了收益。以上面的例子来说,相当于本来计划100币分4账号,破产概率(1/2)^4=6.25%。实际上却只有50币分2账号战斗,终止计划的概率上升到(1/2)^2=25%。另外50B在需要他们的时候他们不会参加战斗;在赢钱了不需要他们的最后分红时却会参与分走一半的收益,完全只起到了心理安慰的作用。然而这个心理安慰从一开始就是虚假的。它把一个实际终止概率25%的项目包装成终止概率为6.25%的项目。

对于没有深刻理解本次任务和没有充分心理准备的股东来说,留存一半的养老金返还确实是个安慰。问题是,当初入股时只投一半不就结啦。
6  Local / 中文 (Chinese) / Re: 预测十年以后一个比特币价值几多 on: September 20, 2013, 08:07:41 AM
有人说不可能,也有人多买几个币为以后多攒几个房子。
7  Local / 中文 (Chinese) / Re: 一个简单的数学运算,看看烤猫股价应该值多少钱? on: September 19, 2013, 08:59:01 AM
猫猫破1。8了

神算。坐等一个月后预测和实际相符情况。
8  Local / 中文 (Chinese) / Re: 我投资了letsdice.com可是他们都说我傻…… on: September 18, 2013, 10:54:11 AM
现在上线了  收益如何了? 
起码不会低于IPO值吧

上线的是网站。股票还未放入交易市场自由买卖,说不好价格如何。
可以透露的是,现在股息收益还很低。
当然不妨自己直接去网站看看https://letsdice.com/?invite_info=59
9  Bitcoin / Electrum / Re: cant sign a message with electrum on: September 14, 2013, 02:14:59 PM

Code:
>> signmessage ('1abc...', 'message')

Yeah two arguments actually. Some Python internals are exposed in this console.

It helps, thanks a lot.
10  Bitcoin / Electrum / Re: cant sign a message with electrum on: September 14, 2013, 09:29:40 AM
I also have a question about signing message in the console of electrum.
I tried the function
signmessage()
which suggest 3 arguments have to be given. I wonder which 3?
I tried
signmessage(address, message), but return a false response.
I check documentation web of electrum.org, as well as google, without luck no information provided.

Could anyone show how to use signmessage() function in the console?
11  Local / 中文 (Chinese) / Re: 796交易所的预先委托单是如何自动成交的? on: September 09, 2013, 09:42:22 AM
796宣称交割结算价格是周日mtgox在23:50的平均价。
可是9月8日mtgox在23:50的成交价是125.73美元,(事实上23:00到00:00都未超过127的价位)
为何当日796以127.63的价格结算,硬是多了1.5%?
12  Local / 中文 (Chinese) / Re: 关于 btc008 的 jacky事件,我中立的说两句 on: September 09, 2013, 01:53:45 AM
好中立的说。008就是要比007脸皮厚。
13  Local / 挖矿 / Re: 由ASICME与李笑来先生决裂引发的八问李笑来 on: August 17, 2013, 02:20:15 PM
一个马甲,去质问一个不拥有公权力的公民的资产...
你当然有权利问,人家也有权利不回答吧。
14  Local / 中文 (Chinese) / Re: 从劳动价值角度看经济和货币——对比特币2.0的探索 on: August 16, 2013, 01:04:21 PM
看来楼主被马克思毒害不小。

简单说这个理论认为劳动多少决定商品的价值。以比特币挖矿的例子就是,挖矿消耗的算力越多,那么比特币越值钱。持这种看法的人不在少数,看似符合现实观察,只不过完全颠倒了因果关系。

通货紧缩和通货膨胀一样,都属于货币总量与经济总量不相符,会让菜单成本增加。除此之外,通胀不一定就比通缩好。
另外,看不出比特币就要成为“唯一的货币”。只要存在其他货币,比特币的通缩特性反而让其更有价值,根本不需要纠结于比特币“是否需要与经济总量”相符。
15  Local / 挖矿 / Re: 关于ASICME发货及其他 on: August 15, 2013, 06:31:26 PM
事实上Hailong和ASICME刻意回避了两个问题。

1.客户要的是什么?
他们当然知道客户要的是收益,所以把误导性收益计算摆在主页和其他宣传页面上了。没有收益,矿机一文不值。
等到有支付能力(部署了算力)的时候,却硬说客户买的是“南瓜张芯片”的矿机。

2.部署算力的资金来源。
好吧,就算预付款客户买的都是南瓜张芯片的矿机,你别随便挪用资金呀。你用客户的预付款部署算力,然后说这些产品(和服务)与客户无关,要脸皮多厚才说得出来。
16  Local / 挖矿 / Re: 关于ASICME发货及其他 on: August 15, 2013, 04:00:38 PM
忍不住再多说几句。
客户购买的产品你以为是购买90天以后的矿机么?大家购买的是你们宣传中所说的收益回报。如果客户根据你们的宣传购买矿机造成巨大损失,你们就算100%履行承诺又有什么用呢?就算200%履行承诺,45天就出货,或者90天给客户2台,如果客户还是回不了本,你觉得有用么?而且不是单个客户,而是大面积的。就算你们因为“没有违反承诺”而逃过法律责罚,人心呢?你们口口声声的所谓reputation呢?

如果你们真的是和客户同舟共济,我相信即使只有小赚或小有损失,大部分客户是看得到的,可以理解的。你们尽力保护这些客户的利益了么?尽力了么?可以说这些预付款客户是你们首批投资者,已经预期损失沟通无果了;你们马不停蹄跑去另一个地方IPO,寻找另一批投资者,还指望你们保护下一批投资者的利益?在上一轮中,reputation给你们换了22800BTC(预付货款),剩下的reputation你们想换45000BTC(IPO融资),你确信它还值那么多?

傻子太多,骗子不够用了,所以你们换个地方要再当一次?
17  Local / 挖矿 / Re: 关于ASICME发货及其他 on: August 15, 2013, 03:18:06 PM
我感觉 ASICME 还是比较有诚意的

应该说ASICME团队很辛苦,做了很多东西。

但是关于做了什么,由于没有从客户角度出发看问题,还是有不少东西被自己选择性忽视了。
1.预售时说根据当前算力30天左右可以回本。(三个月后预计多少天可以回本,你们肯定粗略计算过,但肯定不会说,只轻轻一句有风险带过去了。)
2.预售时说先付款先发货。所以一部分客户下单还出于信任选择托管,(也就是说这部分客户实际上购买的就是算力,实际上并不关心哪家的芯片)。但是当8月份有算力时,却急于做二次销售--卖给后付款者了。6月7月先付款的,要9月10月才有收益;而8月份付款的反而当月立刻可以有收益了。
3.据说6月7月客户预订款用于预订南瓜张芯片,所以南瓜张没到芯片,这批客户就要推迟发货(或计算收益)。问题是你现在部署的算力所用的资金哪里来的,还不是6月7月客户预付款的资金垫付出来的?
4.在7月份披露进展时,骄傲地宣传高价反向竞购芯片,难道不是为了给客户一种印象:“我们不会坐以待毙,愿意花费代价保障大家利益。”我相信有一批用户是看到这个信息下单,甚至是二次下单。没想到这部分算力出来以后,居然被你们高调宣称“这部分是拿来另外卖的,跟之前的订户无关。”可是客户要的是矿机或算力,(以及随之而来的收益,)谁管你用的什么芯片。
5.你们宣称自己遵守承诺,没有过错。你们成本也很高,你们这样做并没有攫取高额利润。你计算自己的成本,大家没意见。可是你的成本低,多出来的收益未必会分给大家。你的成本高,就要客户谅解分担一下。那么客户在90天后才收到矿机或才开始计算收益的话,是实实在在看得到损失的,(不是少赚的问题,是回不了本。)这些你考虑过么?另一方面,你计算过客户的成本了?如果你们有支付能力的时候没有及时去支付客户订单,而造成客户进一步的损失,那么这是谁的过错?(你们IPO的帖子都说预售了22800BTC的货款,前几天已经有9T算力了,过两天也18T了。这部分信息不见得愿意披露给预订客户)。满足客户订单(至少是托管客户订单),非不能也,是不为也。

好,整理一下,只要你站在客户角度可以看到另一个完整的故事。
1.潜在客户在5月6月看到铺天盖地的报道,被“30天可以回本”吸引了。即使有误差,两三个月总能回本吧。
2.根据粗浅的了解,这个老杨在业界似乎有一定声誉,看起来挺靠谱。既然早付款早发货,趁早订一台,不至于真的等够三个月才发货的嘛。干脆选托管,直接进BTC钱包,省事。
3.嗯,他们还积极竞购芯片,不用空等南瓜张我们都可以有矿机了。
4.Nani?还没给我算收益,就另外卖算力了?喂,你不是拿我的东西先卖给别人吧?(这部分是最让人吐血的。ASICME宣称不是南瓜张的芯片所以要等够90天才给你计算收益,好像他们部署的这些算力并没有用到你预付款的一分钱。)
5.对挖矿有更多了解,自己仔细计算算力和收益,哎呀,不是三个月可以回本的问题,是基本回本无望。那就早计算收益尽力挽回一点损失吧。
6.跟客服联系,无果。看到Hailong回应,居然比客户还无辜。

Hailong“实在不明白做错了什么”。
我来告诉你们做错了什么。
1.你们以误导性宣传(当初写30天回本,如果不是欺骗性宣传的话)吸引订单。
2.你们以订户的货款布置的算力却没有优先满足订户,(发不出矿机至少能满足托管那部分订单吧?)而是倒卖给别人。

那客户做错了什么呢?
1.相信了你们,贸然下单了。相信你们的一个月回本,相信你们先付款先发货。
2.抱怨了几句,让你们受委屈了。

你长篇解释了一大通,希望客户理解你们的处境。老实说,我看了挺理解的。
问题是,你们尝试过从客户的角度理解过问题吗?你们二次销售算力,只是为了回点本;
预订客户现在要求支付,就是攫取高额利润了?
如果你们什么都没错,那就是客户的错咯?那就等于承认自己是根本不值得信任的。
会英文的客户不见得少,我担心你们那一点reputation跟客户收益一样:迟支付一天就缩水一天。
18  Local / 中文 (Chinese) / Re: 李笑来基金的一个疑惑? on: July 15, 2013, 03:04:23 AM
A:人活着就是为了要吃饭!
B:我怎么觉得应该反过来,吃饭是为了活着.
A:活着不为了吃饭,谁还愿意继续活?难道你不吃饭?
B:谁说我不吃饭...
A:看,明显就是为了要吃饭.
B: ... ...
19  Local / 中文 (Chinese) / Re: 如何给ASICMiner估值 on: July 09, 2013, 01:20:01 AM
不知lixiaolai是否有意小赌一把?如果有兴趣我开个贴做个约定.
没有敌意,我只是觉得这很有趣 Smiley.
在这小赌局里你是有些优势的,几十个BTC对你来说几乎不构成影响,但对我已经是蛮大一个量.毫无压力VS鸭梨山大.你学富五车,我只是个种甘蔗的(我敢打赌甘蔗不会长到天上去 Cheesy),获得信息方面你也有优势.

Keven同学,以这个赌注xiaolai根本没必要跟你赌.
10BTC的赌本现在直接购买AM股票买大于2股,如果股价升到10,到时卖出都多过20BTC了.
即使股价未升到10,人家仍然持有2个股份 .
这些还不算中间的分红收益.

所以xiaolai选择起来毫无压力.
而Keven同学这样一个粗略的分析都没到位,确实该亚历山大.
Pages: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!