User : Yasien SayidimanCopy Paste Nick Szabo -> merancang Bitgold tahun 1998 kemudian disempurnakan menjadi Bitcoin di tahun 2009 oleh pseudonym Satoshi Nakamoto
berikut penjelasan beliau :
The central bank of the United States, the Federal Reserve, has put out “educational material” on Bitcoin for teachers and students .
The Bitcoin parts are odd enough, but this and a subsequent blog post will focus on the
following statement: “traditionally, currency is produced by a nation's government.“
Is that a fair representation of monetary traditions? At the very least it is quite incomplete.
This two-part series will proceed back in time, showing some of the many examples non-governmental money, in order to fill in some of the gaps.
Privately issued IOUs and privately minted coins are covered here in part (i) of the series.
These IOUs can more specifically be described as bearer promissory notes, and even more specifically, when issued by banks, bank notes.
The Bitcoin public blockchain implements a global settlement layer ("layer 1" in bitcoin parlance).
The closest historical analog to the Bitcoin settlement layer is not to the bank notes, nor even to the coins (despite its name),
it is to the monetary metal that for most of monetary history from ancient civilization to the 20th century ultimately underlay the IOUs.
This "metal layer" of historical money systems will be covered in part (ii) of this series, as will some even more ancient forms of non-governmental money.
Bank notes:
Higher layers of the bitcoin ecosystem, which can include exchanges (centralized or decentralized) as well as more trust-minimized systems such as Lightning,
correspond most closely in our rough historical analogies to checking accounts (which, although often counted by economists as part of the money supply,
and not created or managed by governments, will be so familiar to most readers that they will not be covered in this series) and to private bank notes.
In these higher layer monetary systems, a more computationally (or for bank notes physically) efficient medium is substituted for a less efficient medium
(for bank notes, often the underlying metal), usually (as is the case with checking accounts, bank notes, and centralized bitcoin exchanges alike)
at the cost of increasing trust and thus vulnerability and risk in the system.
Bank note (bearer promissory instrument) issued by the North of Scotland Bank, 1945.
Many banks besides central banks have issued bank notes that circulated as currency.
George Selgin and Lawrence White among others have done extensive work in this area.
Knowledge of the long history of non-governmental money was one of the inspirations of the original invention of trust-minimized cryptocurrency.
This practice continues to this day in Hong Kong and Scotland.
Critics have said that decentralized note issue, following the same principles of fractional reserve and maturity mismatch as central banks,
were just as or more prone to runs on the bank. Defenders have argued that competition between note-issuing banks formed a peer-to-peer system
where banks could redeem competitors' notes, making it more reliable and robust form of fractional reserve banking than
a central bank run or managed fractional reserve.
"During this era the U.S. had no central bank and paper money was issued by a variety of private banks.
Some was even issued by manufacturing and retail companies.
This money was backed by gold, silver, real estate, stocks, bonds, and a wide variety of other assets.
You can no longer cash them in, but they are now worth often substantial sums as collectibles...the note designs were more varied and creative than modern money,and were remarkably free of politicians' faces."
-snip-
ArchiveOriginal Post The central bank of the United States, the Federal Reserve, has put out educational material on Bitcoin for teachers and students (including a quiz!). The Bitcoin parts are odd enough, but this and a subsequent blog post will focus on the following statement: traditionally, currency is produced by a nation's government. Is that a fair representation of monetary traditions? At the very least it is quite incomplete. This two-part series will proceed back in time, showing some of the many examples non-governmental money, in order to fill in some of the gaps.
Privately issued IOUs and privately minted coins are covered here in part (i) of the series. These IOUs can more specifically be described as bearer promissory notes, and even more specifically, when issued by banks, bank notes.
The Bitcoin public blockchain implements a global settlement layer ("layer 1" in bitcoin parlance). The closest historical analog to the Bitcoin settlement layer is not to the bank notes, nor even to the coins (despite its name), it is to the monetary metal that for most of monetary history from ancient civilization to the 20th century ultimately underlay the IOUs. This "metal layer" of historical money systems will be covered in part (ii) of this series, as will some even more ancient forms of non-governmental money.
Bank notes
Higher layers of the bitcoin ecosystem, which can include exchanges (centralized or decentralized) as well as more trust-minimized systems such as Lightning, correspond most closely in our rough historical analogies to checking accounts (which, although often counted by economists as part of the money supply, and not created or managed by governments, will be so familiar to most readers that they will not be covered in this series) and to private bank notes. In these higher layer monetary systems, a more computationally (or for bank notes physically) efficient medium is substituted for a less efficient medium (for bank notes, often the underlying metal), usually (as is the case with checking accounts, bank notes, and centralized bitcoin exchanges alike) at the cost of increasing trust and thus vulnerability and risk in the system.
Bank note (bearer promissory instrument) issued by the North of Scotland Bank, 1945. Many banks besides central banks have issued bank notes that circulated as currency. George Selgin and Lawrence White among others have done extensive work in this area. Knowledge of the long history of non-governmental money was one of the inspirations of the original invention of trust-minimized cryptocurrency. This practice continues to this day in Hong Kong and Scotland.
Critics have said that decentralized note issue, following the same principles of fractional reserve and maturity mismatch as central banks, were just as or more prone to runs on the bank. Defenders have argued that competition between note-issuing banks formed a peer-to-peer system where banks could redeem competitors' notes, making it more reliable and robust form of fractional reserve banking than a central bank run or managed fractional reserve.
"During this era the U.S. had no central bank and paper money was issued by a variety of private banks. Some was even issued by manufacturing and retail companies. This money was backed by gold, silver, real estate, stocks, bonds, and a wide variety of other assets. You can no longer cash them in, but they are now worth often substantial sums as collectibles...the note designs were more varied and creative than modern money, and were remarkably free of politicians' faces."
Archived |
|
|
|
Oalah, ternyata anda invalid citizen. Dan bang pandu bukan maksain pendapat. Dia menunjukkan fakta dan legalitas aja, karena rujukannya adalah Legal. Rujukan anda malah dari twitter...wkwkwkwk Hidup seperti patrick  |
|
|
|
itu seed klo pake bhs indonesia gimana?
FYI, 12 words seed pada electrum menggunakan wordlist yg udah ditentukan dalam pembuatan blockchain, yaitu menggunakan kata2 dlm bahasa inggris, cina, jepang dan spanyol aja. Hal itu disebutkan pada github, pada paragraf ini: Bahasa yang support untuk wordlist adalah, Inggris, Jepang, Spanyol, dan China.
apakah nanti misalkan di restore wallet kita, karena komputer heng gak bisa akses wallet electrum, jadi instal ulang electrum dan pakai seed yg lama, akan sama seperti sebelumnya?
Salah satu fungsi dari word seeds tsb adalah sebagai kunci utk melakukan recovery wallet address. Jadi, jika kita mengintall ulang electrum, dan kita melakukan import wallet menggunakan 12 words seed wallet lama, maka kita akan dapat menggunakan address wallet lama kita utk melakukan transaksi. Mohon koreksi jika salah |
|
|
|
Halo,
Disini Saya Ingin Bertanya Mata Uang Virtual Bitcoin Kan Tidak Nyata.
Terimakasih
Bitcoin itu nyata, senyata uang di dompet agan, jangan salah walaupun virtual gak mungkin ada dua bitcoin yang sama di dunia ini (jumlah max 21m bitcoin). Memang bentuknya saja yang virtual, kalau mau dibandingkan bisa dengan m-banking seperti bank-bank konvensional yang ada di Indonesia. Mungkin saya bisa dikasi gambaran yg kita gunakan sehari-hari, om panjay. Apakah kita sering mendengarkan musik? Jika belum pernah mendengar, mungkin beliau lahir pada jaman "ketika negara api menyerang".  Apa perbedaan musik pada jaman dahulu dengan musik jaman sekarang? Yang utama tentang perbedaannya bukanlah tentang genre ( baca: platform) musik tersebut. Yang berbeda adalah visualisasinya Pada jaman dulu, sebelum ditemukan alat komunikasi dan alat2 media lainnya, untuk mendengarkan musik kita wajib untuk mendatangi lokasi pertunjukan musik berlangsung agar musik tersebut "terdengar" oleh telinga kita secara langsung. Jika kita tidak datang, maka kita hanya bisa membayangkan aja tentang musik tersebut, dan tidak menjadi nyata pada telinga kita Hal ini bisa kita gambarkan sebagai kondisi kita menggunakan FIAT. Pada jaman sekarang, setelah ditemukan gelombang radio, trus banyak alat2 komunikasi beredar dan mengalami era digital, untuk mendengarkan musik kita tidak perlu mendatangi lokasi pertunjukan musik tsb. Dengan melakukan streaming (tv, radio dan internet), download pada perangkat keras, dll... kita udah bisa mendengarkan musik dimanapun kita berada. Meskipun kita tidak mendatangi, musik tersebut akan tetap sampai pada telinga kita (nyata). Hal ini bisa kita gambarkan sebagai kondisi kita menggunakan crypto atau digital money/virtual money. Dari kondisi diatas, apakah musik kuno "nyata"? jawaban adalah iya. Apakah musik digital "nyata"? Jawabannya adalah iya.
Kesimpulan: 1. Apakah uang FIAT "nyata"? Jawabannya adalah iya. 2. Apakah uang crypto/digital money/virtual money "nyata"? Jawabannya adalah iya. Kenapa dikatakan nyata? Karena crypto/digital money/virtual money adalah bentuk digital dari "uang".
Mengenai keabsahan pemakaian uang digital/crypto/ uang virtual, adalah tergantung pada pemangku kebijakan/penyelenggara sistem keuangan suatu negara. Mereka pasti memiliki alasan2 dan analisa untuk melarang, menggunakan, dan atau memperbolehkan dengan pembatasan pada crypto/digital money. (kadang2 alasan dan analisa mereka didasari oleh tekanan pihak luar dan bertentangan dengan keinginan suatu komunitas). IMO |
|
|
|
#Proof of authentification Bitcointalk Username: Jarangoyang2712 Bcnex Email: yoyokhar2774@gmail.com Telegram Username: @yoyokhar2712 Campaign: Signature |
|
|
|
~snip~
1. English post: (-) Bukannya saya menolak postingan ini, tapi saya mengutamakan postingan yang berbahasa Indonesia, karena merit yg saya dpt berasal dari board Indonesia, maka sMerit-nya akan saya kontribusikan dalam board Indonesia. 2. idem no. 1 3. idem no. 1 4. sebenarnya antara post dan yg agan quote gak nyambung (terkesan as-post/asal posting); why? karena agan quote seluruh postingan bots1, gak ada bagian spesifik mana yg agan soroti yg menyebabkan agan posting demikian. 5. idem no. 1 6. idem no. 1 7. idem no 1; spam post 8. Bisakah agan jelasin maksud postingan agan: ~snip~
Saya tidak tahu apakah saya membuat pernyataan seperti itu dengan tujuan jebakan atau jika saya benar-benar kehilangan kepercayaan pada teknologi ini
saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa kami akan dapat menolak untuk sementara waktu tetapi di titik bawah titik drop ini akan berakhir
Apakah agan = Vitalik?  9. idem no. 1 10. idem no. 1 Silahkan agan cek lagi postingan2 agan, masa dari 1062 post gak ada yg bisa pilih?
~snip~
1. Common sense: dlm suatu forum; usahakan jangan mengambil analisa tanpa dasar/source yg jelas, gan. Karena dalam forum yg baca postingan kita adalah banyak orang, yg bingung tambah banyak Sekali kita salah mengambil analisa, kemudian orang2 mengikuti analisa kita..lets go to hell berjama'ah. 2. idem no. 1 3. Spam 4. idem no. 3 5. idem no. 3 6. program bounty hunter?? Baru tau saya.. salah satunya dengan ikut program bounty Hunter gan
7. idem no. 3 8. Common sense + kebalik pepatah yg agan posting. Hasil tidak akan mengecewakan usaha karena usaha tidak pernah mengecewakan hasil.
9. Common sense 10. Spam Coba cek dari history post agan, yg kira2 no-spam; no-merit; no-common sense. |
|
|
|
Duh malah perang disana.... Udah saya report momod juga om. |
|
|
|
saya sudah PM admin dan karena akun ini belum pernah buat post di forum jadi muncul peringatan !!! WARNING: This user is a newbie. If you are expecting a message from a more veteran member, then this is an imposter !!! jadi apakah admin mungkin membaca PM saya atau mengabaikan karena akun ini masih baru...  Gak juga, itu hanya pemberitahuan bhw low-rank melakukan message pd rank yg lbh tinggi. Seperti yg saya garis bawahi tadi, hal ini tidak menjamin akan cepat proses recovery-nya. Coba agan liat di meta, bahkan akun legendary-pun lebih dari 3 bulan belum ter-cover. Contoh yg nyata adalah akun om Manji, mulai bulan Juni sampe sekarang blm mendapat respon untuk recover. |
|
|
|
MAU TANYA.... bagaimana cara mengklaim akun sendiri yang diambil orang... ceritanya saya tidak bisa log in dan waktu recovery pasword lewat email tidak ada email yang masuk dari bitcointalk. tolong bantu....
Hemm...tidak ada email yang masuk? Berarti email udah diubah oleh yg hack akun agan.(Hal ini dikarenakan konfigurasi pasword agan yang lemah atau agan masuk pada situs phising) Jalan untuk klaim akun ( dan cuma satu2-nya jalan) adalah melakukan pm pada admin, dan hal tersebut kurang membantu untuk klaim cepat, karena membutuhkan waktu berbulan2 untuk recover akun agan. Tatacara sudah dijelasin di: Recovering hacked accounts or accounts with lost passwords |
|
|
|
Crypto is growing stronger each time since the inception of this great technology. This means the awareness creation is effective and must be continued. The people are gradually getting to know the concept and how the crypto market operate. Although the market is showing red, it is far better than the previous years irrespective of the attacks and regulations coming from the governments.
FYI, also when the market is red That's the sign, that you must buy from the panic holders. Then they will know who's the winner of crypto concepts |
|
|
|
Apa itu tidak mendapatkan hukuman jika sembarang melaporkanya pada tread reputasi, secara hukum indonesia itu sudah menjelekan nama kita yang sebenarnya tidak bersalah dan memang tidak terbukti bersalah.
Tinjauan hukum tentang pelaporan (udah disebut om Elda), sedikit saya tegaskan bagian maknanya: 1. Pelapor bukanlah penghukum/eksekutor 2. Pelaporan hanya sebagai dasar dari investivigasi, bukan sebagai dasar pemberian sanksi/pelaksanaan eksekusi. 3. Hasil investivigasi adalah sebagai dasar dari pemberian sanksi. Melihat dari kronologi yg ada di https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg43928355#msg43928355 dan https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg43776903#msg43776903. Dan itu bukanlah pencemaran nama baik. Pelapor hanya mencurigai aktivitas akun om adie, entah digunakan oleh orang lain atau emang bener account connected (selama gak melanggar rule, its will be fine). Gak selamanya memiliki alt-akun itu buruk, asal bijak dalam menggunakannya. Dan jika memang bukan alt akun, seharusnya om adie (sebagai terduga) melakukan klarifikasi pada thread tersebut dengan melampirkan screenshoot klarifikasi pihak ketiga. Jika pihak ketiga tersebut tidak merasa dirugikan, seharusnya laporan tersebut gugur dengan sendirinya. Dan tidak ada sanksi bagi pelapor, kecuali om adie melakukan kegiatan lapor balik (yang jelas kasus "pencemaran nama baik" tidak bisa diberlakukan didalam forum ini) pada CB scam accusation. Apa mungkin pelapor yang sembarangan hanya di dieamkan dan untuk membantu mempermudah saja diforum ini, padahal menurut saya itu termasuk pencemaran nama baik.
Solved. Karena tidak ada kejelasan kasus pencemaran nama baik dlm kasus om adieLebih jauh liat di FAQ Rule: Q: Do you moderate/delete (possible) FUD, accusations and untrue information?
A: No. We don't have enough time to check every single piece of information and verify the validity of the sources. Also, just like scams - too much room for bias and abuse.
However, trolling isn't allowed. If a user is habitually posting obviously false nonsense ("obviously false nonsense" to an outsider, NOT to someone who follows or is involved in the discussion) just to stir up trouble, then it's considered trolling, which is prohibited. Such cases should be thoroughly documented in the report though (There are tons of reports that just say "trolling", but moderators don't have time to look through each user's post).
Q: Someone insulted me. Why aren't you deleting his post/thread?
A: Possible (since we don't have the time or resources to check) insults are also allowed as long as they contain any kind of constructive opinion, info or something else substantial and aren't off-topic. For example, posting something like "you are dumb" will be deleted as it contains no meaningful content. However, if the post is somehwere along the lines of "You are dumb. This is wrong because this website/thread/etc. has explained it's not right", it's in most cases accepted.
|
|
|
|
Well, akhir2 ini agak susah nyari thread yg "berjiwa". 3.1 Blockchain untuk pertanian
Jangankan menggunakan blockchain, ane yakin petani konvensional tidak menggunakan database untuk mendukung operasi mereka dalam bercocok tanam. Dalam lingkup perusahaan besar pun, mungkin mereka masih menggunakan microsoft excel dan/atau SQL untuk mencatat segala informasi yang mereka butuhkan. Sepertinya permissioned blockchain lebih masuk di akal digunakan dalam sektor ini, namun kenapa mereka harus mengganti microsoft excel atau SQL dengan blockchain? Ane juga tidak dapat melihat kegunaan emisi koin (mata uang kripto) untuk sektor ini.
3.2 Blockchain untuk pemilu
Pemilu yang terjadi setiap empat tahun sekali membuat blockchain harus disetup dari awal setiap empat tahun. Hal ini lebih sulit dibandingkan dengan menambah record database terpusat dengan tabel baru. Sama seperti kasus di atas, permissioned blockchain lebih masuk di akal digunakan dalam sektor ini, namun kenapa mereka harus mengganti database sentral dengan blockchain? Ane juga tidak dapat melihat kegunaan emisi koin (mata uang kripto) untuk sektor ini.
4. Bitcoin dan Bank
Dalam genesis blok (blok 0) bitcoin, Satoshi meletakkan artikel "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks" yang pada intinya cerita tentang bailout pemerintah pada bank-bank yang bermasalah karena kesalahan pengelolaan internal mereka sendiri pada krisis keuangan tahun 2008. (4)
[1] Btw, jangan lupa om, teknologi blockchain punya pengaruh mirip spt internet yg sekarang kita pergunakan. Jaman old kita berkata, bwt apa internet, tanpa internet kita masih bisa makan. Jaman now, bahkan makanpun dihasilkan dari kerja yg berhubungan dengan koneksi internet. Kita melihat internet sekarang mempengaruhi semua "jiwa" aktivitas manusia, demikian juga dg teknologi blockchain kedepannya. Dan sekarang ini dalam penerapan teknologi blockchain, yg paling terpengaruh keliatannya adalah faktor keuangan, asset, medis, media massa dan asuransi (yg paling banyak type platformnya)
[2] Apakah tekhnologi blockchain hanya untuk menghasilkan emisi koin? Karena berdasarkan referansi yg om tulis dlm OP, saya menemukan artikel https://www.slideshare.net/DiegoDiaz49/1-ibm-blockchain-explained. Disitu dijabarin panjang lebar tentang blockchain itu sendiri, dan saya singkat spt ini. Teknologi blockchain jika kita ibaratkan dengan system operasi (android, windows, dsb), maka emisi koin (crypto currency / digital asset) hanyalah salah satu apllikasi yg terdapat dalam OS tsb. Masih banyak yg bisa kita gali tentang potensi tekhnologi ini. dan keliatannya udah terdapat poin bwt: 1. Apa itu Blockchain?
|
|
|
|
~snip~
Pertanyaan saya, jika saja di indonesia itu bisa terjadi dan pemerintah membuat fasilitas untuk mesin ATM bitcoin khususnya transaksi 2 arah, seperti menjual atau membeli bitcoin secara langsung di tempat, apakah ini akan mempengaruhi terhadap ekonomi indonesia?dan bagaimana dampaknya ya?
karena segala sesuatu yang pemerintah ciptakan itu akan berdampak positif maupun negatif terhadap negaranya.
Jika pemerintah membuat fasilitas untuk mesin ATM bitcoin tentu saja akan berpengaruh dengan perekonomian yang lebih baik di Indonesia, kalau dampaknya pasti ada negatif dan positif, seperti adanya keuntungan jika harga naik dan adanya kerugian jika harga turun.
Kebetulan saya pernah terlibat diskusi dg team development yg memiliki platform ATM (meski saya kurang setuju disebut Automatic Teller Machine, karena mesin tersebut lebih bersifat Automatic Trading/Withdraw Machine) Ada beberapa hal yg perlu kita ketahui. 1. ATM (jenis apapun) diselenggarakan oleh swasta / perusahaan, bukan oleh pemerintah. 2. Pemerintah hanya memberikan ikatan regulasi kepada pihak penyelenggara ATM agar sesuai dg kebijakan moneter nasional. Sehubungan dg pernyataan OP, saya ambil contoh. Salah satu jenis perusahaan indonesia yg bergerak dlm bidang crypto adalah crypto exchange. Nah, exchange tersebut pengen memudahkan member-nya ( ingat, bukan nasabah!) melakukan jual-beli / tarik-setor aset digital. Sedikit gambaran utk jenis ATM crypto: Bentuk ATM ini bukan mengeluarkan uang FIAT, tapi tata cara-nya mirip, dimana kita akan memasukkan membercard yg kita punya kemudian memasukkan PIN dan di authentifikasi dg 2FA. Menunya hanyalah: Buy - Sell dan Withdraw Lho, ambil uang rupiahnya dimana?? Jawabnya adalah tetap pada rekening bank yg terkoneksi pada akun kita di exchange tersebut. Sebenarnya tidak ada dampak negatif maupun positif secara langsung bagi perekonomian negara, karena keberadaannya terikat oleh kebijakan moneter (Jika itu adalah ATM). |
|
|
|
Agan keliru posting thread. Harusnya thread ini berada di thread [Q&A][TIPS] Tanya Jawab Seputar Bounty Di SiniDisitu agan bisa bertanya, dan mencari penjelasan jika pertanyaan agan blm pernah ada yg menanyakan / menjawab. Semoga bisa membantu, dan segera lock thread ini. |
|
|
|
~snip~
Bukan mencimplak bos meluruskan pertanyaan, mas abhiseshakana, sorry saya sudah jawab duluan diatas, bila di jawab itu juga jawabannya....Boss...
Well... Saya paham sekarang. Trims untuk klarifikasinya gan. Menurut saya, cara utk merespon pertanyaan om abhi nyentrik juga. Alangkah baiknya agan menulis spt ini (misal / contoh);
~snip~
Maaf mo tanya Om, spesifikasi yg disebutkan diatas korelasinya dengan daya tahan vga untuk mining dimana ya ?? Untuk meluruskan pertanyaan om abhi, Silahkan om abhi membaca dulu thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=3117017.msg32207862#msg32207862Spesifikasi untuk ketahanan VGA/CPU mining sangat perlu dipahami hal-hal dibawah ini :
1. Pada proses mining ketika suatu alat berusaha memecahkan block dari suatu coins, maka alat tersebut sangat bergantung pada kecepatan processor dalam meng-eksekusi / menge-nerate code. kecepatan ini biasa di sebut dengan hashrate.
2 . Memiliki hashrate yang kecil, hal ini akan berdampak pada lamanya mendapatkan coin, dan tentu saja berdampak pada pendapatan anda. sedangkan ketiga alat tersebut harus berjalan terus-menerus tentu saja tagihan listrik membengkak. kesimpulannya apa yang kamu dapatkan tidak sesuai dengan tagihan listrik dan bisa terjadi CPU anda rusak
3. CPU, Laptop dan handphone tidak memungkinkan untuk mengeluarkan panas yang berlebihan akibat proses mining meskipun Casing tersebut dibuka (untuk CPU tanpa VGA), bagaimana dengan Processor, RAM, dan part lainnya dalam mengeluarkan panas.
Nah, disitu akan terlihat argumentasi agan Amellia605 berdasarkan pada hal apa dan alur postingannya. Sekali lagi trims atas klarifikasinya. |
|
|
|
~snip~
Spesifikasi untuk ketahanan VGA/CPU mining sangat perlu dipahami hal-hal dibawah ini :
1. Pada proses mining ketika suatu alat berusaha memecahkan block dari suatu coins, maka alat tersebut sangat bergantung pada kecepatan processor dalam meng-eksekusi / menge-nerate code. kecepatan ini biasa di sebut dengan hashrate.
2 . Memiliki hashrate yang kecil, hal ini akan berdampak pada lamanya mendapatkan coin, dan tentu saja berdampak pada pendapatan anda. sedangkan ketiga alat tersebut harus berjalan terus-menerus tentu saja tagihan listrik membengkak. kesimpulannya apa yang kamu dapatkan tidak sesuai dengan tagihan listrik dan bisa terjadi CPU anda rusak
3. CPU, Laptop dan handphone tidak memungkinkan untuk mengeluarkan panas yang berlebihan akibat proses mining meskipun Casing tersebut dibuka (untuk CPU tanpa VGA), bagaimana dengan Processor, RAM, dan part lainnya dalam mengeluarkan panas.
ARCHIEVED !Copas dari thread om Jill : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3117017.msg32207862#msg32207862Dengan cara membolak-balik urutan kalimat pada thread tersebut. Source : http://archive.is/t4vvn#selection-653.0-703.91Be smart guys, jangan mengambil hasil karya intelektual orang lain meski terlihat sederhana. Menjiplak mungkin mudah, tapi efek yg ditimbulkan adalah berat. edit: udah diklarifikasi pada https://bitcointalk.org/index.php?topic=2272757.msg44433174#msg44433174 |
|
|
|
Agan-agan mastah, mau tanya nih bagaimana sebaiknya untuk bisa mencegah sensorship OP dalam self-mod thread? Suhu-suhu, ane sebagai newbie sebetulnya sangat setuju dengan adanya kewajiban self-moderation, bahkan mungkin lebih baik kalau fitur tersebut diterapkan tidak hanya untuk ANN altcoin saja. Dari pengalaman ane membuat topik kemarin yang kemudian dipenuhi spam, memang sepertinya di sini lebih baik kalau semuanya self-moderation.
Tapi hal tersebut bukan berarti bebas risiko, bagaimana bila hal berikut ini terjadi:
1. Sensor di ANN: posting yang berupa mengingatkan scam, tuduhan scam yang kuat, kritik, dll., lalu kemudian dihapus oleh OP.
2. Sensor di General: posting yang tidak sependapat kemudian dihapus oleh OP.
Kalau saya pribadi sih terkait masalah sensor menyensor sepertinya kalau di lokal Bahasa Indonesia masih gak masalah untuk saat ini, nanti kalau mungkin kualitas posting sudah membaik baru gak usah self-moderation biar gak dituduh sensorsip.
Ternyata sifat paranoid ane sudah terbukti, yang bagian no. 2 ane tadi sudah mengalami di https://bitcointalk.org/index.php?topic=4913359.0http://archive.is/kovmE#selection-4185.0-4251.211Seperti yang om Jon bilang pada https://bitcointalk.org/index.php?topic=4913359.msg44342216#msg44342216Ini kenapa postnya roycilik, mu_enrico, dst pada ilang? Apa yang salah dari post mereka? https://archive.is/n7vL7Self-moderation bukan buat menghapus post yang tidak disepakati (saya asumsikan agan tidak sepakat dengan post mereka), kalau agan melakukan itu malah artinya melakukan abuse. Selama tidak melanggar rules posting menurut saya pribadi tidak ada salahnya. Dan ditanggapi dengan tangan dingin om dbshck dg lock thread tsb, dengan alasan yg udah disebut om mod. actually, sehubungan dihapusnya post saya dlm thread tsb, saya mendapat inbox spt ini: A reply of yours, quoted below, was deleted by the starter of a self-moderated topic. There are no rules of self-moderation, so this deletion cannot be appealed. Do not continue posting in this topic if the topic-starter has requested that you leave.
You can create a new topic if you are unsatisfied with this one. If the topic-starter is scamming, post about it in Scam Accusations.
~snip~
Menurut saya, TS tsb gak siap utk berdiskusi ! So, jika gak siap utk diskusi, kenapa membuat post? Saya hormati keputusan TS, semoga kedepannya bisa lebih siap utk melakukan diskusi dan berargumentasi. |
|
|
|
gan saya mau tanya deh, kalo airdrop itu yang bagus dilihat dari apanya ya? dan biasanya berapa lama pembayaran airdrop akan turun? makasih gan
Utk lebih jelas, agan bisa baca2 di https://bitcointalk.org/index.php?topic=3918625.0disitu lebih lengkap penjelasannya mengenai bounty dan ragamnya. |
|
|
|
Saya sudah pernah membahas hal ini di Thread om Kaisa: [INFO] Status Hukum dan Kasus Pemanggilan Polisi terhadap Pengguna BitcoinPostingan saya adalah: (Source: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3224067.msg33567441#msg33567441) ~snip~
BACK TO DISCUSS Hal tersebut memang sering terjadi. Pemanfaatan kewenangan untuk kepentingan pribadi oknum penegak hukum, dengan memanfaatkan ketidak-tahuan "calon korbannya". Saya pernah melihat LP tentang kasus yang berkaitan dengan bitcoin, Tetapi kasus-nya tentang penipuan/penggelapan, dimana korban membeli sejumlah bitcoin (berkwitansi/nota beli) kepada tersangka, namun bitcoin/altcoin tersebut tidak pernah dikirim ke wallet korban. Dan unsur2 dalam pasal 378 KUHP terpenuhi. Kasus lain, kebetulan saya ikut serta dalam penyidikan tersebut. Kasusnya adalah penyalahgunaan Informasi Elektronik untuk kepentingan pribadi / golongannya, dengan cara menyebarkan berita palsu / menyesatkan jual beli bitcoin di layanan medsos. Dimana ternyata pelaku bukanlah penjual resmi aset digital dan tidak pernah memilikinya (berdasarkan BAP tersangka). Unsur pasal 28/1 UU no 11 ITE dan 378 KUHP terpenuhi. ~snip~ Note: jika memiliki permasalahan dengan oknum penegak hukum terkait digital aset, silahkan hubungi / pm om pandukelana
Berkaitan dengan pernyataan OP:Bagaimana cara membuat minat kembali masyarakat tentang bitcoin,soalnya di daerah saya banyak inves bodong meng atas namakan bitcoin?
Coba agan jelasin itu terjadi didaerah mana, nanti saya cek data pidum daerah tersebut. Dan kalok emang banyak terjadi dan unsolved, maka saya akan gunakan dumas utk request case tersebut ditarik ke Polda yg membawahi wilayah hukumnya. |
|
|
|
|
Show Posts
