лучший подарок- нужный подарок!, необходимый  подарок. сертификаты, шоколадное оружие.наборы косметики,наборы инструментов,ребенк крнструкторы или игрушки из коллекции

нужно жить в свое удовольствие,а так же ради своих родных и близких,а также, не думать об этой мерзкой вещи как смерть..чт значит подготовиться...никто не знает когда и при каких обстоятельствах умрет

в наше время полно еды ка можно голодать, дак еще глобально если мыслить то нужно запустить заводы, появится работа у людей. не будет голодовки

Фундаментальная проблема атеизма в том, что утверждение атеиста «Бога не существует» - бессмысленно.

Эта проблема фундаментальная, поскольку речь идет о кредо доктрины; это проблема, поскольку оно (кредо) лишено смысла. Бессмысленно и обсуждать, верно ли оно, поскольку утверждение, лишенное смысла, не имеет статуса верности, оно не может быть ни истинным, ни ложным.

Для того, чтобы эта фраза имела смысл, надо, чтобы осмысленными были понятие Бога, и его существование. Знаменитый довод «чайник Рассела» сравнивает вопрос (не) существования Бога с предположением о существовании чайника на околосолнечной орбите. В этом случае подлежащее, т.е. субъект вполне определено, у этого понятия есть референт, и легко задать критерий его сущетвования на орбите естественным образом; т.о. утверждение о несуществовании чайника осмысленно. Далее мы преходим к нетривиальной, но все лишь эмпирической проблеме: какова вероятность такого чайника и можно ли его найти.

Эта проблема атеиста, между тем – вариация на тему “empty name problem”. В утверждении «все русалки – белые» сложность не в эмприческом изучении того, а все ли действительно, а в том, что понятие «русалка» не имеет референта, т.е. нет ничего эмпирически ему соответствующего. Фраза «русалка не существует» тем не менее осмысленна, поскольку концепция русалки достаточна четка, и как только нам повстречается первая русалка, мы ее опознаем. В этом случае мы обходимся переопределением существования – русалка не существует как материальный объект, но вполне себе существует, как абстракция, аналогично тому, как существует десять.

фу нет, не поддерживаю. это не нормально  я считаю

ребенок находится в общесте, он учится вести себя правильно в общесте,учится знакомится, общаться с такими же детьми как он,дома не то, учеба учебой но потом общество таких может ен принять..эти люди вырастают забитыми..постоянно находясь в кругу семьи..а когда не станет мамы и папы что тогда станет с таким ребенком...вот  как то сам ответ напрашивается

Зачем так агресировать Ты пришёл дискутировать так разговаривай

Нужно менять самих людей а не запреты фигачить

Делает вид выбора

Если это оппозиция то очень грустно

Против всех включая народ ))

Ну значит не зря раз тут целая дискуссия из за неё

Она не первая из таких кто туда полезла

Хотя хочет казаться , что имеет дело и к другому миру

Ну а нафиг с ней

И вообще он ариец

Ну с ним хотябы по свойский можно будет

Ну зато конкуренция

Представляю что будет с таким президентом

Никто там никого не посадит А наглеть они будут пока народ бездействует и такие как ты ждут что всё само собой разрешится