 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Не буду новую тему открывать, спрошу здесь:
предположим:
- на централизованную биржу согласно WP основные токены выводиться не будут, потому что цели первой кампании невелики и, возможно, окажутся меньше затрат на вывод;
- участникам баунти начисляются специальные баунти-токены;
по контракту, в случае успеха кампании:
- определенный в контракте % собранного эфира делится на количество баунти-токенов и определяется цена баунти-токена;
- участник баунти имеет возможность:
- либо обменять специальные баунти-токены на основные-токены проекта (по паритету стоимости)
- либо на эфир по цене баунти-токенов
Такая схема участникам баунти будет интересна?
С уважением,
Это будет очень интересно т.к. сразу можно будет поковырять смарт контракт и проверить условия работы. К примеру вот вопросик. Согласно каким правилам будут начисляться баунти-токены? Как будут учитываться/считаться подписная, социалки, медиа и прочее. Как обычно БМом? В смарт-контрактах я пока дуб. Поэтому вряд-ли будем пытаться автоматизировать учет работы участников баунти, скорее всего, действительно воспользуемся наиболее распространенными практиками учета с живым менеджером. Основная идея - дать желающим баунтистам вариант сразу получить эфир. |
|
|
|
|
Не буду новую тему открывать, спрошу здесь:
предположим:
- на централизованную биржу согласно WP основные токены выводиться не будут, потому что цели первой кампании невелики и, возможно, окажутся меньше затрат на вывод;
- участникам баунти начисляются специальные баунти-токены;
по контракту, в случае успеха кампании:
- определенный в контракте % собранного эфира делится на количество баунти-токенов и определяется цена баунти-токена;
- участник баунти имеет возможность:
- либо обменять специальные баунти-токены на основные-токены проекта (по паритету стоимости)
- либо на эфир по цене баунти-токенов
Такая схема участникам баунти будет интересна?
С уважением,
|
|
|
|
Ну это глупо делиться с теми кто выкидывает мусор. Допустим вы сортируете свой мусор, а бизнес способствует облагораживанию местности.
Да, это логичнее. К примеру, улицы, которые собрали больше раздельного мусора, будут без ям  Глупо - рассчитывать только на сознательность. Материальная мотивация еще никого не подводила в подавляющем большинстве случаев. Токены для такого проекта может и не нужны.. 1. Мусорящий покупает идентифицированные пакеты для мусора. Хоть прямо за деньги в том же магазине. 2. Приемщик мусора проверяет и покупает у него мусор в этих пакетах. Да, сам тоже может такие пакеты прикупить и класть туда мусор, который ему приволокли без пакетов. 3. Переработчик проверяет и покупает мусор в пакетах у приемщика. Перерабатывает мусор и продает продукты переработки. Часть сырья может идти на производство тех же пакетов, но не думаю, что переработчики будут этим сами заниматься. Все. В результате все сразу все проверяют и получают денежку (или токены - если прям без токенов никто инвестиций на проект не даст Приемщики мусора могут крейсировать в мусорогенерящем районе на своих мусоровозиках. С геолокацией и оповещениями для мусорящих и т.п. фишками. Это может оказаться дорого. Ну или как обычно - вынимать пакеты из контейнеров. Тут возможна проблема с контролем содержимого. |
|
|
|
Чтобы люди сортировали мусор - говорильня с ними не поможет. Надо делиться с ними прибылью, которую вы хотите иметь Надо сделать так, чтобы все участники системы получали прибыль и чтобы на каждом этапе "принимающий" контролировал качество мусора "передающего". Внутри системы они должны обмениваться токенами, для которых надо создать удобный способ конвертации в фиат для вывода. К сортировке мусора в семьях можно привлекать в т.ч. детей - экологическое самосознание прививать и копеечка на мороженое. |
|
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, где взять агрегированную инфу по баунти-менеджерам.
Спасибо!
|
|
|
|
2 gimpo
ужму тему, наши цитаты ужасных размеров.
я теперь понимаю, с какой стороны Вы на вещи смотрите.
противоречия никакого нет... после того, как ФСФР почило в бозе, штрафы и требования стали совсем интересными. для того что бы пройти листинг, нужно очень нормально вложиться. и при этом шанс стать страдальцем из за действий регулятора все равно остается. Поэтому очень дохло у нас все с эмиссиями. сектор РИИ есть, да. 150млн, да. посмотрите внимательно список эмитентов? вас количество их не наводит на мысли?
насчет того, что кто то "не в теме" тут представляет, как там дела у больших корпораций - иллюзия. посмотрите список IPO на русских площадках за последние пять лет (а потом - посмотрите как именно цены там себя вели на эти акции), благо список этот тоже не длинный, посмотрите на чушь в виде аналитики, которую каждый год с умным видом печатают...
поймите, фондовый рынок (особенно в РФ) - это игрушка для очень серьезных людей. там с мелочью делать нечего.
ICO может создать новый рынок обязательств, в котором миноритарии смогут как то контролировать процессы в бизнесе за счет большей прозрачности этих процессов. сейчас у нас в РФ нет никакого фондового рынка, обладающего доступностью и прозрачностью. просто никакого. и поэтому есть вакуум...
и создатели должны быть именно такими как этот кирпичный завод. в этом весь смысл.
Вот именно. Пока нет дешевого и надежного способа эмиссии акций, всякая мелочь вынужденно просит поверить на слово, что выглядит сомнительно. С другой стороны - мегабайты обещаний и гарантий WP все равно по факту для мелкого инвестора ничего не значат - он не сможет бодаться в судах из-за пары сотен долларов. Выходит, обещания и гарантии WP - это чисто "психологическая анастезия" для мелкого инвестора. Единственная гарантия - публичная(!) репутация эмитента. Если ее нет - он не может просить сразу много. Но тогда будет выглядеть весьма невзрачно на фоне скамерских хайпов, потому что не может вбухать в рекламу деньги, сопоставимые с целью кампании. Я пока не вижу другого способа изменить ситуацию для мелких проектов, кроме как продолжать "нанобюджетные" попытки. Если у части все-таки получится, и они заработают публичную репутацию, неукоснительно выполняя обязательства, это здорово поможет и им самим и рынку в целом. С уважением |
|
|
|
Обычно в ICO токен в большей или меньшей степени завязан на деятельность компании. Здесь же он нужен только, чтобы собрать денег и больше ни для чего, дальше о нем можно смело забыть. У владельцев будет сильное искушение так и сделать)) Типа всем спасибо, дальше мы сами...
Хотя несмотря на все это, всегда есть шанс, что проведя сильную рекламную компанию царский кирпич сможет собрать требуюмую сумму. Ведь все люди оценивают одно и тоже по разному.
Я здесь пока вникаю в тему крипты, учавствую в аирдропах и баунти. Что будет дальше посмотрим.
Обманув держателей, они уничтожат свою репутацию. Не только среди криптоинвесторов, но и среди клиентов и партнеров в своем кирпичном бизнесе. Стоит ли так поступать ради той суммы, которую они хотят собрать? |
|
|
|
Убытки - это нормально, если они понятны, например, когда идет разработка и нет выручки вообще. И даже когда выручка есть, убытки тоже могут быть.
Сейчас часто инвестируют в красивые сайты, команды и обещания, когда вообще ничего нет - даже убытков.
Способность команды распоряжаться средствами (собственными) можно оценить по достигнутым промежуточным результатам (прототип, зарегистрированные права на интеллектуальную собственность).
Чтобы команда старалась выходить в прибыль - можно давать ей столько денег, сколько нужно для финансирования конкретных этапов проекта. Если сделают что обещают - тогда пусть попробуют попросить еще.
Инвестирование в убытки это тоже самое что инвестирование в идею с красивым сайтом. Вот если бы организаторы четко расписали почему они ушли в минус и как могут решить эту проблему в будущем, то шансов привлечь инвестиции было бы больше. Ок, значит подробный финансовый отчет и план развития повышают шансы привлечения денег. Именно это я имел ввиду, когда писал "убытки - это нормально, если они понятны". С уважением |
|
|
|
А кто захочет инвестировать, если у проекта только убытки? Разве только если инвестору разрешат вносить свои поправки, чтобы получился профит или идея действительно нуждается в финансировании с помощью ICO. Реальный продукт - это уже показатель того как команда может распоряжаться средствами и очень сложно убедить инвесторов, что после вложения средств команда будет стараться выходить в прибыль. Убытки - это нормально, если они понятны, например, когда идет разработка и нет выручки вообще. И даже когда выручка есть, убытки тоже могут быть. Сейчас часто инвестируют в красивые сайты, команды и обещания, когда вообще ничего нет - даже убытков. Способность команды распоряжаться средствами (собственными) можно оценить по достигнутым промежуточным результатам (прототип, зарегистрированные права на интеллектуальную собственность). Чтобы команда старалась выходить в прибыль - можно давать ей столько денег, сколько нужно для финансирования конкретных этапов проекта. Если сделают что обещают - тогда пусть попробуют попросить еще. |
|
|
|
Кошельки с битками Сатоши лежат не тронутые уже много лет. Ни одного движения. Странно это, не находите ? Где эта группа или человек. Почему не трогают битки свои ?
очень, кстати, это интересно.... Тоже задумалась... Операция прикрытия. Я уже писал выше (at 09:11:39 AM) |
|
|
|
Если он реальный человек, то думаю скорее всего никто не узнает его настоящую личность. Деньги любят тишину. А такие огромные и подавно. Ведь в ближайшем будущем его состояние может легко увеличиться в 5-10 раз.
страшно представить, что будет если с его коша будет произведена хотя бы одна транзакция. Хотя бы на 1 сатоши. Это будет эпическое обсералово. Не будет никакого движения с его кошелька. Этот кошелек - отвлекающий маневр. Его неприкосновенность - дополнительный аргумент в пользу роста биткойна: раз "Сатоши" ждет - значит ждет роста. А может он умер? Предполагаю, что помимо этого кошелька, огромное количество монет было намайнено/скуплено в самом начале и разбросано по многим кошелькам. Между которыми шли и идут многочисленные транзакции, таким образом имитируя множество независимых держателей. Вот эти монеты и будут обналичиваться. Постепенно и аккуратно. Личность(и) "Сатоши" никогда не будут установлена(ы). Все ИМХО. |
|
|
|
Не понимаю, зачем нужно проводить ICO, если все в итоге сводится к акциям и дивидендам?
Преобразуйтесь в акционерное общество сразу, а потом продавайте свои акции по подписке.
Рекламу ту же самую можно крутить.
Мне тоже непонятно зачем проводить ICO если есть серьезные намерения к инвесторам? Уже никому не секрет, что большинство ICO - это мошенники которые только прикрываются реальным продуктом и у них меньше шансов на сбор средств. А как бы вы предложили оценивать ICO на предмет мошенничества, если организаторы действительно демонстрируют продукт/прототип? |
|
|
|
|
Не понимаю, зачем нужно проводить ICO, если все в итоге сводится к акциям и дивидендам?
Преобразуйтесь в акционерное общество сразу, а потом продавайте свои акции по подписке.
Рекламу ту же самую можно крутить.
|
|
|
|
Слушайте, изобреталети колес.. почитайте информацию про работу торговых роботов на обычной фондовой бирже, где вообще никто не может скрыть крупные операции. И как одни роботы переигрывают других. И как роботы-наблюдатели оценивают поведение рынка и работу чужих торговых роботов, вычленяя прибыльные стратегии. И с какой скоростью идет анализ поведения удачных стратегий на биржах на разных концах планеты, и как быстро эта информация используется для конкурентной борьбы. И как проводятся акции дефизинформирующего характера, скрытые атаки, контатаки т д. и т.п. Это, кстати, не сюжет фантастического романа, а вполне открытая информация) На крипторынках все это есть, но с учетом сильного влияния эмоций игроков, тут больше действует старый добрый хайп/антихайп в сми. Ну, и крошечная (все еще) капитализация относительно других инструментов.
PS. я не отговариваю, просто до понимания результата вам еще долгий путь) Который многими уже пройден(
Все верно. Крошечная капитализация и сомнительная механика бирж только способствуют манипуляциям. Однако никто не остановит изобретение колес. |
|
|
|
Надо отличать специалистов от "специалистов".
Настоящие специалисты, профессионалы, работают за деньги.
И, да, я их нашел и оплатил их услуги.
В 2015 это обошлось в 60 т.р., сейчас, наверное, раза в 1,5 дороже будет.
Здесь здорово помогают компаньоны - расходы можно разделить.
Зато никаких проблем с заявкой - все как по маслу.
Если вдруг нужны контакты тех, кто мне помогал - шлите запрос в личку.
С уважением.
А реклама на этом форуме разрешена? Вопрос по незнанию, а вдруг так можно всем? Так я сейчас расскажу контакты всех, кто мне помогал в величайших делах... Реклама - это, кмк, "широковещательная" штука. Я всего-лишь предлагаю безвозмездную помощь заинтересованным людям в частном порядке. Нужную им помощь, судя по описанию проблем, с которыми они столкнулись. Это не реклама - это рекомендация, основанная на собственном опыте. С уважением. |
|
|
|
Навеяло ))) Раньше, очень много-много лет назад люди обменивались бусами, косточками и камушками.. потом пошли монеты из золота, у всех мастеров они разные были, но они были из золота, так вот стоимость драгметалла никто не отменял и люди пробовали на зуб и еще какими-то способами определяли - золото ли?
Вот именно. Децентрализованные наличные - золотые монеты. Все придумано до нас. Но это же архаика. Зачем это сейчас? Разве только для каких-то подпольных операций. Ну так рынок узкий. Или кто-то считает, что законопослушных людей, коих большинство, только отсутствие "наличной крипты" в рамках приличий держит? |
|
|
|
Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты). И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.
Идея интересная но сложная по реализации. Тем более валюта которая принимается в государстве централизированна, а вот децентрализированная рушит всю экономическую систему в принципе. И соответственно на это не кто не пойдет. Типичная изобретательская задача по Г.С. Альтшуллеру. Такие деньги нужно напечатать и в то же время их нельзя напечатать - государство сделает всё, чтобы их не было. У этого противоречия, конечно, есть выходы, но как конкретно это реализовать на практике (чтобы обойти государство) - я не знаю. Возможно , нужно воспользоваться правилом об обострении противоречий. Скажем, не конфликтовать с государством, а в каком - то виде посотрудничать с ним, ну, или просто как -то обмануть его))) Не постигаю суть пользы децентрализованных наличных и возможности их распространения. Такое возможно, наверное, только если они будут обладать собственной внутренней ценностью. Как у первых денег в виде слитков металла, которые можно было использовать для изготовления орудий труда и оружия. Может "магнитный термос с плазмой"? Можно машину зарядить, портянки просушить.. А вот функция посредника при обмене куда-то пропадает. Интересно, может ли как-то помочь простая дешевая технология создания уникальных физических ключей с оптическим считыванием в форм-факторе монет? |
|
|
|
Ага, был опыт получения патента на изобретение. Около 2-х лет пришлось ждать. Сначала ждать своей очереди, потом комиссия обязательно найдёт какие-нибудь неточности (даже если их нет) - это обычная практика, потом ты их исправляешь, потом опять ждёшь своей очереди. И сумма 4 года назад была более 30 тыс. рублей (не помню точно), так что сейчас будет явно дороже. Так нам ещё специалисты за бесплатно помогали и у них были связи с людьми из комиссии! А у человека денег нет даже презентацию сделать. Офигенные советы!
Надо отличать специалистов от "специалистов". Настоящие специалисты, профессионалы, работают за деньги. И, да, я их нашел и оплатил их услуги. В 2015 это обошлось в 60 т.р., сейчас, наверное, раза в 1,5 дороже будет. Здесь здорово помогают компаньоны - расходы можно разделить. Зато никаких проблем с заявкой - все как по маслу. Если вдруг нужны контакты тех, кто мне помогал - шлите запрос в личку. С уважением. |
|
|
|
p.lysanov Вам Сколково на что-то наступило? Да, не совсем сахар контора, российские традиции и в поддержке инноваций не дают о себе забыть. Но и не бесполезная, мне компенсировали расходы на патентование за рубежом. Да, наступило, на мой карман налогоплательщика, что бы компенсировать вам расходы! Сколково это притон где собираются инфо цыгане и за деньги и рассказывают как рекламировать ICO в Телескам аналах и ФКонтакте. slimboard погугли есть немало сайтов где народ объединяеться в команды, команде потом проще искать инвестора.
естественно чтобы найти единомышленников тебе нужно будет изложить идею, концепцию и преимущества перед проекта уже существующими, проблему которую решает проект.
Ну и самое важное это чтобы идея не была через чур масштабной, как крипто-банк например. Чем идея проще, понятней и конкретней тем больше шансов найти людей готовых безвозмездно тратить свое время на развитие проекта. Ну что ты несёшь? Отправляешь человека погуглить? Нахуя ему гуглить если он уже пришёл по нужному адресу! Это и есть тот форум который ты описываешь. На Bitcoin Talk трутся умнейшие люди планеты, гении и тупари, бомжи и бизнесмены, мошенники и хакеры, знаменитости и президенты некоторых стран и конечно же школота (баунтисты) при помощи которой собираются миллионы долларов что бы изменить Мир, ну или собрать на домик у моря и красивую жизнь! ТС ты попал у нужное место, расскажи нам о своих идеях не таясь, или лучше напиши мне в личку для надёжности, а там уже посмотрим есть ли смысл выкладывать в паблик или лучше держать язык за зубами. Все платят налоги и для всех доступна государственная поддержка развития инновационных проектов. В этом смысле все находятся в одинаковых условиях. Я всего-лишь пользуюсь существующими, подчеркиваю - для всех, возможностями. Это не так-то просто, я могу это утверждать на собственном опыте. Далее, за деньги рассказывают о том как рекламировать ICO - вполне определенные люди. Которые при этом не расспрашивают о подробностях ваших идей. А на форумах анонимные агрессивные флудеры горячим шепотом советуют поделиться идеей в личку - для надежности, ага  Вопрос - кто из них "инфо цыгане" ?  . |
|
|
|
|
