Geen idee. Ik zeg niet dat het zo is, het lijkt er soms alleen op.
Ik bedoel, op dit exacte moment is er een behoorlijke dip gaande, maar je kan letterlijk niets kopen want elke munt is "in onderhoud". Toeval? Zeer goed mogelijk. Gunstig voor LiteBit? Zeer zeker

Stel dat denkbeeldige MuntX een huidige waarde heeft van 0,9€. Litebit koopt daar 1000 van op een exchange. Ze verkopen die op hun website voor €1, zo maken ze een deel van hun winst. Waarom koop jij niet gewoon die munt ook voor 0,9€? Omdat dat ingewikkelder is en langer duurt. Op Litebit en vergelijkbare websites is het veilig makkelijk en snel, je betaalt met Ideal en poef je munt is binnen.
Goed, Litebit verkoopt dus 1000x MuntX voor 1€. Nu hebben ze 1000€ in hun portemonnee. Maar plots slaat de koorts toe en MuntX gaat naar 3€ in 1 dag. Nu wil iedereen zijn MuntX aan hun verkopen. Als ik er 1000 heb gaan ze daar natuurlijk geen 3000€ voor geven maar bv 2900€. Zo pakken ze voor de 2e keer winst. Dit is in essentie hoe zulke websites hun geld verdienen.

Maar nu! Als ze jou 2900€ geven, terwijl ze het jou voor 1000 verkocht hebben, staan ze ineens 1900 in de min! Niet alleen dat. Ook mensen die hun munt niet bij hun gekocht hebben gaan ook hun munt verkopen bij Litebit en poef, je moet ineens allemaal mensen waar je nooit geld aan verdiend hebt ook uitbetalen.
Hoe voorkom je dat jouw 100€ winst ineens 10.000€ verlies wordt? Door toevallig onderhoud te hebben, of door te zeggen dat je door de drukte ff niet meer kan aankopen etc.
Ik wil niet beweren dat deze websites dit met opzet doen, maar er is zo bizar veel geld aan te verdienen dat ik me haast niet kan voorstellen dat ze het niet expres doen.


Andersom kan het natuurlijk ook. Als de munt ineens naar 0,5€ daalt, gaan ze natuurlijk liever wachten met hun voorraad verkopen tot het moment dat de prijs weer boven hun eigen aankoopbedrag is gestegen.

Bedankt voor de reacties. Mijn fout was gewoon de veronderstelling dat omdat mijn Exodus wallet gewoon het Ether adres gebruikt voor alle ERC20 tokens, mijn bittrex wallet dat ook zou doen. Domme fout en gaat me geen 2e keer gebeuren. Van alle fouten die je kan maken met een transactie is dit denk ik wel één van de meest eenvoudig ongedaan te maken transacties. Maar inderdaad, dat hangt heel erg van Bittrex af. Ik ga een ticket openen en zal nog iets laten weten. Ik verwacht dat dat heel lang gaat duren, maar die tokens zijn een investering dus al duurt het een jaar voor ik ze terug heb, als ik ze terug heb is het helemaal prima.

Ik hou litebit al een tijdje in de gaten. Als een munt hard daalt dan is altijd de voorraad ineens 0 terwijl een uur eerder er nog vele duizenden waren. Of het is ineens in onderhoud. Stijgt een munt heel hard dan is het ineens ook in onderhoud als je wil verkopen maar dan zijn er wel enkele duizenden te koop.
Het kopen/verkopen daar is 100% betrouwbaar, maar ik geloof dat daar malafide spelletjes worden gespeeld met het aanbod. Elk onderhoud / munt niet meer voorradig is op momenten dat het voor hen voordelig is.

Met mijn beperkte kennis van de techniek achter crypto weet ik natuurlijk niet of wat ik nu ga zeggen enigszins klopt maar ik dacht dat (sommige?) op Ethereum gebasseerde tokens gewoon het wallet adres van Eth gebruiken, en dat je wallet die token moet ondersteunen om die te kunnen zien. Als je wallet die token niet ondersteunt kun je hem simpelweg niet zien. De token in kwestie is FUN, als ik in mijn exodus wallet op receive druk dan is het adres het zelfde als mijn ETH adres.

Daarnaast betwijfel ik dat ze weg zijn omdat op etherscan staat dat de desbetreffende token wel op dat adres staat. Ik zou verwachten dat als ze inderdaad weg zouden zijn dat ik ze ook niet meer kan zien.

Het is minder dan $5000, en volgens mij is dat het minimum voor Bittrex om te overwegen een crosschain exchange ongedaan te maken. Maar ik denk niet dat mijn situatie hier onder valt.

Zoals ik zei, ik weet er verder weinig van dus als ik het helemaal mis heb hoor ik het graag.

Bedankt voor je antwoord. Het is inderdaad het adres voor deposit van ETH van mijn eigen wallet. Ik zal inderdaad proberen contact met Bittrex op te nemen maar momenteel hebben ze grote problemen met hun capaciteit dus dat gaat een tijdje duren. Daarom hoop ik dat dit klinkt als een vaker voorkomend probleem en weet iemand hier de oplossing.

Ten eerste, mijn excuses als dit niet de juiste plek is om dit te vragen, maar ik vond niet direct een beter subforum.

Ik heb een tijdje terug een bepaalde ERC20 token op Bittrex gekocht en naar mijn Exodus wallet gestuurd. Geen probleem. Drie dagen terug stuur ik ze terug naar diezelfde Bittrex wallet, maar nu zijn ze "weg". De transactie is voltooid. Als ik op etherscan het adres van de wallet opvraag, dan kan ik de transacties uit het verleden zien door mij gemaakt, dus het is het goede adres. Echter, er staat value = $0, en deze transactie staat ook niet bij recente transacties.
Ik denk dat de tokens wel gearriveerd zijn, want op etherscan kan ik op "tokens" drukken, en dan staat er wel dat dit adres de exacte tokens bezit die ik gestuurd heb. Op Bittrex is er echter niets te vinden, ook mijn balans in $ is onveranderd.

Helaas is mijn kennis van blockchain transacties niet voldoende om te weten wat ik nu moet doen. Iemand een idee?

Kan het te maken hebben met het feit dat het een ERC20 token is, gestuurd naar de ETH wallet dat het daarom niet zichtbaar is?