Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
Да есть достаточно много качественных проектов. Да и доля русских ИСО достаточно большая. Посмотрите сколько скама в индийских проектах... На рынке ИСО регулирования будет иметь огромное значение. Надеюсь, что порядка станет больше.
Боюсь, что наш подход к регулированию этого рынка наоборот все усугубит
|
|
|
Если уж Гугл не смогли решить проблемы с законодательством гуглглассов, то в этом случае это совсем по детски выглядит
|
|
|
Воу. Довольно хорошая идея, можно будет проверить. А можно ли как-то узнать какой объем действительно был приобретен на том или ином этапе ICO? Ну а что мешает отсмотреть историю транзакций в кошелек?
|
|
|
Каким образом проводить аудит? Проблема в том что скам бывает дешевый, а бывает первоклассный, все зависит от размера кошелька. А хорошие проекты, с энтузиастами и интересным продуктом не могут пробиться. Пустить маркетинговую пыль можно исходя из возможностей. Соотвественно определить по картинке и команде очень сложно. Первое что должно быть это продукт.
Продукт может быть только если это айти сфера. А если ико скажем в сфере кораблестроения инновационного? ну или реактор холодного синтеза? ))
|
|
|
Весьма полезный файлик для маркетолога, спасибо
|
|
|
Кстати крутая тема: Собираю деньги на разработку идеи для проведения ико и на поиски команды Так как самое начало поэтому всего 10 млн надо... )))
|
|
|
Только сегодня читал новость что на Украине окончательно закрыли авиапредприятие Антонов. И вот на тебе сразуико появилось на эту тему. Совпадение? Не думаю.... (с) ))))
|
|
|
в общем ждем раскрытия информации.
|
|
|
А я скажу так, что сейчас не меньше чем ICO появилось всяких аудиторов, якобы выводящих ICO на чистую воду. Особенно много их в Телеграме. По мне так в основном это профонация, потому что все их рекомендации звучать так: Это скорей всего скам (но не точно)! Лично читал про несколько проектов, что якобы это скам - а эти проекты отлично функционируют и набирают обороты. В общем надо чтобы это делали реальные профи, а такие люди не будут свою работу забесплатно раздавать.
А зачем читать их выводы? Бери голые факты, которые они дают и сам принимай решение. Я, к примеру, занимаюсь аудитом ико для закрытой группы инвесторов и в обязательном порядке просматриваю каналы таких ребят - ведь они могут найти то, что ускользнуло от моего внимания. А уже выводы и рекомендации я делаю для группы сам на основании совокупности собранной информации.
|
|
|
Что интересно - 5 страниц обсуждений, и ни один автор не привел личной статистики... интересно какой вывод можно из этого сделать?
|
|
|
А что за эксперты, простите, табличку составляли?
|
|
|
Для фейсбука очень бы пригодилась тема френдов чистить, а то ручками очень утомительно
|
|
|
Так а ICO зачем?
п.с. Это когда начали за такие идеи мериты сыпать? Мне тоже парочку пожалуйста!
Во-первых, сейчас ICO более популярно, чем любой другой вид инвестирования, а следовательно можно привлечь больше денег. Во-вторых, меньше обязательств перед инвесторами меньше обязательств перед инвесторами.... а потом мы удивляемся почему столько скама
|
|
|
Тема ещё актуальна?
Поддерживаю вопрос. Есть ли вообще современные похожие примеры с приемом и отправкой биткоина и эфира в свободном доступе типа топикастера
|
|
|
У меня трезор, все хорошо кроме его требований к установке расширения на браузер, поэтому к произвольному компьютеру быстро не подключишь
|
|
|
Это сможет сделать (статистику) опытный баунтист со стажем не один год. Но мне интересно, если вы увидите по этой статистике, что 70-80% русскоязычных ICO скам, вы не будете принимать участие в других  Всегда нужно анализировать сам проект и команду. Вплоть до того, что искать этих людей в соц сетях и просматривать профили, даже писать им не возбраняется. Вы же тратите свое время и деньги. А скамных проектов и без наших соотечественников хватает... Немного не так: если я увижу, что среди русских скама 70%, среди европейских 60%, а скажем среди американских 35%, то логично усилия по анализу направлять на анализ только американских, в силу того, что КПД в два раза выше собственной работы будет. Если сопоставимо, то тогда национальность не будет важна.
|
|
|
Хорош уже вам самим себя наказывать. Кроме русских ещё есть ненадежные ICO из Прибалтики и Китая, а западные ICO зациклены на финансах и недвижке, где можно динамить до бесконечности. Оставшиеся ICO будут строить всевозможную энергозатратную инфраструктуру по майнингу и поддержанию работоспособности устаревшего битка и иже с ними. В итоге если из всей этой каши вы выкинете проекты с русскими фамилиями, то у вас даже не в чего будет вложить - один шлак останется. Желаю удачи и не буду вас отговаривать. Просто нужно не на национальность смотреть а на сам проект.
У меня как раз обратная цель. мне кажется что проблема с национальностью надумана. Просто многие не владеют языками, а своим проще высказать негодование чем непонятно кому. Но это эмоции, а я сторонник цифр.
|
|
|
я готов собрать такую статистику и представить общественности. От себя лишь прошу данные о вашей личной статистике по русским проектам. Хотя бы одной строчкой такие то вложился скам, такие то выстрелили (если не секрет то на сколько хорошо выстрелили). для тех кто не хочет публичности в личку пожалуйста.
|
|
|
Зачем вообще собирать такую статистику? как на этом заработать не понял. Пустая трата времени.
Согласен не понимаю зачем.Проще кто хочет вложить участвовать в самых надежных исо у которых хорошая команда и рынок сбыта зарубежный будет плюсом, а зачем собирать статистику скамоподобных мелких проектов. Разумеется проще, но их надо найти, проанализировать. А чтобы уменьшить себе, как и любому аналитику работу, можно исключить на этапе базовой выборки нерелевантные сегменты. Например если статистика которая надеюсь, соберется в этой ветке покажет, что русские ико на самом деле многократно хуже нерусских, то тогда я буду отбрасывать их на этапе базовой выборки и сохраню время работы. Ответил на вопрос где деньги?
|
|
|
45218651326532 тема про русские ICO, мож харош уже, а?
В том то и дело, что я тем с комментами какие русские ико плохие кучу видел. Это не отменяет моего вопроса: есть ли статистика? Хотя бы личная? Ни в одной теме не приводится цифр одни слова. И даже в этой теме, которую я специально создал для цифр никто кроме догадок и мнений этих самых цифр не привел.
|
|
|
|