That's true. SEO is not a thing we payed much attention to.

Sure. More than 40 clients and $18m of raised funds through the pools. Write us in direct or to email adv@icopools.io to get some precise data.

Thank you!

You are welcome!

Absolutely. And there are already many reliable pools on the market. Just click on the link bellow to see the infographics.

t.me/icopools_alerts/295

Тут доверие не всегда к человеку, а к организации уже. Это уже не просто группки, а большие сообщества, собирающие реально большие суммы. Посмотрите наш топ 10 на сайте. Там суммы просто бешеные собираются. И успешно распределяют токены.

Насчет баффетов ничего не сказать не могу, у них несколько иная модель работы, чем у традиционного пула. Но на сайте вы можете выбрать множество классных пулов с богатой историей сборов и распределений.

Woking with pools could be really beneficial for ico investor. But you need to be very smart choosing the right pool. We created our service near 3 months ago to help investors to solve namely this task. To give them tool to choose pools and deals wisely, being on objective stats. Just DO NOT trust any new groups, communities or whatever without any history of success, any token distribution rounds and so on. There are many reliable pools. So just be careful.

When we started to make a rating, we thought that we would be looking for reliable pools in the sea of ​​the scum and rating them. But it turned out that the situation in the pool market is much better than it seems (You can read about it in our market overview https://medium.com/@ICOpools_io/ico-pools-market-overview-546142230277 ) . We for ourselves unofficially divide the pools into 4 groups:
1. Legal pools. They have a legal entity, a website, all participants undergo the KYC procedure, often such pools have an almost flawless history of successful rounds and distributions. The risks of investing through them are minimal.
2. Semi-legal old pools. Without legal and KYC, but with a good history of successful rounds and distributions. Risks are still not very large, but problems with the law are possible.
3. Young pools with a good history. They do not have many distributions, but high efficiency and generally no complaints. The risks for investors are average.
4. New pools without distributions or pools for which complaints are received. Such pools should be treated with caution, but so far complaints with suspicion on the scum were received only by 2 pools (out of 200).
So statistics is not so bad, but it's a crypt market, you can trust only yourself and https://icopools.io/en/

What about pools which help investors to avoid KYC  in ICOs who demand it?

Нам тоже так говорили, когда Мы начинали делать рейтинг, что уж скрывать. Мы по большей части так и думали, что будем искать надежные пулы в море скама и рейтинговать их. Но оказалось, что ситуация на рынке пулов гораздо лучше чем кажется (Кстати, можете ознакомиться с нашим обзором рынка https://medium.com/@ICOpools_io/ico-pools-market-overview-546142230277 ). Мы для себя неофициально делим пулы на 4 группы :
1. Легальные пулы. У них есть юр.лицо, сайт, все участники проходят процедуру KYC, зачастую такие пулы имеют почти безупречную историю успешных раундов и распределений. Риски инвестирования через них минимальны.
2. Полулегальные старые пулы. Без юр.лица и KYC, но с хорошей историей успешных раундов и распределений. Риски все еще не очень большие, но возможны проблемы с законом.
3. Молодые пулы с хорошей историей. У них не много распределений, но высокая эффективность и в целом жалобы отсутствуют. Риски для инвесторов средние.
4. Новые пулы без распределений или пулы на которые поступают жалобы. К подобным пулам стоит относиться с осторожностью, но пока жалобы с подозрением на скам поступили лишь на 2 пула(из 200).
Так что статистика не так уж плоха, но это рынок крипты, полагаться можно только на себя, ну и на надежные рейтинги

Да, статистика во многом решает вопрос прозрачности. Когда мы заходили на рынок, все было совсем темное и непонятное. Мы показали целостную картину. Не все пулы были в восторге, но вынуждены были смириться, так как мы сделали сервис в первую очередь для инвесторов. Чтобы сделать их жизнь более безопасной.

Касаемо статистики скоро будут еще дополнения. Очень полезные для инвесторов. Следите за обновлениями

Именно для этого мы и создали рейтинг пулов, чтобы дать больше информации инвестору. Сколько распределений токенов, какие сборы. Все это проверенная информация. Понятно, что кинуть все равно могут, но доверие к таким пулам намного выше. Плюс мы видим как они работают. Они реально вкладываются и дорожат результатами. Другое дело, что их сейчас стали прессовать регуляторы и поэтому крупные пулы находятся в стадии перехода к белой схеме, что для инвестора вообще отлично, так как дает больше рычагов давления.

В некоторые ICO вы просто не сможете войти без пулов. Плюс бонусы там совсем другие. Даже на стагнирующем и падающем рынке многие ICO в пулах показали плюс. Из-за стоимости токена во время пресейла и бонусов.

Да, это пока так. Точнее доверие в любом случае является базисом. Но есть два момента:
1) Мы с помощью рейтинга и истории сделок в пулах как раз хотели расширить горизонт инвесторов. Чтобы они не просто доверяли или не доверяли, а имели полную объективную информацию для принятия решения. Если у пула высокий накопленный рейтинг и много распределений токенов, да еще и суммы собранные неплохие, то значит с большой долей вероятности с ним можно работать.
2) Идет неизбежная трансформация пулов в белые. Это означает, что они будут работать как зарегистрированные компании и возможно иметь аккредитацию. В этой ситуации к ним потянутся крупные ICO (не без нашего участия) и у инвесторов появятся новые возможности. Плюс кинуть такому пулу будет намного сложнее, так как персональные данные полностью раскрыты.

Avoiding the KYC procedure when investing through "dark" pools is for you a plus (provides anonymity and saves time) or a minus (more risks, harm for ICO, illegal status)?

Да, цель проста. Бонусы прозрачны. Проблема только в том, насколько качественный отбор осуществляют пулы (я опускаю фактор скама, который на самом деле не больше, чем просто страхи). Ведь можно провести кучу успешных раундов, а сами токены будут мусором. Вот это и отличает качественный пул, а то, который просто сидит на потоке и свои комиссии отрабатывает. Он должен работать на свою паству. Показывать иксы. Причем на стагнирующем рынке.

Пулы развиваются волнами, которые будут только нарастать. Величина волны зависит от многих факторов. В том числе от общего настроения на рынке крипты. Но и законодательными моментами. Когда выйдем к белизне, все станет намного веселее.

А насчет сопротивления ICO, далеко не все так противятся пулам. Лишь самая верхушка. Зато середняки очень охотно работают с пулами.

Плюс белизна самого рынка и еще некоторые другие причины, о которых мы расскажем в ближайшей статье С прошлой, если не читали, можно познакомиться на coinspot - https://coinspot.io/analysis/investirovanie-v-ico-proekty-cherez-puly-stanovitsya-vsyo-populyarnee/

Гарантии дает только страховой полис. По сути пулы выступают как аналитики, которые ищут и оценивают ICO. Дальше все упирается в два аспекта:
1) Насколько велика вероятность, что вы получите свои токены - ответ смотрите по статистике пула
2) Насколько качественно были выбраны ICO и сколько они будут стоить после выхода на биржу - тут сложнее, но по сути тоже статистика + ваш собственный Due Diligence.

То есть вера в пулы тесно переплетается с результатами их работы в прошлом. Особенно, если им удалось заработать на стагнирующем или падающем рынке.