Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
Ich habe eine etwas abweichende Steuerfrage zu Altcoins, die mir gerade Kopfzerbrechen bereitet. Vielleicht hat jemand eine Meinung dazu Ich halte Altcoins schon ca. 18 Monate durchgehend in meinem (Haupt-)Walltet. Ich habe die Coins allerdings im März 2017 auf mehrere Wallets verteilt. Die Wallets sind bekanntermassen alle anonym. Ich frage mich, ob das Finanzamt den Zeitpunkt der Umschichtung für eine neue Jahresfristberechnung ansetzten könnte und dann Steuern erheben will, wenn ich jetzt die Alts aus allen Wallets in Euro tausche?
|
|
|
Yes
|
|
|
Es kann Einbildung sein, aber hier liegt weiter ein "Knistern" in der Luft Meiner Meinung nach ist die derzeitige Bewertung von 60 Mio. Dollar noch immer viel zu wenig für das -meines Wissens- erste Coin-Projekt, was den Sprung in die reale Wirtschaftswelt geschafft hat. Ich kann mir hier ohne weiteres eine Bewertung im Milliadenbereich vorstellen. Das haben schon Projekte geschafft, die weniger vorzuweisen haben/hatten. Wer weiss, was es in weiterer Zukunft noch alles für Blockchain-Anwendungen geben kann, NEM hat den Fuss in der Tür. Mir macht noch ein anderer Punkt Hoffnung. Da XEM in BTC gehandelt wird, hoffe ich auch auf einen steigenden Bitcoin. Bei der unsicheren Wirtschafts-und Finanzlage und der fortschreitenden Bargeld-Abschaffung sollte auch BTC profitieren. Soll der Kurs doch ein paar Monate seitwärts laufen und die Zittrigen Ihre XEM auf den Markt werfen. Irgendwie glaube ich, dass grössere Adressen die Anteile gerne einsammeln. Bestimmt sind viele erst im Juni auf NEM aufmerksam geworden. In einigen Monaten könnte es dann wieder innerhalb von Tagen mächtig hochgehen. Alles nur meine Meinung, soll keine Empfehlung sein.
|
|
|
Hammer-Nachricht. Jetzt machen auch die Supernodes ab Juni Sinn. Viele enttäuschte Ethereum-Investoren suchen ein neues "Zuhause" und finden es bei NEM Solche News werden meist nicht an einem Tag eingepreist. Ich bin gespannt, was in den nächsten Tagen noch so passiert... Buying-Power auf PolonieX derzeit 466 BTC - und wächst beständig. Sieht so aus als wollen da noch viele einsteigen. Ethereum wurde von der Hoffnung auf Projekte bis 1,7 Mrd Dollar Marktkapitalisierung getragen. Solche Projekte werden von XEM plötzlich in die Wirklichkeit umgesetzt. Würde mich wundern, wenn der aktuelle Wert von NEM nicht über die derzeitigen etwa 55 Mio. Dollar steigt. Alles nur meine Meinung. Vielen Dank an die Devs.
|
|
|
Nach dem DAO-Debakel gibt es denke ich mehrere Möglichkeiten für die Blockchain Technologie. Es könnte sein, dass die gesamte Blockchain-Idee einen Vertrauensverlust erleidet, es könnte auch sein, dass nur Ethereum leidet und Alternativen wie NEM davon provitieren können. Ich glaube nicht, dass es ohne Auswirkungen bleibt, bei dem Hype um Ethereum ... Die Bezeichnung als Genie stimmt sicherlich, aber einen "Beigeschmack" gibt es seit heute schon. "Vitalik Buterin, das Blockchain-Genie" (Artikel vom 27.01.2016) http://www.stern.de/wirtschaft/vitalik-buterin--das-blockchain-genie-6654386.html
|
|
|
Jetzt laufen ca. 130 subventionierte Supernodes die das Netzwerk mit einer Menge Rechenpower versorgen.
Ob es wohl einen Grund für das Supernode Rewards Program gibt? Das Gesamtnetzwerk ist -soweit ich das beurteilen konnte- auch vorher sicher gelaufen.
Sind vielleicht News von Mijin zu erwarten? Gibts vielleicht andere Gründe, die dahinter stecken?
|
|
|
Wo ist denn der Unterschied zum bisherigen "Supernode Rewards Program" ?
|
|
|
Tolle Nachrichten. Ich frage mich, wie lange die Bewertung noch bei 1/70 von Ethereum bleiben soll, bei der Entwicklung und Innovation...
|
|
|
Ich frage mich, wie NEM durch die Kooperationen von "Tech Bureau" und "Mijin" profitieren könnte. Mag sein, dass die Technik dadurch bekannter wird, aber wie kann dies einem Open-Source-Projekt langfristig nutzen?
Die interessierten Kunden/Wirtschaftsunternehmen schliessen Verträge und zahlen an "Tech Bureau" oder "Mijin". Wenn ich es richtig verstehe, dann nutzen diese die NEM-Blockchain je gratis ?! Der reale Wert von NEM wird davon nicht profitieren, oder übersehe ich etwas?
Hallo OLHD, vielleicht kann ich bissle Licht reinbringen. Die Unternehmen welche mit Tech Bureau Verträge eingehen, bauen mit Hilfe von Mijin (im Grunde eine eigenständige Company für NEM Forks) angepasste Sidechains für Ihre Unternehmenszwecke, dafür zahlen Sie, das ist richtig. Inwiefern profitiert dann NEM davon?, tja die Frage hatte für wochenlange Diskussionen gesorgt und es gab genug Stimmen, die auch der Meinung waren das NEM als Plattform nicht davon profitieren würde und es gab Stimmen die wollten das Mijin ein Obulus zahlt an die Nemster, naja , ich habe das anders gesehen und war mir sicher das NEM als Ganzes davon profitieren wird und das hat sich auch am Preis gezeigt,, ich bin mir auch sicher das der Preis weiter und sehr viel stärker anziehen wird. Jetzt zu deiner Frage, in weit nutzt das NEM der Main Plattform?. Es gibt momentan 3 mögliche Szenarien 1. Unternehmen die die Sidechains nutzen wollen einen Datenaustausch/Asset Tausch oder was auch immer untereinander, dann dient NEM als Brückenglied. Dadurch steigen die Transaktionen und die Nachfrage nach NEM Tokens 2. Kleinere Unternehmen welche keine Lizenvereinbarung mit Tech Bureau eingehen wollen, weichen dirket auf NEM aus um die Vorteile der Blockchain Technologie zu nutzten und Geld zu sparen. 3. Die Bekanntheit und Verbreitung von Mijin zieht durch Neugier neue Private Nutzer zu NEM, die Eigenständig neue Projekte aufziehen und bestenfalls neue Unternehmen Gründen. So oder so, NEM und jede andere Plattform braucht Nutzer, ohne Nutzer wenige Transaktionen, wenige Transaktionen - dahinsiechen und sterben der Nodes und im schlimmsten Fall ein Sterben der gesamten Plattform. Mijin ist das Beste was NEM passieren konnte, auch wenn das möglicherweise Einige anders sehen, aber Mijin baute eine Brücke zu Tech Bureau und Tech Bureau mit Ihren Kompetenzen eine Brücke zur Realwirtschaft und neuen Kapitalgebern und am Ende sind alle Verbunden mit NEM. Mijin füllt NEM nach und nach mit Lebensenergie auch wenn es noch ein paar Jahre braucht, aber wenn man NEM aktuell mit allen anderen Projekten vergleicht , dann erkennt man sehr schnell und ohne Frage, dass NEM jetzt bereits die Grundlage geschaffen hat für eine langfristige Daseinsberechtigung. NEM läuft noch bei vielen unter dem Radar, weil ein großteil nur auf ETh Maid, Fact etc. schielt,,, ich bin mir sicher das in einigen Monaten oder erst 2017 die meisten ziemlich große Augen machen werden, wie groß NEM doch geworden ist ohne das sie es gemerkt haben. Kann nur jedem hier raten, auch wenns nur ein paar 100tausend XEM sind, sich doch einige XEM zu sichern, langfristig ist es ein gutes und eines der solidesten Crypto Investments fürs Portfolio. Edit: Eine größere A-Finanzierungsrunde durch SJI scheint ja bereits gesichert. Vielen Dank für die ausführliche und hilfreiche Antwort. Ich fände es prima, wenn die beteiligten Unternehmen, die die Blockchain gratis nutzen, sich z.B. als "freundliche Geste" freiwillig ein paar NEM-Coins kaufen um ihrerseits zur Stabilität des Netzwerkes beizutragen. So würde der Wert der Coins profitieren und alle hätten was davon. Bisher verstehe ich es ja so: Dass das Netzwerk sicher und stabil läuft, gibt es hauptsächlich die Supernodes, die von den zurückgestellten Konten der NEM-Fonds finanziert werden. Da durch die Supernodes-Subventionen immer mehr Coins in Umlauf gebracht werden, verwässert das den jeweils gehaltenen Anteil der bisherigen Investoren. Somit finanzieren -krass gesagt- die derzeitigen NEM-Halter ein sicheres Netzwerk, was dann Unternehmen gratis nutzen ... Langfristig sollte das sicher auch anders funktionieren Ich denke aber, wenn Unternehmen das Netzwerk tatsächlich erfolgreich nutzen, werden Sie einen Teil zur Stabilität beitragen (wollen). Somit könnte vielleicht deine Aufzählung um Punkt 4 erweitert werden. -Unternehmen kaufen NEM-Coins um selbst das System zu stützen was den Kurs aufgrund der grösseren Nachfrage steigen lässt-
|
|
|
Ich frage mich, wie NEM durch die Kooperationen von "Tech Bureau" und "Mijin" profitieren könnte. Mag sein, dass die Technik dadurch bekannter wird, aber wie kann dies einem Open-Source-Projekt langfristig nutzen?
Die interessierten Kunden/Wirtschaftsunternehmen schliessen Verträge und zahlen an "Tech Bureau" oder "Mijin". Wenn ich es richtig verstehe, dann nutzen diese die NEM-Blockchain ja gratis ?! Der reale Wert von NEM wird davon nicht profitieren, oder übersehe ich etwas?
|
|
|
Ich fände es schön, wenn es -wie früher- unter forum.nem.io einen deutschen Teil geben würde ...
|
|
|
Hier im Board hat jemand zu dem System geschrieben "Eierlegenden Wollmilchsau" Ich kann dem nur zustimmen. Ich denke, irgendwie klingt das alles viel zu gut um wahr zu ein
|
|
|
Hi Experts, can someone please help me? Why does my payment to Poloniex.com is not running? Can I cancel the process in my wallet?
------------------------------------------------------- Status: 0/unconfirmed Date: 07.06.2014 12:58 To: JcYVKhDqb1r3CvpveAuyaCLtxu4mMVNbth Debit: -4931.00 CINNI Transaction fee: -0.445 CINNI Net amount: -4931.445 CINNI Transaction ID: 45dcf08c014a0d2ebb48e0943c599e174dcc5934ec979d27c68b37260bf55705
|
|
|
hash's ?
individual blocks - now I have 31 blocks in a time of 8 hours
|
|
|
The mining at coin2 is great I get a day on average 700 to 900 coins
|
|
|
Guys, I ask again: Can not say why I'm on the list to me? I want to know what I should have eight game wrong.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=496112.msg5604836#msg5604836if your name is in the transaction list, eg. <OLHD <OLHD <fRames6 <OLHD <
it means that there has been transaction between your account and some account, which is related to some other name. This doesn't necessarily cause any further studies. If your name is in some "group", which is written down here in this forum, then it means that your account is "connected" to 3 or more other accounts. This causes further studies/decisions, which will be likely made by utopianfuture. Thank you for trying to help me. But where to get other accounts. I am registered only once and have my NXT bought at dgex and Poloniex. I would like to clear up that misunderstanding In the process is not known all the exchange and Paypal etc accounts. If someone X has used an exchange account, when transferring money to NEM, then that exchange is getting a name from that user X. And later on it may look like that X has sent to money to someone else Y, though Y has just got money from the exchange. For example that kind of "accidents" can happen, and those will be checked later. In your case there is a connection to 5810532812037266198, which has sent money to your account. Do you know that account? The account is 5810532812037266198 poloniex.com. Is no one else there who can confirm that? ok, then that exchange is the cause ... As said earlier, the "grouping" process has been quite mechanical and all those exchanges have not yet been known. They have caused groups, but all of them will be checked in not-so-mechanical process Ok, thanks, I hope the problem is solved
|
|
|
Guys, I ask again: Can not say why I'm on the list to me? I want to know what I should have eight game wrong.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=496112.msg5604836#msg5604836if your name is in the transaction list, eg. <OLHD <OLHD <fRames6 <OLHD <
it means that there has been transaction between your account and some account, which is related to some other name. This doesn't necessarily cause any further studies. If your name is in some "group", which is written down here in this forum, then it means that your account is "connected" to 3 or more other accounts. This causes further studies/decisions, which will be likely made by utopianfuture. Thank you for trying to help me. But where to get other accounts. I am registered only once and have my NXT bought at dgex and Poloniex. I would like to clear up that misunderstanding In the process is not known all the exchange and Paypal etc accounts. If someone X has used an exchange account, when transferring money to NEM, then that exchange is getting a name from that user X. And later on it may look like that X has sent to money to someone else Y, though Y has just got money from the exchange. For example that kind of "accidents" can happen, and those will be checked later. In your case there is a connection to 5810532812037266198, which has sent money to your account. Do you know that account? The account is 5810532812037266198 poloniex.com. Is no one else there who can confirm that? Why this only affects me?
|
|
|
Guys, I ask again: Can not say why I'm on the list to me? I want to know what I should have eight game wrong.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=496112.msg5604836#msg5604836if your name is in the transaction list, eg. <OLHD <OLHD <fRames6 <OLHD <
it means that there has been transaction between your account and some account, which is related to some other name. This doesn't necessarily cause any further studies. If your name is in some "group", which is written down here in this forum, then it means that your account is "connected" to 3 or more other accounts. This causes further studies/decisions, which will be likely made by utopianfuture. Thank you for trying to help me. But where to get other accounts. I am registered only once and have my NXT bought at dgex and Poloniex. I would like to clear up that misunderstanding
|
|
|
|