Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
На кранах совсем сейчас копейки дают, еще и не вывести с такой то дикой комиссией на транзакции у биткоина...
|
|
|
сперва они не требовали 20 покупок. Потом ввели, видимо деньги слишком быстро стали заканчиваться. Говорят кто-то даже успели накрутить на левых акках, еще до ввода правила 20 торгов.
Не смотря не на что респект бирже, 400 руб вывести (в эфире) удалось практически мгновенно.
|
|
|
Самого главного не написали - КУС обязателен на бирже? И будут ли доступны все виды фиатных пополнений счета?
|
|
|
Холдеры конечно заработают на скачке курса, но лично я не верю в повторение истории с ценами 2017 года. У биткоина имхо слишком много проблем (медленный обмен+конские комиссии) чтобы им пользоваться как валютой для постоянной оплаты.
Скорее всего будут развиваться различные альты и стейбл-коины. Возможно новые, вроде грамма. Если конечно регуляторы не испортят праздник.
p.s. терять по 200-600 рублей за вывод битка с бирж это такой бред! Ненавижу комиссии!
|
|
|
что-то совсем беда с ценами на токен, ордеры на скупку стоят на waves exchange совсем ничтожные цены( Планируется как-то стабилизировать цену на токен?
|
|
|
А какая примерно прибыльность ожидается при вложении в Ваш проект? Будет ли возможность в любой момент вывести деньги или они будут надолго замораживаться?
И как будет решаться проблема падения цен на крипту? может какой-то хедж-фонд?
|
|
|
Общий принцип заключается в том, что любой человек может выделить 10% своего дохода Просто встречались отзывы что если сильно не рисковать - то можно делать где-то 10-20% в месяц прибыли. дополнительные 10% прироста будут не такими уж копейками так 10% прибыли от 10% затрат это надо в +100% каждый месяц торговать? А если взять более "реальные" цифры, например я куплю биток по 7к и продам за 8к =>> 10% прибыли от 10% вложенных денег = 1% прибыли на "торговле" от "зарплаты". Или где-то ошибаюсь? А Торговать с большим плечем имхо казино.
|
|
|
Получение Gorutil 07:24, с адреса 3PAosMt*** +400 Gorutil Токены получены, респект автору! Жалко стоят немного, в подсказке на вавес пишут цена им 1.22 USD
|
|
|
Идея проекта конечно интересная, Но сама суть возможности каждому выпускать свою монету имхо тупиковая. Плодится все больше и больше ничего не стоящих монет, кучи раздач ничего не стоящих токенов и т.д. Имхо надо смотреть в сторону развития монет со стабильными курсами.
А так вложишься и все потеряешь - если завтра монета обесценится.
|
|
|
А как вообще можно торговать криптой если нету начального капитала? Не кредит же брать на торговлю. А торговать копейками вроде 10 баксов - заработок будет копеечный даже в случае удачной торговли!
|
|
|
У эфира огромная проблема с ценой на любые действия с эфирными токенами. Надеюсь у бинанса не будет подобной проблемы, когда простой перевод монет на другой кошелек приводит к приличным затратам (около полубакса для эфира)
|
|
|
в любом случае имхо биржа не имеет право требовать проходить верификацию, если не было никаких покупок по кредиткам и в таком духе, когда к бирже могут докопаться банки. А так получается заставить 10 человек внезапно пройти КУС = 1-2 откажутся = их деньги в карман с чистой совестью = классный бизнес =)
|
|
|
Любопытно чем вообще будет хорош TON и будет ли востребован вообще. Тот же эфириум не смотря на огромный хайп с токенами по сути имеет огромный, неустранимый недостаток - за любой движняк в нем надо платить (причем довольно большие деньги - к примеру чтобы перевести токены (ERC20) с одного кошелька на другой у меня попросили эфира на 0.4$ - грабеж!). Захочется ли людям платить за любой чих в новом блокчейне? Или там будет реализовано как-то иначе? Пашка способен сделать не продукт а конфетку.
с анонимностью он обделался (рега по номеру телефона), совсем недавно пофиксили возможность узнать (перебором всех номеров) номер телефона по нику в телеге. И то - только после массовых жалоб на это. С шифрованием тоже беда - секретные чаты так и не реализованы в декстопной версии. Выборочная цензура - могут повешать ярлык скама (канал нельзя будет найти в поиске) на любую группу посвященную например рефаунду. Крайне агрессивная система "антиспама" - люди реально боятся писать первыми в приват, так как несколько жалоб и все - больше первым никому не напишешь.
|
|
|
Верификация на криптоплатформе носит рекомендательный характер, а не является обязательной Нужны четкие критерии когда её могут принудительно потребовать пройти А то участились случаи, когда различные биржи и платежные системы начинают требовать документы при попытке вывода денег. Что же они заранее об этом не пишут, ждут чтобы побольше сумму занесли xD. Далеко не все согласны посылать свои документы в различные оффшорные конторы и таким образом они "законно "присваивают себе деньги.
|
|
|
Как то не честно получается, если кто давно регистрировались - легко взяли звания а новым людям сейчас будет страшный геморрой поднимать сейчас.. Может тогда лучше вообще всех откатить к новичкам, кто +10 мерита не получал за последние пару месяцев =) ?
|
|
|
А как узнать что кран платит кроме того как ждать? искать статистику переводов по биткоин адресу крана? или еще есть варианты? Отзывы искать как то мало доверия, их часто пишут на заказ.
|
|
|
Сейчас вообще бывают платящие хайпы? (чтобы хотя бы первым людям выплачивали прибыль) ? или один 100% скам остался?
|
|
|
На мой взгляд главная проблема это когда баунти начисляют токенами, которые еще не торгуются на бирже и не понятно когда их можно будет вывести в "живые" деньги. Вот бы сразу начисляли биткоины или хотя бы эфир =) мечты мечты.
|
|
|
Вообще в последнее время "КУС" стали требовать даже там, где это бессмысленно, например при регистрации емайла. Одно дело когда предлагают привязать телефон для надежности и восстановления пароля, а совсем другое, когда без телефона невозможно в принципе зарегистрироваться. А КУС с сканами документов имхо имеют право требовать только банки. - Потому что банк обязан знать, отдаёт вклад тому, кто его зарегистрировал или постороннему человеку. А в баунти то какая разница, кому (по ФИО) уйдет вознаграждение?
|
|
|
Имхо КУС вообще нельзя производить ввиде скринов документов, так как слишком много может пойти дальнейших злоупотреблений. С другой стороны ботов и мультиреги через прокси тоже надо как то отсеивать.
Лично для меня был бы приемлем процесс "куса" если сделают что-то вроде сложного хеша ИНН, чтобы можно было его всем давать и не бояться, что зная его узнают все личные данные, но нужна сторона, которой можно было бы доверять.
Самый близкий пример - аттестаты вебмани, паспортные данные знает только сама вебмани, остальные люди видят только номер и ник. Но вебмани плоха тем, что "админы" системы смогут пробить по номеру все данные, нужно что-то криптостойкое и устойчивое к злоупотреблениям даже со стороны самой системы.
|
|
|
|