Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
vlx give me a home to live in
|
|
|
grazie mille fasan
|
|
|
ciao ragazzi, posto qui perchè ho come l'impressione di chiedervi una castroneria, eppure non trovo informazioni a riguardo o perlomeno, forse non capisco il procedimento ma vabè vengo al dunque, mi chiedevo se con il client ufficiale bitcoin (o anche client non ufficiali di terze parti) fosse possibile guadagnare bitcoin, voglio dire, di solito le transazioni per essere svolte velocemente hanno una "tassa" però quello che non capisco è dove diamine va a finire quella tassa ?? una volta che è stata pagata, mi sfugge qualcosa perchè di logica mi viene da pensare che l'intero network "assorba" quella tassa, senza passare da uno specifico individuo, addirittura mi è venuto da pensare che i "confermatori" fossero automaticamente scelti dall'ecosistema in base al loro ratio di hash/rate vi ringrazio in anticipo comunque, spero di non aver detto troppe castronerie
|
|
|
purtroppo anche se mi dispiace doverlo dire, arrivo sempre tardi e come di consueto, dopo aver scoperto il sistema di mining ed aver adibito una macchina a tale scopo, ho dovuto smettere.
purtroppo come dice il thread a meno che non si abbiano configurazioni estremamente ottimizzate e parsimoniose di corrente, minare è solo una perdita di tempo ( a patto che la corrente non la paghiate come giustamente viene riportato in grassetto )
mi preoccupa però invece, l'articolo linkato da ziomik, il mio sospetto riguardo alla potenza complessiva e ai guadagni alla fine era fondato...
se avessi i soldi e la pazienza, iniziere a provare con il trading, ma visto che mi conosco, andrei in rosso in men che non si dica haha
|
|
|
grazie per la risposta rb
|
|
|
io uso phoenix pro: è modulare, di default sfrutta un quantitativo di potenza che ti permette di usare il pc senza troppa lag ( il che aiuta se usi programmi di remote management tipo tightvnc ) ma ha comunque la possibilità di ottimizzare l'utilizzo della vga teoricamente fino al 100% semplice da usare ( soggettivo ) poche opzioni, mirate perlopiù al fine tuning supporto dei seguenti protocolli : RPC w/LP and MMP possibilità di scegliere il kernel in base alle proprie esigenze ( si può usare il kernel di poclbm ) implementa la funzione BFI_INT la quale incrementa l'efficenza di calcolo sulle ati serie 5xxx o superiore semplice interfaccia grafica con statistiche di stale share e di accepted share in tempo reale contro: non è compatibile con le pool che usano come nome di login, le email, come su deepbit ( perchè il simbolo "@" lo interpreta come un'altra cosa, vedere l'help per maggior info ) necessita di c++ 2005 e c++ 2008 installate come librerie per funzionare pare che abbia un bug relativo alla potenza in MH riportata, superiore del 5% rispetto alla realtà https://forum.bitcoin.org/?topic=6458.0
|
|
|
mi accodo anchio al thread in quanto ho qualche curiosità sul funzionamento di mtgox
oltre alle domande di jkoin io volevo capire se con un proprio account, si aveva un wallet personale come con il client ufficiale, al quale mandare i bitcoin
|
|
|
allora mea culpa sono stato tratto in inganno proprio dal dominio.it l'ho considerato dal punto di vista legislativo ( perchè i domini.it sono i primi a venir querelati chiusi quando qualcosa diventa illegale a differenza di quelli esteri che sono sotto altre legislature, però potrei sbagliarmi, come sempre )
|
|
|
0.3% su bitp.it ottimo rate ma, permettimi la diffidenza, nutro qualche dubbio riguardo alla serietà delle aziende gestite all'italiana ( metafora eh ) mi assicuri che è una pool affidabile ? appena ho recuperato i bitcoin da slush mi voglio spostare °_°
|
|
|
dipende psychok
per come l'ho capita io è :
che il sistema a punteggio ( score ) ti penalizza molto se stacchi il collegamento negli ultimi share di un blocco, mentre non ti penalizza più di tanto se stacchi durante i primi share di un blocco ( con il risultato che se lo fai una tantum ti conviene il proportional mentre se lo fai 24 ore su 24 invece non ti cambia molto, hanno inventato stò sistema per prevenire i furboni che saltavano da una pool all'altra per cercare di trovare i blocchi prima degli altri)
nel sistema proportional invece vieni retribuito in maniera proporzionale al numero di share che hai inviato, ovviamente quando qualcuno trova un blocco questo viene condivido equamente tra tutti ( ma tenendo in considerazione però il numero di share che hai dato )
secondo me se fai il minatore una tantum, ti conviene evitare il sistema a punteggio ( score ), prova con pay per share ( e se hai fortuna e potenza trovi pure dei blocchi hai fatto bingo ) e con il sistema porportional ( io consiglierei il sistema porportional a coloro che hanno meno potenza )
|
|
|
siamo sulla stessa barca allora io sono sulla pool di slush e ho un 10 % di stale share http://mining.bitcoin.cz/3972 accepted / 396 rejected ( è un thread relativo alle pool ed ai loro stale share allo scopo di fare statistica giusto ? )
|
|
|
grazie rb, grazie di nuovo e scusa per le domande ridondanti, ma avevo frainteso il concetto di pool hopping, mi ero convinto che pagasse di più quelli che trovavano le shares per primi e non come in realtà è, ovvero che paga le shares in proporzione di "arrivo" ma in maniera indipendente se gliele porti prima o dopo di un'altro
adesso posso dire di aver capito questa frase :
Score system is a proportional reward, but weighed by time submitted. Each submitted share is worth more in the function of time t since start of current round. For each share score is updated by: score += exp(t/C). This makes later shares worth much more than earlier shares
|
|
|
buono a sapersi ma la percentuale di pacchetti errati non era dipendente dalla gpu ? ovvero se faceva errori di calcolo se non è dipendente dalla gpu questo fattore, varia quindi in base alla grandezza della pool stessa ? ( in termini di utenti e di hashing )
|
|
|
infatti ho notato che c'era ma anche se l'inglese ( slangato americano ) lo mastico un pò, come giustamente hai detto tu, se non si sà cosa cè dietro è come risolvere un puzzle con pezzi mancanti ho capito comunque il tuo consiglio ( e ti ringrazio della risposta ) ricapitolando : a) proportional = ogni blocco trovato viene condiviso in maniera direttamente porporzionale al numero di share di ogni minatore b) score = simile al proportional ma il calcolo della ricompensa è più complesso, si basa dando priorità alle share che sono arrivate per ultime ed al delay dei minatori nella risoluzione di un blocco domanda : considerando la differenza tra i due sistemi sopracitati e tenendo conto della poca potenza a disposizione è meglio usare il proportional ? visto che il sistema score penalizza i minatori lenti ( se ho capito bene ) domanda : considerando che più blocchi la pool trova e più guadagni, con i due sistemi sopra citati, conviene unirsi ad una pool con tanta potenza in GH/s no ? ( a rigor di logica più potenza = più possibilità di trovare i blocchi, sbagliato ? ) c) pay per share = vieni pagato unicamente per il numero di share che invii ma questo sistema essendo rischioso per la pool, viene tassato parecchio ed il guadagno risulta inferiore rispetto agli altri sistemi domanda : nel sistema pay per share, ipotizzando anche magari di trovare una pool poco tassata ( 5% ), conviene sempre e comunque score/prop minando 24h su 24 ? ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// facendo mente locale ( correggetemi se sbaglio ) nella mia situazione (50gh/s 24h su 24), mi conviene usare il sistema proportional rispetto al sistema score dico male ?
|
|
|
allora, ho cercato di pensarci ma è difficile percui chiedo venia se vi rompo ma necessito di aiuto
considerando questi due sistemi di ricompensa
1 proportional 2 score
considerando inoltre un'ipotetico mining pool che abbia la stessa potenza in ghs
io che non ho molta potenza a disposizione ( 50 mh/s circa ) in quale mining pool mi converrebbe orientarmi ?
è meglio un mining pool con molta potenza o meglio quelli ancora giovani ?
( premetto che oltre alla spiegazione in questo thread mi sono basato sulla spiegazione in inglese dei vari metodi ma non essendo cosi abile nel comprenderlo, alcune locuzioni verbali proprio mi fanno capire il contrario di quello che magari in realtà è... )
vi RIringrazion in anticipo per le risposte
|
|
|
ma teoricamente investendo nel fotovoltaico di nuova generazione si potrebbe considerare di guadagnare qualcosa in estate ?
anche se poi effettivamente per ritornarci dentro chissà quanto tempo ci vorrebbe, più tempo = più rischio
|
|
|
dipende da che tipo di scheda video è
se è una dual-gpu sulla stessa scheda allora la temp di quella che non lavora sarebbe normale, visto che è praticamente di fianco all'altra
per quello che riguarda le temperature in generale, puoi stare tranquillo che se superano la soglia di sicurezza si spengono da sole, normalmente i chip delle gpu sono fatti per resistere al di sopra dei 100°, io non riesco a stare al di sotto dei 90 circa
|
|
|
i asked this because in windows server 2003 x64 edition this program not work
maybe i need a library, but i dont know what ( c++ redistributable, net framework or what ? what version ? )
the program says to me : "the application has failed to start because the application configuration is incorrect. reinstalling the application may fix this problemi"
this is the same error message i get when i try to start every executable in the folder of rpc miners
anyone have a solution ?
|
|
|
any possibility to run this software under 64 bit operative system ? like win server 2003
|
|
|
|