I have been using VPN for several months. And it is the most suitable for me of all such services, at least of the free versions. Of course, if the project implements all planned functionality, then the product will be excellent. There is a question about the planned DEX exchange: is it something serious with limit orders, the possibility of margin trading and network selection? I read that in the future there will be own blockchain. What advantages will it have over others?
By the way, Freya VPN is really good. For 2-3 months I used the service without registration, only to periodically visit some "forbidden sites". Now I am thinking of buying a premium account for 6-12 months. It's bad that we can't pay with Frey, it would help with the marketing of all the ecosystem projects. If we talk about blockchain, then I think at the current stage it is difficult to talk about it. You need to wait for testnet. |
|
|
|
Зря Вы про трон все надежды закапываете). Хороший и быстрый блокчайн, транзакции копеечные. Пару - тройку дефи токенов есть там, но не особо хайповые.
В одном проекте, в котором участвую разработчики сами с коммунити советуются и спрашивают на каком блокчайне лучше токены запустить, и как не странно сообщество больше за трон голос отдает)
Трон хорош как блокчейн но в итоге всё сводится к популярности эфира и в последнее время ещё бинанс что то мутит. Хотелось бы конечно увидеть от трона что то стоящее но в это мало верится. Если со стоимостью транзакций в сети эфира ничего не изменится в ближайшее время или снова ценник поднимется, то разработчики сами будут заинтересованы в альтернативах эфиру, а сеть трона уже готова к этому и начинает по-тихому развиваться.. Не скажу что так уже мне импонирует трон, однако тот же usdt в последнее время использую как раз на этом блокчейне. На множестве бирж, если выводить USDT TRX20 комиссия отсутствует или составляет весьма незначительную сумму. |
|
|
|
Регуляторы я бы сказал нужны для того, что бы отсеять скаммеров и мошенников создающих фейковые проекты для вытягивания бабок, особенно сейчас на волне хайпа дефи проектов.Столько псевдошлака с приставкой дефи в телеграмме ежедневно появляется).
Регуляторы со скамами не борются. Регуляторы регулируют чтобы денежные потоки налогами облагались. Все эти кус/амл верификации - вот это их работа. Для того чтобы казну пополнять и бабло чтобы не отмывали. Друг недавно на бинанс за рубли РФ со сбербанковской карты пытался биток купить на сто тысяч - заблокировали карту. Так вот он три дня с банком бился пока не разблокировали. Он уже все данные свои назвал, кодовое слово и т.д. все равно не хотели разблокировать, пока с каким-то там специалистом не поговорил. При чем когда он сам пытался связаться с ним - сбривали, говорили ждите, вам позвонят. Короче ужас как государство сейчас пытается ручишки свои запустить в наши карманы. И ведь особо ничего не поделать. Либо совсем в серой зоне оставаться и не касаться фиата вообще. Это у них сейчас обычная процедура. У меня так же было с картой, причем без каких либо криптовалют, просто пытался перевести деньги товарищу. Просто зайти в отделение и разблокировать невозможно, нужно оставлять заявку в контакт центре и ждать звонка "специально обученного" сотрудника. На прямой вопрос, почему была заблокирована карта, мне так ничего и не ответили, как и на то, каким образом избежать блокировки карты в дальнейшем. Сразу же после разблокировки, без проблем перевел эту же сумму, этому же человеку  |
|
|
|
Там ликвидность как я понимаю обеспечивает сама площадка, обеспечивая определенный пул и цену по токенам. Идея с одной стороны в принципе неплохая, особенно касательно перспективных, но пока не востребованных проектов, но с реализацией все таки не очень хорошо. Чего стоит только вывод через интерфейс Банкора исключительно целого количества.
На самом запуске работы платформы ликвидность предоставляла сама площадка Банкора (Интерфейс был того проблемный). Из-за этого была проблема с ценой, когда продаешь 100 токенов то цена одна, а когда 1000 токенов то цена 0.9 от цены за 100 токенов. Как на парах с малой ликвидностью на Uniswap. А в январе этого года был эйрдроп владельцам BNT уже являющегося токена ликвидноесть BNTETH. Сейчас ликвидность к парам добавляют пользователи, так же как и на Uniswap. Понятно, спасибо за пояснение, я уже точно больше года туда не заглядывал. Не подскажите они убрали ограничение на вывод только целых через интерфейс биржи, или так все и осталось? Разумеется все это лечится выгрузкой кейсторе, но это лишние телодвижения.  |
|
|
|
Так в Великобритании со следующего года собираются запрещать крипту, остается Сингапур. Сконцентрируют там весь криптобизнес и прихлопнут его в один момент, хотя Рипплу не привыкать к централизации. Штаты конечно перебарщивают но надо понимать что делают это ради своей выгоды. О запретах я ничего не слышал, но вот серьезно ужесточить правила по всей видимости планируют. Койнбейс там опять вроде посливал данные пользователей из Великобритании и скорее всего по требованию их регуляторов, а не по собственной инициативе. |
|
|
|
Так после 2017 г почти вся крипта была ниже плинтуса, вот банкор ценой особо не хвастался, но проект жил), а сейчас появился хороший варик подняться, разрабы пользуются.  Больше похоже что просто устраивают горки по своей монете, а собственно на развитие биржи положили. С учетом того, что газ они считали всегда выше максимума, чтобы создать иллюзию быстродействия, то с нынешней ценой транзакций эфира Банкор это удовольствие только для очень богатых Но все-таки главным достоинством обменника банкора было то, что какая никакая ликвидность на альткоины была. Пару раз продавал там токены с баунти. Нигде больше не было объемов, на банкоре были. Там ликвидность как я понимаю обеспечивает сама площадка, обеспечивая определенный пул и цену по токенам. Идея с одной стороны в принципе неплохая, особенно касательно перспективных, но пока не востребованных проектов, но с реализацией все таки не очень хорошо. Чего стоит только вывод через интерфейс Банкора исключительно целого количества. |
|
|
|
Как раз глюки пару эпох назад слегка и охладили энтузиазм народа, который как раз пер тогда по полной. Теперь уже взирают на проект несколько настороженно, пожалуй нужно какое то время, чтобы подзабылась та злополучная валидация.
Да в тот раз нормально все было, блокчейн завис и блоки очень медленно записывались, разрабы очень быстро сделали поправки и вопрос был решен и даже за валидацию заплатили, до этого было что то подобное и многие не прошли валидацию и никаких выплат и компенсаций тогда не было и все равно народ пошел дальше. Так что разрабы уже более менее пытаются пойти на встречу сообществу, а не писать как в тот раз что это тестнет и компенсаций не ждите Тем не менее недовольных было масса и недовольство они выплескивали по полной программе. У меня тоже тогда пошла рассинхронизация и заново синхронизироваться успел чуть ли не за несколько минут до валидации, а некоторые к сожалению так и не успели  |
|
|
|
...Если раньше инвайты забирали за секунды, то сейчас даже тяжело найти человека, кто серьезно готов этим заниматься...
Да и сейчас инвайты забирают как горячие пирожки. Вот только полгода назад когда валидированных участников было на порядок меньше, все два инвайта забиравшие у меня проходили валидацию. А теперь в лучшем случае один из двух взявших у меня инвайт валидируется. А в эту сессию дак вообще никто не прошел валидацию (какого хера они не могут пройти, придушить охота). Да и за последние 3 месяца, те кто прошли ее никто до верифайда не добрался. Все забросили Идену. Ну видимо даете всем подряд инвайты, надо хоть немного спросить что знают ли они вообще что ожидать и что делать надо будет. У меня и многих инвайты остались, некому давать было, цена упала и ажиотаж спал. Цена кстати тоже решает дойдут ли приглашенные до верифаеда, т.к. видят примерный профит, а если он становится меньше, то и желания проходить уменьшается. Жаль что маркетинга у проекта нет почти. Такая ситуация уже не первый раз, бывало, что инваты никому не нужны и многие не смогли их пристроить, я тогда даже думал что интерес к проекту стал пропадать, но потом спрос опять появлялся, так что думаю это повторится. А если цена опять прыгнет до 20-30 центов, то инвайтов опять будет не хватать) У меня в эту валидацию пропал один инвайт, видимо запороли ее, а второй инвайт отработал себя. Да ,здесь присутствует эффект волны периодически интерес пропадает ,либо из-за глюков системы либо из-за цены ,подождём новых обнов ,что девы выкатят и там будет видно ,но тем не менее интерес есть у народа хоть и слабый сейчас  Как раз глюки пару эпох назад слегка и охладили энтузиазм народа, который как раз пер тогда по полной. Теперь уже взирают на проект несколько настороженно, пожалуй нужно какое то время, чтобы подзабылась та злополучная валидация. |
|
|
|
Что-то у меня доверие падает ко всему происходящему, Бинанс еще ладно, а остальные нужно 10 раз подумать перед тем как принять участие. Мне не кажется что рынок полноценно развернулся, чтобы обеспечивать иксы для каждой биржи.
на бинанс и хуеби еще реально иксы словить, ну на бинанс это точно, думаю что хуеби надолго не хватит разве что и дальше будут сами скупать токены и лить их хомякам в три раза дороже. Если бы реальные желающие а не боты успевали покупать то цена ели делала бы х2 там Бинанс за свою репутацию болеет и всякий хлам не пригласит на свою площадку , да и Kucoin тоже биржа серьезная , в последнем IEO всех ботов отсеяла , поэтому на таких биржах еще можно пробовать участвовать если повезет . На малоизвестных лучше не лезть в сомнительные IEO . Ну в русские биржи там где иео проводит конечно лучше не влазить особенно на exmo этот скам еще тот)) , мне кажется сейчас можно практически во всех подряд участвовать ieo если конечно повезет войти в них "Ну в русские биржи там где иео проводит конечно лучше не влазить" - это какие такие опасные русские биржи? "exmo этот скам еще тот" - в чем же интересно заключается скамность? Да практически во всем, думаю офтоп здесь устраивать не стоит, для этого есть соответствующий топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846770.0А если собственно по теме, то помню их первое IEO Пайтомата, казалось бы тема только набирала хай и многие свято верили, что уж со старта брить не будут. Ага сча, пошел сразу жесткий залив, аналогичное было и с их собственным токеном. С данной площадкой уж точно в азартные игры играть не стоит |
|
|
|
Так после 2017 г почти вся крипта была ниже плинтуса, вот банкор ценой особо не хвастался, но проект жил), а сейчас появился хороший варик подняться, разрабы пользуются. Больше похоже что просто устраивают горки по своей монете, а собственно на развитие биржи положили. С учетом того, что газ они считали всегда выше максимума, чтобы создать иллюзию быстродействия, то с нынешней ценой транзакций эфира Банкор это удовольствие только для очень богатых |
|
|
|
Регуляторы я бы сказал нужны для того, что бы отсеять скаммеров и мошенников создающих фейковые проекты для вытягивания бабок, особенно сейчас на волне хайпа дефи проектов.Столько псевдошлака с приставкой дефи в телеграмме ежедневно появляется).
Прекрасно, допустим. Вот сейчас криптовалюты уже зарегулированы в огромном количестве стран, т.е. те самые гос. регуляторы вовсю работают, и работают ровно так, как и всегда работают, а не так, как хотелось бы оптимистичным участникам обсуждения из этого топика. Ну, и где они в плане того, чтобы отсеивать этих скамеров? Они уже есть и работают, но скам нифига не отсеивают, а в каких-то странах запрещают гражданам пользоваться криптовалютами под страхом уголовного преследования, в каких-то определят, как и сколько налогов они хотят получить с криптовалют, и т.д. А вот спасение утопающих, как обычно, — дело рук самих утопающих. Так задача регуляторов, вопреки расхожему мнению, это не борьба с мошенниками, для этого существуют правоохранительные органы, а регуляторы следят чтобы мошенники соблюдали существующие нормы и правила, то есть не сразу сваливали на острова, а еще и заносили долю малую тем кому положено Если же взглянуть накартину в области стартапов традиционных отраслей, то там ситуация не сильно и лучше, хоть те отрасли давным давно зарегулированы по самую макушку. Слишком велико искушение, когда деньги даются заранее, просто взять их и ничего не делать |
|
|
|
Периодически появляются новые темы для хайпа. В 2017 - это были ICO, с совершенно безумными идеями, сейчас это DEFI-проекты (некоторые сделанные под копирку, только название поменяли).
Но в 2017 все это хоть привело к мощному росту Биткоина, а сейчас что-то совсем вяло.
Ну, в 2017 основной целью была крипта - биткоин и альты. А сейчас с развитием DeFi все как-то забыли или забили на крипту в целом. Да и выборы в США на носу и существует некоторая неопределенность в будущем. Думается мне, что после выборов что-то да случится в мире крипты. Хотелось бы конечно, чтобы все нормализовалось. Основной профит у большинства народа в 2017 году был как раз с ICO проектов, которые далеко не всегда имели свой блокчейн или что-то ему подобное. Да различные протоколы и блокчейны изрядно иксовали, но многие из этих проектов отличались изрядной централизацией и криптовалютами все таки их можно назвать только с натяжкой. Так что собственно особой разницы между хайпом ICO и хайпом DeFi я честно говоря не вижу. Когда на рынке хайп есть то не важно есть там свой блокчейн или нет и не важны технологии, что и показал 2017 год. Вот также и с дефи было что тоже не важно под копирку они или нет, хайп есть значит есть рост и иксы тоже. Другое дело что это на краткосрок такие хайповые истории, на долгосрок это уже про технологии и что то более серьезное. Разумеется, клюют на обложку, а у пустышек она зачастую проработана весьма основательно и разработчики поют весьма сладкие песни. Да и присутствие фундаментальных основ тоже не всегда является гарантией успешности проекта в длительной перспективе, всегда может найтись более удачливый конкурент, с таким же фундаменталом, который успеет передернуть одеяло на себя. |
|
|
|
При всей этой вялотекущей истории с EOS, он по-прежнему в лидерах рейтингов криптовалют китайских агенств. И когда начнется булран (если), то EOS полетит одним из первых.
Все таки не в рейтингах, а в одном из рейтингов, там кстати топ вообще достаточно странный в нем присутствуют и проекты, которые уже пожалуй можно отнести к полумертвым с весьма незначительными шансами на оживление. В том же что полетит сомнений нет никаких, но лично мне почему-то кажется, что полетит он именно вниз |
|
|
|
Сегодня за разработкой ETC наблюдать с попкорном интереснее чем за ETH Давайте поднимемся на уровень выше и сравним Эфир с конкурентами EOS, NEO, Tron. Поправь если я не правильно напишу, но там ноды выбирают владельцы жирных кошельков. Я поддерживаю эфир, потому что мне нравится его идея о децентрализации. Пока в мире не получилось сделать децентрализованный и популярный блокчейн на POS алгоритме Вот не уверен я, что перечисленные проекты можно считать конкурентами Эфира, разве только Трон, да и то Сана изрядно начали пинать в последнее время и он как то подзатих со своими ноу хау Попытки реанимировать Нео регулярно предпринимаются, но весьма безуспешно, да и по Эосу был недавно достаточно громкий вброс, на который народ прореагировал с прохладцей, так что вполне возможно их стоит отнести к уже отыгранным историям, а вот тот же Полкадот пока имеет шансы на место в топе проектов со смартконтрактами. Насколько будет децентрализованным Эфир судит все таки тоже мне кажется рановато, нужно будет смотреть в чьих руках окажется львиная доля нод. |
|
|
|
Хайп по крипте еще впереди.Все его ждут,а холдеры еоса с нетерпением.Особенно те кто вошел на хаях(как я ).
Надеюсь очередной буллран не обойдет стороной эту монету и мне удастся хотя бы выйти в ноль.
За остальные монеты не скажу, но возможно, что хайп и буллран EOS (именно его) сегодня начнется. Так что, всем холдерам EOSa и особенно тем, кто заходил в него на хаях, можно немного воспрянуть духом! Позитивная новость вышла: Google Cloud стал кандидатом в блок продюссеры EOS https://twitter.com/block_one_/status/1313495673497583617Воспрянул)).Если удастся монополию китайцев потеснить,то возможно буллран и начнеться.Но до хая вряд ли дойдет. Пару иксов,что вряд ли изменить ситуацию для холдеров вошедших на самом пике цены. Хайп пока не удался. Даже до 50% рост не дошел. А новость была вроде мощная. Пару лет назад на таких новостях EOS бы пару-тройку иксов точно бы сделал! Так народ пару тройку лет назад уже и накупил на подобных новостях и Эоса и ему подобных. Товарищ мне на полном серьезе доказывал, что нужно как можно быстрее продавать тот же Эфир, потому что с выходом Нео и Эоса у него вообще нет никаких шансов остаться в топе. Да вот вышло все как всегда, чем громче заявления разработчиков, тем громче и пшик на выходе. Да везде, где мы лицезреем Ларимера, в конце концов происходит Пшик! Сразу видно - он спец по пшикам. Интересно, что сейчас мутит.? Последним из изданного, о чем я слышал, была социальная сеть на Эос, название сейчас я ее не вспомню, читайте новая реинкарнация Стимита, но на ее запуск народ прореагировал достаточно вяло, некоторые еще не зафиксировали минуса с Эоса, чтобы лезть в новый проект. А так озвучивал планы на приватный блокчейн, кажись собирался его именовать Монеросом. |
|
|
|
Периодически появляются новые темы для хайпа. В 2017 - это были ICO, с совершенно безумными идеями, сейчас это DEFI-проекты (некоторые сделанные под копирку, только название поменяли).
Но в 2017 все это хоть привело к мощному росту Биткоина, а сейчас что-то совсем вяло.
Ну, в 2017 основной целью была крипта - биткоин и альты. А сейчас с развитием DeFi все как-то забыли или забили на крипту в целом. Да и выборы в США на носу и существует некоторая неопределенность в будущем. Думается мне, что после выборов что-то да случится в мире крипты. Хотелось бы конечно, чтобы все нормализовалось. Основной профит у большинства народа в 2017 году был как раз с ICO проектов, которые далеко не всегда имели свой блокчейн или что-то ему подобное. Да различные протоколы и блокчейны изрядно иксовали, но многие из этих проектов отличались изрядной централизацией и криптовалютами все таки их можно назвать только с натяжкой. Так что собственно особой разницы между хайпом ICO и хайпом DeFi я честно говоря не вижу. |
|
|
|
Сезон defi толи уже закончился, или же только начинается не понятно . Альткоины как были на дне так и остались. Про начинается это сильно  Я бы сказал, что сезон роста всякого говна заканчивается и всё это закономерно стало стоить ровно столько, сколько и должно быть. Кроме 20-30 токенов, типо UNI, COMP, LEND, LINK и им подобные в качестве инвестиций вообще рассматривать не стоит, остальные токены были рассчитаны на коротко-срок. Кто успел, то и сорвал прибыль, остальные в минус. Согласен альтов надо рассматривать в качестве инструмента для трейдинга, а не для долгосрочного инвестиции. Если ты не умеешь торговать то лучше купить биток или эфир и ждать роста в долгосрок. Соглашусь с вами наполовину, старые альты, которые давно на рынке я бы уже для инвестиции не рассматривал, за исключением пары штук, но вот новые проекты вполне можно держать на долгосрок, особенно те, у которых есть рабочий продукт или он активно пилится. А у кого есть рабочий продукт, и почему он станет в будущем актуальным? Возьмем тот же достаточно известный в свое время Банкор, у него он вполне рабочий, более того модно относительно децентрализованный, да вот только когда наконец то подошло время децентрализованных финансов, то по факту он оказался толком никому не нужным, а нишу под себя помяли совсем другие, о которых до хая Дефи толком никто и не слышал. |
|
|
|
Хайп по крипте еще впереди.Все его ждут,а холдеры еоса с нетерпением.Особенно те кто вошел на хаях(как я ).
Надеюсь очередной буллран не обойдет стороной эту монету и мне удастся хотя бы выйти в ноль.
За остальные монеты не скажу, но возможно, что хайп и буллран EOS (именно его) сегодня начнется. Так что, всем холдерам EOSa и особенно тем, кто заходил в него на хаях, можно немного воспрянуть духом! Позитивная новость вышла: Google Cloud стал кандидатом в блок продюссеры EOS https://twitter.com/block_one_/status/1313495673497583617Воспрянул)).Если удастся монополию китайцев потеснить,то возможно буллран и начнеться.Но до хая вряд ли дойдет. Пару иксов,что вряд ли изменить ситуацию для холдеров вошедших на самом пике цены. Хайп пока не удался. Даже до 50% рост не дошел. А новость была вроде мощная. Пару лет назад на таких новостях EOS бы пару-тройку иксов точно бы сделал! Так народ пару тройку лет назад уже и накупил на подобных новостях и Эоса и ему подобных. Товарищ мне на полном серьезе доказывал, что нужно как можно быстрее продавать тот же Эфир, потому что с выходом Нео и Эоса у него вообще нет никаких шансов остаться в топе. Да вот вышло все как всегда, чем громче заявления разработчиков, тем громче и пшик на выходе. |
|
|
|
Раньше был за регулирования, в принципе и сегодня за, но за умеренное.
В моей стране (Латвия) ввели налог на крипту 20% с прибыли, вот зачем мне такое ?
В Германии 0%, по крайней мере первый год.
Недавно читал в новостях, что к 2024 году Евросоюз урегулирует криптосферу.
Казалось бы, что в этом трудного ? ну нет же, они тянут который год, видимо кому то на руку такая вот вакханалия.
Ну всё же 20% это не полный запрет и риск уголовного преследования (а именно к такому всё идёт в России). Умеренного регулирования думаю в ближайшие 10+ лет не светит т.к. крипта до сих пор место легких иксов и движений "темного" капитала. Вот так и подводят людей к мысли, что двадцать процентов, это уже и не такой большой налог Методика то всем давно известная, сначала делается вброс о неадекватных налогах, штрафах, уголовном преследовании и вуаля куча народа уже согласны на зведомо невыгодные условия, а не будь этого вброса, они бы возмущались по полной программе |
|
|
|
|
#Proof of authentication Post
Forum name: Gellert Grindelwald
Forum Rank: Member
Telegram username: @Luk_Sa
Free TON Forum username: Gellert_Grindelwald
TON Surf Address: 0:344d3c1a5b3a13246271087d1186d8de7ab76baf4d00ea2d49220db02d7c36c1
Wear Appropriate Signature: Y
Wear Personal Text: Y
Wear Avatar: N
|
|
|
|
|
Show Posts
