 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
|
Bence bu durumda kırılma noktası kestirmek çok zor. Biraz komplo teorisi üretecek olursak;
- Birileri Bitcoin'i itibarsızlaştırmaya çalışıyor olabilir.
- Birde bu kadar hack olayı yaşanmasına bunlara bir sürü çözüm bulunmasına rağmen hala hack olaylarının yaşanması bana biraz çelişkili geliyor.
|
|
|
|
sağol. yok çok büyük miktar almamıştım 0.1 btc bile değildi. coin'i test edecektim, ettim  |
|
|
|
|
Arkadaşlar, elimde kriz öncesi AURA coin vardı alım fiyatım 0.01100000 gibiydi krizle beraber fiyat 0.000350 e kadar düştü dalgalanma 0.000750 ye kadar gün içinde olur sizce ne yapayım satıp yoluma devam mı edeyim yoksa bu sınırlara (0.011) çıkması tekrar mümkün olur mu ?
|
|
|
|
ben bunu pek anlamıyorum. çin'in bu tavrı neredeyse 6 aydır var piyasa neden yön değiştirmiyor da çin'e tepki veriyor. önceki postlarda da söylendiği gibi ya bunlara inanmıyorlar ya da büyük vurgun yapmak isteyen birileri var. |
|
|
|
Benim tahminim; 14 nisan a kadar veya Çin hükümedinin btc konusundaki tavrı tam olarak netleşinceye kadar bu düşüş devam eder.
neden 14 nisan gibi düşündünüz ? |
|
|
|
bitcoin neden engellenemiyormuş onu anlamadım bitcoin.org blockchain.info destek veren siteleri ve node serverları kapat exchange siteleriylr uğraş dur şimdiki geliştiricilerini tehdit et nasıl işleyecek sistem
Çok basit.. Yer altına çekilir bir süre.. Sonra şu anki durumundan çok daha güçlü olarak yeniden çıkar.. Çünkü bitcoin temelli kripto dünyasının başındaki ve derinindeki isimler trade işleriyle çok ilgilenmiyorlar emin olun.. Onlar, sistemsel olarak "decentrelized" bir internet ağı kurma hazırlığındalar bana kalırsa.. Şöyle düşünün.. Facebook ve Google şu anda "centrelized" olarak verebileceğimiz iki güçlü marka.. Kime ait olduğu belli, yasal olarak muhatap var ve en önemlisi verilerin tutulduğu yerler gözle görülür, elle tutulur durumda.. bknz: www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/08/facebook-prineville-datacenter.jpg yada google görsellere facebook servers yazarak daha nicelerini görebilirsiniz.. Global anlamdaki ekonomik gücünü tartışmaya gerek yok bu iki markanın.. Şimdi bir senaryo çizelim.. Yarın bir gün, büyük devletler bir araya gelse, ya da sadece Abd dese ki; "yaw ben bu google ı sevmedim, kötü çocuklar bunlar.." dese.. kapısına kilit vursa server binalarının içindeki tüm malzemeyi devlet gücüne dayanarak yasaklasa, yok etse ne olur.. google/facebook yok olur.. "decentelized" sistemde veri/gpu/cpu/depolar...vs. tüm gereksinimler dünyanın her yerine yayılıyor şu anda.. Yarın bu sistem belirli bir güce ulaştığında seyredin siz gümbürtüyü.. O yüzden benim düşüncem, bu işin geliştiricilerinin gerçek niyeti "trade" yapıp 3-5 milyon dolar kazanma sevdasının çooook çok üzerinde.. Bizler resmin büyüğüne odaklanırsak daha net görebiliriz sanırım.. Yasaklama konusuna gelince, evet belki bugün yasaklama kararı alsa tüm devletler büyük darbe vurabilir.. Ama çok hızlı gelişiyor sistem, ve ağlar kuvvetleniyor her geçen saat.. Bir gün gelip belli bir güce erişince zaten anlayacağız artık yasaklanamaz hale geldiğini.. ve internet, medya, bankalar, devletler... tüm sistem nasibini alacak bu muhteşem hareketten.. Çok mu abarttım?  açıklamanız çok gerçekçi ve çok açıklayıcı ayrıca benim de yasaklanamayacağından kastımda bu yapı birkaç ufak sunucu ile işleyebilecek şekilde bir sunucu öbeği down olsa başka başka kısımlardan bir çok sunucu devreye girebilir. exchange firmalarına gelince şöyle bir örnek aklıma geliyor isviçre bankaları. ister istemez dünyanın başka bir yerinde ki başka irili ufaklı bir ülkede exchange hizmeti verilebilir olacaktır. bittorrent örneğine dönmem gerekirse piyasanın bittorrent'i engellemek istemediğini mi düşünüyoruz bence hayır aksine engellenemiyor. |
|
|
|
Yıllardır foruma girmeyen kişi bu yalanlama için neden girme sebebi duyuyor sizce ?
bitcoin'in böyle dangalakça bir gazetecilik ile zarar görmesini istemediğinden olabilir mi? Bitcoin bundan ne zarar görebilir ? İnsanların algısını nasıl kötü bir şekilde etkileyebilir ? nasıl zarar grebilir biliyor musun? bugüne kadar üretilmiş "sanal para" olarak tasarlanmış vaya p2p korsancılık temelleri üzerine dayanan tüm sistemlerin arkasında birer kişi, kurum, kuruluş bir şeyler vardı. buna napster da dahil. bu yüzden dava edilmesi/uğraşılması/kapatılması son derece kolaydı. bitcoin denen protokolün arkasında kimin olduğu tamamen anonymous olarak kalmalı ki, insanlar düştüğünde birini suçlamasın veya yükseldiğinde "işte ponzi şeması, şimdi satıcak tüm coinlerini" demesin veya kurucusuna "bu aleni bir ponzidir" gibi ithamlarla saldıramasın. bunun üzerinden spekülasyon yapamasın. çünkü spekülatif bağlantılar ne kadar azaltılırsa o kadar güven uyandırmaya başlayacak. satoshi nakamoto denen kişi veya grup çok açık ki, salak olmadığı için böyle bir plan yaptı. bu suçlamalara maruz kalacağından kendini gizli tuttuğunu bende düşünüyorum, ayrıca spekülatif sorunlara engel olunma fikrinizide katılıyorum. fakat haberlerde çizilen profil çokta karamsar değil. trenlerle hobi olarak ilgilenen, 3 çocuk babası 64 yaşında bir fizikçi. elinde bitcoin olmasa bu spekülatif haberlerin hiçbiri gerçek tepkiyi getirmez gibi düşünüyorum. ayrıca bittorent ile napster'ı karşılaştırarak düşünmenizi öneririm. napster'ın arkasında kendisini girişimci diye niteleyen bir kişi ve bilgilerin çoğunun tutulduğu sunucular mevcuttu. bittorent'te ise sadece dosya bilgilerinden başka bilgilerin tutulmadığı torrent sunucuları var ve bilgiler hep kullanıcıların üzerinde. bitcoin'de de benzer bir mantıkla sadece node sunucuları hizmet veriyor trafik tamamiyle kullanıcılar üzerinden yürüyor ve hatta hatta güvenlik bu kullanıcılar tarafından sağlanıyor. bu nasıl kapatılabilinir ki ? veya bundan nasıl bir spekülasyon oluşturulabilir. sonuç olarak çokta büyütülecek bir mevzu değil benim ilk entry'de ki bilgiler sadece bilgilendirmeydi. burda bitcoin kötü, kaka gibi birşeyler söylemedim. bana göre bitcoin'i tasarlayan kişi çıksa da çıkmasada önemli değil önemli olan ortaya koyduğu zeka. nedense moderatör arkadaş ve bazı arkadaşlar konuyu başka yerlere çektiler. not: bilgilerim tamamiyle yüzeysel olduğundan teknik hatalar yapmış olabilirim. affola. bittorrent'i kapatamazsınız, uğraşırsınız, yasaklar koymaya çalışırsınız ama bittorent ile edindiğiniz şeyler tamamen dijital olduğu için tam olarak kapatmanız mümkün değildir. fakat bitcoin'de iş değişiyor. bitcoin bilgisayar ortamında tamamen sanal olsa da bunun çıktısı fiziksel para, fiziksel eşya veya hizmet. dolayısıyla fiziksel para-bitcoin bağlantısını kopardıkları anda bitcoin çok büyük zarar görür. tam anlamıyla bitmese de sürünür. silk road günlerinde olduğu gibi. yani bu bağlantıyı kopardıklarında şunu düşünün; siz bir kaçak telefon satıcısısınız, telefonları fiat ile alıyorsunuz, bitcoin ile satıyorsunuz. elinizde bitcoin birikiyor fakat size toptan telefon satan hiçbir şirket bitcoin ile çalışmıyor. ya onları bitcoin ile satmaya ikna edeceksiniz ya da mecburen bitcoin ile alınabilen ne varsa onu alıp fiat olarak satacaksınız ki sistem işlesin. tabi ki 2 cümlede özetlenecek bir senaryo değil ama exchange sitelerine yönelik herhangi bir yaptırım yapılabilip yapılamamasının hukuki dayanakları önemli burada. eğer böyle bir şey olursa 2 yılda yaygınlaşacak protokolün yayılması 12 yıl alır. atıyorum devlet kafasına göre gidip exchange sitesini kapatabiliyor mu? veya insanların bitcoin kullanmasına aleni yasaklar koyabiliyor mu? bunlar önemli. çünkü bitcoindeki mevzu asla torrent kadar dijital değil. hibrit bir protokol bitcoin. ve uğraştığınız şeyler müzik endüstrisi, film endüstrisi veya kitap endüstrisi değil bankacılık sektörü. bankacılık sektörünü değiştirmek asla diğerleriyle karıştırılmamalı. bu zor bir şey. olamaz mı? tabiki yaygınlaşırsa torrent gibi genişlerse olabilir. önemli olan devletlerin yaptırım gücü. ve eğer belli bir kırılma noktasını aşarsa önüne geçemezler ki sanırım biz şu an bu kırılma noktasını birebir yaşamak üzereyiz önümüzdeki 1 yıl boyunca. napster ile olay farklıdır işte tam da bu noktada. hem bitcoin'de hem bittorent'de protokol tamamiyle engellenemez. napster'da ise direk sunucuyu shutdown ettiğinizde sistem duracaktır. dediklerinize kesinlikle katılıyorum exchange sitelerini kapatırsanız dolaşımı sekteye sokarsınız. (thepiratebay.org için yapılanda bu) konuyu genişletmek istemiyorum ama bitcoin'i yaratan kişinin ortaya çıkmasını bununla bağlantılayamadım. zaten sanırsam ömrü boyunca da ortaya çıkmayacak bunda ki asıl sebep bence amacının zengin olmak veya meşhur olmak olmadığı hem de başının belaya girmek istememesidir. Konu dışına çıkıyor ama benim mesajımın neresinde celal var? Benim için konuyu başka yere çekti dediniz ve ben de nereye çekmişim diye sordum. Buna da cevap alamadım. Mesajımı birçok kez okudum ama konuyu nereye çekmiş olabileceğimi anlamadım.
Ben sadece düşünce mi belirtmiştim sanki sizin mesajınız neden böyle saçma birşey düşünüyorsun gibi olduğu için diğer kullanıcılarda bu düşünceye kapıldılar konunun başka yere çekilmesi demekle kastım buydu. neyse buralar gelmesine bile gerek yoktu. |
|
|
|
Ben konuyu nereye çekmişim? Halihazırda tartışması yapılan bir konu vardı, onun linkini verdim. 2 tane de soru sordum, cevap alamadım.
Bu bu kadar cellalenilecek birşey değil. Ayrıca sorularınıza cevap vereyim kendi düşünceme göre yıllar sonra gelen bu mesaj bir yanıltma hamlesi. ayrıca röportaj verirken foruma mesaj yazılması da çok zor birşey değil. |
|
|
|
Yıllardır foruma girmeyen kişi bu yalanlama için neden girme sebebi duyuyor sizce ?
bitcoin'in böyle dangalakça bir gazetecilik ile zarar görmesini istemediğinden olabilir mi? Bitcoin bundan ne zarar görebilir ? İnsanların algısını nasıl kötü bir şekilde etkileyebilir ? nasıl zarar grebilir biliyor musun? bugüne kadar üretilmiş "sanal para" olarak tasarlanmış vaya p2p korsancılık temelleri üzerine dayanan tüm sistemlerin arkasında birer kişi, kurum, kuruluş bir şeyler vardı. buna napster da dahil. bu yüzden dava edilmesi/uğraşılması/kapatılması son derece kolaydı. bitcoin denen protokolün arkasında kimin olduğu tamamen anonymous olarak kalmalı ki, insanlar düştüğünde birini suçlamasın veya yükseldiğinde "işte ponzi şeması, şimdi satıcak tüm coinlerini" demesin veya kurucusuna "bu aleni bir ponzidir" gibi ithamlarla saldıramasın. bunun üzerinden spekülasyon yapamasın. çünkü spekülatif bağlantılar ne kadar azaltılırsa o kadar güven uyandırmaya başlayacak. satoshi nakamoto denen kişi veya grup çok açık ki, salak olmadığı için böyle bir plan yaptı. bu suçlamalara maruz kalacağından kendini gizli tuttuğunu bende düşünüyorum, ayrıca spekülatif sorunlara engel olunma fikrinizide katılıyorum. fakat haberlerde çizilen profil çokta karamsar değil. trenlerle hobi olarak ilgilenen, 3 çocuk babası 64 yaşında bir fizikçi. elinde bitcoin olmasa bu spekülatif haberlerin hiçbiri gerçek tepkiyi getirmez gibi düşünüyorum. ayrıca bittorent ile napster'ı karşılaştırarak düşünmenizi öneririm. napster'ın arkasında kendisini girişimci diye niteleyen bir kişi ve bilgilerin çoğunun tutulduğu sunucular mevcuttu. bittorent'te ise sadece dosya bilgilerinden başka bilgilerin tutulmadığı torrent sunucuları var ve bilgiler hep kullanıcıların üzerinde. bitcoin'de de benzer bir mantıkla sadece node sunucuları hizmet veriyor trafik tamamiyle kullanıcılar üzerinden yürüyor ve hatta hatta güvenlik bu kullanıcılar tarafından sağlanıyor. bu nasıl kapatılabilinir ki ? veya bundan nasıl bir spekülasyon oluşturulabilir. sonuç olarak çokta büyütülecek bir mevzu değil benim ilk entry'de ki bilgiler sadece bilgilendirmeydi. burda bitcoin kötü, kaka gibi birşeyler söylemedim. bana göre bitcoin'i tasarlayan kişi çıksa da çıkmasada önemli değil önemli olan ortaya koyduğu zeka. nedense moderatör arkadaş ve bazı arkadaşlar konuyu başka yerlere çektiler. not: bilgilerim tamamiyle yüzeysel olduğundan teknik hatalar yapmış olabilirim. affola. |
|
|
|
Yıllardır foruma girmeyen kişi bu yalanlama için neden girme sebebi duyuyor sizce ?
bitcoin'in böyle dangalakça bir gazetecilik ile zarar görmesini istemediğinden olabilir mi? Bitcoin bundan ne zarar görebilir ? İnsanların algısını nasıl kötü bir şekilde etkileyebilir ? |
|
|
|
Hayatımda böyle bi bakış açısı görmedim
Yalanlama geldi diye o kişi satoshi mi oldu şimdi
Güldürdünüz valla
Bende hayatımda bu kadar saçma bir cevap görmedim. Benim sorduğum soruya vereceğin mantıklı bir cevap var mı ? |
|
|
|
|
Yıllardır foruma girmeyen kişi bu yalanlama için neden girme sebebi duyuyor sizce ?
|
|
|
|
|
Arkadaşlar ben maxcoin pool ile mining yapıyorum. Hashrate olarak 1600 Mhs gösteriyor. Bu oranlar DwarfPool calculator da hesaplarsam günlük 46 maxcoin diyor yaklaşık fakat bende 9 saatte biriken coin 0.19 sorun nerde ? Sizce en başarılı maxcoin pool nedir ? veya Maxcoin'den vazmıgeçsem ?
Teşekkürler.
|
|
|
|
|
