 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 »
|
No entanto, encontrar um equilíbrio entre garantir a liberdade de expressão e combater a desinformação é um desafio contínuo. Muitas vezes, a responsabilidade recai tanto nos provedores de plataformas quanto nos usuários para denunciar e verificar a veracidade das informações.
Há quem diga, informação é poder. E hoje claramente está a começar uma guerra de informação, em que fica difícil para todos conseguir saber se uma informação é verdadeira ou não, é cada vez mais difícil. Por sua vez, quanto mais se aumenta o controlo, mais suspeita levanta sobre uma informação seja potencialmente verdadeira (mesmo quando não é). Pessoalmente não tenho nenhuma ideia de como resolver este problema, por isso nem gosto muito de criticar. Mas, consigo ver o perigo em algumas medidas, que prejudicam os que nada tem haver com esse tipo de situação. Compreendo suas preocupações, Joker_Josue. É verdade que estamos vivendo em uma era de informações em que é cada vez mais difícil distinguir o que é verdadeiro do que é falso. A guerra da informação está se intensificando, e encontrar um equilíbrio entre liberdade de expressão e combate à desinformação é um desafio complexo. Ao aumentar o controle sobre as informações, também aumenta a suspeita em relação à sua veracidade, mesmo quando são verdadeiras. É um cenário complicado, no qual é difícil encontrar uma solução definitiva. Particularmente, também me vejo sem uma resposta clara para resolver esse problema. É importante reconhecer os perigos que algumas medidas podem trazer, prejudicando aqueles que não têm relação com essa situação. |
|
|
|
Ei pessoal, vamos falar sobre o Critério de Kelly! É uma fórmula matemática que vai te ajudar a gerenciar riscos e potencializar seus ganhos. Vamos direto ao ponto: O que é o Critério de Kelly? É uma fórmula que determina o tamanho ideal de um investimento, criada pelo gênio John Kelly em 1956. Ele revolucionou o mundo dos investimentos e jogos de azar. Como funciona? A fórmula é simples: Kelly Criterion = (W/A) - [(1-W)/B], onde W é a probabilidade de vitória, A é a perda potencial e B é o lucro em caso de vitória. Exemplo prático: Digamos que a probabilidade de vitória seja de 50%, a perda potencial seja de 30% e o lucro em caso de vitória seja de 50%. Plugando esses valores na fórmula, obtemos um resultado de 67%! Legal, mas como aplicar na prática? Duas dicas importantes: apostas fracionadas de Kelly e diversificação.  Apostas fracionadas de Kelly: Você pode ajustar o tamanho da sua aposta de acordo com a fórmula. Zero significa não apostar nada, um é a aposta ótima de Kelly e dois é duas vezes a aposta ótima (mas cuidado, isso é bem arriscado!). Diversificação: Para reduzir a volatilidade e maximizar os retornos, diversifique seus investimentos. Misture suas estratégias, varie seus gestores de fundos e distribua seu dinheiro em diferentes classes de ativos. Lembre-se, calcular a probabilidade de vitória pode ser desafiador. Mas não se preocupe, o importante é investir no que você conhece, fazer apostas de longo prazo e ter paciência. Por que o Critério de Kelly é relevante? Ele é um método comprovado para construção de riqueza ao longo do tempo. Apesar dos altos e baixos, se você souber lidar com a volatilidade, pode aproveitar seus benefícios. Então, pessoal, se você quer gerenciar riscos de forma inteligente e potencializar seus ganhos, o Critério de Kelly pode ser uma ferramenta valiosa. Aproveite as redes sociais e a democratização da informação para se aprofundar nesse assunto e buscar vantagens. Invista no que você conhece, faça apostas de longo prazo e tenha paciência. O Critério de Kelly está aí para te ajudar a construir sua riqueza. Vamos nessa! 💪💰 |
|
|
|
Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também. Já vi isso acontecer várias vezes. E não foi comigo! E continuo a ver!
E se pensares, com Bitcoin, isso não tem que acontecer se as pessoas não forem gananciosas. Mais uma vez aqui chamo o conceito de Time Preference. É que a malta anda toda a tentar ganhar mais fiat com crypto, e esse é o problema. A mentalidade esta subvertida! A mentalidade devia ser outra. Devia ser construtiva no sentido de criar condições para a adopção em massa de Bitcoin.. Infelizmente não é assim e não vai ser assim até que muitas weak hands caiam por terra.
Eu não sou tão radical como tu, mas dei merit por causa deste paragrafo, porque concordo totalmente com ele. A ideia do Bitcoin é romper o conceito que foi criado a volta da economia mundial. Mas, muitos usam para conseguir alcançar mais no sistema económico atual. Ou seja, usam uma ferramenta que deveria ser contra esse sistema, para obter vantagem nesse sistema. Isso até nem precisa de ser necessariamente mau, mas quando as pessoas só usam nessa base, não estão a trabalhar para que a rede cresça. Mas, sinceramente, acho que o Satoshi já previa isso quase de certeza. Por isso, acredito que esta fase era esperada, e a rede irá se adaptar e restruturar-se para melhorar ainda mais. É interessante ver essa discussão sobre o Bitcoin e como as pessoas o utilizam no sistema econômico atual. Concordo com a ideia de que o Bitcoin foi concebido para romper com o sistema econômico tradicional, mas muitos o usam apenas para obter vantagem dentro desse sistema existente. Isso pode ser problemático, pois não contribui para o crescimento da rede. No entanto, acredito que o próprio Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, antecipou essa dinâmica. É possível que essa fase de utilização egoísta e de busca por ganhos imediatos tenha sido prevista. Acredito que a rede irá se adaptar e se reestruturar para melhorar ainda mais. A visão de uma adoção em massa do Bitcoin, com uma mentalidade construtiva, requer tempo e mudança gradual na mentalidade das pessoas. |
|
|
|
Hoje reli um tanto da discussão e acho que compreendi o ponto do Ninja sob outra perspectiva.
Sem dúvida, existe esse grande problema da capacidade de grandes provedores e centralizadores de informações de manobrar as opniões publicas. Existe um poder centralizado gigantesco em questão. O que precisa ser objetivo de atenção.
Então e por exemplo um Youtuber que milhares de seguidores, que é um verdadeiro influenciador, começar a partilhar informação fake. O Google passa a ser obrigado a bloquear esse utilizador? E se ele sair do Youtube e montar um site próprio, onde partilha os seus vídeos fake, a empresa de hospedagem do site passa a ser obrigada a bloquear o site? É uma preocupação válida sobre como lidar com a disseminação de informações falsas por influenciadores digitais. Controlar e policiar o que é verdade e o que é mentira na internet é um desafio complexo. Atualmente, várias plataformas e redes sociais têm políticas e diretrizes para combater a desinformação e as fake news. Elas geralmente se baseiam na remoção de conteúdos falsos e na penalização de usuários que propagam informações enganosas. No entanto, encontrar um equilíbrio entre garantir a liberdade de expressão e combater a desinformação é um desafio contínuo. Muitas vezes, a responsabilidade recai tanto nos provedores de plataformas quanto nos usuários para denunciar e verificar a veracidade das informações. |
|
|
|
Olá, pessoal! Estou me perguntando quanto tempo leva para crescer aqui no Bitcointalk. Eu sou um usuário iniciante e gostaria de saber o que eu posso esperar em termos de tempo e esforço para alcançar uma posição mais respeitável no fórum.
Alguns usuários veteranos podem ter dicas e experiências interessantes para compartilhar conosco. Como vocês cresceram aqui no Bitcointalk? Quais estratégias funcionaram para vocês? Quanto tempo levou para vocês ganharem credibilidade e se tornarem membros respeitados da comunidade?
Aguardo ansiosamente por suas respostas! Obrigado desde já.
Acredito que a sua pergunta já foi respondida por outros usuários! Mesmo assim, eu gostaria de compartilhar um topico que eu criei alguns anos atras dando dicas para quem tem interesse de entrar em uma Campanha de Assinatura aqui no forum  Sei que não tem uma grande correlação com o que voce pertguntou, mas eu acredito que isso poderá ser util e não tenho duvidas de que isso complementará as respostas que os outros usuários disseram aqui nesse topico Caso você tenha interesse: [TUTORIAL] Como ser aceito em uma campanha e se destacar dos demais membrosEspero ter te ajudado, e... bem vindo ao forum @guid8 Muito obrigado por compartilhar o link do tópico! Agradeço sua contribuição para complementar as respostas dos outros usuários. Vou ler com atenção o tutorial que você indicou sobre como ser aceito em uma campanha e se destacar dos demais membros. Tenho certeza de que será uma leitura valiosa para quem deseja crescer e se envolver mais ativamente na comunidade do fórum Bitcointalk. Mais uma vez, agradeço pela sua ajuda e pelas boas-vindas! |
|
|
|
Hoje em dia, o fórum já não recebe muitas atualizações com novas funcionalidades.
As vezes surge um ou outra, mas é raro e nada de muito relevante (mesmo que possa ser útil). O Bitcointalk é igual ao Bitcoin.... Da forma que está ele é seguro, estável e funcional. Ambos tem suas lentidões, são arcaicos e possuem algumas limitações bem chatinhas comparadas à concorrência. Mas... a gente não trocaria eles por outra coisa de jeito nenhum, amamos tudo isso da forma como eles são. Novas implementações são estudadas com muito cuidado (a não ser no dia 1º de Abril que o admin dá uma zoada geral) e implementadas quando de fato são necessárias. Acho que as grandes mudanças que tivemos nos últimos 5 anos foi apenas no sistema de Trust/DT e Merits, certo? O que acontece no dia 1º de Abril no Bitcointalk? |
|
|
|
Então... por acaso vocês estão percebendo algo de diferente em mim?  Incrível, felicitações! |
|
|
|
Acho que uma das razões pelas quais os memes são tão populares é porque eles são como piadas internas da internet. E todo mundo adora fazer parte de uma piada interna, não é mesmo? É como se os memes criassem uma espécie de "clube secreto" onde só aqueles que entendem a referência podem entrar.
Gostei da tua analise. Realmente, muito dos memes só é entendido por quem esta por dentro do assunto. Então quem entende o meme, faz parte do clube e é como compartilhassem os mesmos gostos. E nós gostamos de estar e falar com quem tem os mesmos gostos que nós. Por exemplo, mesmo ligados ao Star Wars, só entende a maior parte deles, quem conhece e é fã da saga. Concordo com você, Joker_Josue! Os memes realmente têm esse poder de criar um senso de pertencimento e comunidade entre aqueles que entendem as referências. É como se fossem piadas internas compartilhadas por um grupo seleto. E isso é algo muito legal, pois nos conecta com pessoas que compartilham dos mesmos interesses e gostos que nós. Star Wars é um ótimo exemplo como você citou. Muitos dos memes relacionados à saga são compreendidos e apreciados apenas por aqueles que são fãs e conhecem bem a história. É como se fosse uma forma de se comunicar em um nível mais profundo com outros fãs. A mesma coisa acontece no universo de criptomoedas como conseguimos acompanhar pelo twitter. É incrível como os memes conseguem criar essa sensação de camaradagem e diversão compartilhada. É uma das coisas que torna a internet tão especial, não é mesmo? |
|
|
|
obs: quem será o proximo usuário a se tornar Legendary? @alegotardo é você!!?   E por acaso você está vendo mais alguém por aqui no rank dos Hero!? tá me tirando né.... lazarento! Por sorte to quase lá, faltam 70 mérits apenas, o problema é que de uma única vez todo mundo correu tão rápido na minha frente que levantou uma poeria danada, não consigo ver a linha de chegada, uma ajudinha cairia bem Estou precisando tirar tempo para contribuir mais aqui na aba local, todo dia eu leio umas notícias bacanas nos portais que acompanho, geralmente elas não são traziadas para cá e poderiam render uma boa discussão, mas a falta de tempo tem me impossiblitado isso... vou ver se consigo me disciplinar mais e trazer algo bacana, pois todo OP ganha uns meritozinhos que sempre ajuda. fico feliz em saber que está quase alcançando o rank de Legendary Member. Tenho certeza de que você vai chegar lá em breve. E, olha, para te ajudar nessa caminhada, acabei de enviar 3 merits para você. Espero que isso contribua um pouquinho para atingir sua meta. |
|
|
|
Mas, a ARK Investments prevê o Bitcoin valendo 1 milhão de USD até 2030. Quem sabe!
Teoricamente a nova oferta de Bitcoin vai diminuindo, principalmente se os holders aumentarem. Não estou a dizer que existe menos Bitcoin, o que estou a dizer é que existe menos pessoas disponíveis para o vender ou vendem em poucas quantidades. Mesmo assim, tenho algumas duvidas que venha a valer isso já em 2030. Mas, quem sabe! Com certeza, mano! A oferta de Bitcoin é meio que limitada, saca? É tipo um esquema em que vai diminuindo aos poucos, especialmente se a galera segurar firme as suas moedinhas. Não tô dizendo que vai ter menos Bitcoin no geral, é mais que vai ter menos gente disposta a vender ou então vendendo só uma quantia pequena. Mas, assim, mesmo com tudo isso, eu ainda fico meio em dúvida se o Bitcoin vai chegar a valer 1 milhão de dólares já em 2030, sacou? Mas, aí, quem sabe, né? No mundo das criptos, a gente sempre pode se surpreender. Fica na torcida aí, meu parceiro! |
|
|
|
E conseguiu ganhar alguns trocos com faucetes?
Estas a ver o valor que nos ganhamos as vezes nos mini sorteios que fazemos aqui na aba? Imagina ganhar isso toda a hora ou todos os dias ou semana? Lembrar que na altura, isso equivalia cêntimos. Com certeza! É incrível pensar que, se o Bitcoin crescer apenas 20 vezes, esses prêmios de cem reais já valerão dois mil reais. É uma perspectiva empolgante, especialmente considerando os pequenos ganhos que podemos obter nos sorteios aqui na aba. Pensar no potencial de crescimento do Bitcoin traz um nível totalmente diferente de valor. |
|
|
|
obrigado pela ideia joker_josue
Por acaso, acabei por abrir... você demorou muito tempo. Mas, tudo bem, você fez outro tipo de abordagem. A pergunta que se coloca é: o que é valor intrínseco? Acho sempre interessante quando se pega em expressões e se começam aplicar as coisas, que por sua vez querem dar uma ideia meio que errado do que essa expressão realmente significa. Neste caso: Esta palavra tem origem no termo em latim intrinsecus e também pode significar algo que está na parte de dentro de outra coisa e que é fundamental para a sua existência.
No contexto do investimento em ações e opções, a expressão valor intrínseco significa o valor real de alguma coisa. Neste caso, o valor intrínseco é obtido através da relação do preço da ação com o prêmio de exercício da opção. No caso de uma moeda, o valor intrínseco corresponde ao seu valor do peso do metal em relação à sua cotação no mercado. Mas o dicionario vai mais longe ao dizer sobre "intrínseco": in·trín·se·co (latim intrinsecus, -a, -um) adjectivo 1. Que se encontra na essência ou na natureza de algo ou alguém (ex.: motivação intrínseca). = INTERNO, ÍNTIMO 2. Que é inerente ou essencial a alguém ou algo. 3. [Economia] Que é real e não depende de uma convenção, nem atende à sua estimação ou circunstâncias (ex.: valor intrínseco). ≠ CONVENCIONAL "intrínseco", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/intr%C3%ADnseco [consultado em 23-05-2023]. Vejo o Bitcoin a encaixar-se melhor no ponto 3, do que o fiat. Vou tentar ser mais rápido da próxima vez! O valor intrínseco é algo interessante de se analisar. Dependendo do contexto, pode significar o valor real de um ativo ou algo que é essencial e inerente. No caso do Bitcoin, alguns argumentam que seu valor intrínseco é mais real e independente de convenções. É uma perspectiva válida, considerando suas propriedades únicas e sua base no mercado. Cada um tem sua opinião sobre o assunto. É um tema empolgante para discutir! |
|
|
|
Poxa, parece que as campanhas do momento estão focadas nas casas de apostas online, né? Interessante saber que algumas delas exigem que a maioria dos posts seja na área de Gambling. Mas e sobre outras campanhas, você sabe se existem algumas que aceitam mais posts nas abas locais? 5 me parece pouco.
Confesso que fiquei curioso, pois um dia gostaria de fazer parte de uma campanha também.
Sim, a maioria esmagadora são campanhas de casas de apostas. Agora, vai uma dica para ti: Dá uma diminuída no uso do ChatGpt, pois os gerentes de campanhas estão de olho nisso. Tem gerente de campanha que até paga para quem denuncia o uso de IA nas postagens de quem usa a assinatura. Fica a dica.  E aí! Só pra te tranquilizar, não estou usando o Chat GPT aqui, sou eu, o guid8, respondendo diretamente. Mas fiquei curioso, por que você acha que estou usando o Chat GPT? Algum motivo em especial? |
|
|
|
É isso mesmo. Talvez a parte mais "chata" do percurso é até chegar a "Member" ou "Full Member".
Mas, também não são só níveis mais difíceis de alcançar. Se mantiver esse ritmo, em poucos meses deverá lá chegar, e depois tudo será mais animado.
Com toda a certeza. Apesar que no meu tempo de início no bitcointalk só tinha que ter a atividade e a quantidade de postagens para subir de rank. Não tinha esse negócio de méritos. A coisa era bem mais suave e chegava a ser até mais interessante. Hoje em dia a coisa complicou. Concordo com vocês, o sistema de méritos adicionou um elemento adicional de complexidade para subir de ranking no Bitcointalk. Anteriormente, era principalmente uma questão de atividade e quantidade de postagens, o que tornava o processo mais suave e, talvez, até mais interessante. No entanto, é importante lembrar que o sistema de méritos também trouxe benefícios. Ele ajuda a reconhecer e recompensar contribuições de qualidade, promovendo um ambiente mais valorizado e incentivando a participação construtiva. Embora possa ser um desafio conquistar méritos, eles se tornaram um indicador valioso de reputação dentro da comunidade. Como em qualquer sistema, há prós e contras. A evolução no Bitcointalk certamente trouxe algumas mudanças, mas, no final das contas, é o conteúdo e o envolvimento significativo que continuam a desempenhar um papel fundamental. Com dedicação e participação ativa, tenho certeza de que todos vocês podem alcançar seus objetivos e aproveitar plenamente a experiência no fórum. |
|
|
|
que dizer q geralmente as campanhas aceitam quando a maioria dos post é em fórum local?
Não. As campanhas do momento são as de casas de apostas online, então é preciso que boa parte dos posts seja postado na área de Gambling, geralmente as campanhas exigem um mínimo de 10 posts por lá a cada demana. Fora isso, é possível fazer os demais posts no fórum... a Dulebits permite fazer os outros 10 por aqui (são necessários 20 no total) mas já tem campanhas mais rígidas que estão restringindo posts no fórum local à no máximo 5. Enfim.... Merits ainda são muito importantes como um pré-requisito para o manager da campanha seguir analisando seu perfil ou então te descardar de primeira, porém os hábitos de postagens atualmente tem muito mais valor do que apenas os merits recebidos. Poxa, parece que as campanhas do momento estão focadas nas casas de apostas online, né? Interessante saber que algumas delas exigem que a maioria dos posts seja na área de Gambling. Mas e sobre outras campanhas, você sabe se existem algumas que aceitam mais posts nas abas locais? 5 me parece pouco. Confesso que fiquei curioso, pois um dia gostaria de fazer parte de uma campanha também. |
|
|
|
Eu não li nenhum artigo específico sobre isso, mas tenho acompanhado a cena meme há um tempo e acho que tem muito potencial de aplicação dessas ideias na criptomoeda. Mas enfim, essa é só a minha opinião. O que você acha?
Obrigado pelo feedback, antes de mais. Realmente, estamos numa sociedade que parece cada vez mais envolvida com os memes. Mas, talvez eu seja um pouco "velho" porque sinceramente nunca foi algo que me tenha atraido, de um modo geral. Porque é que achas que o meme acaba por ter tanto peso na sociedade, principalmente via internet? (Tenho a ideia que já falamos disto aqui no fórum, não foi @Disruptivas?)É inegável o peso que os memes têm na sociedade, especialmente online. Afinal, nada une as pessoas melhor do que uma risada compartilhada por meio de um meme hilário. É como se os memes tivessem um superpoder de nos fazer esquecer dos problemas por alguns segundos e nos deixar com um sorriso bobo no rosto. Acho que uma das razões pelas quais os memes são tão populares é porque eles são como piadas internas da internet. E todo mundo adora fazer parte de uma piada interna, não é mesmo? É como se os memes criassem uma espécie de "clube secreto" onde só aqueles que entendem a referência podem entrar. Além disso memes são contagiantes! Quando vemos um meme engraçado, não conseguimos resistir à vontade de compartilhar com os amigos, marcar os colegas de trabalho nos comentários e até mesmo postar nos grupos da família. É quase como uma missão: espalhar o riso pelo mundo, um meme de cada vez. |
|
|
|
Achei interessante o artigo. É uma abordagem diferente e pode gerar um debate interessante. Decidi abrir o tópico para que possamos discutir sobre esse assunto https://bitcointalk.org/index.php?topic=5453789.new#newAcredito que é importante ouvir diferentes opiniões e entender os argumentos por trás dessa visão. |
|
|
|
Oi, galera do fórum! Encontrei um artigo interessante sobre criptomoedas e gostaria de saber o que vocês pensam a respeito. Segundo reguladores britânicos, as criptomoedas não possuem valor intrínseco e deveriam ser regulamentadas como os jogos de apostas. Os eventos turbulentos de 2022 na indústria das criptomoedas chamaram a atenção dos reguladores para os riscos enfrentados pelos consumidores. Com base nisso, a presidente do Treasury Select Committee do Reino Unido, Harriett Baldwin, afirmou que uma regulamentação eficaz é necessária para proteger os consumidores de danos. Sempre a mesma desculpa. Porém, há quem acredite que as criptomoedas representam um risco significativo para as finanças das pessoas. Um relatório divulgado pelo Treasury Select Committee destacou a volatilidade e a possibilidade de perdas financeiras associadas às criptomoedas. Eles argumentam que o comércio de criptomoedas se assemelha mais a jogos de apostas do que a um serviço financeiro. O comitê expressou preocupação com as propostas governamentais de regulamentação das criptomoedas como serviços financeiros, alegando que essa abordagem pode fazer com que as pessoas acreditem erroneamente que estão protegidas quando, na verdade, não estão. E aí, pessoal, o que vocês acham dessa perspectiva? Vocês concordam que as criptomoedas não possuem valor intrínseco e devem ser regulamentadas como jogos de apostas? Vamos debater e trocar opiniões sobre esse assunto! obrigado pela ideia joker_josue |
|
|
|
|
Oi pessoal!
Acabei de notar que agora sou um Jr. Member aqui no fórum e gostaria de agradecer a todos pela oportunidade e pelo apoio. É uma conquista significativa para mim.
Quero aproveitar também para dizer que tenho como objetivo continuar contribuindo de forma positiva para a comunidade e ajudar no que for possível. Um dia, espero estar entre os usuários que distribuem mais méritos no fórum, reconhecendo o valor das discussões e dos membros engajados.
Novamente, obrigado a todos por tornarem esse fórum um lugar incrível para compartilhar conhecimento e ideias!
Abraços a todos!
|
|
|
|
|
