Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 4 »
|
Если эта валюта станет централизованной — она просто потеряет свою ценность. Она ничем не будет отличаться от фиатных денег.
|
|
|
Есть пара непонятных моментов: <...>
Можно сделать собственное расширение для браузеров (или вообще собственный браузер), которое будет идентифицировать клиентов и в случае чего, ограничивать им доступ в сеть. Так же оно будет само работать с сертификатами и перенаправлять на https. Примерно так, я в этом вопросе вообще не очень хорошо разбираюсь.
|
|
|
Не понимаю, зачем это в I2P... Там имеется собственная альтернатива DNS, а Namecoin, если мне не изменяет память, были ориентированы на обычные интернеты.
|
|
|
Аргументируйте хотя бы. Свою позицию я уже высказал здесь.
|
|
|
Железо?! Не проблема! С родителей стрести на новый комп. Затем трейдерам сливать свои ВТС за реальные деньги. Электричество говорите. Кхе… так оплачивают обычно родители. Добывание ВТС это тоже самое, что сидеть в переходе и играть на баяне, только на горизонтально другом уровне. Все майнеры a priori школьники? Лол, повеселили... Ну а то что топовые видеокарты стоят за 15к видимо значения не имеет, как и то, что компьютер должен работать в режиме нон-стоп (и сильно шуметь), в идеале.
|
|
|
ВТС держится на спекулянтах и халявщиках. Это факт!
BTC держится на майнерах и трейдерах, а на халявщиках умирает от рака. Это - факт.
|
|
|
Раде халявы покупают или «добывают»! Спекулируют на курсе, а затем сливают за реальные деньги. Пивко нахаляву! Никогда не понимал, где у майнеров халяву видят... "Генератор" нужно собрать из определенного железа, за ним нужно следить, а за электричество платить (вот это не всегда, правда). И где у трейдеров халяву видят тоже не понимаю. Это такая же работа, как и продажа помидоров на рынке, только на горизонтально другом уровне. Поправьте, если я не прав.
|
|
|
Вообще я пытался показать сущность людей, которые эти недомонеты зачем-то приобретают. Ладно трейдеры, это их работа, но простые люди...
|
|
|
А разве кто-то должен им что-то возвращать? Представим, что вы купили стул. Потом, вы обменяли его на другой стул. Стул, который вы обменяли, сломался. Однако, вы сами, по своей воле, отдали хороший стул другому человеку в надежде, что новый принесет вам пользу. Никто никому ничего не должен.
|
|
|
С другой стороны, биткоину нужны конкуренты, иначе он может затормозиться в развитии. Это не конкуренты, а тупые форки на волне жадности. Конкурентом я бы считал другую платежную систему которая решает те же проблемы и/или другие другими способами. SolidCoin вполне мог стать достойным конкурентом Bitcoin. Если бы его создатель относился к своему детищу более серьезно, то возможно курс BTC/USD был бы еще ниже. Ну а на данный момент да, все потянулись за идеей "CPU-mining" и не дают, по сути, ничего нового. Лично я буду надеяться, что хотя бы один из таких форков выживет и будет эволюционировать.
|
|
|
Чем меньше будут майнить биткойны, тем меньше будет предложение биткойнов. Чем меньше предложение биткойнов - тем выше их цена.
Больше форков хороших и разных!
Цена биткоинов была, по сути, накручена, т.к. аналогов не было. Если будет много аналогов, то цена сильно упадет. Хотя... С другой стороны, биткоину нужны конкуренты, иначе он может затормозиться в развитии.
|
|
|
"Биткоины мне нужны,чтобы обменять их на реальные деньги". Уверен, так ответит большинство. Кому-то они нужны для проведения нелегальных операций (например покупка наркоты). Всё,варианты кончились,тему можно закрывать как бесперспективную.
Варианты кончились? Тогда ответьте на простой вопрос, для интереса: зачем рубли меняют на доллары/евро/<ваша_валюта> и обратно, даже в пределах РФ? И для чего нужны деньги?
|
|
|
может лучше будем оффтопить дальше, см. вопросы в начале поста.
Ок, ответ на вопрос про убийства (раз уж он был задан) вышлю в ЛС.
|
|
|
и всегда интересно, за счет чего будет обеспечена защита жизни, свободы и имущества?
Ничего страшного, если я отвечу с точки зрения анархизма (в данном случае - агоризма)? 1. Защиту жизни вы обеспечиваете себе сами, или не обеспечиваете. 2. Защиту свободы вы обеспечиваете себе сами, или не обеспечиваете. 3. Защиту имущества вы обеспечиваете себе сами, или не обеспечиваете. * Для выполнения любого из вышеперечисленных пунктов вы можете воспользоваться услугами какой-либо организации. Немного иронично, но вполне себе правдиво. В России полиция представляет большую угрозу для жизни, чем преступники, которых ловят редко и с неохотой, я вас уверяю. Свободы у вас мало, но тут люди по всем параметрам виноваты сами, т.к. не умеют пользоваться даже тем немногим, что у них есть. Имущество? Если у меня на улице украдут телефон, в полиции скажут "обычное явление, сами виноваты" и ничего не сделают. Так что лучше уж я сам о себе позабочусь, или воспользуюсь чьей-либо помощью. русский форум не обязательно российский. здесь и украинцы, и белорусы и жители Казахстана.... вопщем много людей, которых не волнуют проблемы россиян.
Т.е. Россиянам не писать о проблемах в России только потому, что здесь тусуются не только русские? А что мешает тем же украинцам писать о продаже баннеров "Вернем Тимошенко" (украинским письмом не владею) за биткоины?
|
|
|
допустим в Сомали все чудесно, а в чем провинился Нью-Гэмпшир?
Я не говорил, что там все чудесно. А Нью-Хэмпшир (мне такой вариант перевода больше нравится) провинился умирающим этим, который будет перерожден (пока без ссылок). да, да, помню, помню.... и продолжительность жизни тогда была большой, и образование бесплатное и качественное. только подзабыл, тогда Солнце вокруг Земли вращалось, или оно на колеснице по небу скакало?
Насчет этого не знаю, но они хотя бы смогли подружиться с христианством без кровопролития. p.s. Что-то не нравится мне этот аргумент...
|
|
|
есть уже такие конкретные территории, например, Сомали. вам там не понравится.
Собственно, в Сомали в действительности все не так уж и плохо, по правде говоря. А еще есть Нью-Хемпшир. Ну и несколько столетий в истории Исландии (хотя там не совсем анархия. Впрочем, как и в Сомали, и в Бельгии, и etc).
|
|
|
В какой-то статье писали, что при умелом использовании рыночными анархистами, с помощью Bitcoin можно полностью избавиться от влияния государства на конкретной территории, т.к. оно просто потеряет смысл. Да и сама валюта сделана так, что политикам она может не понравиться. Ну и экономика, конечно (хоть она от государства вообще не должна зависить, по некоторым из определений). Так что все ок.
|
|
|
Перефразирую выражение "из воздуха": это означает, что данный доход достается мне пассивно. То есть я не вынужден грузить цемент на стройке, и я не должен ковырять уголь в шахте, и мне не надо мерзнуть на Магадане, чтобы получить эти коины. Они сами по себе колбасятся, я лишь пару раз в сутки контролирую мельком статус (состояние компа, температуру видяхи, хешрейт, сколько капнуло на пуле и т.д.). И меня вполне устраивает такой вид заработка. За некоторое время отобью видяху, а дальше пойду в плюс. Надеюсь, так понятнее.
Ага, теперь ясно. Прошу прощения, если что не так. Кстати говоря, в далеком (относительно, на деле во вполне себе недалеком) будущем, это будет более прибыльным бизнесом, так что желаю не сдуться .
|
|
|
Спасибо за большую честь Да, я специально так выразился, чтобы подчеркнуть, что я согласен иметь дело с биткоинами только если они достаются мне из воздуха и я не вкладываю в них реальных денег. Единственное исключение - это хорошая видеокарта, которая окупится со временем и дальше будет работать в плюс. В итоге и коины (читай - деньги) из воздуха, и видяха на шару Уверен, многие после такого заявления вас прокляли . Из ниоткуда рождаются лишь элементарные частицы. Биткоины невозможно сделать из воздуха. Имеются махинации, которые можно так назвать, но для этого нужно трудиться, а это - работа.
|
|
|
Вроде уже обсуждалось это. Алгоритмом можно управлять, обладая мощностями превышающими половину мощности сети. Ну и вы можете приудмать какой-нибудь хитрый скрипт, и начать внедрять пользователям хакнутый клиент. Хз, насколько опасен такой вариант, если честно. Зависит от кода такого клиента.
|
|
|
|