I updated to High Sierra, problem remains.

Hi, I've downloaded Electrum 3.0.3 and put in the applications folder. When I try to open it there's a box saying "please wait" for less than a second, then the application crashes. It's super annoying. Anyone know what this is about?

Thanks! Still no confirmations though maybe it takes a few days?

Damir! Please help me! Stuck for 12 days!

Transaction ID: b27661f8b31d29e1c6355c4e12497b8c29f710aa8fcc293bd7f18be17bd5e0c4
Size(bytes):226

I will tip 0.0002! Desperate!

Transaction ID or Link: b27661f8b31d29e1c6355c4e12497b8c29f710aa8fcc293bd7f18be17bd5e0c4
Size(bytes):226
How many hours stuck: 12 days

I will tip 0.0002! Desperate!

You should try adding .com to the end of it

Man kan ju tänka sig att det är en kraftig brist på insättare eftersom priset på BTC har rasat generellt och dessutom är relativt svindyrt på FYBSE. Vilka genier.

Det här är OTROLIGT tramsigt och upprörande. Ni är väl knappast enda svenska företaget som sysslar med bitcoin så ni får väl ta ett möte med samtliga banker och visa att ni menar allvar och att ni sköter er compliance. Att man ska behöva matcha sina uttagsordrar P2P är ett stort skämt och sannolikt skadeståndsgrundande eftersom det överallt på sidan står att uttag sker via banköverföringar. Ni kan väl vara så snälla och ändra den lilla detaljen åtminstone, inte alla går in på bitcointalk och läser.

Jävla idioti på ren svenska, fixa skiten eller lägg ner verksamheten.

Föreslår att ni går in på Webhallens kundtjänst och påtalar detta, jag har precis gjort det och fått svar att det skickas vidare till IT-avdelningen.
Det som gör mig mest förvånad är som sagt att själva grejen med Bitpay är att de alltid kör 0 confirmation och tar på sig double spend-risken. Kan det vara så att dom frånhänt sig den servicen eftersom Webhallen är så dyrbara produkter? Samtidigt kan jag bara utgå ifrån att exempelvis dell.com kör med 0 confirmations.

Sorry!
Lyssna!
http://t.sr.se/1qnQkgA

Efter en del ointresse från media sändes idag ett lite mer informativt och påläst inslag om bitcoin. Rekommenderas.

http://sverigesradio.se/sida/tabla.aspx?programid=132

My point is that the court will make their decision based not primarily on the actual wording of the directive, but on other things such as argumentation, the EU's basic values​​, the possible implications of the specific and other cases, political agendas, symbolic values ​​and arbitrary discretion. In order to even get a point across you need first and foremost a law degree and secondly immense experience of EUCOJ litigation.
Of course, the discussion is interesting, but I would rather see people focusing on where they can actually make a difference: funding. DH has received just over 1.6 BTC and he will probably need closer to 100 BTC.

It's a waste of time for laymen in this thread to try to sort out the directive and the outcome of this case, it doesn't work like that. I don't know how familiar you are with the European Union legal system, but this is very common practice. Directives are written very vaguely on purpose and it's then up to the European Court of Justice to interpret the exact workings and meaning when a specific case comes up. In practice they are not only interpreting what everybody can already read in the directive, but they are de facto creating the rules when they have to and they can be extremely creative in their interpretation. Like I said, this is very common and a very large number of regulations in the union are the results of rulings in the court rather than actually put down in words in some directive or legislation.
Also I'm not sure if everybody understands the great implications this will have with immediate effect in all 28 EU nations regardless of their national laws. It is of extreme importance that the lawyers get the funding to fully understand the protocol and work out their arguments in just three weeks so please donate money to this cause because the outcome could seriously cripple the bitcoin development in the EU and thus the entire ecosystem.

D.H: I just donated 0.25 BTC to your address and I truly hope the donations will start coming in at a faster rate than it is doing now. Have you reached out to Safello? They have extreme ambitions in the entire union and a negative ruling would hurt their business model significantly. Seeing as they also speak Swedish they could probably help you out a lot. I suggest you try to reach their CEO as soon as possible.

Det är ju fullständigt vansinnigt och måste påtalas med tydlighet för Webhallen. Men är det inte så att Bitpay tar double spend risken vid 0 confirmations? Eller erbjuder de inte den tjänsten i Sverige?

This is so useless i don't even

Varför köpte du inte genom POS direkt på deras skärm? Vad är det jag missar?

Thanks, I'm just gonna email this to my grandma so she can get on this bitcoin train that is clearly flawless

Have you tried asking them?

Den här tråden riktar sig främst till svenskar, men övriga skandinaver får gärna delta i diskussionen.
Jag har en tid varit bekymrad och frustrerad över det i princip obefintliga ekosystemet vad gäller bitcoin i Sverige. Sverige har traditionellt sett varit ett land i teknologisk framkant där det tydligaste exemplet är hur tidigt ute vi var med internet, där en stor del av utveckligen av dagens internet faktiskt skedde med avstamp i Sverige. Dessutom var vi tidigt världsledande med infrastrukturen för bredband när den tekniken möjliggjordes. Med det i åtanke är det ledsamt att Sverige är så oerhört stillastående vad gäller denna teknik, bitcoins potentiella sprängkraft behöver jag knappast övertyga er om.

* Diskussionerna är idag centrerade hit (bäst nivå, trots att vi får dela rum med våra grannländer), Flashback (där det är otroligt låg aktivitet och 95% är nybörjarfrågor) samt bitcoin.se (extremt bra förutsättningar, totalt värdelös situation). Måååånga andra länder har egna subreddits där det bara diskuteras bitcoin ur nationell synvinkel. Sverige har ingen sådan subreddit.

* Webbhallen vågar jag påstå är det enda stora företaget som accepterar bitcoins trots att riskerna är små och uppsidorna stora. Här har vi alla ett ansvar att skicka iväg kundtjänstfrågor på de ställen där vi vanligtvis handlar. Inte heller finns något BTC bankomat.

* Massmedial öken. När vi låg runt ATH kunde vi se ett fåtal, gravt felaktiga, artiklar om tekniken. Politiker har väl knappt hört talas om bitcoin så det händer precis ingenting från det hållet. SKV har förvisso dragit upp sina riktlinjer, vilket är bra.

* Den enda sidan som har saker för sig är Safello. Så ska en webbplats anno 2014 se ut, tyvärr hör man aldrig någon nämna Safello ens i bitcoinsammanhang. BTCX har hjärtat på rätt ställe och driver i princip utvecklingen i Sverige, men dras ändå med en hemsida som får en att instinktivt vilja surfa vidare direkt. RIKTIGT DÅLIGT. Fybse ger en precis samma intryck.

Sammanfattningsvis: bitcoinscenen är nästintill död i Sverige. Man behöver inte titta särskilt långt ut på kontinenten (Danmark, Finland, Polen, Holland, Frankrike...) för att se raka motsatsen med infrastrukturer som byggs upp med blomstrande affärsidéer, bankomater, informationscentrum osv.

Den här tråden är dock inte enbart till för att yttre mitt missnöje utan är tänkt att inbjuda till diskussion om HUR vi får igång surret här? Är jag helt ute och cyklar? I vilken ände ska man börja?