Was die SEC und dn Konflikt mit XRP angeht, die Einschätzung von XRP als Security geht nur sehr teilweise durch,es sieht anscheinend die Justiz die Sachlage nicht ganz so wie die SEC.
Deshalb Kursexplosion bei Ripple heute. man rechnet mit einer Megastrafe für XRP aber kein Totalverbot.
Die Entscheidung bei Greyscale könnte dazu führen, daß die GBTC-Future Etf Coins nun als Spot-Coins angeboten werden könnten, und somit theoretisch den Markt fluten könnten.
Das steht aber heute noch nicht an.
Wenn ich das richtig verstehe, darf die SEC auch nicht Binance dabei blockieren, in Greyscale/GBTC zu investieren.
Bite korrigiert mich, die diversen Rechtsstreitigkeiten und damit die Auswirkungen sind sehr undurchsichtig.

Ach ja, mehrere Tausend beschlagnahmte BTC wurden von der amerikanischen Regierung zu Coinbase gesendet und wohl auf den Markt geworfen.
(Ist ja nicht mein Steuergeld, aber erstaunlich, daß sie die Coins bei so niedrigem Kurs verkaufen-da ist ja El Salvador noch ökonomisch sinnvoller unterwegs)

Doch BTC hält sich immer noch recht gut. Könnte sein, daß es gerade wirklich gute Nachkaufkurse sind.
Viele rechnen aber noch mit einem Antesten des letzten Tiefs bei ~21450 USD

Die wirtschaftliche Lage ist nicht gut. Daß es dann heute zu mehr Insolvenzen kommt, ist logisch.
Der extreme Anstieg heute liegt aber auch an den geänderten Insolvenzfristen seit 2020 zumindest in Deutschland.
Es mussten insolvente Firmen nicht gleich Insolvenz beantragen, ausserdem wurden viele Zombies durch die C-Hilfen am Leben erhalten.
https://www.creditreform.de/aktuelles-wissen/pressemeldungen-fachbeitraege/news-details/show/insolvenzen-in-deutschland-jahr-2020
Das führt natürlich dazu, daß die Zombies nicht nur selber irgendwann(heute) offiziell pleite gehen, sie verursachen ungedeckte Schulden/Schäden auch bei anderen, noch gesunden Betrieben.
Unser Wirtschaftsminister glaubte ja noch 2022 nicht an eine Insolvenzwelle.
Nur weil sie erst mal aufhören zu produzieren seien viele Betriebe nicht insolvent...
Es ist also zum Teil nur ein Nachholbedarf an Insolvenzen.

Jeder wünscht sich einen neuen BTC-Boom. Ob der aber in so einem wirtschaftlichen Umfeld so kommt, ist fraglich.
Allerdings ist es auch noch lange Zeit bis 2024, bis dahin kann sehr viel passieren.
Sollte trotz Inflation die Geldmenge wieder erhöht werden, wird das zu Kursexplosoionen führen, unabhängig von der Wirtschaft.
Wir haben das 2020-Frühjahr 2022 erlebt. Geldschwemme gibt Kursboom, nicht florierende Wirtschaft.
Die Inflation bei gleichzeitig schrumpfender Wirtschaft wird schwer zu überwinden sein, solche Stagflationsphasen können ziemlich lange dauern.
Wichtig wäre, daß BTC besser läuft als andere Assets.
Der momentane Gegenwind, nicht nur bei der SEC tut nicht gut.
Wenn sich kaum noch eine Bank findet, die den USD-Fiatzahlungsverkehr für die Börsen abwickelt, behindert das Krypto stark.

Noch ist der Bullentrend bei BTC vorhanden, aber es kommt mir so vor, als ob die Marktstimmung kippt.
Im  Moment steht der Kurs ja mal wieder auf der Stelle. Es bereitet sich also ein Kursausbruch vor.
Wäre schön wenn der dann hoch geht, aber ob das tatsächlich kommt?
Positives gibts aber auch: Goldkurs steigt wieder.
Wenn BTC endlich mal als Hedge gegen schwächelnde Fiats gesehen werden würde, anstatt als Risikoasset, würde BTC mitziehen.

Immobilienkauf mit Bitcoin:
https://cryptorealestate.cc

BTC läuft erstaunlich gut.
Da BTC im Allgemeinen viel volatiler als der S&P ist, sollten also im Bärenmarkt die Kurse bei BTC stärker fallen.
Ich hab hier mal den S&P und den BTC/USDT Chart in Verhältnis gesetzt.

Man sieht, es gibt eine ziemliche Korrelation, natürlich nicht 1:1, aber eine parallele Bewegung ist sichtbar.
Der FTX-Crash war Cryptospezifisch und hat nur BTC getroffen, S&P nicht.
Man sieht heute, daß der BTC bereitzs wieder an der Marke von Mitte August 22 angekommen ist.
Der FTX-Crash ist nicht nur verdaut sondern charttechnisch mehr als ausgebügelt.
Der S&P hat noch nicht das Sommerhoch vom August erreicht.
Das bedeutet, daß wir eindeutig bereits wieder im Bullenmarkt sind, denn BTC stieg stärker als S&P.
Ob der momentane Bulle reicht, um 2-3 Jahre anzuhalten steht auf einem anderen Blatt.

Seit 2.Februar 23 gehts für die Aktien runter, für BTC viel weniger, als es eigentlich sollte.

Das Ganze passierte seit letztem Spätsommer in einem Umfeld des FUD in den Medien, der Negativeinschätzungen der Notenbanken über Crypto, der SEC Massnahmen.
Es ist wirklich erstaunlich, wie resistent BTC geworden ist.

Ich erwarte deshalb kein Sinken unter die letzte Marke von 21400, sondern eine Seitwärtsbewegung, so lange die Aktien fallen, und ein Durchbrechen der 25k, wenn die Aktien vermutlich im April wieder ihr letztes Hoch vom Anfang Februar übertreffen.

Das Imperium schlägt zurück :-)
https://www.cryptopolitan.com/de/imf-stehen-zur-regulierung-oder-zum-verbot-von-krypto/

Im Raum steht nun die Frage, ob Crypto international verboten oder "nur" (tot)reguliert werden soll.
Man beachte, der IMF, ist nicht von den Weltbürgern demokratisch gewählt, sondern vertritt die Interessen der dominanten Währungen.
BTC ist nicht zu stoppen/fassen, deshalb wird es gar nicht erst versucht, bei fast allen anderen Protokollen ist eine Zentrale fassbar und haftbar.
Klar ist aber, der IMF hat keine gesetzgeberische Gewalt, was davon in welchen Ländern umgesetzt wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Die BTC-Maximalisten sollten aber lieber nicht schadenfroh werden, denn ein Abwürgen von Allem ausser BTC, also sogar ETH und Stablecoins, wird auch dem BTC-Kurs gewaltig schaden.
Auch jedes SmartcontractProtokoll auf BTC wird davon berührt sein.
Letztendlich steht die Weiterentwicklung der ganzen Technologie auf der Kippe.
Um den Shitcoin CBDC zum Erfolg zu bringen, muss die meist bessere Konkurrenz geschlachtet werden....
Ist der erste Gegner erst mal erledigt, wird auch BTC obsolet gemacht werden.

Es war ja klar, das übermächtige Fiat wird sich die Butter nicht kampflos vom Brot nehmen lassen. Weder von Altcoins noch von BTC.

Ich bezweifle, daß ein Totregulieren möglich sein wird, auch da ich annehme, daß die Vormachtsstellung des USD in Zukunft/Gegenwart bröckeln wird.
Gerade in den aufstrebenden Regionen in Asien wird Crypto ganz anders als von der SEC gesehen.
Das schon oft angekündigte stärkere Dezentralisieren wird zur Überlebensstrategie für Crypto.


Auf jeden Fall ist das nicht bullisch. Für die BTC-Dominanz schon, da nun wahrscheinlich stärker von Alts zu BTC umgeschichtet wird/wurde.

Die Inflation ist in den USA sticky(klebrig), es wirken die bisherigen Zinserhöhungen weniger stark als erwartet.
Eine zweite Inflationswelle wird wahrscheinlicher.
Ist ja auch klar, wenn gleichzeitig Geld zB per Sozialleistungen, verstärkt verteilt wird, bzw durch erhöhte Staatsverschuldungen gedruckt wird, wenn die Geldmenge erhöht wird, wirken Zinserhöhungen weniger.
(Gut, ersteres ist weniger in den USA, mehr in Europa).
Die Fed will die Zinsen weiter erhöhen und länger oben lassen, als die meisten noch vor 6 Monaten dachten. Nicht gerade Bullish, aber inzwischen schon fast eingepreist.
Obwohl die Wirtschaft in den USA noch recht robust ist, wird mit sinkenden Gewinnen gerechnet, was bei Aktien Verkaufsdruck macht.
Ausserhalb des Dollars, insbesonderes in China, steigt die Geldmenge wieder.
Kurzfristig ist ziemliche Ernüchterung eingetreten. Die Aktien haben schon die Rally gut korrigiert. Noch sind wir aber in einem positiven Ausbruch aus dem fallemnden S&P Kanal, trotz Korrektur.
BTC hat sich ziemlich abgekoppelt und lief zumindest im Januar herausragend gut, und im schlechten Februar immer noch annehmbar.
Das Umfeld ist aber im Bereich der nächsten 4 Wochen sehr wackelig.

Der generelle BTCtrend Richtung aufwärts ist ungebrochen.
Nur im kurzfristigen ging es etwas runter.
Bleibt der Kurs über dem letzten Tief von ~21400 sehe ich keine Gefahr daß es wendet, trotz eintrübender Aktienmärkte.
Die Hürde bei 25k wird nicht so leicht zu brechen sein...

Die Geldflut kommt wieder, bzw ist schon längst da, wenn auch noch nicht aus den USA.
Von daher steht langfristigen Kurssteigerungen nix im Weg.

Der Kruegerrand ist offizielles Zahlungsmittel in Südafrika.
Goldverbot droht nicht, zumindest nicht konkret.
Befürchtet man es, niemals das Gold im Bankschließfach lagern!
Rechnet man wirklich damit, empfiehlt es sich bereits vorher zu überlegen, ob man unter solchen Rahmenbedingungen dann überhaupt noch hier wohnen will.
Warum nicht Goldschmuck? Industriell gefertigte Ketten bekommt man sehr knapp über dem Goldwert.
Bis 2000 Euro kannst Du bar und Anonym im Tafelgeschäft bezahlen.
Bei Pro Aurum allerdings verlangte man schon vor der Ausweispflicht einen Ausweis, selbst bei unter 2000 Euro.
Die meisten Händler sind da wesentlich kundenfreundlicher.
In Österreich ohne KYC nach wie vor bis 10000Euro.

Die 100 Euro Goldmünze war ein Schnäppchen und wurde unter dem Goldwert ausgegeben.
Hat sozusagen der Steuerzahler subventioniert ;-)
Heute dürfte der Wert eher deutlich drüber liegen, sie ist eben auch selten.
Von daher, dann gehen auch gleich Maple Leaf oder Kruegerrand.

Die Gewinn bei Verkauf ist nach 1 Jahr steuerfrei.

Bei Silber ist das etwas anderes.

Du kannst aber immer Gold oder auch Silber im Liechtensteinischen Zollfreilager lassen und nur das Zertifikat handeln.
Der Vorteil gegen einem Börsenpapier ist, das Zertifikat genügt als Besitznachweis, ganz ohne Notar. Geringe Lagergebühren. Keine MWST.
Wer will kann das Silber/Gold aber auch in Liechtenstein physisch abholen, muss es aber dann auch gg MwSt versteuern.

Vom Goldbörsenzertifikat würde ich nur raten, wenn man Gold traden will.
Als Sicherheits-Anlageklasse unsinnig, denn wenn der Fall eintritt, an dem die Währungen komplett crashen, wird man sein ETF-Gold nicht auscashen können, bzw hält dann wertloses Fiatgeld.
Vermutlich sind die ganzen ETFs auch gar nicht voll gedeckt.

Gold sollte man nicht unter 1Unze gestückelt nehmen, da sonst der Grammpreis zu hoch wird.
Im Krisenfall zahlt man nicht mit Gold. Gold hilft einem, um NACH der Krise besser da zu stehen.
WÄHREND der Krise kann man Silber verwenden, 1 Unze Silbermünze etwa 26 Euro.
Aber nicht viel davon kaufen, denn die Differenz zum reinen Metallpreis ist bei SilberMünzen dramatisch(und es ist MwSt drauf, wenn es nicht im Zollfreilager liegt)!

Gold ist für mich ein Muss im Depot. Als Bitcoiner wird man aber keine so großen Anteil halten wollen, weils einfach eine ziemlich langweilige Anlageklasse ist.
Was man machen kann, ist aus BTC in Gold beim beginnenden BTC-Bärenmarkt zu gehen.
Bisher ging das gut mit PAXG, herausgegeben von Paxos auf der ETH Blockchain, reguliert und physisch hinterlegt mit jeweils einer Unze.
Wie gesagt, das ist was für Trader, nicht für Prepper!
Geht man von einem zukünftigen echten Währungscrash, ähnlich dem vor 100 Jahren aus, halte ich Gold für wichtiger als BTC.

Ich würde nie und nimmer mit einem Hardwarewallet die Grenze passieren.
Lade dir das ganze hochverschlüsselt in die Cloud, so hast du ortsunabhängig immer Zugriff drauf.
Du importierst also beim Grenzübertritt nichts.
Bedingung ist, daß Du Dir wirklich hundertprozentig sicher bist, keinen Trojaner oder ähnliches auf dem Rechner zu haben.
Natürlich ist das ein gewisses Sicherheitsrisiko, aber immer noch besser, als wenn irgendein Gangster einem droht den nächsten Finger auch noch abzuschneiden,
wenn man nicht das Hardwarewallet zu ihm leert.
Nur so als Gedankenbeispiel.
https://www.adac.de/reise-freizeit/reiseplanung/reiseziele/usa/uebersicht/einreise-zoll/
Also man sollte ja eh nicht seine sensiblen Daten auf Reisen mitnehmen.
Es empfiehlt sich grundsätzlich, ein frisches sauberes System drauf zu haben. Fertig.
In die USA würde ich nicht mal ein einziges privates freizügiges Foto auf dem Rechner haben wollen, geschweige denn BTC, oder gar eine ganze Trading-Historie oder Geschäftsunterlagen.

Bei uns ist das zum Glück nicht ganz so drastisch, so weit ich weis.

Die Preise für Immobilien fallen, wenn die Zinsen steigen.
Noch dazu wenn eher eine restriktive Geldpolitik gerade läuft.
Tja, das ist auch genau der Zeitraum, zu dem BTC sein Low hatte.
Die FED spricht ja schon von einer Entkopplung des BTC Kurses von den traditionellen Märkten, aber gerade im jetzigen(hoffentlich vergangenen) Bärenmarkt wars halt so.
Nun werden die Immobilien wieder steigen, wenn der wirtschaftliche Laden wieder läuft, die Märkte wieder mit Geld geflutet sind.
Dann steigt aber auch BTC.
Von daher wird das nicht ganz so einfach werden, sozusagen btc zum Hoch in die dann noch billigen Immos umzuschichten, weil die dann wahrscheinlich schon nicht mehr fallen werden, zumindest nicht mehr so stark.

Gibt natürlich auch andere Einflüsse auf den Immopreis, zB Bevölkerungsentwicklung, allgemeine Wirtschaftsentwicklung etc.

Wenn man Immos heute nicht finanziert sondern komplett zahlt, sind die Renditen nicht gerade prickelnd, auch im Verhältnis zu Risiken.
Die bisher hohen Preise waren ja nur möglich, weil der Kredit der Finanzierung (fast) keinen Preis hatte.
Die Zeiten des Gratisgeldes ist aber vorbei. Also müssen Renditen und Risiken wieder richtig bewertet werden.


Ich würde nicht an ein häufigeres Flipping als Strategie setzen.
Du hast ja bei Immos auch ganz andere Haltezeiträume um den Veräusserungsgewinn nicht auch noch versteuern zu müssen.

Eher als Diversifizierung. BTCinvest ist halt immer liquide, hat radikale Kursbewegungen und ist ziemlich hohes Risiko.
Kaum zu vergleichen mit Immos.

Ich würde lieber Vorsichtig mit Immos sein. Bevölkerung wächst nicht wirklich. Niedrigzinsen sehe ich nicht wirklich am Horizont zurückkommen.
Regulationen steigen.
Langfristige wirtschaftliche Aussichten in Europa schauen auch nicht unbedingt rosiger aus als sonstwo, ganz im Gegenteil.
Ist aber alles egal, wenn man sich nur was eigenes Selbstgenutztes wünscht. Denn die Mieten werden steigen, wird ja fast nicht mehr gebaut.
Bei mir gegenüber wurden 3 Doppelhäuser auf dem letzten freien Grundstück der Gegend gebaut. Halb. Ist ein gescheitertes Projekt. Der Rohbau vergammelt jetzt.
Und das in guter Lage in München. Geschätzte 6Mio(mindestens) in den Sand gesetzt anscheinend...

Ich hab noch überhaupt keine Plan, was ich mit dem Gewinn machen soll, den es hoffentlich in den nächsten Jahren mit BTC geben wird.
Damits eine Immobilie in München wird, müssten sich die Rahmenbedingungen schon gewaltig ändern.

Aktien und Crypto Traden kann prinzipiell nur funktionieren, wenn man es schafft, besser als der Markt zu werden, also die grundsätzlichen Anfänger Fehler erst mal ausschalten.
Das alleine führt bereits durchschnittlich gesehen zum Erfolg. Denn die Profis schlagen den Markt, weil die Amateure verlieren.(Informationsvorteile spielen auch eine Rolle)
Unabhängig von der eigentlichen Strategie...
Welche Fehler der Amateur meist macht, dazu gibt es unzählige Artikel, google hilft.
Beispiel: https://www.trading-fuer-anfaenger.de/90-der-trader-verlieren-geld/

Vermutlich sind einfach innerhalb der stakingprotokolle die rewards kleiner geworden.
Es ist klar, das ein Anbieter, der staking für einen anbietet auch von etwas leben muss.
Gerade bei Tron ist selber staking wirklich keine Wissenschaft.
Der Vorteil ist, man ist selber Halter der gestakten Coins.
https://www.stakingrewards.com/earn/tron/
Hier derzeit bei TRON sind die Rewards nur noch bei 3.56% annualized,
dh woher sollte denn Kraken mehr als das Protokoll selber bezahlen?
Wenn man sich eine gute Node aussucht geht sicher etwas mehr.

Miau, ich hab immer versucht sachlich zu bleiben.
Schon alleine das Wort Coronadikatur hab ich nie in den Mund genommen.
Du erfindest hier Dinge und Beleidigungen.
Das ist geistig krank.
Bitte verschone mich mit Deiner Phantasie und Deinen politischen und privaten Kreuzzügen.

Für deine monatelangen Beleidigungen gegen mich gibts jetzt einen negativen Trust.

Mole, mach bitte das Thema zu.
Es ist nicht möglich hier ein Thema wie TA-Traden zu behandeln, wenn es EINEM Herren im Forum nicht passt.
Hauptsache über Hass und Hetze bei Twitter herzuziehen und sich selber wie ein Faschist zu gebärden.
Ein "Gutmensch" halt, mit ganz hohen moralischen Grundsätzen, um was es auch geht.
Ich glaub mir langts von diesem Gesocks.
Hier ist der Versuch uneigennützig  Kreatives und Arbeit zu investieren fürs  Gemeinwohl sinnlos.
Adieu

Ist echt ein bischen spät für diesen Thread.
Kann bei mir dehalb nur von der Vergangenheit sprechen.
Ich hab während der C-Zeit einfach intensiv gearbeitet, die Familienbande gepflegt und war viel Reisen. Ja das ging auch damals.
Für die Kinder musste zusätzlich Nachhilfe gegeben werden, weil die Schulen viel geschlossen waren und die Lernlücken dramatisch.
Habe ua. lange Zeit in Tansania verbracht, da gab es ja gar keine Massnahmen und war deshalb eher wenig eingeschränkt.
Langeweile und nur Netflix 24/7 ist für mich sowieso nichts.
2020 bis Anfang 22 war für mich persönlich eher eine schöne Zeit.
Also ganz unabhängig davon was man politisch davon hielt oder hält.
Wobei ich die Zeit jetzt nicht unbedingt als Wiederholung brauche...

Hast recht.
Schwurbler, Coronaverharmloser,Kaffeesatzleser,Wissenschaftsleugner,Coronaleugnerblase,Geschichtsfälscher, Aluhut,grenzdebile Lügen überall verbreiten etc
akzeptiere ich aus einer bestimmten radikalisierten Ecke inzwischen als Kompliment.
Wie gesagt, ohne überhaupt je hier wirklich meine Meinung zur Coronapolitik ausgebreitet zu haben.
Die übrigens ganz anders ist, als miau das auf mich projeziert...

Wahrscheinlich ist auch das Anbieten der linken Wange nach dem Schlag auf die Rechte ein sich Suhlen in der Opferrolle. Is klar.

Bis jetzt mal irgendwann etwas trendmässig passiert, halt ich mich lieber auf dem thread Trendtrading raus.
Danach kommen wieder neue intransparente Ansagen wann Trendwechsel und damit Handelsaktivitäten passierten im Demotrade.
Natürlich nur als Täuschungsversuch, um meine grenzdebilen Lügen zu verbreiten.

Was Prognosen von ChatGPT angeht, sollte man der künstlichen Intelligenz nicht mehr zutrauen, als sie wirklich kann.
Böse Zungen würden behaupten vor allem schwafeln, das aber gut ;-)
Es gab ein Experiment, ChatGPT eine kritische und eine wohlwollende Argumentation zum Altcoin APT zu machen.
Das lustige dabei war, daß es APT 2021 noch gar nicht gab.
Das Ergebnis war erstaunlich:
Ein Hype und ein FUD artikel, beide in sich völlig schlüssig, ohne jede Ahnung was die Vorteile/Nachteile speziell dieses Altcoins wirklich sind.

Man sollte ChatGPT einfach nicht überbewerten.
Genial, um sprachliche einfachere Aufgaben kreativ zu lösen.
Aber ohne jeden Wahrheitsanspruch.
Mit einer neutralen, optimalen, wissenschaftstreuen Weltregierung würde ich zumindest bisher eine KI nicht beauftragen ;-)
Von daher lieber selber Fehlprognosen abgeben :-)
In Dumprichtung runter ging es um ein Vielfaches kraftvoller, als seit Anfang Wochenende wieder rauf.
Ein richtiger Kampf Bären/Bullen fand die letzten Tage gar nicht statt.
Die Pivotstimmung mit baldigen Zinswende-Hoffungen trübt sich etwas ein.
Der SEC gibt Gas gegen Paxos, dem Herausgeber vom eigentlichen  BUSD und PaxG.
Im Moment ist der Dampf etwas raus.
Sogar Gold schwächelt momentan ein bischen.
Allerdings ist der KURS BTC/GOLD klar zugunsten BTC geschwenkt, klar nach diesem Januar.
Meine kurzfristige Longhoffnung über 22,5 dümpelt auch dahin.
Sollte das erreicht werden, wär das aber dann dort noch lange keine Umkehr zu sofort wieder fettem Aufschwung.
So wie die Stimmung derzeit ist, könnte das dort oben eher ein guter kurzer Shorteinstieg nach dem Longziel werden, wenn es sich überjaupt bis dahin bewegt..
Falls-Wenn-Ob überhaupt.

Was mir gut gefällt, ist die Kombination vom reinen Kursleveln mit zeitlichem Abschnitt.
Es bleibt beim reinen Kursstaffeln immer viel übrig, mit dem man dann hoch nachkaufen musste.
Warum dann nicht auch beim Verkaufen, wenn es hoch geht?
Also auch zeitlich oder/und Kurslevelmässig?
Da brauchts doch auch irgendwie eine ungefähre Kursprognose oder nen Bereich in den man hinein staffelt?
Hast ja geschrieben, ab dem alten ATH.
Aber bis wie weit hoch?
Gut von der zeitlichen Länge her kann man es schon zeitlich ungefähr einschätzen-wenn sich die Geschichte wiederholt.
Ich glaube auch an ein neues ATH, aber bin mir nicht so 100%ig sicher, ob das wirklich kommt.
Ist aber jetzt eh egal weil wir ziemlich sicher näher an guten Einkaufskursen liegen als an guten Verkaufskursen.

Die Methode dürfte schon sehr gut klappen, um im Schnitt deutlich unter dem Mittelkurs einzukaufen und weit darüber zu verkaufen.
Von daher  

Kann mich nicht erinnern irgendwo unwissenschaftliches zu Corona geschrieben zu haben, eigentlich hab ich mich dazu kaum, wenn überhaupt geäussert.
Zu dem Zusammenhang zwischen heutiger Inflation und der durch Coronanotenbankmassnahmen verursachten Geldflut bei gleichzeitigen Herunterfahren der Wirtschaft dagegen schon, denn den sehe ich deutlich.
Darfst mir gerne meine Erinnerung auffrischen, wo ich gegen Deine Glaubensgrundsätze oder allgemeine Wissanschaftsgrundsätze in Bezug auf Corona verstoßen habe.

Ganz unabhängig von Corona, zu dem ich mich eigentlich hier nicht geäussert habe:
Verharmlosung und Falschaussagen darf man nicht machen? Wer bestimmt darüber was falsch und was richtig ist?
Sind alle fehlerlos, bzw darf kein Mensch mehr einen Fehler machen und sich bei etwas täuschen?
Wer bestimmt darüber, ob man etwas verharmlosend sieht oder überreagiert und zu sehr dramatisiert?
Darf man dann überhaupt irgendetwas selber noch einschätzen? Oder darf man nur überdramatisieren mit allen negativen Folgen?
Oder gibt es eine Instanz, die jede Meinung vorgibt, und wer davon abweicht wird in allen Bereichen, also auch völlig anderen Sachdiskussionen ausgeschlossen?
Das tun nur totalitäre Ideologien.
Erkenntnisse und Wissenschaft wachsen durch Austausch, müssen ständig hinterfragt werden, und bleiben nie stehen.
Unwissenschaftlich können Methoden sein, nicht aber Meinungen, nicht mal sich widersprechende Erkenntnisse.

Speziell zu Corona Verharmlosung weise ich nur mal darauf hin, wie sehr heute bereits von ganz oben zurück gerudert wird und einige Massnahmen die man vorher nicht diskutieren durfte(dann war man sofort Verharmloser und Wissenschaftsleugner),
heute bereits als Fehler von den Akteuren eingeräumt werden. Und wir stehen da erst ganz am Anfang der Korrektur des Blickwinkels.
Will C gar nicht diskutieren hier, das ist nur ein Beispiel für Fehlbare Unfehlbarkeit.


Richtig ist, wir halten garantiert nicht das gleiche Parteibuch, aber das sollte bei Sachdiskussionen egal sein.
Zumindest in einer freigeistigen Gesellschaft. Nur in einer totalitären Gesellschaft wird der freie Gedankenaustausch unterdrückt.
Die Geschichte zeigt nach einiger Zeit zum Glück, wie gut Ideologien und Unfehlbarkeitsansprüche bisher so geklappt hatten, ganz egal obs um Corona oder andere Themen geht.
Kurz: Es interessiert mich nicht ob Du gerne mit mir ins Bett gehen würdest oder mich von der Antifa Gedankenpolizei ins Gulag stecken magst.
Es wäre schön, wenn das auch umgekehrt klappen könnte.

Das wirklich schöne an TA Theorien ist, daß die reale Entwicklung der Kurse einem häufig genug in die Suppe spuckt und man Rückschläge erlebt.
So lernt man demütig seine eigenen Meinungen nicht als das Optimum und die einzig gültige Lösung zu sehen.
Das kann für den Einen bedeuten, es funktioniert prinzipiell nicht und man hört mit Verlusten damit auf.
Für den Anderen kann es bedeuten, daß man weitermacht, bis man für sich eine Möglichkeit findet, im Durchschnitt Plus zu machen.
Natürlich können(und werden) die Rahmenbedingungen so sein, daß das nur eine Zeit lang gut läuft.
Meine Erfahrung ist, mit sinnvoller Risikobegrenzung, kann man die TA als sinnvolles Werkzeug verwenden.
Es hängt halt auch immer davon ab was man damit macht, wie abgehoben die Ableitungen daraus sind.
Klar kann man zu allem und Jedem Linien und Projektionen ziehen und absolut gegensätzliches lesen, je nach Wunsch.
TA ist nur ein Werkzeug, was man damit baut eine ganz andere Sache.

Es geht nicht um Dich und es geht auch nicht um mich.
Wie schon geschrieben, werde ich nicht mich von einer kleinen lauten Minderheit davon abbringen lassen Tradingtheorien öffentlich zu diskutieren.
Falls die breite Mehrheit es nicht wünscht, diese Themen hier zu sehen,
ok, dann wäre die Sparte 'Trading und Spekulation' im Bitcoinforum tatsächlich der falsche Platz,
um eine Strategie des Trading und der Spekulation zu besprechen.

Niemand muss Traden für sinnvoll halten.
Es steht jedem frei, meine guten bisherigen Ergebnisse als Zufall oder Glück zu betrachten, die dadurch gefolgerte Erkenntnis, dass Traden mehr bringt als Hodln, anzuzweifeln.
Schwindelei sind die bisherigen (teilweise theoretischen) Erträge jedenfalls nicht.
Niemand muss daran glauben, daß die Erde um die Sonne kreist oder ob es Aliens gibt.
Aber darüber reden darf man noch. Zum Glück. Du natürlich genauso.
Was nicht geht sind ununterbrochene monatelange persönliche Angriffe.
Zumindest nicht in der Welt, in der ich aufgewachsen bin.

So, das war dann doch zu viel Text OT.

Richtig, genau die Unabhängigkeit von Staat und Unternehmen ist interessant.
In einer Welt zunehmender Zensur  und Kontrolle immer mehr.
Die Notenbankenabhängigkeit als Vorteil zu sehen? Ich weis ja nicht...
Ob das die Nutzer in Nigeria, Argentinien und der Türkei , selbst in Griechenland und Zypern, auch so sehen?
Bei der Entwicklung der Inflation und ständig neuer Rettungspakete=>Staatschulden=>Währungsverwässerungen sollte man sich auch in den noch stabilen Währungsräumen fragen, wie das mit dem Vorteil so ist...

Lustig ist, daß man so unabhängige dezentrale Netzwerke auch für finanzfremde Sachen verwenden kann, dann aber nicht die Datenmassen in der Blockchain selber speichert..
Blockchain als Datenbank ist natürlich nicht für alles so schnell und so geeignet wie zentrale Datenverarbeitug, einfach weil es ineffizient ist alle Daten auf alle Server zu übertragen und durchzurechnen.
In manchen Bereichen ausserhalb der Finanzdienstleistungen ist zensurresistenz aber schon kritisch und kann mit Hilfe von Blockchain etwas bringen.
Ich fand zB die Möglichkeit eines Tornetzähnlichen Netzwerks und das eines Chatmessangers(Session) die das Minernetzwerk von Loki/Oxen benutzen, gar nicht doof.
Auch gab es mal Ansätze, dezentrales Filehosting auf Blockchain zu realisieren, weis gar nicht mehr wie die Coins dazu hiessen.
Nicht jeder Filehostinganbieter verhält sich neutral, was die Inhalte seiner gehostetn Daten angeht.
Vereinzelt gab es nicht nur zensur wegen strafrechtlicher Fälle sondern auch einfach nur wegen politischen Inhalten, die eben nicht so beliebt sind, aber rechtlich nicht strafbar.
Blockchain sehe ich als nicht gescheitert, aber es ist nix sinnvolles für Schulzeugnisse oder Sonst alles mögliche.
Und dass der Kurs letztes Jahr so mies lief, ist unschön für die Leute die Blockchain nur als get rich Möglichkeit verstehen.
BTC ist genauso sinnvoll, nicht gescheitert und bitter nötig, auch wenn der Kurs wieder auf 1 USD fällt.
Das hat überhaupt nichts mit seinem praktischen Wert bzw Möglichkeiten zu tun.
Das einzige das dann anders wäre, ist das er als langfristiger Wertspeicher dann versagt hätte.
Bisher hat BTC NICHT als Wertspeicher versagt.Langfristig schauten bisher die Karten gut aus. Ach bis zum heutigen Tag.
Nur glaube ich, daß BTC, falls es weiter erfolgreich ist, weniger volatil wird.

Er hat sich recht gut geschlagen zwischen den Peaks.
16.3.21 VK 49171
4.8.21   EK 40382
5.12.21 VK 50800

Bitte, das sind alles Ungefährwerte, da innerhalb eines Tages ja verschiedene Kurse erreicht werden.
Bitte mich nicht einen Trickser nennen, falls der Tag +-1 liegt. Bin unterwegs am Laptop ohne meine Rekursivtabelle.
Manchmal ist es auch kein genauer Tagespunkt sondern verläuft so waagerecht, daß man eher von einem Zeitfenster sprechen muss.
Verläuft es zu waagerecht, muss man von einer Seitwärtsbewegung ausgehen, in der nicht jeder Tradevorgang alleine auf die Kreuzung fokussiert sinnvoll ist.
Das war aber in dem ganzen Zeitbereich seit Anfang 21 nicht der Fall.

Lasse eine Tolernz von mindestens 500 USDT in die jeweilig ungünstigere Richtung zu!
Im jetzigen Demo tue ich so als würde ich tatsächlich die Coins auf Börsen verkaufen.
Wie jeder weis, kämpft man beim realen Verkauf eines BTC auf der Börse mit Spreads und kann da nicht den theoretisch optimalen Tageskurs realisieren

Es gab in dem ganzen  Bereich keinen Fakeausbruch.
Eine gabs seitdem schon,vom 27.März 22 bis zum 17.April 22, und der hatte ordentlich gekostet: etwa 5000 USDT. pro Coin , und da waren es ja dann schon  mehr Coins als beim vorherigen Verkauf!
Dennoch schaut die Bilanz in dem kleinen Ausschnitt schon sehr gut aus, wenn man kürzlich bei 20900 nachgekauft hat....

In der Realität verwende ich die Trends hauptsächlich seit dem Dez 21.
Bin in dem Bereich auch real fast AllOut.
Dadurch konnte ich auch meine realen Coinmenge heute im Vergleich zu damals stark erhöhen.
Nur einen Teil meines privaten KaufEinsatzes machte ich damit jetzt, bei dem Fakeaufschwung Juni letzten Jahres habe ich nicht auf den fallenden Trend gehört und bereits stark akkumuliert.
Na gut, so weit neben dem jetzigen Demokaufkurs lag es auch nicht.... entweder Glück gehabt, oder aber funktionieren andere Strategien auch gut:-)
Prinzipiell sollte man natürlich an den Punkten AllIN/OUT gehen und nicht zwischendurch.
Das waren aber nur meine echten Coins.
Hier im Demotrade mache ich nur nach Trend und Zusatzbedingungen.

Insbesonderes bei den beiden Verkaufsdaten 21 wäre eine deutliche Verbesserung möglich gewesen, in dem man eben zusätzliche Bedingungen eingeführt hätte.

Ja normalerweise wenns für BTC aufwärts geht, steigen die Alts mehr.
Ist aber nicht immer 1:1 zeitgleich. Denn die BTC Dominanz spielt da mit.
Wenn überhaupt in Alts diversifizieren, dann natürlich vor allem, wenn es nach BTC Bullenmarkt riecht.
Ist halt wenig  Sicherheitsdiversifizieren, mehr Chancen suchen.
Ein ganz klein wenig Sicherheitsdiversifizieren ist es aber schon, denn falls tatsächlich eines fernen Tages nicht mehr BTC die Nummer Eins in Krypto sein könnte, wär es doch nichtt schlecht wenn man vielleicht zufällig die Nummer eins der Zukunft heute schon hielte.
Nur wer oder was das sein könnte(und ob es überhaupt passiert) ist halt schon ein Stochern im Nebel, ganz besonders bei Newcomercoins.
Die meisten Cryptoneueinsteiger lassen sich halt irgendeinen Altcoin aufschwätzen und stecken alles da rein.
Wenn schon Crypto, sollte man mindestens den Marktanteil von BTC auch Anteilsmäßig in Portfolio haben.
Anfänger vielleicht besser 100%.
Wenn ich mit Aktien anfange, kauf ich mir vielleicht auch besser erst mal einen MSCI als 3 Pennystocks...

Hab eine Theorie gefunden, die meiner bullischen Grundeinstellung total widerspricht und einen Hauch von Verschwörungstheorie in sich trägt.
Es geht um mögliche Kursentwicklungen aus der Interessensicht der Wale.
Käme das Szenario, hiesse das tiefere Tiefs.
Kann natürlich genauso Humbug sein, finde den Gedanken dahinter aber gar nicht so abwegig.
https://www.youtube.com/watch?v=hefoG8hHwRc
(BUSTED! Whales’ playbook for 2023)