|
Nicht zu früh freuen. Es sind zwar seit etwa einem Monat bei den meisten Einträge in der Tabelle für BTC und BCH vorhanden, aber das wars dann auch. Gläubiger, die ins FP gegangen sind, werden diese Einträge auch noch sehr lange sehen ohne voll ausbezahlt worden zu sein. Gleichzeitig ändern sich jetzt die Rahmenbedingungen durch MiCAR. In meinen Augen für uns wohl eher nicht zum Besseren. Der Staat ist ein Datenjunkie und verspricht seinen Bürgern regelmäßig das Blaue vom Himmel, wenn er den nächsten Schuss braucht. In der Praxis ist man dann häufig schlechter gestellt als vorher, weil die Priorität der Abfluss der Daten an Vater Staat ist. Alles andere ist sekundär.
Wenn ihr bei Kraken seid, dann dürftet ihr eine nette Überraschung erhalten haben. Um dem zu entgehen, müssten die Coins in den nächsten drei Wochen abbuchbar sein. Da bin ich pessimistisch. Wahrscheinlich steht für die Betroffenen also eine Neuverifizierung ins Haus, bei der diese dann auch ihre Steuernummer angeben dürfen/müssen. Mögliche Datenweitergabe an die Behörden inkusive.
Das Ganze läuft über einen Anbieter, den bisher niemand kannte. Immherhin steht laut Handelsregister ein ehemaliger Regierungschef Liechtensteins - Mario Frick - dahinter. Rechtliche Verbindungen zur gleichnamigen Bank, deren Verwaltungsratspräsident Frick heute ist, wurden jedoch offenbar tunlichst vermieden. Detail am Rande: In die Amtszeit Fricks als Regierungschef fiel seinerzeit der Beitritt Liechtensteins zum Europäischen Wirtschaftsraum.
Aber vielleicht geht jetzt ja doch alles ganz schnell ...
|
|
|
|
Ich habe 1007,50€ von MT. Gox Trustee heute auf mein deutsches Sparkassen Konto überwiesen bekommen.
Ich hatte damals 2,27 BTC auf Mt. Gox.
Das entspräche einer Rate von 444 Euro für den FIAT-Anteil des ELSP pro Goxcoin. Das wäre ziemlich gut und läge etwa beim Kurs des Yen von 2014. Kleinere Claims werden vom Verfahren wohl begünstigt. Ich würde erwarten, dass desto größer der Claim, desto stärker konvergiert die Rate gegen den aktuellen Yen-Wechselkurs. Hat hier jemand Erfahrungen? |
|
|
|
Das beweist in erster Linie, dass Coinbase in der Vergangenheit einen CTO hatte, der heute als geistig verwirrt gelten muss.
Vielleicht sollten alle Leute, die dort Geld liegen haben, ihr Geld von einer Börse abziehen, deren technische Entwicklung offensichtlich derartig kompromittiert ist.
Es dürfte eher einen steuerlichen Hintergrund haben. In den USA unterliegen meines Wissens alle Einkommensarten der Steuer, entsprechend können auch Verluste abgesetzt werden. Ist aber nur eine wilde Spekulation. Nur, warum sollte jemand solche Beträge verschenken? Da ist Misstrauen angebracht. In meinen Augen ist der Bärenmarkt noch lange nicht vorbei. |
|
|
|
Ob diese aber noch viele Jahre bestand haben wird, wage ich auch zu bezweifeln, früher oder später wird der Staat hier auch die Hand auf halten wollen und die Haltefrist kippen. War ja leider bei den Aktien nicht anders. Aber schauen wir mal, vielleicht haben wir ja noch ein zwei Jahre.
Mit CL im BMF wohl eher unwahrscheinlich, dass da in den nächsten zwei Jahren etwas in diese Richtung passiert. Zitat von Facebook: "Ein Land, das sich mehr mit Karl Marx beschäftigt als mit Blockchain, ist dabei, den Anschluss zu verlieren." Siehe auch: https://www.btc-echo.de/news/das-plant-finanzminister-lindner-mit-bitcoin-blockchain-und-co-138437/Glaube nicht, dass man in der Ampel dieses Fass gegen die FDP nun auch noch aufmachen möchte. Ich zitiere mal aus dem Koalitionsvertrag: "Für FinTechs, InsurTechs, Plattformen, NeoBroker und alle weiteren Ideengeber soll Deutschland einer der führenden Standorte innerhalb Europas werden." Von zusätzlichen Steuern steht da nichts. Wenn da was über die EU kommt, wird die FDP das blockieren wie schon bei MiCA. Da die FDP gerne mal mit der 5%-Hürde kämpft, ist sie vielleicht nicht mehr in der nächsten Regierung vertreten und CL irgendwann als Finanzminister Geschichte. Aber bis Ende 2025 wir er wohl im Amt bleiben. Mit einer Veränderung bei der Besteuerung rechne ich daher frühstens 2026. Österreich und andere Staaten haben das freilich schon gemacht. Aus der Luft gegriffen ist Deine Befürchtung daher nicht. Aber mehr als ein, zwei Jahre haben wir schon noch bis das ernsthaft diskutiert wird. Muss dann ja auch mit Fristen und allem Drum und Dran umgesetzt werden. |
|
|
|
Eine (automatisierte) Prüfung vorab würde viel von der Unsicherheit nehmen.
Der Trustee unterstützt offiziell derzeit nicht einmal die Payward Limited für Europa. Das entsprechende Firmengebilde fehlt in seinen Unterlagen. Wahrscheinlich weil es dieses erst seit letztem Jahr gibt. |
|
|
|
Also offenbar haben noch immer viele nicht fertig registriert und es werden ständig Email zur Erinnerung verschickt, aber wie du sagt keine Info und keine Anzeige wie man selbst überprüfen kann, ob alles final und fertig und annehmbar erledigt wurde oder nicht...
Du kannst Dir die hinterlegten Daten jederzeit ansehen, indem Du die entsprechende Seite wieder aufrufst und dort dann nicht auf "Update" klickst, sondern auf "Back". Ideal ist das alles nicht, aber fairerweise muss man auch sagen, dass es für den Trustee auch nicht ganz einfach ist. Grundsätzlich finde ich es nicht schlecht, wenn versucht wird niemanden zurückzulassen. Das nährt bei mir auch die Hoffnung, dass im Falle von Problemen bei der Auszahlung (und die wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit geben) ähnlich verfahren wird. Den exakten Branch Name konnte mir nach langer Diskussion nicht einmal meine Bank mitteilen. Da kann ich im Grunde 10 verschiedene Werte eintragen, die für sich genommen alle richtig sind. Aber was die zwischengeschaltete Bank dort in Japan erwartet, das wird man erst herausfinden, wenn es soweit ist. Schön wäre eine Option, die einem eine Testüberweisung ermöglicht. Aber so etwas ist sehr aufwendig zu implementieren, wenn es automatisch ablaufen soll. |
|
|
|
OT: Bin es nur ich oder erinnert die gegenwärtige Situation auch andere wieder an 2011/2012 als immer mehr Mini-Shops und Cafes auf Bitcoin umstellten? Ich habe da gerade ein regelrechtes Déjà-vu. Die Sache erreichte dann 2014 ihren Höhepunkt und es ging dann kontinuierlich wieder zurück. Hatte damals auch handfeste technische Gründe. Inzwischen findet man aber wieder so etwas: https://joltfun.com/Siehe auch: https://acceptlightning.com/list.htmlIch muss da echt schmunzeln. Genau diese Szene war es damals, die mich angezogen hatte. Ohne irgendwelche Investitionsabsichten u.s.w.. Lizenzverkauf ohne Impressum und irgendwas. Es tut mir wirklich aufrichtig Leid, aber ich finde so etwas witzig.  DeFi auf Basis von Dollar, das sklavisch am Tech-Index und Elon Musk hängt, ist einfach lächerlich. Ich hoffe dass der Kurs jetzt für lange Zeit seitwärts läuft oder runter geht. Das gibt dem Ökosystem das gerade entsteht die notwendige Zeit sich in Ruhe zu entwickeln. Und wenn Bitcoin irgendwann tatsächlich bei einer halben Mille ankommt, dann wird die Auseinandersetzung extrem ungemütlich. Die Zentralbanken wären dann nämlich gezwungen wegen Bitcoin ihre Zinsen zu erhöhen. Das wäre übrigens das Beste was dem Klima passieren könnte. Wenn jeder nur noch das Geld ausgeben würde, das er besitzt, dann spart das mehr CO2 als alle sonstigen Maßnahmen. Ein Elektroauto zu kaufen, obwohl man eigentlich gar kein (weiteres) Auto benötigt (oder sich leisten kann), spart hingegen kein CO2. Schon gar nicht wenn es eine fette Limousinen von Tesla ist. Na ja, ich will das alles hier nicht weiter vertiefen weil OT. Neulich haben die in Avalanche gehaltenen Bitcoins die des Lightning-Netzwerk übertroffen. D.h. es wir immer noch zu viel gezockt und sehr wenig an ernsthaften Anwendungen gearbeitet. Solange das so bleibt, können die Zentralbanken Crypto weiter ignorieren. Wir brauchen mehr Fulmo, weniger DeFi, das nur das alte System klont. Für Fulmo siehe: https://shop.fulmo.org/ |
|
|
|
Darf er sich ggf. bei dir melden wenn wirklich ein bestehender User werben muss? Ich möchte ihm gene helfen aber wenn dort die passende Anlaufstelle ist würde das sicher helfen  Ich hab Dir eine PM geschickt. |
|
|
|
Und aktuell muss man wohl von einem bestehended Mitglied geworben werden um rein zu kommen:
Interessant. Das ist mir jetzt neu. Es gibt auch noch eine Telegram Gruppe wo man Fragen stellen kann: https://t.me/mtgoxcreditorsAber da geht nur Englisch. |
|
|
|
Klar https://www.mtgoxlegal.com/ + ggf. www.deepl.com dazu wäre optimal aber auf der Suche nach deutschen Infos verschlägt es immer wieder User ins Forum (bzw. mein Postfach). So ganz leicht sind die ganzen MtGox Vorgänge ja auch nicht zu verstehen wenn man sich ehrlich ist… also wenn man nicht fit ist (mit der Sprache englisch und) im Crypto Umfeld. Gibt im Forum auch Deutsche und einen deutschsprachigen Bereich. Dort schreibt u.a. ein deutsches Boardmember, von dem man die besten Infos überhaupt bekommt. Ansonsten bleibt ja noch Japanisch.  Und ja, es ist kompliziert. Selbst wenn man es von einem Experten erklärt bekommt. Die Leute müssen daher ein Mindestmaß an Eigeninitiative entwickeln und sich zumindest mal durch das Forum auf https://www.mtgoxlegal.com/ lesen und dort Fragen stellen. Deepl hilft in der Tat weiter. Man erhält außerhalb einfach viele falsche Informationen, die von Niemandem korrigiert werden und die einem letztlich nicht weiterhelfen oder sogar noch Schaden anrichten. |
|
|
|
Bin nicht persönlich betroffen aber ihr ahnt garnicht wie oft ich per PN auf das Thema angesprochen werde.
Daher der Versuch (wenn ich irgendwo an Updates komme) die hier zu veröffentlichen... denn die User berate ich auch nicht persönlich sondern verweise gerne an diese offizielle Stelle hier.
Verweise die Leute lieber hierhin: https://www.mtgoxlegal.com/Die Informationen hier sind oft falsch, unvollständig oder veraltet. Gerne auch alles zusammen. |
|
|
|
Wieso? Wir erstellen hier ja keine Liste aller verfügbaren falschen Datumsangaben. Oder? Neben der Mail, die jeder Betroffene bekommen haben sollte, kann man es auch einfach bei Mt. Gox selber nachlesen. The Rehabilitation Trustee has changed the deadline for Selection of Repayment Method and Registration of Payee Information from January 10, 2023 (Japan time) to March 10, 2023 (Japan time).
Siehe: https://www.mtgox.com/SHA-256-Fingerabdruck des SSL-Zertifikates für https://www.mtgox.com zum Zeitpunkt des Abrufs (18.01.2023):
60 02 8B 1B 8A E0 79 DB CC B7 7C 16 1A D4 EA D2 3D 7D E9 1A 29 3D AF 8E 65 50 D6 8A B1 3C CE AB
|
|
|
|
Wie der Trustee allerdings BTC/BCH an eine "Public Account ID" überweisen will, hat er hoffentlich vorab geklärt.
Wie überweist er Bitcoins an eine Bitstamp "Client ID"? |
|
|
|
- Mein Kraken-Account ist zwar mit MtGox verknüpft, aber ich habe bei Mt.Gox nirgends eine BTC/BCH Adresse angegeben. Muss ich die noch irgendwo bei Mt.Gox hinterlegen?
Du musst natürlich Deine 16-Stellige Public Account ID von Kraken bei Mt.Gox hinterlegen. - Welche Creditornumber muss bei Kraken hinterlegt sein? Die mit dem Buchstaben vom Anfang des Alphabetes oder die mit dem Buchstaben vom Ende des Alphabetes?
Seit wann muss man die bei Kraken hinterlegen? Kraken hat mit mit ganzen Prozess nichts mehr zu tun. Oder habe ich etwas übersehen? Hinweis: Ich hatte meinen Claim damals direkt im "System" des Trustees eingereicht und nicht Kraken dafür benutzt. Ich hatte neulich beim Kraken-Support nachgefragt und die haben mir mitgeteilt , dass mein Account für die Auszahlung durch meinen Trustee geeignet ist. Man müsse dafür lediglich auf dem Niveau "Intermediate" oder höher verifiziert sein. Ich habe bei Kraken nirgendwo meine Gläubigernummer hinterlegt. Wüsste auch nicht wo ich das tun sollte. Habe mir erst letztes Jahr einen Account dort gemacht. |
|
|
|
BTC Claims: <Hier steht ein Wert, der einen Umrechnungsfaktor von ~ 5400€ zu Grunde legt. Woher kommt dieser Wert?>
Ich denke, zu diesem Kurs hat der Trustee vor Jahren die Coins verkauft, um die aus der Insolvenz geschuldeten Summen abzusichern. Dieses Vorgehen hat die CR ja erst möglich gemacht. |
|
|
|
Ich hatte heute eine eigenartige Kommunikation mit dem Kraken-Support.
Danke, dass Du die gesamte Kommunikation mit geschickt hast. Der Kraken Support hat sich in diesem Fall korrekt verhalten. Natürlich ist bei Mt.Gox die 16-stellige Public Account ID einzutragen. Diese Information wirst Du vom Kraken Support aber nicht erhalten, denn der hat damit nichts zu tun. Deine Logindaten darfst Du nicht herausgeben! Schau mal in Deinen Account Settings, was unter "Username" steht: "Private identifier - never share this with a 3rd party." |
|
|
|
Es liegt in der Natur des PoW energieaufwändig zu sein
Das ist nicht richtig. Dem PoW von Bitcoin ist es grundsätzlich egal wie viel elektrische Energie umgewandelt wird. Das ist nicht der Arbeitsnachweis. Momentan existiert dieser Zusammenhang aufgrund unserer Computerarchitektur, die auf binären Schaltgattern basiert, welche sich massenhaft und günstig herstellen lassen. Bei dieser Methode ist die eingesetzte elektrische Energie der bestimmende Kostenfaktor für das Mining. In (noch ferner) Zukunft könnte das Mining aber vielleicht auch von Quantencomputern übernommen werden. Diese hypothetischen Maschinen wären beim Bitcoin-Mining auf Basis von Grovers-Algorithmus vermutlich deutlich effizienter ohne es zu brechen. Erst jenseits von 64 Qubits müsste man wohl anfangen sich bei SHA-256 Gedanken zu machen. Das Mining würde sich dadurch wahrscheinlich verschieben in Richtung hochentwickelter Industrieländer, die in der Lage wären solche Anlagen herzustellen und zu betreiben. Aber auch dort wäre davon auszugehen, dass sich nur eine begrenzte Stückzahl herstellen ließe. In der Folge könnte der Energieverbrauch von Bitcoin drastisch sinken. Sorry, ist komplett OT, aber ich wollte das mal anmerken. Warum auch immer. |
|
|
|
Finanzwelt erklärt: Die Bitcoin-Blase ist geplatzt https://www.wirtschaftsforum.de/expertenwissen/finanzwelt-erklaert-die-bitcoin-blase-ist-geplatztMan kann den Artikel gut recyceln. Muss nur die Daten und die Grafik anpassen. Der Autor des Bestsellers I Will Teach You to Be Rich , Ramit Sethi, hat sich die Bitcoin-Jünger näher angeschaut und ist zu dem Entschluss gekommen, dass ihre Investitionsentscheidungen grundlegend falsch aufgebaut sind. Er begründet diese Behauptung damit, dass sie bei ihren Investitionen zu sehr emotional involviert sind, anstatt den kalten, analytischen und stets unbefangenen Verstand des Muster-Traders walten zu lassen.
|
|
|
|
Das kommt dabei heraus, wenn man das Haarspray vor dem Rad erfindet. Lightning steckt noch in den Kinderschuhen aber wir machen DeFi auf Steroiden.
Was hat das mit DeFi zu tun? Da gehts doch eher um ganz tradionelles CeFi ... Verflechtungen zwischen mehr oder weniger dubiosen Finanzunternehmen. 2007 lässt grüßen. (wohlgemerkt bin ich kein Fan der meisten DeFi-Protokolle auf Ethereum, aber sehe gerade mit Bitcoin-DeFi wie Lightning, Atomic Swaps und dezentralen Optionen, Discreet Log Contracts und ähnlichem viel Potential. Aber klar, sind alles noch Kinderschuhe oder gar erst Prototypen und Ideen.) Lightning extrem wichtig. Ethereum = Firlefanz. Aber 99% der Entwickler sind bei Ethereum. Bitcoin fehlen durch den übrigen DeFi-Kram einfach die Entwickler. Dadurch gibt es bis heute keine Anbindung an die Realwirtschaft. Welches normale Unternehmen setzt Bitcoin produktiv ein z.B. für Auslandsüberweisungen? In einem gesunden Ökosystem wäre FTX nur eine Fußnote geblieben bzw. nie entstanden. Ich muss auch sagen, dass ich vor dem Crash nie etwas von FTX gehört oder mitbekommen habe. Niemand braucht das, niemand kennt das. |
|
|
|
|
Show Posts
