Show Posts
|
Pages: [1]
|
а вы сами пользовались этим вот всем (яндекс, вебмани, пейпал) ? Я раньше пользовался и надеюсь больше не придется. Перевожу людям за удаленную работу, оказалось что биткоином проще всего получается. Пэйпалом не пользовался, а с яндекс-деньгами и вебманями познакомился еще лет 15 назад. Еще когда яндекс-деньги назывались paycash и имели клиентскую программу. Проще всего у вас получается сегодня. Когда у вас есть возможность где-то эти бетховены брать, и (что главнее!) пока ваши контрагенты готовы эти бетхвены принимать в качестве платы за работу ну дык то то и оно. Будет не проще, придется думать,искать варианты.
|
|
|
Опять, если они удумают, то что мне не понравится, ну скажем обязательную комиссию в размере от 5% за транзакцию, то мне никто не помешает отказаться от использования такой криптовалюты. Ну это смотря как вы ей "пользуетесь". Если у вас её в загашнике нет, а ваше "использование" представляет из себя череду "пришло-ушло", то вам в принципе похер на тип валюты - яндекс, вебмани, пейпал или биткойн. а вы сами пользовались этим вот всем (яндекс, вебмани, пейпал) ? Я раньше пользовался и надеюсь больше не придется. Перевожу людям за удаленную работу, оказалось что биткоином проще всего получается. А если вы "портфельный инвестор" - то есть сидите и ждете когда на ваши 0.001 бетховена можно будет купить остров - то тут все гораздо хуже. Если будет что-то что вам не понравится - то каким образом вы собираетесь избавляться от своих защечных мешков? Ведь и покупатели на этот "актив" тоже будут воротить нос.
так подгоните пару мешков, буду голову ломать что делать. У каждого ведь свои вопросы. Кстати, какую вы позицию пытаетесь отстаять? биткоином нельзя пользоваться? биткоин мертв? или что?
|
|
|
Интересы майнеров, пользователей и биткоин-бизнесменов совпадают, просто если будет плохо пользователям - будет плохо и остальным. Разрабы как это отдельная тема. Вам так кажется. Я уже не раз обращал ваше внимание, да и вы сами знаете, что все инвестиции "в биткойн" преследуют одну цель - получить на выходе больше баксов. Все. Точка. Новый абзац. Интересы совпадают на раннем этапе "пирамиды", когда все заинтересованы в привлечении новых лохопедов. Ранний этап завершен. Ну или почти завершен. Теперь драчка идет за то, чтобы выйти с профитом, или хотя бы минимизировать убытки. В этом случае интересы как раз противоположные. так пусть что угодно преследуют, я закинул сколько мне надо в биткоин, отправил кому нужно и все. Отлично работает и у меня нет головной боли от непонятных приставаний со стороны платежных сервисов. Подскажите альтернативу? Чтоб свободно конвертировалось в другие валюты, без верификаций, блокировок,вытягиваний персональной информации, телефона. Иногда еще и сервис бывает недоступен Я ж не игрок на бирже, у меня простые запросы.
|
|
|
Да я как раз именно это и имел в виду. Сперва все ходят под лозунгами "свобода-равенство-братство", а потом оказывается, что некоторые звери на ферме равнее других. И уже они решают вопросы. И в чем тогда децентрализация, если решение принимает политююро цк кпсс? группа из 10 человек? Которых, кстати, никто не выбирал и не уполномачивал представлять народные интересы  хз какие там лозунги,флаг и гимн. Может быть я не прав или не все знаю, но считаю что эта шайка-лейка из 10 майнеров,бизнесов или кто-там еще был? вполне компетента чтобы решить текущие вопросы. Примут неверное решение, окажутся у разбитого корыта, по идее они понимают, что большего в жизни, чем сейчас могут никогда не добиться. Так что они напрягаться будут будь здоров. Опять, если они удумают, то что мне не понравится, ну скажем обязательную комиссию в размере от 5% за транзакцию, то мне никто не помешает отказаться от использования такой криптовалюты. А от политбюро увы, некуда было бежать.  В идеально-децентрализованной криптовалюте запросто могут принять решение, которое мне не понравиться, что тогда? опять мир неспрведлив? И вообще кто будут эти 80% ? все подряд? ведь равенство, тогда получится куча некомпетентных голосов. В принятии серьезных вопросов обязателен отбор разбирающихся в вопросе людей. Как вы и приводили тут, пример с выборами, поспрашивайте у случайных избирателей о их понимании в различии того или иного выбора. Наслушаетесь огого. До выборов следует допускать людей сдавших некий экзамен по азам, иначе это бессмысленно.
|
|
|
amaclin  , политота то здесь зачем? просто факт, что их интересы соприкосаются в некоторых точках, а не совпадают, хотя бы в большинстве. Человеческий фактор знаете ли. Проголосовать можно за кого угодно, что будет потом не знает никто. Врочем это другая история. Понимаю, вы тут типа профи-троль. Интересы майнеров, пользователей и биткоин-бизнесменов совпадают, просто если будет плохо пользователям - будет плохо и остальным. Разрабы как это отдельная тема. Я вот не так давно перестал пользоваться киви и яд и скажу честно очень доволен. Теперь в инете только битком оплачиваю, в том числе и за работу, которую мне выполняют из другой страны. Как только мне станет это неудобно, например сеть начнет тормозить или еще что, я перестану пользоваться биткоином. Все просто, как говорится ничего личного.
|
|
|
Перед уполовиниваем обязательно должна быть ходка к минимум 390.
Уполовинивание это падение цены в два раза? Или падение награды за майн в два раза? на етот раз чуствую будет и то и другое сразу ))) если примерно, то вероятнее курс в среднем вырастет, если ситуация не изменится(не уменьшится пользователей и количество транзакций, форс мажоры не считаем). Имхо, стабильный 500-600 к концу 2016, если не случится проишествий. Кто-нибудь знает как найти анализ транзакций gi**** какой-то такой ник, точне не помню?
|
|
|
а по мне это достойный пример договороспособности сообщества для общего блага развития сети Вы мне объясните в чем принципиальная разница между двумя случаями: 1) минтруд, минфин, минэкономразвитие и центробанк договорились о... (неважно о чем) 2) разработчики, админы пулов и представители индустрии договорились о... (неважно о чем) По-моему, в этих кейсах много общего. В первую очередь - вы не можете никак влиять на ситуацию. Слабенькая попытка манипулирования  1) Интересы и действия этой шайки отличаются от интересов граждан. 2) Интересы совпадают с интересами пользователей. Тут, в случае, неудачных решений они рискуют собственными вложениями,доходами. В пункте 1) при любом раскладе нет риска, т.к. любой провал ляжет на плечи граждан. Также майнеры могут образовать собственный пул, если что-то не нравится, опять же пользователи свалят, если решения будут провальными. В пункте 1) пользователи(граждане) никуда не свалят, да никак не повляют на ситуацию. Ну ладно, посмотрим через ваши манипуляторско-провакационные очки: пусть у нас идеально децентрализовання крипто-система. Чтобы принять решение о каком-либо изменении, требуется, допустим 80% голосов всех пользователей. Что меняется? И тут вы никак не повлияете на ситуацию. Снова кто-то решит за вас. Вот ведь беда, да? 
|
|
|
|