I used byteball.fr/bb as my hub and applied the witness list change with MEJGDND55XNON7UU3ZKERJIZMMXJTVCV to replace JEDZYC2HMGDBIDQKG3XSTXUSHMCBK725. On top of that I replaced UENJPVZ7HVHM6QGVGT6MWOJGGRTUTJXQ   with bittrex address QR542JXX7VJ5UJOZDKHTJCXAYWOATID2. Then I found I was not able to post any transactions due to 2 witness changes. Why the nodes are not able to find an earlier unit posted by MEJGDND55XNON7UU3ZKERJIZMMXJTVCV and see that my transaction is actually compatible with that one?

Looks like the problem is solved after I manually set user_version back to 18 by opening the db file in sqlitebrowser, execute: PRAGMA user_version=18, and save it.

If I copy the db file byteball-light.sqlite from corrupted wallet directory into the backup, and open it, there is an error:
Uncaught exception: Error: user version 19 > 18: looks like you are using a new database with an old client
Looks like some versioning issue.

I did received the blackbytes in the wallet that is now corrupted(whenever it is opened, it asks me to create new address). I can still open the sqlite db file in the corrupted wallet and find those airdrop outputs that pays to me. However those outputs does not exist in the backup, and when I open the backup, airdrop bytes are updated without problem, but blackbytes are not shown. I guess something in the corrupted db must be merged into the backup but not sure which ones.

I can still open the old sqlite database. Are there any tables I can merge into the backup in order to recover the blackbytes?

My wallet corrupted because of my mistake and I found I only have a backup of ~/.config/byteball before the last airdrop, and therefore the last airdrop(Nov 2017) of blackbytes could not be recovered. Anybody knows is there a way to recover it? Thank you.

纯粹胡说八道。反对LN，请升级LN 时再反对。现在是SW，和LN没有直接关系。
说担心Core SW之后不再进行区块扩容，首先这是作者自己瞎担心，Core并没有这么说，其次就算Core不扩容，再找团队搞硬分叉扩容不就可以了？又不是说SW就没法硬分叉了。

应该看到，只要BU和SW对立，双方都不可能激活，因为总共100%算力，一方占据25%以上，另一方就不可能占据75%以上，何况现在不是两方面竞争，而是至少四方面：SW, BU, 8M和1M（无改动）。

这是一个过独木桥的问题。只要都想先过桥，就没人能过桥。

解决的方法只有沟通，需要各方达成一致，到底放谁先过。而且各方都应该看到，不管是谁先过，即使不是己方所支持的方案，也好过都不过。

建议先放SW过。理由：

1. 很多否定SW的声音认为SW之后区块就永远限制在1M了。这纯粹是无稽之谈。SW之后如果需要硬分叉扩容，只要算力支持还是可以硬分叉。SW不可能永远限制区块大小。

2. SW过了之后，如果Core不支持硬分叉扩容，可以再找团队推硬分叉扩容，那时因为SW已经激活，不能再和硬分叉竞争算力。硬分叉成为唯一选项。不会形成类似现在的僵局。

3. 如果想要回归香港共识，先放SW过是一条可行的路径。香港共识是达到SW+2M。目前Core没有出SW+2M的版本。很多人因此认为Core反对扩容。其实SW本身就有扩容的效果，所以说Core反对扩容是不正确的。这里需要看见一步一步来是风险最小的做法。SW不需要硬分叉，这进一步降低了风险。Core现在不可能直接出SW+2M的版本，因为现在已经有四方面的竞争，如果再出一个版本，就形成了五方面竞争。现在已经出了SW版本，如果再出SW+2M版本，SW同SW+2M之间也会形成竞争关系。现在已经够乱的了，Core不会愿意自己的版本之间再出现竞争。SW之后最好是Core能够进一步激活SW+2M，达到香港共识。如果Core真的不愿意硬分叉扩容，而区块拥堵继续，可以找团队在SW基础上再做2M扩容，以此方式还是能够达到香港共识的SW+2M。如果先实施BU或者8M，就不可能再回到香港共识上去了。

4. 如果先让其他方案，比如BU通过，相当于从Core手中抢班夺权，不可避免形成混乱局面。BU团队开发能力有限，可以肯定不会在BU基础上再实现SW功能。另外，除了矿工以外，比特币生态圈的大部分都还是认可Core。所以先让SW通过能最大程度实现平稳过渡，避免混乱局面。

5. 对矿工来说，宽松的区块并不是有利的。宽松的区块大小降低了交易费，相反，如果保持满而不堵的状态，交易费比较高。所以不知道矿工从何角度考虑支持宽松的区块。按照Core的路线，先实施SW，之后如有需要再想办法一步一步硬分叉扩容，应该是最大程度的利用了区块，而又保证了交易费不会太低，这对矿工应该是更有利的。

为什么认为区块就限制在1M了？SW通过以后就不能再扩容了吗？

This is a war that nobody can win, so don't fight it. Hard fork should yield to SW, because otherwise no progress can be made. Once SW is in place and block is full again, push for hard fork and Core has to follow suit because SW is no longer an option. Decentralization determines that things can only be done one at a time. Right now both SW and hard fork are doing at the same time, and no progress can be made. One has to wait and yield to the other.

上涨不需要什么动机。前几次大涨都没有什么特别的动机。就像埃博拉一样，有足够多的人被传染到了，局势就很难控制了。没有人知道为什么埃博拉以前没有像现在爆发那么严重。也没人知道下一次比特币爆发是什么时候。但是有一点可以确认，就是现在是上一次爆发后的冷却期。冷却是为下一次爆发积累能量。冷却越长，能量积累的越多。在这段期间本来持怀疑态度的，随着比特币更加成熟，应用更加广泛，可能会转变看法。本来不懂比特币的，可能对比特币有了更多的认识。到了一定时候，会有越来越多的人感觉到比特币的价格可能被低估了，就会有一些人进场，推动一波升势。如果这波升势能够触发积累起来的能量，就可能形成更大的升势，成为下一个泡沫。如果这期间有一些杀手级应用的产生，就会推动泡沫继续上升，不会那么快破灭。下一个特别值得关注的应用应该是openbazaar。目前每个月的月底会发布一版新的beta，预计年底会正式发布。如果openbazaar能够发展到淘宝的规模，那么比特币一定远超支付宝的规模。

把矿机卖了换币留着，可能比挖矿挖来的多。矿机永远是贬值的货。币跌，矿机也跟着不值钱。币涨，挖矿的人就多，矿机能挖到的就少。不管哪种情况留矿机都不如卖矿机。

怎么可能死？如果跌到0算死，我就出1分钱买2100万个。可是我肯定买不到的，因为肯定有人愿意出2分钱，也有人愿意出1块钱，还有人出更高价。就算瞬间砸到0，也会瞬间反弹。所以这话应该这样说，比特币就算死了，也还会涨回去。

感谢这3万个币让大家看清楚了这一阶段的谷底，比特币也可以从谷底走出来了。

3万哥会不会是ethereum?
不管怎样，目前看来300是公认的低价，其他交易所，就连一向低价的btce都在300以上。呼唤搬砖把这堵墙搬了。现在只要在stamp有钱就应该搬到btce去。过2天btce肯定又会低过stamp。可谓包赚的生意。

也有可能是ethereum,收了几万个币雇人开发要发工钱。那样的话可能卖了就不准备补回来了。

当然是手里捏着几万个币的大户。这样做的目的就是引起恐慌,让散户割肉，这样才能在更低的价格吸货。大户都是很贪婪的，不可能一次性卖出离场洗手不干的。所以将来必然会在底部慢慢吸货。能做到控制市场的有不少人，像南瓜，李笑来等等。具体是谁或者是谁谁联手就不知道了。

不要紧，做空最终是要买币cover的。等到大量cover的时候价格一下子就上去了。做空的将来就是做多的。有他们在比特币就不会归0。

不知道怎样把钱弄到Btce去。现在急需搬砖人员。利润很大。

Btc-e 成交量最低，却始终掌握着市场走向，每次都是他领跌，等到差距拉大后别人才慢慢赶上他的跌幅。为什么下跌是btc-e说了算？