 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
|
Weil es strom aus Wasserkraft ist, hoffe Anfang nächste Woche
|
|
|
|
Waves hat bei seinem ICO 15 Millionen € eingenommen. Was meinst Du denn, wie viel Kapital man braucht? Und von Konkurrenz kann ich eigentlich nirgends etwas sehen. Oder wen siehst Du konkret als Konkurrenz an? Wo liegt in Deinen Augen das Risiko? So wie Du das sagst, ist das für mich nur verwaschenes Geschwätz. Werde doch mal konkret. 15 Millionen ist für so ein Projekt, welches sich so hohe Ziele setzt ein lächerlicher Betrag, alleine Bill Gates hat 30 Millionen in Bitcoin investiert, nur um dies als Vergleich ranzuziehen, außerdem hat sich Waves deutlich höhere Ziele gesetzt, in kooperation mit Unternehmen die die APP als Kundenkarte akzeptieren, findet nur dann bei der Masse breiten Anklang wenn auch renomierte Namhafte Unternehmen dass akzeptieren, doch davon hat man bisher noch nichts gehört. Natürlich spricht auch viel für Waves, keine Blockchain etc. doch im Moment schießen Kryptowährungen aus dem Boden wie Pilze, und das bis zur fertigstellung sicherlich weiterhin, also besteht für mich das Risiko, dass sich Waves seine Ziele zu hoch steckt, außer in Startups evtl. nirgendwo Anklang findet und deshalb, keinen totalverlust hat, aber auch keine Wertsteigerung. Wieviel Kapital man genau braucht, kann ich dir nicht beantworten, aber um sich auf dem dichtbevölkerten Kryptomarkt einen Namen zu machen, sollten schon Großinvestoren mit im Boot sitzen, deshalb sind bei den hochgegriffenen Zielen von Waves in meinen Augen 15 Millionen nicht ausreichend. |
|
|
|
heute ist der FED entscheid, dert Markt rechnent mit 0,25 Zinsanhebung, die Überraschung wäre perfekt wenn es 0,5 werden scheint mir zu hoch spekuliert beim jetzigen Markt, vor allem wegen Flüchtlingskrise, neuem Amerikanischen Präsidenten etc., wie sich der Markt entwickelt ist im Moment noch viel zu ungewiss meiner Meinung nach |
|
|
|
Bitmain testet den neuen RS11 (Cooler Name, hab ich mir bei Audi abgeluschert Grin) nachdem der Avalon 7 rausgworfen wurde, war ja klar das Bitmain mit einer Antwort nicht lange auf sich warten lässt  |
|
|
|
Hübsch ist sie muss man ihr lasssen, allerdings wirkt mir das Angebot doch zu zwielichtig und vor allem unrentabel ein Break Even von 10 Monaten+, da gibts deutlich lukrativere Alternativen. Aber danke für die Info Laura  |
|
|
|
hab noch paar Gridseeds gc3355 rumliegen, einfach angebot machen |
|
|
|
|
so etwas zu realisieren erfordert auch eine gehörige Summe Kapital, also ohne Zahlungskräftige Investoren dahinter bleibt dies wunschdenken, Waves generell eine gute Idee, aber trotzdem erfinden sie das Rad nicht neu, und an Konkurrenz mangelt es auch nicht. Also bisschen riskant das ganze.
|
|
|
|
Der HBM2-Speicher soll 16 GByte Daten fassen. Die Leistungsaufnahme gibt AMD mit bis zu 300 Watt an. liest sich super müssten nur die Altcoins steigen und der Preis halbwegs erschwinglich sein, wobei ich aber von 2tem nicht ausgehe, wenn sie mit der Titan verglichen wird... |
|
|
|
Problem ist trotz ggf. implementierter Innovation die Akzeptanz. Und da ist Bitcoin einfach anderen Kryptowährungen Meilenweit voraus Smiley Das wird auch unter den Realisten im Altcoinbereich erkannt. Daher der Verlust vieler Alts gegenüber BTC in den letzten Wochen.
Interessant wird werden wie es die nächste Kryptowährung schaffen wird, das es erfolgreiche (noch erfolgreichere) geben wird ist klar. Nur welche und wie, allein durch Innovation wohl kaum, allein durch einen finanzstarken Investor wohl gleich gar nicht. glaube das bleibt auch so, denn wär stellt sich denn schon mit viel finanziellen Risiko gegen ein Bitcoin "Monopol", welches es ja zweifelsohne fast hat, als stärkste und anerkannteste Währung, ist ja wie bei Microsoft und Linux. Sollte sich dennoch einer finden, können wir vl. in den nächsten Jahren unsere Miner nur noch zum heizen der Wohnung benutzen  |
|
|
|
das ist aber rein psychologischer Effekt.. wegen der starken Schwankungen kommt es einem so vor, als ob man bestimmt den falschen reward bekommt.. aber der mathematische Mittelwert ist exakt der selbe für alle Reward-Systeme.. Es kommt nur drauf an, ob man sich lieber verunsichern lässt oder den Zahlen vertraut.. Smiley
Die aktuell kleinste Auszahlungsgrenze, also ein Share, entspricht 0,0026 BTC.. solange man ca 1 Share pro Woche erreicht, ist man auch bei den Auszahlungen dabei.. Von daher würde ich sagen dass sich P2Pool ab ca 300 Ghash lohnt!? Alles darunter ist eh Energieverschwendung statt Mining und wird eh kaum ein Pool unterstützen..
rein theoretisch bekommst du bei PPS genausoviel wie bei PPLS wenn du die Geräte 24h durchlaufen lässt, weil die wahrscheinlichkeit höher ist einen Reward zu bekommen, bei allem drunter schneidest du mit PPS besser ab. Also starke Geräte kurze Laufzeit (in der Arbeit zb. PPLS) gar keinen Sinn. Würde auch schwachen Geräten davon abraten, natürlich bekommt man wahrscheinlich 1 Share pro Woche, doch hab ich lieber regelmäßige Einnahmen die ich regelmäßig auszahlen kann, als auf Good Luck oder Statistiken zu hoffen. Für starke Geräte ist der Pool natürlich prima geeignet, will hier niemanden etwas abraten oder ausreden. 300GHs find ich noch zu niedrig angesetzt, aber ehrlich gesagt auch keine Lust das jetzt auszurechnen |
|
|
|
DEr BTC hat ein Standing/ Vertrauen, da kommt erstmal keine andere Crypto-Währung ran. Bitcoin dominiert die Kryptowährungsszene, frage ist nur wie lange, denn an Konkurrenz mangelt es nicht, und wird es nicht mangeln, wenn man sieht wie neue Währungen wie Pilze aus dem Boden schießen. |
|
|
|
würde auch 1 BTC nehmen |
|
|
|
Billy hat sogar investiert, macht ihm bisschen glaubwürdiger |
|
|
|
sind auf Englisch. Für eine Einführung brauchst du das Paper nicht.
Na ja dei N... S... A... und deren Auftrags Arbeiter komunizieren halt auf Englisch gibts vl. auch in Russisch, sollte Snowden ja mittlerweile auch können |
|
|
|
generell mit 0,1% Fee ein super Pool, wenn da nicht PPLNS wäre. Bei 365THs wie bei deinen Static angegeben, hat man als "kleiner" Miner, leider so gut wie keine Erträge, und fährt ohne PPLNS defintiv besser, auch wenn die Pools größer und mehr Worker sind.  |
|
|
|
@MemberCount+1 war mir klar danke für die Auskunft, wieder ein bisschen schlauer geworden |
|
|
|
|
weiß man schon wie, sich dass bei bitcoins verhält die man selbst gemined hat, denn da hat man ja offiziell keine gewinne gemacht sondern nur "Arbeit" geleistet?
|
|
|
|
meiner meinung nach sind etwaige gewinne bei bitcoin nach einer haltefrist von 12 monaten steuerfrei. (wie bei gold). es ist bestimmt leichter zu beweisen, dass man die coins 12 monate gehalten hat, wenn sie sich 12 monate nicht bewegen. da nach 12 monaten keine steuer anfällt braucht man auch nichts dem finanzamt melden. das muss man tun, wenn man davon ausgeht, dass steuern angefallen sind. wenn man weiss, dass keine angefallen sind, muss man nichts melden. gewinne angefallen, ist schwer zu definieren wenn man sie selbst geschürft (also geminded) hat, weil dann wurde ja eine Leistung erbracht, glaube die Steuer würde dann nur auf die Kursveränderungen zutreffen, aber nur eine Vermutung. Korrigiert mich falls ich mich irre |
|
|
|
5% Zinsen könnten wir locker anbieten... ohne Risiko 5% ohne Risiko klingt lukrativ, allerdings wo ist da der haken, schließlich will ja jeder was Verdienen egal ob Banken oder Fonds? |
|
|
|
Für Haushalte und Landwirtschaften bis 100.000 kWh pro Jahr.
Grundpreis
2,50 € / Monat
Strompreis
5,99 Cent/kWhbin gerade am Verhandeln ob man bei über 100.000kwh noch einen Nachlass bekommt. wenn nächstes Jahr meine neuen großen Anschaffungen kommen, kannst dir ja überlegen auch einige Geräte bei mir unterzustellen, einzelheiten können wir ja dann noch besprechen
|
|
|
|
|
