sen zaten "trader" yapma güzel kardeşim. yapmayın güzel kardeşim, yapmayın.. şu kumar iştahınızı gerçekten kumarda doyurun böyle yapıyorsunuz sonra sizin adını kumara bulaştırdığınız işlerin öyle olmadığını anlat anlat toparlayamıyoruz. yapmayın şunu güzel kardeşim..

minerların bitcoin saklanması açısından da bir önemi yok,hatta bitcoinin saklanması diye bir şey de yok aslında, saklanan tek şey hesap defteri. araştırıp gelmişsin ama yine eksik , yeni yapılar oluşması demek bankalar oluşması demek bankalar zaten var, bitcoin , blockchain neyle yola çıktı bunları biraz düşünün bence:)

bizim millet işte böyle eleştirdin mi kaplan kesiliyor, daha bir tane evet doğru ben orda yanlış yorum yapmışım diyen olmamıştır.

işim gücüm yok bu yazılara cevap veriyorum evet,

minerlar olmayınca sadece yeni bitcoin üretilmiyor diye düşünüyor bu arkadaş, çok yanlış yoldasın. Araştır biraz..

networksel risk diye birşey yok varsada vpn ile çözeceğiniz bir şey değil, network riski eğer direk btc network riskiyse alakasız birşey vpn ile çözülmez yok IP üzerinden bilgisayarıma saldırı olursa diye yapacaksanız güvenlik açısından başınıza gelebilecek en zor şey için önlem almış olursunuz, ÇOĞU btc çalınması phishing vb yöntemlerle oluyor. Zararlı yazılımlar , trojanlar vb yöntemler en büyük riskler bunları vpn ile engelleyemezsiniz.

Türkçe karekter bile kullanmıyorsun, daha Türk bile yazamıyorsun ne kadar büyük bir ironi .

Belki garip gelecek ama çok yeni kullanıcılara Core walletdan ziyade light wallet kullanmayı tavsiye etmek daha mantıklı geliyor bana.

İlk önce şunu söyleyeyim segwitten sonra herşey güllük gülistanlık olacak diye bir kaide olamaz, bitcoin topluluğu, uzun bir müddet sorunlarla karşılaşacak ve bu sorunlara çözümler arayışı içinde olan bir topluluk olarak devam edecektir. Bir kere tüm bunları bilerek hareket edin bence.

İkincisi Core walletta şu anda default olarak segwit aktif olmayabilir açıkçası core wallet kullanmadığımdan net bir bilgi veremeyeceğim ama şu kesin segwit öncesi adresleri kullanıyorsanız segwit kullanmıyorsunuz demektir. Segwit uyumlu yeni adres üretmeli ve bu adresleri kullanmalısınız.

Şimdi benim yazdığım yazıdan solculuğu liboşluğu nasıl çıkardın?

Her kesim girmesin hakkı yok demişim de cevap vermişsiniz gibi saçma sapan bir cevap, güzel kardeşim bu kadar paylaşımın ve ortak akılın olduğu bir platformda hala şucu bucu diye gruplaşmanın ne anlamı var, bizler onlar diye ayırmak böyle bir ortamı işte ancak senin gibi bağnaz kafalara yakışır .

Buralarada sokun siyasi görüşleri , ideolojileri , olmaz sokmasanız ha aman kesin sokun.

hala sizin gibi düşünmeyen insanları "gereksiz sinirlenen" yada bir şeyleri anlamsızca savunan kişiler gibi itham ediyorsunuz, bunları yapacağınıza bitcoin yada herhangi başka bir dijital paranın (mesela BCH) günlük harcamalarda yada kaba tabirle her türlü harcamada nasıl sorunsuz kullanılacağını açıklamadınız. hala LN operatörünün durdurulmasından bahsediyorsunuz, LN operatörünün durdurulmasının LN networku kullanan diğer insanlara etkisi ne tam olarak? şu anda ham haliyle Bitcoin için zaten bu durum söz konusu, Türkiyede bitcoin borsaları durdurulabilir mesela ? LN operatörü durdurulabilir diye bunu kullanmayayım demekle, şu anda sıradan vatandaşın Bitcoin yasaklanabilir kullanmayayım demesi arasında fark var mı?

Burası Core'cu bir forum mu onu bilmem, ama ben core cu yada bişeyci değilim, kafama yatacak bir açıklama varsa sizi dinlemeye hazırım. Bana BCH ile ne çözümlendi uzun vadede çok küçük transactionları nasıl işleyecek, yada günlük harcamalara nasıl entegre olacak, alışverişlerde güvene dayalı ödemeler için bir çözümü var mı (parayı gönder malı göndereyim değil). "İmam hatip", "Core", "şuna güvenmiyorum" yada alaycı yazılar yerine siz X değil de Y iyi diye düşünürken, nasıl ikna oldunuz onu anlatın.

Ayrıca tüm bunların dışında, "satoshinin vizyonundan çıkmayız" , "satoshinin vizyonunu bozdunuz", "kutsal bitcoini bozuyorsunuz, yaşasın BCH" tarzı söylemler hep BCH savunucularından geliyor , ben hiç Core culardan böyle ifadeler görmüyorum. Ama ne hikmetse olaya bir kült gibi yaklaşan Core diyorsunuz.  Yada "benim kafa beton" diye belirtip sağa sola düşüncesi değişmez kişiler tabirleri kullanıyorsunuz.

Lightning network  yada bir başka "Layer 2" çözümü dışında bitcoinin günlük harcamalarda sağlıklı kullanımı pek mümkün görünmüyor.

Bir market önceden vardı da "bitcoin" "altcoin" tabirleri sonradan  üretildi gibi konuşuyorsunuz. Bitcoin maximalistlerini bir tarafa koyuyorum,Bitcoin kral ilan edilmedi, şu anda altcoin denilen coinleri bitcoin olmadan alamıyorsun bunu birileri böyle istedi diye değil, böyle bir marketin oluşmasını bitcoin sağladı diye durum böyle. O yüzden altcoin adı diğer coinlerin.

Forumda rütbe sisteminin insanlar hakkında önyargı yapılmasına bende karşıyım , bunu daha öncede söylemişimdir.

Yazdıklarınızı anlıyorum ve tüm tartışmaların farkındayım fakat sorunları çözecek bir otorite/karar verici varmış gibi eleştiriyorsunuz , yanlış olduğunuz nokta bu. Çoğunluğun kararları yada tercihleri ile yavaş adımlarla (doğal olarak zorlanarak) ilerleyen bir süreci, "herkes rahatsız çözemediniz bunu", "çok şımardı" , "neye çözüm buldunuz" , "çok tartışma var" vb. gibi ifadelerle eleştirmek çok anlamsız. Bunları söyleyeceğiniz bir karar verici yada kişi veya grup yok çünkü. Zaten çoğunluk kararlarıyla ilerleyecek bir yapıda bahsettiğiniz şikayetlere konu olan şeylerin oluşması doğası gereği normal , bu konuda sabırsızlanmanın yada sitem etmenin bir anlamı olmadığını söylemeye çalışıyorum.

Türk olmaktan gurur duyuyoruz da bitcoin yada blockchain ile türk olmanın alakası ne? Yapıcı bir eleştiri yapmak adına bence Türklük yada başka herhangi bir alakasız başlıkla öne çıkmak yerine içerikle öne çıkmak doğrusu.

öyle bir şey olmaz, diğer arkadaş browserdan çalışan online myetherwalletla offline üretilmiş bir paperwallet ı karşılaştırıyor.elma ile armut. yada ethereum da kötü kodlanmış erc20 tokenlerinin çalınmasındanda bahsediyor olabilir, yine elma ile armut.

offline bir makinede ürettiğin bir btc wallet, kağıda priv keyini yazarsan sorunsuz cold storageın olmuş olur. gönül rahatlığıyla kullan.

Üstteki yazıma bir ekleme yapmak istiyorum;

LN hubları centralization (merkezilik) doğuracak kaygısı duyan arkadaşlar, bitcoini gerçek hayatta nasıl kullanacaklarını düşünüyorlar çok merak ediyorum. LN hublar devletlerin yaptırım ve sansürlerine maruz kalacak diye korkuyorsunuz bu kısmı anladık.

Örnek ;

Ali , devletlerin yasaları altında kurulmuş ve ticaret yapan bir teknoloji marketinden(T marketi olsun adı) alış veriş yapmak istiyor. BTC gönderiyor fakat devlet yaptırım ve sansürlerini uygulama kararı alıyor ve T marketinin btc bazında yaptığı satışları durduruyor ve el koyuyor btclere.

LN hublardan kaygı duyan insanların yukardaki örnekten çok daha fazla kaygı duyması gerekiyor , çünkü arada bir smart contract yok iki tarafın onayladığı bir mutabakat yok, Ali btcleri gönderdi ve btcler şu anda tamamen kontrolü dışında.Bu şartlarda bitcoinin, günlük hayata entegrasyonunu hiç bir zaman sağlayamayacağınız sadece insanların birbirine şahıs olarak gönderdiği yada gayri-resmi alış satışlar yaptığı bir networktan öteye geçmesinin malesef imkanı yok.LN network olmasın devlet sansür uygular diye karşı çıkıp, btclerinizi gayri-resmi yada şahıstan şahısa harcamalar dışında harcarken, mesela kahve alırken, hala devletin sansürleyebileceği yada durdurabileceği ikinci düzeni seçiyorum demek tezat değil mi sizce?

Yok biz entegre olmak istemiyoruz mevcut düzene , amacınız komple yönetimlere ve devletlere karşı olmaksa kusura bakmayın ama çok yanlış yoldasınız demektir. Merkezi olmasın dan kastınız mevcut içinde bulunduğunuz düzenin olmaması demekse eğer, bu aynı zamanda o güzel btclerinizi evinize gelip kafanıza sopalarla vura vura hesaplarınızı komple ele geçirecek adamların oluşmasını engelleyen bir düzen sağlayıcıyıda ortadan kaldırmak demek,ki bu değil bitcoin, komple internetin veya medeni hayatın olmadığı bir şeyin hayalini kuruyorsunuz demektır. Zamanla belki onyıllar sonra merkezi otoriteler daha merkezi olmayan yapılara dönüşebilir fakat bir düzen sağlayıcı olmasın herkes kafasına göre hareket edebilsin diye hayal kurmak ahmaklık olacaktır.

LN için kaygılarınız hakkında ;

Off chain transactionlar  öncelikle BTC network katmanına bağlı olarak çalışacağını biliyorsunuz. Şimdi bu durumda bahsettiğiniz gibi hub operatörlerine bağlandınız. Bu operatörün yaptırımlara ve sansürlenmeye karşı yapacağı birşeyi olmadığını kabul ediyoruz(söylediğiniz şartlar).

Ali'nin , Betüle LN üzerinden yapmak istediği transactionda işlemin anlık olduğunu, ya tam anlamıyla gerçekleşeceği yada gerçekleşmeyeceğini biliyorsunuz. Şimdi bu şartlarda yasal yaptırıma maruz kalmış hub yada sansürlenmiş hub bu anlamda devre dışı kalacak , transaction gerçekleşmeyecek ve iptal olacak. Ayrıca sistemde herhangi bir başka hub aynı görevi görebilecek. bunun Ali veya Betüle nasıl bir negatif etki getireceğini hala açıklayamadınız. Bitcoin network sırtındaki bu sistemde Ali ve Betülün btcleri hala kendilerine ait adreslerde saklanıyor olacak hala kontrolü kendilerinde olacak.

Şimdi merkezi olmayan yapıdan merkezi bir yapıya entegrasyon olduğu apaçık ortada bu konuda kimsenin bir itirazı yok, yaşadığımız dünyada şu anda merkezi olmayan bir sistemle(btc) mevcuttaki merkezi olan yönetimler ve sistemleri entegre etmenin tek yolunun bu olduğunu anlamanız lazım. Daha iyi bir çözüm tüm dünyayı aynı anda tam anlamıyla merkezi olmayan yapıya dönüştürmek olacaktır(tüm ülkeler , devletler aynı anda bu yapıya geçtiği durum). Ama bunun ne kadar ütopik bir hayal olduğunu anladığınızı düşünüyorum.

Hali hazırda çoğu alanda bunu yapıyoruz zaten kimsede niye yapıyoruz demiyor.Hemde gerçekten güvensiz bir şekilde yapıyoruz,kullandığımız btclerin bize geri dönüşü olmama riskini göze alarak, koda bağlı smart contractslerle değil tamamen güvenerek yapıyoruz. Bitcoin atmlerinde , ShapeShift kullanırken , Borsa kullanırken merkezi bir yapıyla merkezi olmayan BTC networku entegre kullanıyoruz.

Şimdi iki durum var değil mi,

1- Tamamen merkezi olmayan bir yapıyla devam edip tüm dünyanın kendi finansal yapısını belki on yıllarca merkezi olmayan yapıya dönüştürmesini beklemek. BTCnin bu şekilde globalleşmesini beklemek.

2- Mevcut merkezi olan yapıyla entegrasyonu, smart contracts ve güvene dayalı olmayan bir yarı merkezi sistemle(LN hublar) sağlayıp. Tüm dünyanın finansal yapısını değiştirmesini beklemek zorunda kalmamak.


sizce hangisi daha mantıklı?

Herhangi biri ismine istediğini yazdırıp size sms yollayabilir. SMS spoof deniyor buna, google hacklenmesiyle alakası yok. 

yıllardır üşengeçlikten sadece bir kez 10 entry (formata uygun) girip sırada tekrar 10 binlerce geriye gittiğimi gördükten sonra bir daha çaba bile göstermedim yazar olmak için. Hesabım olsaydı benim de onlara söyleyecek iki lafım vardı ama çokta önemli değil bence çünkü gerçekten "winampım büyüdü napacam" diyen adamlar blockchain teknolojisine yorum yapıyor. (örnek biraz tarih öncesi oldu ama bir klasiktir benim gözümde)

Yapsınlar yorumlarını, bu tipler hep vardı halen de var. Eminim çok önceleri de farklı zamanlarda benzerleri vardı, kağıt para çıktığında bunu kim kabul eder diyeni de vardı, kredi kartı çıktığında "yau kart nedir, parasız alışveriş mi olur" diyeni de vardı. Bizde kart yok kabul etmiyoruz diyeni de hala var. Varsın olsunlar.

Tarih : 13.08.2017

- Bitcoin tarihi zirvesinde (4000 usd)

Tarih : 04.09.2017

- Bitcoinde tarihi çöküş (4000 usd)

20 gün var arada.Fiyat aynı fiyat, bu nasıl bir tarihi çöküş anlamıyorum. Bitcoin önümüzdeki 1 ayda 2500-3000 bandına düşse çoğu kişi bir daha dönmemek üzere , birde üstüne küfürler ederek gidecek heralde buralardan. Ve  o bahsettiğim aralık bile sağlıklı bir market hareketi sayılabilir.(düzeltme ve yükseliş devamı).

arkadaşlar kusura bakmayın elitist konuşacağım biraz ama, bu işi kesinlikle yeniler newbieler diye söylemiyorum. Yazdığınız  yorumlara bakıyorum gerçekten çok havada şeyler. Yapmayın arkadaşlar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayın. Önce kendinize sonra birde bu şekilde yorum yaparak bilmeyen herkese birşeyler aşılıyorsunuz farkında olmadan.


Bitcoin kral kim ilan etti? altcoin diye kategori kim yarattı, algı olarak aşağılamak? sanki bir kasaba sakinleri vardı aralarında biri kral oldum dedi zavallı köylülerde alt tabaka oldu gibi tamamen hayal ürünü bir senaryodan bahsediyorsunuz. Ayrıca bitcoine ceza ne demek ? bitcoin bir şirket mi ? bir insan mı? Tanka ceza veren komutan kafası nereden geliyor?
Segwit bir şeyi çözmedi ne demek sanki segwite o kadar para verdik hani çözüm olmadı paralarımızı geri verin ne almayın kardeşim bitcoin o zaman sanki bu bitcoinin fiyatı kendi kendine yükseliyor ? Şımarmak ? şahane gerçekten.


bitcoin için önümüzdeki süreçten nasıl bu kadar  uzak oluyorsunuz , hemde bu alana yatırım yapmanıza rağmen. Kahvede muhabbettemi duydunuz segwit olayını? " rıza abi segwit dedi oldu işte daha ne?" yapmayın para yatırıyorsunuz ama bir tane bile yazı okumuyormusunuz noluyor diye? merak etmek için illa para mı kaybetmeniz lazım?

vs vs..

içimi boşalttım kusura bakmayın arkadaşlar, yapmasam olmazdı.

bitcoinin çıkış amacının benim içini senin içini olmaz , o olsa olsa sizin için bitcoini alıp satma amacıdır. Kavram kargaşası yapmayın lütfen.