а если одна та же транзакция попала в разные блоки потому что они одновремнно были созданы 2мя разынми узлами?

от описаного изначально БЧ я отказался еще и потому что там обнаружилась пару лаж:
1. если победитель вычислен но он не отвечает, то сеть остановится, можно вычислить сразу несколько победителй, но это будет плодить форки ,хотя в прицнипе не беда ибо редко будет
2. более серьёзная: хеш зависит от набора тх и если сеть нашла победителя а он получил еще одну тх то он не сможет выдать нужный блок потому что не знает что одна тх лишняя, а с ней получается другой победитель - как это разрулить хз, да и не важно уже

в 35й раз пишу что мне валюта не нужна, у меня нет цели сделать очередной конвертор ээ в цифры в бч, для спасения пенсионных накоплений уже есть бтц, а для спекуляций - 100500 альтов

мне в первую очередь нужны дешевые транзакции и отсутствие стейков и майнеров
айпи консенсус нужен был чтобы избежать концентрации наград, награды нужны для эмиссии потому что токенсейла не будет, токенсейла не будет потому что не нужны проблемы с регуляторами
потенциальное объединение айпи в пулы я проблемой не вижу, их нельзя выкупить даже в теории потому что они привязаны к местности(разве что чеерз покупку vps, но эта затея быстро закончится и не факт что оно ваще рентабельно будет), можно только в аренду взять, а это не проблема потому что добровольное,
(по этой же причине и майнинг пулы это тоже проблема только в головах параноиков типа вышепросравшегося)

а скорость не нужна, пока-что

и даги разные бывают

есть тут кто понял в деталях как он работает?
есть вопросы

ну и к чему твой высер? я под реляционное гавно писал еще в 2004 году, причем с тех пор имел дело почти со всеми известными бд и шо? или это ты так дешево  выебнуться хотел тем что мускул осилил ? нихуя себе! наверно когда понял как жоины работают так сразу поучствовал в себе превосходство над смертными? я тебе тайну открою, то что ты знаешь как работають бд и бч никак не отличает тебя от обоссаных алкашей под забором, так что не нужно этим выебываеться, ничего в этом героического нет
или ты тут на форуме специально сидишь чтобы повыебываться ибо других радостей в жизни нет?

(второго долбоеба в теме, тот котоырй с признаками неудачника, это тоже касется)

ты даже сам не в курсе что скрость дага легко может даже превосходить скорось твоего унылого бд кластера

насчет айпи я еще подумаю, а вот по поводу БЧ....
мне тут подкинули ДАГ алгоритм который вроде как получается не имеет проблем обычных ДАГов(в первую очередь не нуждается в мастернодах/валидаторах), и вот думаю его заюзать вместо БЧ , реализация правда не открытая придется самому писать

с БЧ я уже сделал, но он всегда будет сливать ДАГам потому что БЧ требуется 2 взаимодействия по сети(сначала броадкастить транзакцию а потом броадкастить блок), а у ДАГам только транзакции нужно рассылать, а зачем тогда старьё делать...

нафига вы удалили этот пост?

прикладные не значит что он приватный, это значит что он делается не ради самой сети и не ради токена, а будет выполнять определнную функцию

еще одна идея

так как нет премайна, то нет денег для транзакций  а тогда как блоки с наградой делать?
тупой способ который у меня был - это разрешить создавать пустые блоки через какой-то интервал, но пипл возьмет код и удалит все временные ограничения и будет спамить
даже если разрешить по очереди все равно все начнут заваливать пустыми блоками

поэтому что я придумал? пустых блоков вообще не будет
будет разовая награда конкретному айпи за присоединение и она будет запоминаться в БЧ, а пустых блоков не будет вообще, а для не пустых награда будет как раньше

это классно еще тем что теперь нет никакого квантования, не нада от балды выдумывать скока нам нада времени на блок, сеть работает только если есть что обрабатывать, если нет - то ей ничего не нужно делать
у меня по сути остается тока одна константа - глубина пересмотра цепи, которую можно тоже сделать адаптивной по кол-ву узлов, типа если 100 узлов то можем на 100 блоков пересматривать, а если 500 то на 500
и тогда будет идеальная система - без констант вообще, не помню как это обосновывается в теории систем но помню что это хорошо
(ну кроме размера наград, но это не имеет значения, просто чем активнее эмиссия тем дешевле будет 1 токен и наоборт)

блоки при этом становятся очень мелкими - в основном с 1 или несколькими транзакциями, микроблоки, такой типа гибрид между БЧ и ДАГ

я тут придумал как ботнет похоронить окончательно

нод будет обязан не тока свой кошель передать , а и домен 2го  или выше уровня но который привязан к этому айпи,  и у которого должна быть только одна особая  TXT запись с этим самым кошелем

таким образом даже если хацкер заразит кучу тачек и даже какимто чудом пробьет их фв и раутеры, что само по себе чудо, ему придется еще для каждого айпи иметь отдельный домен 2го уровня

а так как лююой узел может прочитать все записи днс зоны то это гарантирует что не получится повесить на один домен весь ботнет наплодив там TXT, а платить и управлять 10 тыщ доменами будет тем еще гемором, плюс он таким макаром палится потому что регитратор может его вычислить

шах и мат)

еще обсужу это с нашим хацкером, но вроде все правильно

опять ты ниче не понял

кста пока некоторые думают что блокчеин это лохчеин , в это время:



а если чел не знает что такое зе экономист и чей он рупор то с ним и говорить не о чем

отвлекаете на фигню всякую) лучше бы идеи подбросили) хотя у меня уже почти все сложилось, но некоторые моменты хочется лучшить
тут например открываются возможности по огромной скорости но пока не могу придумать как это сделать безопасно

пока что нада концепт отработать, все остальное потом, а со свои страданиями на работе связанными с разгребанием чужих спагетти - к психологу
судьба софта никогда не зависела от качества кода, конечному юзеру всегда было пох на чем и как оно написано, это внутренние страдания разрабов которые не волнуют никого кроме них самих
я выложу код в том виде в каком удобно мне, если комуто захочется переписать его в отвратительную форму кросс-плорфменного си , то милости просим
я сам во основном на с++ пишу потому что оно не имеет никакого отношения к крипте и п2п но зато там нужна максимальная производительность, но в данном случае он мне только мешать будет

у меня 17 лет в software development так что я более менее в курсе че как делается обычно, если я какието общепризнаные практики отвергаю значит есть причины

каждому своё, одним суть важнее формы, другие суть создать не могут зато умеют формы полировать, это тоже нормально

я не знаю зачем либы, я написал на сокетах, точне там не совсем сокеты но очень просто, дождался соедиение, получил поток пишешь туда читаешь,
там все просто, ну баги наверно какието будут это нормально

я кста придумал как можно защититься от подбирателя хеша, нужно таки сделать подпись блока, правда она там и так есть
подпись блока создателем гарантирует что блок создан живым узлом причем только с кошелем для награды указаный в таблице узлов, и если наш подбиратель начнет подбирать всякий мусор в блок так чтобы всегда быть победителем, то в его блоках кошель-то всегда будет одинаковым, потому что принимаются только кошели известных айпи, а значит мы простым просмотром цепи назад можем обнаружить что данный адрес встречается чаще чем остальные, а у нас есть кол-во всех узлов и мы знаем какая вероятность должна быть, и тогда все узлы дадут этому "подберуну" время отдохнуть на недельку например

т.е. таким макаром никакой айпи не сможет вставлять блоки с вероятностью больше чем у других, и соответственно отбивается охота флудить

нет также смысла постоянно кошель менять потому что придется чтобы статистически не палиться делать это после каждого блока сверх меры а это потребует переконнекта и попадания в режим ожидания


щас я еще хочу подумать как бы оптимальнее блоки упорядочивать, чтобы было поменьше анклов, есть идеи, если решу то по сути все проблемы исчерпаны

ну взорвалась аэс и что? сразу все резко закрыли остальные станции? нет, те что закрыли - закрыли по политическим причинам а не изза рбмк, а многие страны не тока не закрыли а еще и новые строят
ну там чуть систему безопасности улучшили(можете даже не начинать умничать потому что мой отец этим занимался), но в общем всем похер на риски и на очередной чернобыль, потому что аэс дает профит прям щас, а твои риски они когда-ньть, в будущем, потом, может быть

а еще не поверишь, дома - сгорали! корабли - тонули! самолеты - падали! машины  - разбивались! заводы - взрывались! ужос! нада бежать в лес! блин но там волки!!!! остается только покончить с собой

вам все кажется что вы несете истину которую другие не в силах осознать, а на самом деле ваш алармизм банален и поверхностен

дело не в вере, а в том что для вас сговор/атака/ещечтото против биткоина это трагедия после которой всем нада покончить с собой ибо потеряли свои коины, а для нас это приемлемый риск после которого жизнь продолжится. и если вас такой риск парализует то вы просто не в ту тему влезли,  у вас не та психика чтобы воспринимать происходящее как норму, вам нужно в сельское хозяйство или торговать кросовками.
не нада тут никого спасать, вас никто не просил, и никогда не попросит, а если чтото в крипте поломается, каждый переживет это так как сможет и о разных "яваспредупреждунах" не вспомнит даже

компартии нужно провести двойную трату?) они вроде экономика номер 1 в ойкумене, а не нищеброды
или они хотят убить свои пулы? так для этого не нужно хакеров нанимать можно просто "запретить и не пущать"
они хотят сам бтц убить? ну успехов, пулами рулят люди не тупее тех то их атакует

а то что противоречит мечтам сатоши это автоматически ересь и зло даже если оно работает и все довольны? да? а с каких пор вы стали сектантом  а вайтпепер сатоши стал вашей библией?

пулы могут сговориться? могут. молодец, односложную логику умеешь давай теперь попробуем боле сложную
зачем сговор? чтобы что?
провести двойную трату?)))) этого не будет, потому что сговор убьет и эти пулы и биткоин мгновенно, в течении часа после проведения подобного "группового самоубийства идиотов" цена бтц обвалится на 99.9999% а сами пулы исчезнут, потому что зашквар разнесется по инету мгновенно
и ради какой суммы? сговор пулов наверно имеет смысл только ради огромной? и как ты представляешь ее перевод в фиат после того как они сами убьют сеть?

сговор пулов поимеет не только хомяков, он поимеет всех, вообще всех причастных без исключения, все потеряют все, тогда какой в нем смысл? хозяева пулов создали их и поддерживали многие годы чтобы в итоге остаться ни с чем?

было 10 лет чтобы пулам сговориться, а теперь вероятность сговора такая же как сговор сша и ирана против канады - в теории возможно? конечно! а на практике?

поэтому мне пох пулы, пулы это норм, а теоретические угрозы мне не интерсны, и я не собираюсь в алгоритме с ними бороться