Bitcoin Forum
July 01, 2024, 11:38:12 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
Author Topic: IP Консенсус (не POS не POW)  (Read 1009 times)
fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
November 16, 2020, 09:33:48 AM
Last edit: November 16, 2020, 11:46:13 AM by fxpc
 #61

Ты бредишь, хочу не я, этого хотел Сатоши. Нереальные проблемы озвучивают адепты, в том числе и ты, остальные и дальше не пользуются криптой, потому что нереальных проблем у них нет. Я от тебя ничего не хочу, это ты от себя хочешь написать лучшую сказку чем Сатоши. Какой ещё размер сети? Размер сети бетховена 8130 нод - меньше чем количество компьютеров в любом районе Москвы. Нет, псевдоустойчивость опирается на веру в админов пулов и веру в невозможность их взлома. Атакующему достаточно получить или иметь доступ к инфраструктуре ~10 пулов. Все остальные ноды послушно примут блоки атакующего и будут их транслировать другим, поэтому ничего бы не изменилось даже если нод в сети был миллиард. Причём здесь размер сети, если доступ к созданию блоков есть только у админов ~10 пулов, а ноды это только пользователи? У гугла пользователей больше чем у биткоина. Гугл децентрализован?

Сатоши мечтал. Мне монопенисуально, я лишь констатирую факт и утверждаю что 2+2=4. Ты же фаллософствуешь будто бы необходимо по-другому смотреть на слагаемые, чтобы всё сошлось. Пока компьютеры не умеют смотреть по-другому, лечиться нужно вовсе не мне.

Децентрализация либо есть, либо её нет, идеальность здесь ни при чём. Торрент неидеален, но децентрализован, а биткоин неидеален и недецентрализован. Зачем ты бесконечно анонсируешь каким будет твой велосипед?

пулы могут сговориться? могут. молодец, односложную логику умеешь давай теперь попробуем боле сложную
зачем сговор? чтобы что?
провести двойную трату?)))) этого не будет, потому что сговор убьет и эти пулы и биткоин мгновенно, в течении часа после проведения подобного "группового самоубийства идиотов" цена бтц обвалится на 99.9999% а сами пулы исчезнут, потому что зашквар разнесется по инету мгновенно
и ради какой суммы? сговор пулов наверно имеет смысл только ради огромной? и как ты представляешь ее перевод в фиат после того как они сами убьют сеть?

сговор пулов поимеет не только хомяков, он поимеет всех, вообще всех причастных без исключения, все потеряют все, тогда какой в нем смысл? хозяева пулов создали их и поддерживали многие годы чтобы в итоге остаться ни с чем?

было 10 лет чтобы пулам сговориться, а теперь вероятность сговора такая же как сговор сша и ирана против канады - в теории возможно? конечно! а на практике?

поэтому мне пох пулы, пулы это норм, а теоретические угрозы мне не интерсны, и я не собираюсь в алгоритме с ними бороться

Более сложная логика это пулы могут не сговариваться и даже быть категорически против, но не по своей воле принять участие в атаке. Свои же сотрудники, хакеры и даже компартия Китая могут сделать то, что пулам невыгодно, но выгодно им. С чего ты взял что выгоду можно получать только играя по правилам, если сами пулы это уже игра против правил, придуманных Сатоши?



Справедливости ради, остальные адепты тоже не понимают принципов децентрализации. Сатоши показалось что он решил задачу, но человеки нашли уязвимость и изобрели пулы. Пользователи отправляют свои данные (транзакции) в сеть, но в лохчейн их пишут ~10 пулов и никто больше. Давай тогда гугл или мировую банковскую систему считать децентрализованными, у них то серверов побольше. Аргументы, что гугл или мировая банковская система могут отклонить пользовательские данные (транзакции) и даже откатить историю операций, несостоятельны, потому что это могут сделать и ~10 пулов. Техническая возможность у них есть и технология лохчейна никак не помешает им это сделать, остальное вопрос веры, что вдвойне смешно в недоверенной сети. За гуглом и финансовыми организациями следят регуляторы. В какое спортлото вы будете жаловаться на пулы, когда они по своей или чужой инициативе вас наебут? Придёте в органы и скажете что верили в Деда Мороза, потому что ранее он всегда был добрым и кто знал? Grin

Гугл может лишить аккаунта любого человека, может. А в биткоине такого нет. Если в биткоине цензура и блокировка транзакций, нет.

Даже серверы в Гугл принадлежат Гуглу, а в биткоине ноды принадлежат разным людям.

Пока никак эта вероятность не реализована, которая связана с пулами.

Эти страхи уже много лет существуют, однако всё больше людей и самое главное компаний начинают покупать биткоины и считают его надежным.

Время как раз и показывает, что биткоин раньше и сейчас работает надежно и ему ничего не грозит, а наоборот именно он ломает фиатную систему. Что именно благодаря ему, вводиться в странах электронные доллары и всякие юани.

Если бы в биткоине такого не было, то у амаклина не было бы 100 000$, вырученных за балансы его аккаунтов, которые адепты по невероятной случайности тоже считали своими и пополняли биткоинами.

Ноды пишушие в лохчейн принадлежат ~10 пулам, у гугла не только серверов больше, но и владельцев.

Аргументы в стиле "пациент за 10 лет не умер, значит он бессмертный" это уровень детского сада.

Миллионы мух не могут ошибаться? Впрочем, их не миллионы, ликвидность как была хуёвой, так и осталась, а рисовать объёмы торгов без регуляции любой дурак может.

Quote
ломает фиатную систему
Quote
благодаря ему, вводиться в странах электронные доллары и всякие юани
Ты заблудился в своём бреду и в -ться -тся.

Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 16, 2020, 09:41:36 AM
 #62

Более сложная логика это пулы могут не сговариваться и даже быть категорически против, но не по своей воле принять участие в атаке. Свои же сотрудники, хакеры и даже компартия Китая могут сделать то, что пулам невыгодно, но выгодно им. С чего ты взял что выгоду можно получать только играя по правилам, если сами пулы это уже игра против правил, придуманных Сатоши?

компартии нужно провести двойную трату?) они вроде экономика номер 1 в ойкумене, а не нищеброды
или они хотят убить свои пулы? так для этого не нужно хакеров нанимать можно просто "запретить и не пущать"
они хотят сам бтц убить? ну успехов, пулами рулят люди не тупее тех то их атакует

а то что противоречит мечтам сатоши это автоматически ересь и зло даже если оно работает и все довольны? да? а с каких пор вы стали сектантом  а вайтпепер сатоши стал вашей библией?
fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
November 16, 2020, 11:38:32 AM
Last edit: November 16, 2020, 11:54:08 AM by fxpc
 #63

Более сложная логика это пулы могут не сговариваться и даже быть категорически против, но не по своей воле принять участие в атаке. Свои же сотрудники, хакеры и даже компартия Китая могут сделать то, что пулам невыгодно, но выгодно им. С чего ты взял что выгоду можно получать только играя по правилам, если сами пулы это уже игра против правил, придуманных Сатоши?

компартии нужно провести двойную трату?) они вроде экономика номер 1 в ойкумене, а не нищеброды
или они хотят убить свои пулы? так для этого не нужно хакеров нанимать можно просто "запретить и не пущать"
они хотят сам бтц убить? ну успехов, пулами рулят люди не тупее тех то их атакует

а то что противоречит мечтам сатоши это автоматически ересь и зло даже если оно работает и все довольны? да? а с каких пор вы стали сектантом  а вайтпепер сатоши стал вашей библией?

Если захочет продвинуть условный криптоюань, то может пригодиться. Это идеологический вопрос и смерть биткоина для компартии Китая может быть выгоднее, чем выручка от двойной траты. У неё будет доказательство что биткоин - хуйня, в то время как доказательств что криптоюань - хуйня у её оппонентов не будет. Запретить и не пущать такого результата не даст. Умеющим альтернативно пользоваться утюгом и паяльником тоже может быть выгодно, то что невыгодно владельцам пулов. А атомными станциями значит рулят тупые? Логика адептов - детский лепет. Если бы она была верной, то не было бы аварии на Чернобыльской АЭС. Реакторы РБМК-1000 тоже больше 10 лет работали на Ленинградской атомной станции, но конструктивный недостаток привёл к тому, что выход системы из строя был лишь вопросом времени и авария была неотвратима. При этом авария, внезапно, была невыгодна эксплуататору АЭС в лице СССР. Мантры про то, что раньше никогда такого не было, никак не помогли жертвам аварии защититься от радиации. Чёрный лебедь может прилететь даже не смотря на отсутствие объективных причин внутри системы, а когда причины есть, то его появление неизбежно. Почитайте Нассима Талеба, может быть поумнеете.

Кто все? Ты их лично спрашивал? Сатоши похоже недоволен что его гипотеза экспериментально опровергнута, и вряд ли он в этом одинок. Если мои разговоры про уязвимость алгоритма Сатоши позволяют зачислить меня в ряды сектантов, то разговоры про абсурдность религий, видимо, позволяют зачислить атеистов в ряды верующих. Ребята, главная ваша проблема не в том, что вы - дилетанты, а в том что вы этим гордитесь и ничему не хотите учиться. Я здесь пишу не для того, чтобы пошатнуть веру адептов. Как говорил амаклин - этих гоблинов уже ничем не исправить. Пишу я для тех, у кого есть желание думать своей головой и критически оценивать поток пустых сектантских мантр.

Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 16, 2020, 01:33:51 PM
Last edit: November 16, 2020, 01:57:44 PM by Mightywill
 #64

Если захочет продвинуть условный криптоюань, то может пригодиться. Это идеологический вопрос и смерть биткоина для компартии Китая может быть выгоднее, чем выручка от двойной траты. У неё будет доказательство что биткоин - хуйня, в то время как доказательств что криптоюань - хуйня у её оппонентов не будет. Запретить и не пущать такого результата не даст. Умеющим альтернативно пользоваться утюгом и паяльником тоже может быть выгодно, то что невыгодно владельцам пулов. А атомными станциями значит рулят тупые? Логика адептов - детский лепет. Если бы она была верной, то не было бы аварии на Чернобыльской АЭС. Реакторы РБМК-1000 тоже больше 10 лет работали на Ленинградской атомной станции, но конструктивный недостаток привёл к тому, что выход системы из строя был лишь вопросом времени и авария была неотвратима. При этом авария, внезапно, была невыгодна эксплуататору АЭС в лице СССР. Мантры про то, что раньше никогда такого не было, никак не помогли жертвам аварии защититься от радиации. Чёрный лебедь может прилететь даже не смотря на отсутствие объективных причин внутри системы, а когда причины есть, то его появление неизбежно. Почитайте Нассима Талеба, может быть поумнеете.

ну взорвалась аэс и что? сразу все резко закрыли остальные станции? нет, те что закрыли - закрыли по политическим причинам а не изза рбмк, а многие страны не тока не закрыли а еще и новые строят
ну там чуть систему безопасности улучшили(можете даже не начинать умничать потому что мой отец этим занимался), но в общем всем похер на риски и на очередной чернобыль, потому что аэс дает профит прям щас, а твои риски они когда-ньть, в будущем, потом, может быть

а еще не поверишь, дома - сгорали! корабли - тонули! самолеты - падали! машины  - разбивались! заводы - взрывались! ужос! нада бежать в лес! блин но там волки!!!! остается только покончить с собой

вам все кажется что вы несете истину которую другие не в силах осознать, а на самом деле ваш алармизм банален и поверхностен

дело не в вере, а в том что для вас сговор/атака/ещечтото против биткоина это трагедия после которой всем нада покончить с собой ибо потеряли свои коины, а для нас это приемлемый риск после которого жизнь продолжится. и если вас такой риск парализует то вы просто не в ту тему влезли,  у вас не та психика чтобы воспринимать происходящее как норму, вам нужно в сельское хозяйство или торговать кросовками.
не нада тут никого спасать, вас никто не просил, и никогда не попросит, а если чтото в крипте поломается, каждый переживет это так как сможет и о разных "яваспредупреждунах" не вспомнит даже
~DefaultTrust
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 489

Stop the war!


View Profile
November 16, 2020, 02:30:01 PM
 #65

Хочешь делать - делай. Никто же тебя не отговаривает. Люди думали, что ты их о чем-то спрашиваешь в первом посте, а ты оказывается ничего не спрашиваешь.
Расскажи лучше, как p2p сеть хочешь кодить? Какие нынче библиотеки для этого в моде? Или сокеты тоже хардкорно с нуля хочешь программировать?

Do not trust bitcointalk fascists: leonello; Snork1979; ivan1975
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 16, 2020, 05:05:04 PM
Last edit: November 23, 2020, 06:32:18 PM by xandry
 #66

Хочешь делать - делай. Никто же тебя не отговаривает. Люди думали, что ты их о чем-то спрашиваешь в первом посте, а ты оказывается ничего не спрашиваешь.
Расскажи лучше, как p2p сеть хочешь кодить? Какие нынче библиотеки для этого в моде? Или сокеты тоже хардкорно с нуля хочешь программировать?

я не знаю зачем либы, я написал на сокетах, точне там не совсем сокеты но очень просто, дождался соедиение, получил поток пишешь туда читаешь,
там все просто, ну баги наверно какието будут это нормально

я кста придумал как можно защититься от подбирателя хеша, нужно таки сделать подпись блока, правда она там и так есть
подпись блока создателем гарантирует что блок создан живым узлом причем только с кошелем для награды указаный в таблице узлов, и если наш подбиратель начнет подбирать всякий мусор в блок так чтобы всегда быть победителем, то в его блоках кошель-то всегда будет одинаковым, потому что принимаются только кошели известных айпи, а значит мы простым просмотром цепи назад можем обнаружить что данный адрес встречается чаще чем остальные, а у нас есть кол-во всех узлов и мы знаем какая вероятность должна быть, и тогда все узлы дадут этому "подберуну" время отдохнуть на недельку например

т.е. таким макаром никакой айпи не сможет вставлять блоки с вероятностью больше чем у других, и соответственно отбивается охота флудить

нет также смысла постоянно кошель менять потому что придется чтобы статистически не палиться делать это после каждого блока сверх меры а это потребует переконнекта и попадания в режим ожидания


щас я еще хочу подумать как бы оптимальнее блоки упорядочивать, чтобы было поменьше анклов, есть идеи, если решу то по сути все проблемы исчерпаны

fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
November 16, 2020, 05:13:30 PM
Last edit: November 17, 2020, 06:53:38 AM by fxpc
 #67

Если захочет продвинуть условный криптоюань, то может пригодиться. Это идеологический вопрос и смерть биткоина для компартии Китая может быть выгоднее, чем выручка от двойной траты. У неё будет доказательство что биткоин - хуйня, в то время как доказательств что криптоюань - хуйня у её оппонентов не будет. Запретить и не пущать такого результата не даст. Умеющим альтернативно пользоваться утюгом и паяльником тоже может быть выгодно, то что невыгодно владельцам пулов. А атомными станциями значит рулят тупые? Логика адептов - детский лепет. Если бы она была верной, то не было бы аварии на Чернобыльской АЭС. Реакторы РБМК-1000 тоже больше 10 лет работали на Ленинградской атомной станции, но конструктивный недостаток привёл к тому, что выход системы из строя был лишь вопросом времени и авария была неотвратима. При этом авария, внезапно, была невыгодна эксплуататору АЭС в лице СССР. Мантры про то, что раньше никогда такого не было, никак не помогли жертвам аварии защититься от радиации. Чёрный лебедь может прилететь даже не смотря на отсутствие объективных причин внутри системы, а когда причины есть, то его появление неизбежно. Почитайте Нассима Талеба, может быть поумнеете.

ну взорвалась аэс и что? сразу все резко закрыли остальные станции? нет, те что закрыли - закрыли по политическим причинам а не изза рбмк, а многие страны не тока не закрыли а еще и новые строят
ну там чуть систему безопасности улучшили(можете даже не начинать умничать потому что мой отец этим занимался), но в общем всем похер на риски и на очередной чернобыль, потому что аэс дает профит прям щас, а твои риски они когда-ньть, в будущем, потом, может быть

а еще не поверишь, дома - сгорали! корабли - тонули! самолеты - падали! машины  - разбивались! заводы - взрывались! ужос! нада бежать в лес! блин но там волки!!!! остается только покончить с собой

вам все кажется что вы несете истину которую другие не в силах осознать, а на самом деле ваш алармизм банален и поверхностен

дело не в вере, а в том что для вас сговор/атака/ещечтото против биткоина это трагедия после которой всем нада покончить с собой ибо потеряли свои коины, а для нас это приемлемый риск после которого жизнь продолжится. и если вас такой риск парализует то вы просто не в ту тему влезли,  у вас не та психика чтобы воспринимать происходящее как норму, вам нужно в сельское хозяйство или торговать кросовками.
не нада тут никого спасать, вас никто не просил, и никогда не попросит, а если чтото в крипте поломается, каждый переживет это так как сможет и о разных "яваспредупреждунах" не вспомнит даже

С чего ты взял, что критика конструктивных недостатков реактора и отсутствия своевременной реакции на них это призыв закрыть все АЭС? Некоторым вышестоящим членам компартии совка конструктивные недостатки РБМК-1000 были известны, но план горел, поэтому они руководствовались логикой вроде твоей и в результате проебали АЭС, жизни людей и кучу денег на ликвидацию аварии. По версии конченых это конечно "ну и что".

Смешно адепты жопой виляют - сначала читают мантры что биткоин не может "сгореть", "утонуть", сломаться и вообще является решением задачи византийских генералов, а после сознаются что это не так, но делают вид что так и должно быть. Зачем тогда мантры читали? Лохчейн лучше чем всё остальное. Чем лучше? Чем всё остальное. Ржу нимагу.

Мне ничего не кажется. Раз адепты сами понимают что их утверждения ложь, значит осознано наёбывают окружающих, а такое поведение в приличном обществе считается неприемлемым. Если у вас здесь клуб кто кого больше наебёт, то я не запрещаю, только вывеску смените и прекратите выдавать за всеобщее благо отъём денег у доверчивых лохов.

Для меня нет, я в него не инвестирую. Для большинства тоже не будет, сирые и убогие в нём мелочь по кругу дрочат с переменным успехом, а для кого-то из меньшинства, кто инвестировал существенные средства, может быть трагедией. Все кто не играет в криптоказино должны заниматься сельским хозяйством или кроссовками торговать? Может ты сам колхозник или продавец кроссовок и пришёл сюда прикидываться успешным. Разве тебя кто-то просил переизобретать алгоритм консенсуса? Не наблюдаю здесь очереди страждущих. Это общедоступный форум и здесь кто угодно может писать, независимо от того нравится тебе это или нет. Незачем выдавать свои религиозные предпочтения за всеобщие, как типичный сектант - как что так сразу уходите, никому это не надо, а то скрепы гнутся и мешают окучивать лохов. Не нравится - поднимай свой форум и общайся там сам с собой.

~DefaultTrust
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 489

Stop the war!


View Profile
November 16, 2020, 06:35:22 PM
 #68


получил поток пишешь туда читаешь,
там все просто, ну баги наверно какието будут это нормально

Ну да, Сатоши так же первую версию сделал. Народ девять лет это говно из критических секций потом расхлебывал  Angry

Do not trust bitcointalk fascists: leonello; Snork1979; ivan1975
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 16, 2020, 06:50:06 PM
 #69


получил поток пишешь туда читаешь,
там все просто, ну баги наверно какието будут это нормально

Ну да, Сатоши так же первую версию сделал. Народ девять лет это говно из критических секций потом расхлебывал  Angry

каждому своё, одним суть важнее формы, другие суть создать не могут зато умеют формы полировать, это тоже нормально
~DefaultTrust
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 489

Stop the war!


View Profile
November 16, 2020, 09:28:43 PM
 #70

Умные учатся на чужих ошибках, самые умные - на собственных ))

Do not trust bitcointalk fascists: leonello; Snork1979; ivan1975
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 16, 2020, 10:24:59 PM
 #71

Умные учатся на чужих ошибках, самые умные - на собственных ))

у меня 17 лет в software development так что я более менее в курсе че как делается обычно, если я какието общепризнаные практики отвергаю значит есть причины
~DefaultTrust
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 489

Stop the war!


View Profile
November 17, 2020, 02:14:41 AM
 #72

Умные учатся на чужих ошибках, самые умные - на собственных ))

у меня 17 лет в software development так что я более менее в курсе че как делается обычно, если я какието общепризнаные практики отвергаю значит есть причины

Почему-то я не удивлен? 'Хуяк-хуяк и в продакшен' - старую школу ни с чем не спутаешь )

Do not trust bitcointalk fascists: leonello; Snork1979; ivan1975
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 17, 2020, 09:29:51 AM
 #73

Умные учатся на чужих ошибках, самые умные - на собственных ))

у меня 17 лет в software development так что я более менее в курсе че как делается обычно, если я какието общепризнаные практики отвергаю значит есть причины

Почему-то я не удивлен? 'Хуяк-хуяк и в продакшен' - старую школу ни с чем не спутаешь )

пока что нада концепт отработать, все остальное потом, а со свои страданиями на работе связанными с разгребанием чужих спагетти - к психологу
судьба софта никогда не зависела от качества кода, конечному юзеру всегда было пох на чем и как оно написано, это внутренние страдания разрабов которые не волнуют никого кроме них самих
я выложу код в том виде в каком удобно мне, если комуто захочется переписать его в отвратительную форму кросс-плорфменного си , то милости просим
я сам во основном на с++ пишу потому что оно не имеет никакого отношения к крипте и п2п но зато там нужна максимальная производительность, но в данном случае он мне только мешать будет
fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
November 17, 2020, 11:24:22 AM
 #74

Умные учатся на чужих ошибках, самые умные - на собственных ))

у меня 17 лет в software development так что я более менее в курсе че как делается обычно, если я какието общепризнаные практики отвергаю значит есть причины

Почему-то я не удивлен? 'Хуяк-хуяк и в продакшен' - старую школу ни с чем не спутаешь )

пока что нада концепт отработать, все остальное потом, а со свои страданиями на работе связанными с разгребанием чужих спагетти - к психологу
судьба софта никогда не зависела от качества кода, конечному юзеру всегда было пох на чем и как оно написано, это внутренние страдания разрабов которые не волнуют никого кроме них самих
я выложу код в том виде в каком удобно мне, если комуто захочется переписать его в отвратительную форму кросс-плорфменного си , то милости просим
я сам во основном на с++ пишу потому что оно не имеет никакого отношения к крипте и п2п но зато там нужна максимальная производительность, но в данном случае он мне только мешать будет

Про судьбу софта верно, но ему и на принцип хранения данных похуй, ему нужно чтобы было подешевле и попроще, а лохчейн так не умеет. Какие-то приватные ключи и мутные биржи для рядового пользователя - тёмный лес и лишняя возня. Что значит C++ не имеет отношения к крипте и p2p? Биткоин на нём написан, да и другие p2p приложения тоже довольно часто.

Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 17, 2020, 01:02:28 PM
 #75

отвлекаете на фигню всякую) лучше бы идеи подбросили) хотя у меня уже почти все сложилось, но некоторые моменты хочется лучшить
тут например открываются возможности по огромной скорости но пока не могу придумать как это сделать безопасно
~DefaultTrust
Copper Member
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1554
Merit: 489

Stop the war!


View Profile
November 17, 2020, 02:04:42 PM
 #76

отвлекаете на фигню всякую) лучше бы идеи подбросили) хотя у меня уже почти все сложилось, но некоторые моменты хочется лучшить
тут например открываются возможности по огромной скорости но пока не могу придумать как это сделать безопасно

Не отвлекайся на фигню всякую. Зачем тебе безопасность в прототипе? Выкатишь исходники на форум, народ начнет тестировать, сеть начнет расти, а если кому-то понадобится безопасность - допилят по ходу дела в следующих версиях с тобой или без тебя.

Do not trust bitcointalk fascists: leonello; Snork1979; ivan1975
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 17, 2020, 02:53:25 PM
 #77

кста пока некоторые думают что блокчеин это лохчеин , в это время:



а если чел не знает что такое зе экономист и чей он рупор то с ним и говорить не о чем
fxpc
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 420


KTO EC/\U HUKTO?


View Profile
November 17, 2020, 04:49:31 PM
 #78

кста пока некоторые думают что блокчеин это лохчеин , в это время:



а если чел не знает что такое зе экономист и чей он рупор то с ним и говорить не о чем

Сомнительный повод радоваться перспективам биткоина. Забавно у адептов психическое заболевание прогрессирует - изначально в крестовый поход на банкстеров собирались и причисляли к ним любого критика крипты, а теперь гордятся фальшивой банкстерской лояльностью. Когда на рынке что-то активно пампят, то это значит что киты заманивают лохов, чтобы слить им на хаях, а после снова откупиться на низах и так по кругу, пока у лохов не иссякнет энтузиазм или бабло. Банкстеры станут ещё богаче, а хомяки ещё беднее. Тебе то какая выгода? Ты с банкстерами в доле или они тебе инсайды сливают? Я понимаю что некоторым хомякам удастся подзаработать фиата, но большинство получит лишь убыток. Преимущество крипты для банкстеров в том, что открытое манипуляцирование её рынком не преследуется по закону, в отличие от манипуляций зарегулированными рынками. Я бы сильно удивился, если бы банкстеры этим не пользовались.

Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 17, 2020, 05:52:42 PM
 #79

Сомнительный повод радоваться перспективам биткоина. Забавно у адептов психическое заболевание прогрессирует - изначально в крестовый поход на банкстеров собирались и причисляли к ним любого критика крипты, а теперь гордятся фальшивой банкстерской лояльностью. Когда на рынке что-то активно пампят, то это значит что киты заманивают лохов, чтобы слить им на хаях, а после снова откупиться на низах и так по кругу, пока у лохов не иссякнет энтузиазм или бабло. Банкстеры станут ещё богаче, а хомяки ещё беднее. Тебе то какая выгода? Ты с банкстерами в доле или они тебе инсайды сливают? Я понимаю что некоторым хомякам удастся подзаработать фиата, но большинство получит лишь убыток. Преимущество крипты для банкстеров в том, что открытое манипуляцирование её рынком не преследуется по закону, в отличие от манипуляций зарегулированными рынками. Я бы сильно удивился, если бы банкстеры этим не пользовались.

опять ты ниче не понял
Mightywill (OP)
Copper Member
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 90
Merit: 0


View Profile
November 19, 2020, 11:56:24 AM
Last edit: November 19, 2020, 12:24:23 PM by Mightywill
 #80

я тут придумал как ботнет похоронить окончательно

нод будет обязан не тока свой кошель передать , а и домен 2го  или выше уровня но который привязан к этому айпи,  и у которого должна быть только одна особая  TXT запись с этим самым кошелем

таким образом даже если хацкер заразит кучу тачек и даже какимто чудом пробьет их фв и раутеры, что само по себе чудо, ему придется еще для каждого айпи иметь отдельный домен 2го уровня

а так как лююой узел может прочитать все записи днс зоны то это гарантирует что не получится повесить на один домен весь ботнет наплодив там TXT, а платить и управлять 10 тыщ доменами будет тем еще гемором, плюс он таким макаром палится потому что регитратор может его вычислить

шах и мат)

еще обсужу это с нашим хацкером, но вроде все правильно
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!