Show Posts
Недавно читая https://forklog.com наткнулся на очень интересную статью и решил поделиться с Вами, так как данный вид торговли практикую сам и материал довольно качественный.
Оригинальная статья:
Часть 1 - https://forklog.com/arbitrazhnye-operatsii-s-kriptoaktivami-chast-1/
Часть 2 - https://forklog.com/arbitrazhnye-operatsii-s-kriptoaktivami-prodolzhenie/
Для ленивых читать большие тексты напишу основное, возможно это заинтересует их и заставит прочитать статью полностью.
Арбитраж — несколько логически связанных сделок, направленных на извлечение прибыли из разницы в ценах на одинаковые или связанные активы.
Различают:
- пространственный арбитраж (операции в одно и тоже время на разных рынках)
- временной арбитраж (операции на одном и том же рынке, но в разные моменты времени)
Простейший алгоритм осуществления таких операций выглядит следующим образом: допустим, на двух разных биржах котировки заметно отличаются. Соответственно, купив актив на первой бирже по меньшей котировке и продав на второй по более выгодной, трейдер получит свою прибыль.
Ниже приведу несколько простейших схем арбитража, которыми пользуюсь и сам:
Межбиржевой арбитраж. Схема №1
На бирже №1 котировка BTC/USD = $10 000, на бирже №2 — $10 400. Покупаем на бирже №1 (обращая внимание на Ask-заявки в “биржевом стакане”), затем переводим на биржу №2 и там продаем. В итоге получаем $400 “грязной” прибыли, которую назовем “межбиржевой спред”.
Однако $400 в нашем примере представляют собой “грязную” прибыль. “Чистой” прибыли мы, на самом деле, получим несколько (а иногда и значительно) меньше.
Почему так происходит? Ответ прост: по причине самых различных комиссий:
— за перевод средств с внешнего кошелька на биржу №1;
— некоторые биржи (например, HitBTC и с недавнего времени Bitfinex) берут комиссию за депонирование средств;
— совершение транзакции на бирже №1 (покупка BTC);
— перевод между биржами №1 и №2;
— совершение транзакции на бирже №2 (продажа BTC);
— вывод средств с биржи №2 на внешний кошелек.
Основная проблема межбиржевого арбитража по данной схеме заключается в необходимости быстрого перевода средств с биржи №1 на биржу №2.
Внутрибиржевой (треугольный) арбитраж. Схема №3 - чаще всего работаю именно с ней
Предположим, у нас в распоряжении имеется 10 000 USDT, а на бирже возникла следующая ситуация с котировками:
1) 10 000 USDT → 1 BTC
2) 1 BTC → 71,43 NEO
3) 71,43 NEO → 10 357 USDT
При данной ситуации «грязная» арбитражная прибыль может составить 357 USDT.
Цепочка внутрибиржевых арбитражных операций может не ограничиваться тремя активами, а быть длиннее и составлять, например, четыре актива и даже больше.
Минусом данной схемы является повышенный риск быстрого изменения котировок.
Спредовый арбитраж (синтетическая позиция). Схема № 5
Для торговли с помощью этого метода арбитража также понадобится маржинальный трейдинг, подразумевающий возможность торговать на понижение. Предположим, на одной бирже котировка BTC/USD = $10 000, а на другой — $10 300. На первой бирже открываем позицию на повышение, на второй — на понижение с одинаковым объемом. На чем же здесь может заработать трейдер? Дело в том, что спред не является постоянной величиной и в данном случае изменение котировок играет арбитражеру на руку. Зафиксировав спред в $300, следует подождать, пока он изменится до нужного нам значения (например, $150), и после этого закрыть все позиции.
Минусом данной схемы:
— совокупная позиция будет рыночно нейтральной, однако при большой волатильности трейдеру нужно суметь “пережить” сильное изменение котировок по убыточной позиции. Для этого необходим предельно взвешенный риск- и мани-менеджмент;
— учет ликвидности (который в данном случае будет более сложным) — для получения возможности торговать с маржой необходимо взять ее в займы. При этом стакан таких предложений по займам также может быть недостаточно ликвидным.
Заключение
Пробовать себя в арбитраже или нет – решать вам. Однако, хотелось бы сказать, что на данный момент актуальность подобных спекуляций не оставляет сомнений, поскольку крипторынок окончательно не сформировался и находится в постоянном развитии. Арбитражные операции позволяют получать небольшой доход при относительно небольших рисках за счет неэффективности котирования на различных по своей ликвидности торговых площадках.
Всем спасибо за внимание
PS. Обновлено 19.02.18
В комментариях просили показать как рассчитываю формулу по треугольнику. Вот ссылка, смотрим в ячейки формулы прописаны.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lzYfVPEPdBaWS-PQrcTCaN5FphWSa_Xdao9DkesszAE/edit?usp=sharing
Для себя я использую API бирж и на PHP пишу автоматизированный функционал.
).
