Wikipedia ist die erste Seite, die von Otto Normalbürger angeklickt wird, wenn er etwas Spannendes über Bitcoin erfährt (s. Galileo). Wenn man sich den Artikel anschaut, wird jedoch klar, dass Otto schon bei den ersten Zeilen das Interesse verlieren muss. Der Artikel ist leider NICHT mainstreamtauglich!
Hier ein Vergleich zw. Wikipedia und bitcoin.org:
Wikipedia:
Bitcoin ist ein 2009 von privater Hand eingeführtes länderübergreifendes Zahlungssystem in Form von virtuellem Geld, bei dem kryptographische Techniken eingesetzt werden (Kryptowährung). Die Übertragung der Beträge erfolgt direkt von Teilnehmer zu Teilnehmer (Peer-to-Peer). Dadurch werden die beim herkömmlichen Bankverkehr üblichen Zwischenschritte und
auch Finanzbehörden umgangen (spätestens hier ist der Normalbürger verunsichert, verwirrt, und desinteressiert).
Bitcoin.org:
Bitcoin ist ein innovatives Zahlungsnetzwerk und eine neue Art von Geld.
Bitcoin nutzt Peer-To-Peer-Technologie, um ohne zentrale Autorität auszukommen; die Bearbeitung von Transaktionen und die Ausgabe von Bitcoins wird kollektiv durch das Netzwerk übernommen. Bitcoin ist Open-Source, das Design ist öffentlich, Bitcoin gehört niemandem und wird von niemandem kontrolliert. Jeder kann teilhaben. Durch viele seiner einzigartigen Eigenschaften eröffnet Bitcoin aufregende Nutzungsmöglichkeiten, die durch keines der bisherigen Zahlungssysteme abgedeckt sind. (auch verbesserungswürdig aber schon ansprechender)
Vielleicht gibt es in diesem Forum jmd, der gute Texte schreiben kann und Interesse hat, den Wiki Artikel zu optimieren. Es müsste
nicht alles neugeschrieben zu werden, vor allem der erste Absatz und einige zusätzliche Änderungen im weiteren Text. Der Artikel sollte Interesse wecken und nicht verwirren und langweilen.
Ich unterstütze das Ganze mit 0,3 BTC, vorausgesetzt der optimierte Text wird im Wiki akzeptiert. Vielleicht möchten sich noch ein paar andere mit einer kleinen Spende beteiligen. Schließlich wollen wir doch alle das eine: TDM
Show Posts
