Chaque noeud gère son propre mempool, et y inclue toutes les transactions valides dont il entend parler.
(...)
Après un certain temps, il n'est donc pas exclu que le réseau "oublie" l'existence d'une transaction non-confirmée, mais cela peut prendre beaucoup de temps.
Tu veux dire qu'avec un peu de chances, un nœud pourrait valider la transaction, pendant qu'un autre qui l'aurait "oublié" accepterait de valider une deuxième transaction vers un autre compte ? Il faut tomber pile au bon moment, c'est sûr, mais ça me semble contraire au principe de la double dépense. J'aimerais avoir l'explication d'un spécialiste, sur ce point là. N'étant pas spécialiste, je marche sur des oeufs... Voici tout de même les infos que j'ai glané (et superficiellement vérifiées dans le code source de bitcoind) : Théoriquement oui, tu peux propager à un bout du réseau une transaction X et propager à l'autre bout une transaction Y. Je crois que les noeuds qui auront connaissance de X rejetteront Y, et inversement. Au final, seule la transaction qui sera effectivement inclue dans un bloc (et ça ne peut pas être les deux à la fois) sera définitive, tout dépend donc si le noeud du mineur a reçu X ou Y en premier. Lorsqu'un nouveau bloc est accepté, le mempool est mis à jour : les transactions confirmées sont retirées, les transactions qui contredisent les transactions confirmées le sont également. C'est une petite transaction tant en montant qu'en taille.
J'arrive à une semaine.
As-tu essayé de remettre à zéro l'historique de ton client (s'il le permet) ? Vois-tu toujours la transaction sur blockchain.info ? Perso, ça ne m'est jamais arrivé ; tu trouveras peut-être de l'aide sur : http://www.reddit.com/r/bitcoinbeginners |
|
|
|
Bonjour,
J'ai une transaction non confirmée, (une petite erreur en comptant les 0 pour les frais).
Pendant combien de temps peut elle rester non confirmée ?
Va t elle être oubliée ?
Tu as envoyé des Bitcoins sans frais de transaction c'est ça ? Une transaction n'est jamais oublié mais elle peut ne jamais se confirmer. Il y a un détail technique qui m’échappe : une transaction est confirmée quand elle est stockée dans un block par un miner ? Mais alors les transactions non confirmées elles sont mémorisées ou ? Salut, Les transactions non-confirmées sont stockées en RAM, dans le mempool (c'est ce qui s'affiche en continu blockchain.info sur sa home). Chaque noeud gère son propre mempool, et y inclue toutes les transactions valides dont il entend parler. Le nombre de transactions sans frais est limité pour mitiger le risque de DoS. Au delà, une purge du mempool a déjà été évoquée, mais je ne crois pas que ça ait été implémenté. L'état du mempool n'est pas persistant (AFAIK) ; après un redémarrage de bitcoind, le mempool est vierge. Après un certain temps, il n'est donc pas exclu que le réseau "oublie" l'existence d'une transaction non-confirmée, mais cela peut prendre beaucoup de temps. À moins que ta transaction soit énorme, même sans frais, elle sera très probablement confirmée. Depuis combien de temps attends-tu ? |
|
|
|
|
Hi,
Quick week-end update to address a user request : it is now possible to chart the market share (in %) of the exchanges.
Enjoy !
|
|
|
|
Hi, I am glad to announce that digitalcurrencyresearch.com is now sponsoring Coinorama ! This will help securing the website's future, and will also be used to raise Bitcoin awareness through donations and gifts. Speaking of the future, I am now working on a major overhaul of the website. It may go live by the end of February, stay tuned for more info ! Greetings  |
|
|
|
Super, belle trouvaille ! (repostée sur r/BitcoinFrance) |
|
|
|
"... a european bitcoin foundation is in the making.."
This taken from the french thing going on now? I'm at work, so can't exactly watch it. Glued to this thread for my updates. Yes. They really try to understand all the aspects of bitcoin (and other cryptos). Like the U.S Americans they like to embrace this new opportunity (to attract businesses etc). Very positive and interesting. I hope i can get a transcript of this hearing (anyone got links?) Very interesting development. I'd like to see some more information about this too An official transcript should be online in a couple of days (Saturday I guess). edit : URL to watch is http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/finances.html |
|
|
|
Bon, le sujet sur France 2 était bien pourri :-)
Chaque interview semble avoir été réduite à une ou deux phrases, je reconnais que c'est frustrant. Mais y a des passages plutôt réussis, non ? Un tas d'aspects du phénomène sont présentés, mais comme on est en format JT (quelques minutes, grand public, etc.), la trame de fond est simplifiée et la quantité d'informations réduite. Au niveau du ton et des infos, ça me fait penser aux reportages télés des chaînes américaines de novembre dernier. Ceux qui ont précédé d'excellentes émissions comme les "12 days on Bitcoin" de Matt Miller sur Bloomberg. |
|
|
|
|
Oui, c'était pas mal du tout.
C'est passé à peu près à la fin du premier quart d'heure et ça a duré assez longtemps pour mentionner : Berlin Room 77 (Joerg Platzer), les frais réduits de transactions dans le monde entier, ce qu'on peut acheter avec (interview d'une pharmacienne à Sète), l'évolution du cours, l'anonymat de son créateur (interview de Gonzague Grandval), silk road et l'anonymat des transactions.
Le reportage conclue ainsi : "Le créateur de [Silk Road] a été finalement arrêté par le FBI, et les utilisateurs de Bitcoin disent aujourd'hui lutter contre ces dérives ; monnaie du futur ou moyen de paiement controversé, Bitcoin n'a en tout cas pas fini de faire parler"
|
|
|
|
|
Je déterre ce topic au cas où il y aurait du nouveau....
Sardokan, sais-tu ce que le Lamassu est devenu ?
|
|
|
|
L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement
Euh non Ca peut être la preuve d'autres choses Genre que le gouvernement veut se dépêcher de l'interdire et veut donc vite passer l'étape "on interroge les gens" Exemple? Les labs d'Hadopi qui devaient permettre le débat et que certains voyaient comme un magnifique lieu d'échange entre nous et l'Etat, on voit le résultat (note: il s'agit d'une réunion organisée par la commission des Finances du Sénat, c'est relativement indépendant du gouvernement) De mon point de vue, il ne faut pas mélanger la tenue de l'audition en elle-même (qui est une manifestation objective de la prise de conscience par le législateur du phénomène, et la première du genre), et ses conséquences et les hypothétiques intentions que nous pourrions prêter à certains de ses participants. Concernant ces dernières, nous disposons certes de quelques indices inquiétants, mais à l'issue de cette audition, nous disposerons d'éléments bien plus complets et factuels pour tenter d'organiser une/des éventuelle(s) réponse(s). En ce sens, c'est une énorme avancée. |
|
|
|
A tous ceux qui pensent qu'il n'y a rien à en attendre, que c'est "naif", etc :
Ce serait pire sans cette pédagogie. Donnons au moins à ces gens là la possibilité d'entendre autre chose, c'est toujours mieux que rien. Dans la mesure où ça n'engage personne à rien, je ne vois pas comment on peut trouver ça négatif de participer à une telle initiative.
+1 ; celles et ceux qui imaginent que l'État Français va accepter une monnaie électronique décentralisée sans poser de questions me semblent être les plus naïfs  L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement, et c'est à ce titre qu'elle doit, selon moi, être saluée. |
|
|
|
Impeccable, merci pour le lien. Effectivement, c'est très positif dans l'ensemble ! |
|
|
|
|
Excellente nouvelle ! J'espère que les débats seront aussi constructifs que ceux qu'on a pu voir au Sénat américain.
|
|
|
|
|
Show Posts
