Gemini abre sus puertas  estará habilitado el trading para el jueves 8 de octubre a las 9:30 AM EDT A ver si TO DA MOOOOOON!!!!! de una jodida vez https://blog.gemini.com/ |
|
|
|
No sé, pero me da a mí que convendría tener lista la pistola para abrir cortos masivamente. No se le ve con fuerza al asunto este.
jejeje el mercado te estaba esperando |
|
|
|
A ver, tengo entendido que BIP-101 no es exactamente XT.
Bitcoin-XT es el cliente de Gavin que se basa en BIP-101 para el cambio del tamaño de bloque pero además incorpora las polémicas reformas de guardar los IP para generar la "lista negra", discriminando a los usuarios que quieran usar bitcoin en forma anónima, por ejemplo con TOR.
Por otro lado, si estoy en lo cierto ya hay más del 20% de los mineros que se decantan por el BIP 100, creo que ya tienen más apoyo que cualquier otra alternativa. Por lo que no descarto que nuestro cliente Core Bitcoin-Qt lo incorpore y el XT quede como un intento fallido de patear el tablero.
¿Qué opinan? el mercado ya está reaccionando empezando a mejorar el precio.
Pues la verdad es que no lo sé tampoco si son lo mismo, pero ellos expresan su apollo a Gavin https://blog.xapo.com/xapo-joins-in-with-industry-leaders-to-support-bip101/ |
|
|
|
http://xtnodes.com/ va a ratos. Hay un pico de 4690 nodos. Creo que con inteligencia y un poco de suerte, podemos sacar algo con esto del fork. Habrá que estar pendientes de como evoluciona. Tras conocer que Xapo y Bitpay lo apoyaban, ayer cancelé las dos cuentas incluyendo la tarjeta de debito de xapo. En el feedback de por qué me iba, le expresé que era por el apoyo a xt. Espero que más gente haya hecho lo mismo.
|
|
|
|
jajja, acabo de ver que se ha movido a la parte de Altcoins jejej me parece muy oportuno, yo desde que empezo esto estoy con el core corriendo. A mi me parece que esto es una continuación de lo de separar la blockchain de bitcoin, simplemente minar la credibilidad en bitcoin y expulsar al máximo de gente posible. Ayer xtnodes.com sufrió un ataque ddos  |
|
|
|
No sé si es correto lo que voy a decir, pero ahí voy.
Creo que el razonamiento que haces no es correcto, el problema de colisión no es contra 1 dirección, es contra una dirección previamente creada. Por tanto, a medida que pasan los días hay más direcciones en la bolsa de la posibles colisiones, pero muchas de esas colisiones serían contra direcciones sin saldo.
No es que tengas que multiplicar 1 por 1.200.000, es que el número de direcciones a colisionar va incrementando pero solo habría 1.200.000 donde realmente sí sería un problema. Con lo cual el riesgo es practicamente nulo.
Aunque ya se haya esclarecido acerca de la posibilidad de colisiones, hay un equívoco en tu argumentación: colidir conta una dirección que ya fue previamente utilizada, aunque esa "nueva" dirección no tenga saldo, es un riesgo de seguridad. Porque eso significa que alguna otra persona en algun otro momento tuvo llaves privadas que corresponden a esa dirección (o todavia puede ternerlas), o sea, estarías en un serio riesgo de que tuvieras tus bitcoins afanados. Yo solo estaba puntualizando que cuando se habla de colisión no se refiere a colisionar con una dirección en concreto si no en cualquier anterior previamente generada. Por lo tanto los calculos esos de millones de años ... son para colisionar con cualquier dirección previamente generada. Supongo que de aquí a 10000 años habrá algo mejor que bitcoin |
|
|
|
Interesante, a ver si es verdad. También tiene otros posts interesantes, comenta que LTC va pegar una buena subida y que DASH aún va a dar mas subida porcentual que LTC. Esta web es muy bullish o que lo he cogido en buen momento?
Para nada, hay de todo. Yo le sigo desde hace bastante y suele ser bastante certero |
|
|
|
En unos años podría pasar lo que indica. Y eso ha de empezar a tratarse de ya, porque las cosas de palacio, luego van despacio.
Pero entonces habrá mejores formas de asegurar la cadena de bloques, bitcoin no se va a congelar y dejar que resto del mundo avance. Además habría más problemas, protocolos https con los bancos, hacienda, ... habría muchas más cosas en peligro. Pdt: en referencia y apoyo a las palabras de Antuam2, yo he visto salir en la ruleta (puro azar) 24 veces el mismo color, 21 impares seguidos, y 19 seguidas un numero del 1 al 18... Al infinito, la probabilidad se acercará al 48.65%, pero cuando el destino es caprichoso, por baja probabilidad que haya, acaba pasando y no es tan raro.
Eso era haciendo el martingala? eso lo saben los casinos y te funden como lo apliques. Estamos hablando de que a partir de hoy y hasta el día en que ya no estes, te toque reguarlmente todas las semanas el euromillón, quiniela, once, lotería nacional, etc... para acercarte un poco a la probabilidad de bitcoin, pero de lejos. |
|
|
|
Barry Silbert acaba de publicar unos tweets acerca de la bitlicencias, concluyendo que será beneficioso para los que ya hayan conseguido la licencia, limitando a los nuevos. Creandose un mercado paralelo de compra de empresas que ya hayan conseguido la licencia. Esto si que no es un "libre mercado". https://twitter.com/barrysilbert/status/630501630073511936 |
|
|
|
|
Los insultos me parece que no vienen al caso.
Pero me parece interesante el debate, es posible que exista un mercado libre sin posibilidad de fraude? Que exista posibilidad de manipulación no significa que no sea libre.
Si yo voy a comprar $10.000.000 con coinffeine y te digo que compres algo pq voy a subir el precio, estoy "manipulando" pero el mercado sigue siendo descentralizado y libre.
Lo que hay que defender es que TODO el mundo pueda "manipular" y no solo unos pocos o la ilusión de que la regulación acabará con la manipulación.
|
|
|
|
|
Tú eres libre de comprar 1000 iphone 6 y venderlos a 100€ cada uno y seguro que te los quitan de las manos y sí "manipular el mercado" a la baja aunque luego volverá a su precio. También puedes poner ofertas de comprar iphone 6 a 2000€ y subirás el precio del iphone.
Siempre va ha existir información privilegiada, es una ilusión pensar que con leyes o reguladores eso va a desaparecer. Si tu empresa va a salir a bolsa, y le dices a un amigo que compre acciones antes de salir, estarías cometiendo un delito, pero es absurdo, todos damos información privilegiada a amigos, familiares, etc... si tú vas a vender tu coche que sabes que está bien, primero se lo puedes ofrecer a tu familia y oh !!! eso es información privilegiada.
El fraude solo se comete cuando hay un entorno donde el comprador "piensa" que todo está regulado. En entornos no regulados no hay fraude porque de entrada tienes que saber que te pueden timar. Te pongo dos ejemplo:
- Si compras un polo de Lacoste en una tienda de un centro comercial y te dan una falsificación, eso es un fraude porque tú querías comprar un polo original y te han dado una copia. Has acudido a una tienda donde se supone que lo que venden debe ser original. Esto lo puedes denunciar en la policía.
- Si compras un polo de Lacoste en un mercadillo y te vende una falsificación, no hay ningún fraude porque tú sabes de sobra que lo que se vende ahí no es original. Además el que quiera hacer la prueba, que compre algo en el mercadillo y vaya a denunciarlo a la policía y le diga "compre un polo lacoste en el mercadillo y es falso", te puede caer una multa por comprar una falsificación en un lugar que era obvio que no iba a ser original.
Conclusión, es imposible evitar la información privilegiada y es una ilusión pensar que desde las leyes lo van ha hacer desaparecer y precisamente se hace para que de vez en cuando alguno pierda la camisa.
|
|
|
|
|
Si no aparece en blockchain.info prueba a importar la clave privada en blockchain.info, seguramente te dejará enviar aunque será como un doble gasto xD
Seguramente dentro de 24 horas si no ha sido confirmada será elimiada de los nodos en los que este y tendrás otra vez el saldo.
|
|
|
|
|
Show Posts
