|
@Anillos2 precisamente el liberalismo pretende incentivar el movimiento social, es decir, el que está arriba y no sirve debe bajar y al contario, el que está abajo y sirve debe subir.
Que ocurre ahora, que los que están arriba no bajan ni a tiros y son bastante ineficientes (hablo de España que es lo que conozco) tenemos unas oligarquías en la energía, telecomunicaciones, etc... que con la convivencia del poder político, no hay ni dios que los pueda quitar y eso que son ineficientes. Pero los muy .... nos lo venden como si fuera un mercado libre, pero si ni siquiera puedes generar tu propia electricidad y vender el sobrante a la red, está prohibido. Todos los mercados donde terminan los políticos con las puertas giratorias son mercados ultraregulados y monopolizados, pero como siempre nos lo venden como libre.
Otra cosa que dices "se aproveche de mi situación económica inferior" eso es un error, el salario que se paga es el de mercado. Da igual el nivel económico del empresario y el empleado. Te pongo un ejemplo, no se a que te dedicas, pero imagina que yo estoy forrado y te digo @Anillos2 te contrato por 1€ la hora, ¿aceptas? seguramente tu respuesta es no ¿Pero por qué no? si yo tengo más dinero que tú, mi poder de negociación es superior.
Esto no es cuestión de voluntades, no es cuestión de ser buenos. Que ocurriría si gana Podemos y dice que va a poner el salario mínimo interprofesional en 10000€ mensuales y además va a multiplicar por 100 el número de inspectores para que no haya fraudes, a que tasa de paro nos iríamos ¿al 99%?
|
|
|
|
En fin, no digo que todo lo que propone Podemos sea positivo, pero muchas de sus propuestas son bastante mejores que las actuales.
Todo se resume en cambiar de amo, y esperar que este sea bueno. Debemos caminar hacia la libertad  este video es muy explicativo https://www.youtube.com/watch?v=2mDseHbuOcU |
|
|
|
|
Lleva ya un mes y dos semanas sin conectarse a localbitcoins.
Bueno al final resumiendo, me hizo dos transferencias de 757€ que devolví y le saque 0.1 BTC por lo tonto que es jejeje
|
|
|
|
Bitcoin es política y moralmente neutro, como toda tecnología, moralmente no importa qué es sino cómo se use.
Su sistema deflacionario a largo plazo le gusta mucho a varias corrientes políticas y económicas, pero también ayudaría incluso a los amantes de la "soberanía monetaria", pues si adoptan un 'patrón bitcoin' en vez del patrón dolar ganarán en soberanía, y conservarían su "derecho" a devaluar su moneda...
Bitcoin se mueve bien en cualquier sistema político y económico si la gente sabe cómo aprovecharlo.
La tecnología de bitcoin si es neutra pero el diseño de la moneda como es el límite de unidades, inflación controlada y posteriormente 0 de inflación, bien puede ser de la corriente de la escuela Austriaca, en otras palabras liberal. Los gobernantes que acostumbran a robar el ahorro sin que te des cuenta mediante la inflación, no tienen cabida. Lo bueno de bitcoin es que tu trabajo de hoy ahorrado en bitcoin valdrá más en el futuro sin tener que hacer nada. Cuando hablan de "soberanía monetaria" lo que realmente quieren decir es tener el control de la maquinita de imprimir papelitos de colores. Una de las cosas de las que se queja Podemos es de que no tenemos el control de la maquina, sino que está en europa y a ellos les gustaría usarla hasta que reviente. Hablan de subir el salario, pero no hablan de subir el "salario real" que es lo importante. Bien pueden subirte el salario un 20% que si la inflación sube un 30% no sirve de nada, estás perdiendo dinero. En mi opinión España va en paso firme hacia un catacrokeeerrr, vamos a tener doble ración de lo mismo. Por suerte tenemos bitcoin. |
|
|
|
Pues yo no creo que sea una moneda apolitica, si hay alguna moneda anarquista por definicion es el btc, y creo que ni a los comunistas ni a los tontos de extrema derecha (uy se me escapo) incluyendo conservadores o neo liberales les haga mucha gracia la idea, como todo lo que sea de la gente por la gente y para la gente.
Ni creo que podemos sea comunista tampoco.
En fin, la politica aaaaahh
Puedes buscarme a un solo economista ¿Qué se autodenomine "neo liberal"? La mejor forma de mantener a un esclavo no es con una prisión mejor, enseñale a odiar la liberdad. El "neo liberalismo" son inventos de la prensa para que la gente termine odiando a los liberales y por consiguiente la libertad. Es como la piratería, no es una tontería equiparar a los que nos descargamos una canción con los que masacraban a mujeres y niños, lo hacen para que mentalmente "te odies", aunque no da buenos resultados siempre. |
|
|
|
Se acercan las navidades eeeeeoooooo PCCOMPONENTES no se tarda tanto en implantar esto. Si no lo implantais pronto os arrepentiréis |
|
|
|
Lo he dicho muchas veces, bitcoin es de las pocas cosas con las que siendo de izquierdas, de extrema izquierda, de derechas, de extrema derecha ó incluso anarquista económico puedes estar de acuerdo con él y con su filosofía. Es perfecto. Aunque no encaje en absoluto con los ideales de control totalitario de la economía de estas formaciones.
Perdona que te contradiga. A los amantes de la maquinita, que suele ser más de "izquierdas" no les gusta eso de perder la "soberania monetaria" |
|
|
|
Vaya putada Puedes intentar poner un montón de alertas en google https://www.google.es/alertsCuando google indexe páginas con casascius y las de ebay las indexa rápido, te va a avisar Suerte !! |
|
|
|
Pero la idea de las UCI no es solo de petróleo, es el primer pais, el que saldrá con petroleo pero la idea de fondo es que por ejemplo si España tiene aceite de oliva, pueda crear una UCI de 1 UCI == 80L de aceite. Así, el pais es dueño de sus recursos y avala con ellos. Avalas con tu producción futura de aceite de oliva o lo que sea. Que alguien me corrija si no es así. De otra forma, tu vas a emplear una energía en obtener aceite, soya, gas, etc... y por medio de las UCI estableces la conversión. De ahí el patrón energía Algunas son evidentes, peroToni ¿Qué ventajas hay con respecto al modelo actual? y ¿Quién se va a cabrear mucho mucho con el cambio?  |
|
|
|
|
@David48l gracias por intentar que no nos equivoquemos.
Pero da igual, dejaló, olvida el tema. Asumiremos los riesgos.
|
|
|
|
|
@dserrano5 es que creo que le damos importancia a lo que no es. Que ganas de que pase todo y se entienda jejejej porque se va a entener, te lo aseguro.
|
|
|
|
|
Que tiquismiquis, que problema hay en llamarlo hipótesis si precisamente toda teoría es una hipótesis hasta que se confirma. Sigo diciendo que no hay que entrar en todos los hilos, se puede dejar de entrar en los que no te gusten. Agradezco enfurecidamente que os preocupeis de que no nos engañen.
|
|
|
|
|
Me gustaría añadir, que al que no le guste que no escriba, con ignorarlo tienen suficiente. Los "crédulos", "gente de poco criterio", etc... queremos leerlo. Ya soy "crédulo", ... para los que critican a bitcoin, ser también para más gente sinceramente me la repampinfla.
|
|
|
|
Si me dieran una Satoshi por cada vez que he escuchado eso... |
|
|
|
|
@dserrano5 esperemos a ver que comenta @ToniPaz
|
|
|
|
Hombre, sinceramente si dentro de X tiempo sale un Estado y liga a bitcoin su petroleo y establece el sistema de las UCI ... en ese momento creo que va a dar igual que esté en un hash o no.
Sí, pero es que hace 34 días se estableció un plazo de, y cito textualmente, "menos de 30 dias para comprar los bitcoin que puedan" (sic). Si repasas sus mensajes verás que siempre ha dicho que la SEC es requisito, nunca ha dicho que fuera a ocurrir en esos 30 días. Continuo tu frase "La "relentizacion" inducida del precio de las criptos en general toca su final." |
|
|
|
|
Hombre, sinceramente si dentro de X tiempo sale un Estado y liga a bitcoin su petroleo y establece el sistema de las UCI ... en ese momento creo que va a dar igual que esté en un hash o no.
|
|
|
|
|
creo que deberíais esperar antes de vender la piel del oso
hay otro dicho que va a venir bien, quien rie el último rie mejor
|
|
|
|
|
Show Posts
