An neuen Mitglieder im Forum kanns nicht liegen, da sind wir inzwischen unter März Niveau.
|
|
|
Die meisten wollen durchs Mining nicht reich werden und sind auch keine get rich quick idioten. Viele minen einfach um bitcoin zu stärken oder aus liebhaberei.
Das mag ja bei dir und bei ein paar anderen der Fall sein. Aber glaube mir, sobald die Difficulty noch weiter steigt und viele merken, dass sie ihr eingesetztes Kapital in den nächsten Monaten nicht wieder rausbekommen ist das Geschrei gross. Besonders dann, wenn man sich dafür noch nen Kredit genommen hat (ja, solche Leute soll es geben). Richtig lustig wird es für die, welche einen Kredit in BTC genommen haben, mit entsprechenden Horrorzinsen, und dann wird der Miner garnicht geliefert. Wenn dann noch der BTC Kurs steigt, dann hat derjenige den Jackpot.
|
|
|
Es war in den Vergangenheit meist besser direkt BTC zu kaufen. Wahrscheinlich wird sich auch in der Zukunft diese Strategie als besser herausstellen.
nur ist jetzt, genau wie bei der HW, der "einstieg" viel Teurer.. Wpbei man wieder am Anfang dieses Threads wäre Man möchte die BTC halt immer billger als Sie aktuell sind bekommen. Diese Option gibt es aber nicht. Einfach mal ein paar kaufen, auf ein Paperwallet damit und dann abwarten. Wenn wir von einer breiten, weltweiten Aktzeptanz von Bitcoin ausgehen, ist das Potential nach ob schon gewaltig.
|
|
|
Es war in den Vergangenheit meist besser direkt BTC zu kaufen. Wahrscheinlich wird sich auch in der Zukunft diese Strategie als besser herausstellen.
|
|
|
War Carol Street auch da?
|
|
|
Ich habe 5 Shares zu verkaufen. Preis 2 Btc / Share.
|
|
|
Also, mal angenommen, Itcher-Mining gibt 100.000 Shares zu einem Kurs von 0,002 BTC aus. Volumen: 200 BTC. Ich behalte 51.000 Aktien für mich, und nachdem 48.000 Aktien verkauft worden sind, werden die letzten 1.000 so rar, dass der Kurs glatt auf 200 BTC / Share ansteigt. Ergibt ein theoretisches Volumen von 200.000.000 BTC ... das wäre dann natürlich Marktblödheit. Wer würde denn so eine Aktien kaufen? Ist doch klar, dass sie absurd überbewertet ist.
Das mit dem selbst behalten ist bei vielen Werten so. Es stellt eine große Gefahr für die Anleger dar, weil der Herausgeber damit den Kurs beliebig nach unter drücken kann. Beispiel AMC: AMC 5,712,218 16yTynjmSe5bsRGykDaaCL5bm2pxiEfcqC Kannst du das AMC-Beispiel erklären? Würde mich interessieren. Sagen wir es so: Ich würde als lauterer Geschäftsmann 51 Prozent der Itcher-Mining-Aktien behalten, um 1) eine Übernahme zu verhindern und um 2.) weiterhin vom Minen zu profitieren, da ich ja ansonsten meine mühsam gefundenen BTC als Dividende auszahlen müsste Du gibts die Anteile für 0,1 aus alle werden verkauft. Der Preis steigt auf 0,5. Du verkaufst immer wenn sich eine entsprechende Anzahl an Kaufgesuchen (Bids) aufgebaut hat. So hältst du den Kurs künstlich unten und die Leute welche beim Ipo bekauft haben zahlen die Zeche.
|
|
|
Also, mal angenommen, Itcher-Mining gibt 100.000 Shares zu einem Kurs von 0,002 BTC aus. Volumen: 200 BTC. Ich behalte 51.000 Aktien für mich, und nachdem 48.000 Aktien verkauft worden sind, werden die letzten 1.000 so rar, dass der Kurs glatt auf 200 BTC / Share ansteigt. Ergibt ein theoretisches Volumen von 200.000.000 BTC ... das wäre dann natürlich Marktblödheit. Wer würde denn so eine Aktien kaufen? Ist doch klar, dass sie absurd überbewertet ist.
Das mit dem selbst behalten ist bei vielen Werten so. Es stellt eine große Gefahr für die Anleger dar, weil der Herausgeber damit den Kurs beliebig nach unter drücken kann. Beispiel AMC: AMC 5,712,218 16yTynjmSe5bsRGykDaaCL5bm2pxiEfcqC
|
|
|
Es geht nicht zufällig um einen Ford?
|
|
|
Nehmen wir mal den unrealistischen Fall an, dass nach einer Difficulty Erhöhung die Hashrate auf 1% des vorigen Wertes sinkt. Dann dauert es bis zur nächsten Anpassung 1000 Tage oder?
|
|
|
Oh man ist das krank. Nachdem die Leute sich bis April am Eingang zu Gox tot getrampelt haben, ziehen sie nun in Panik von Gox ab und verkaufen auf Bitstamp. Dass dadurch dauerhaft der Kurs steigt kommt allerdings einem Perpetuum mobile gleich.
Man darf gespannt sein was passiert, wenn Gox die Fiat Probleme in den Griff bekommt.
|
|
|
Es wird im Miner Bereich noch sehr viel Blut fließen.
Wenn ein Hersteller die Miner ab Lager liefert, ein neuer Hersteller aber mit zehnmal mehr Ghs/BTC eine Preorder rausbringt, dann werden sich wieder alle auf diese stürzen.
|
|
|
Thanks for the explanation on the distribution of unclaimed chips.
As for the s&h matter I don't think it's fair that a person with 10 chips and another person with 100 chips pay the same s&h costs... But I also understand that it's somewhat tedious and too complicated to calculate per individual also given that some are shipped to manufacturers in combined packages, others are shipped directly to individuals and so on.
I think it would be better if there are categories, e.g. up to 50 chips, up to 100 chips, up to 200 chips etc.
That would make everything more complicated. Zefir is already spending enough time to make everything work out right. The ones that can´t pay can take it as a donation and post it in public.
|
|
|
can somebody post thr shop link?
|
|
|
Gap between gox and bitstamp now about 10$
Gap should be measured in percentage %. $10 now and around $50 is a different thing. Yes you´re right. 10% now. What was the largest gap we´ve seen ?
|
|
|
Gap between gox and bitstamp now about 10$
|
|
|
I'm not buying. The whale seems to be running low on ammo. Wait and see...
There was just another crazy market order with heavy slippage. What are they doing?!
|
|
|
|