1664
|
Local / Actualité et News / Re: Merit: positif ou negatif?
|
on: February 02, 2018, 06:16:06 PM
|
Pour moi avant les merit, tu n'avais qu'a attendre, tu postais et tu montais. 240 messages pour être Sr member, c'est vraiment peu. Maintenant c'est vrai que monter un status c'est un peu le parcourt du combattant. Après c'est vrai que quand tu es légende au bout de 2 ans et que en un mois tu fais 90K$ pour posté une centaine de message. ( campagne ). C'est pas toutes non plus hein. Je peux me dire que tu as foule de membre qui vont venir s'inscrire. Ça fait du bruit. Après faudrait aussi plus d'encadrement, un modo pour les ALTcoins. ( tous ça à été aborder dans un autre topic ) Mais un modo qui rétrograde un compte c'est pas mal comme idée. Donc je me dis que c'est normal qu'il réduise la vitesse de monter des personnes, si tous le monde est légende ou HERO début 2019. Bha ça marchera moins bien les campagnes. Tu as aussi le problème des mecs qui font des comptes qu'il font discuter entre eux, des mecs qui ont crée des bots pour écrire, ... L'admin essaye de faire son possible pour que le forum reste dans une bonne optique. Donc je crois être dans ton cas dans 2 semaines je devais passer Sr member. Bah ça sera dans 1 mois de plus ou bien plus. C'est pas grave je partage mes connaissances, mes coup de gueule, ... et j'apprends de vous tous. Tous ce que je dis reste ma pensée, qui peut évoluer avec le temps.
|
|
|
1667
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?
|
on: February 02, 2018, 02:39:27 PM
|
Pour moi RENTBERRY a tout le potentiel pour réussir. A quelques jours de la fin de l'ICO, il a déjà réuni tout le softcap et le harcap n'est pas loin. IL y a moyen de gagner beaucoup d'argent
Ca fait envie. Beaucoup de crypto on rempli l'objetif de l'ico avant la date limite. Tu devellopes même pas d'idée tu dis juste elle à le potentiel. Elles l'ont toutes sur le papier.
|
|
|
1668
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?
|
on: February 02, 2018, 12:31:35 PM
|
Acheter un truc sur son ATH il faut etre con de toute façon...
Comme le dit easyrimka, personne ne pensait être à l'ath en achetant des BTC à 16k... Tout ça s'appel la psycologie des marchers. Et si ça avait monté à 30k€ Quand tu rentres dans le petit train en dernier faut être près à sauter le plus rapidement si ça ne monte plus. Mais comme ça fait que monter et monter, le cerveau t'aide pas, il te dit mais regarde le graph c'est sur que tu va être en retard et que ça peut que monter.
|
|
|
1672
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Ca chute severe !!!
|
on: February 01, 2018, 03:49:23 PM
|
L'USDT sur du court terme (quelques jours) me parait le plus simple, malgré tout. Et relativement safe. Mais l'Ether lui-même reste assez stable dans cette tempête. Ca m'étonne qu'on ne le relève pas plus souvent. Je suis rentrée sur les crypto début janvier, par un gros hasard. Bad timing, pour sur, mais j'y ai pas investi mon salaire non plus heureusement. Et si mon porte-feuille de BTC s'est bien cassé la figure, et mes altcoins sont pas loin du -40% ces jours (pas grave en soit, c'est pour du hold long terme), il y a toute la partie ETH qui tient très bien la route (-12% comparé au -49% de mes BTC ). Je suis rentré en juin 2017 Et j'étais dans ton cas peut être pas avec des forte baisse comme ça mais le capital avait baissé de 40% ( de mémoire )
|
|
|
1675
|
Local / Hors-sujet / Re: Le merite , nouveau compteur sur BitcoinTalk
|
on: February 01, 2018, 09:19:01 AM
|
Et si on fait une guerre de Trust RED Car le mec à un +6 lui ça fout les nerf pour ZenFr tu la gagnera pas la guerre trop d'anglophone C'est pas faux Déjà il a laissé qu'un trust sur tous ce qu'il avait mis. Et si on le contacte par MP En plus il doit pas parler FR ce mec.
|
|
|
1679
|
Local / Débutants / Re: J'ai acheté pour la première fois un objet avec des bitcoins !
|
on: February 01, 2018, 07:28:07 AM
|
J'avais lu (sur ce forum) une chose sur le Lightming Network et c'était pas forcément une bonne solution. Je crois que c'est Rocu qui l'avait quote. Après un peu de recherche : 2°) Les développeurs travaillent à fond sur les problématiques du segwit et du Lightning network qui vont clairement désengorger la Blockchain et atténuer drastiquement les frais ! Des essais ont déjà eu lieu et confirment mes propos.
C'est une très mauvaise nouvelle. Je me permets de citer le célèbre H16:LN, c'est un empilement de problèmes. Techniques LN est un mesh (comme internet) et pas un graphe complet (comme bitcoin) ; il faut un nombre de hops toujours plus grands pour atteindre n'importe quel point du réseau à partir de n'importe quel autre point ; ça varie en o(n²). Trouver le chemin optimal de A à B est au mieux en o(n²) mais en pratique, plutôt en exp(n). Ceci est un problème NP complet qui n'a pas encore trouvé de solution. LN n'en apportera aucune à ce niveau (ou sinon c'est une médaille fields pour leurs développeurs). Pour que LN fonctionne avec un nombre conséquent de noeuds et de transactions, il faudra impérativement que les blocs de la chaîne principale grossisse (une estimation parle de 150 Mo environ par bloc, contre 1 à 1.5 actuellement). Sachant que tout ceci a été développé précisément pour éviter la croissance des blocs, c'est particulièrement comique. De sécurisation Il y a, dans le whitepaper de LN lui-même, plusieurs problèmes de sécurisation liés à l'archi choisie. Un attaquant peut ruiner facilement des canaux (les obliger à fermeture avant terme) avec une mise très faible (la transaction initiale). En terme de décentralisation, LN est une horreur puisque par construction, il favorise l'émergence de hubs centraux (c'est déjà visible sur le testnet et sur le mainnet) avec single-point-of-failure, DOS plus faciles, etc. Philosophiquement, c'est à l'antipode de ce que Bitcoin prétend vouloir être. Juridiques Un noeud LN étant un outil qui permet de faire des échanges d'argent, il répond exactement à la définition d'établissement bancaire ou de crédit (c'est effectivement le cas aux US) et doit donc répondre à des normes strictes (KYC, AML) notamment, ce qui ruine tout espoir d'avoir la moindre anonymisation des transactions par ce biais et, pire, impose à tous les noeuds des démarches administratives complexes et un risque évident de fermeture, de pressions étatiques ou de fuites d'informations sensibles. Ceci n'est pas une exagération, c'est régulièrement discuté sur plusieurs forums et les développeurs sont très enquiquinés par cet aspect. En gros, LN aux US, c'est le risque pour l'utilisateur ou l'enthousiaste qui met en marche un noeud LN de se retrouver embastillé pour avoir joué les intermédiaires bancaires sans licence. Economiques Problème de la poule et l'oeuf : LN prétend fournir des transactions avec des frais très faibles mais pour y accéder, il faut payer des frais de transactions très forts. Par dessus le marché, les frais d'ouverture et de fermeture sont, par construction, toujours supérieurs au fait de faire une transaction on chain directement. Logiques Si LN fonctionne très bien, il n'y a in fine aucun besoin de plus jamais revenir sur la chaîne. À terme, pourquoi utiliser la chaîne Bitcoin ? (LN sur Litecoin ou sur n'importe quelle chaîne compatible fonctionnerait pareil). Marketing & Interface utilisateur Pour ceux qui ont pris le temps de voir ce qu'était un noeud LN et d'essayer, le nombre de cas de merdoiement possible d'un canal LN est si important qu'il faut se fader tout un vocabulaire assez riche, nouveau, et particulièrement abscons sur l'état du réseau. Ce problème n'est pas insurmontable, mais pour que grandpa et grandma utilisent LN, c'est pas demain la veille. Cela fait plus de 2 ans (oui, 24 mois) qu'on entend que ça sera prêt "bientôt" / "dans 18 mois". La dernière fois était en novembre où ça devait être prêt "dans 18 mois". Tout, depuis le développement jusqu'à la façon de tester, les annonces faites et le hype / buzz construit autour ressemble à ce qu'on trouve dans la plupart des vaporwares et des trucs qui finissent mal. Rien que ces aspects (mineurs mais très éclairant) indiquent exactement l'état des équipes derrières (peu nombreuses, pleines de geeks pas réellement formés ni pour la comm, ni pour les IHM). Juste pour le lol : Bitcoin whitepaper, 9 pages. Ce truc a permis l'émergence de toute une économie nouvelle, valorisée actuellement à plus d'un demi trillion de dollar. LN whitepaper : plein de trous, ne répond pas aux objections ci-dessus (notamment techniques) et fait 54 pages d'algo particulièrement fouillis. Ajouter de la complexité ainsi, c'est très très bon signe. Conclusion : LN est une usine à gaz qui ne fonctionnera jamais et c'est la réintroduction des banques. C'est l'antithèse de Bitcoin et, pompon, ça ne résout en rien le problème de croissance de bitcoin.
4°) Il y a le Bitcoin et les autres cryptos : l'Ether, le LiteCoin et compagnie sont pour le moment bien distancées ..
L'immense atout de l'Ether, c'est son environnement. Quant au LiteCoin, c'est une vieille merde, une vulgaire copie de Bitcoin. Il a au moins le mérite de nous montrer dans quelle fange est en train de se vautrer l'équipe de dev de Bitcoin puisque LN est déjà implémentés.
|
|
|
1680
|
Local / Hors-sujet / Re: Besoin d'un nouveau modo
|
on: February 01, 2018, 07:10:10 AM
|
Y en a plein qui on fait des mails à l'admin, sans aucun retour. Donc je sais pas comment faire pour ce faire entendre.
Si le modo à les droits de crée des sections c'est normale que l'admin s'en foute car il doit ce dire si le modo en crée pas c'est qu'il y en a pas besoin.
|
|
|
|