А биткоин так и останется нишевым продуктом, его скоро заменит EmerCoin, пока никому не известный, но лишенный недостатков "крипт первой волны" Как раз таки, EmerCoin - это это один из множества мертворожденных форков "ни о чем" - чуть измененный код пипка. Идеи "крипт следующего поколения" представлены в ряде других проектов, с совершенно новой концепцией. Чуть он был в прошлом году, сейчас уже далеко ушел.
|
|
|
Ок, Dargo!
Well, as it can take a lot of time? Approximately what date will be known to the query result?
Hi Fixx - good news. An internal search by Fidor showed that your wire was never sent (because it didn't have your name on it). So, Fidor will send the wire on Monday 8/4 and you should have it in your account within 5 business days after that. Obviously it shouldn't have taken so long to find it, but what happened is that the search process got stuck in the step of trying to contact your bank (Fidor sent a SWIFT message and was waiting to hear back). We've noticed that a lot of cases get stuck this way, and a variety of avenues need to be explored in every case (rather than just sending a SWIFT message), so we've been working with Fidor on trying other approaches to make progress. We're still developing the new procedures, but already we're getting more cases solved more quickly. Again, I'm very sorry for the delay with your transfer, but I think we've got it sorted out now. It won't truly be solved till you have your money, though, and that will take a bit longer. 5 business days had passed - where's my money !?
|
|
|
А биткоин так и останется нишевым продуктом, его скоро заменит EmerCoin, пока никому не известный, но лишенный недостатков "крипт первой волны"
А что это за "недостатки "крипт первой волны""? 1) Пересчет сложности после большого числа блоков 2) Проблема атаки 51% 3) Централизация сервиса раздающего динамические IP клиентам - https://bitcointalk.org/index.php?topic=736721.04) Подмоченная репутация биткоинфоундашн - знали про проблему MtGox и ничего не делали.
|
|
|
For the first time in the history of cryptocurrencies, is used STUN protocol to obtaining an external IP address, instead of WEB-service. This problem is already discussed in the cryptocurrency community, for example, here: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/29zx7z/bitcoin_core_uses_showmyip_as_a_centralized_hard/But, without any positive outcome. Problem description: Bitcoin and it’s descendants (PPC, QRK, etc) – all of them uses same public WEB-server for obtain external IP. There is two public servers, hardcoded into a wallet program: - http://checkip.dyndns.org- http://www.showmyip.comFor source code, see https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/net.cpp, function GetMyExternalIP() What is interesting: 2nd server http://www.showmyip.com is out of service nowadays. So, all Bitcoin and altcoin networks currently dependent on single WEB-server: checkip.dyndns.org. If this server will gone, then coin network will not died, but dramatically lost stability. This will happening, because of peers wouldn't able to advertise (represent) another peers into network, and peer network connectivity will be decreased. Moreover, current WEB-mechanism for obtain external IP is based on non-standardized human-oriented text protocol. Therefore, if site owners will modify output format, (for instance, for better reading), then all coin wallets will be unable to parse and understand answers, and results will be as same as server down. In addition, dyndnd.org’s owners able to analyze WEB-server logs, and collect list of IP addresses, where is running coin wallets and request timestamps, if is not doing this right now (request signature is hardcoded and well known, and easy to distinct). If we remember, users usually runs wallet just before start some transactions, then we aware: analyst can correlate wallet start and transaction time, and link it to IP address. This is serious compromise of coin users anonymity. Our solution: We substituted current non-standard, hard-weight (based on TCP/HTTP) protocol to protocol, based on mature standard RFC3489 (STUN), designed especially for this purpose. See: http://en.wikipedia.org/wiki/STUN . This is lightweight, UDP-based protocol, used in SIP-based applications (VOIP, IP-video) for 10+ years. And since it is standardized, we can use unlimited list of servers for request, and always be sure: EmerCoin wallet can parse/understand answer from anyone. Currently, new EMC-wallet for obtain IP address uses 47 STUN-servers, distributed worldwide, and request sequence is random. Therefore, nobody can collect significant list if our wallets. Moreover, we performed some steps for randomize signature request, and for server is difficulty to distinct EMC-wallet request from request, sent by IP phone or softswitch. Therefore, we reached our goals: removed dependency from centralized server, increased network stability and provide real anonymity. EmerCoin team.
|
|
|
Так вот, всё совершенно наоборот: удешевление крипты не расширяет рынок, а сужает его. Расширение рынка подразумевает увеличение оборотов в биткойн-экономике (количество, объём транзакций-сделок, в долларовом эквиваленте). Отчасти это может происходить благодаря увеличению скорость оборота денег, но не до бесконечности. Часть может обеспечить продолжающаяся эмиссия, но и тут эффект ограничен.
Так что остается последний путь: рост курса, капитализации, называйте как хотите. Иначе никакого расширения рынка, Биткойн так и останется нишевым продуктом.
В том и дело, что количество крипты у нас константа. Больше ее не станет. Но ее держатели люди, и нужна крипта, как всякая валюта обществу - для обмена. Просто задайте себе вопрос. "Кто будет покупать биток, если он стоит 2-5k$?" Есть такие люди, есть такие желающие? А теперь - "Кто будет покупать биток, если он будет стоить 20-50$" Ответ очевиден. А биткоин так и останется нишевым продуктом, его скоро заменит EmerCoin, пока никому не известный, но лишенный недостатков "крипт первой волны"
|
|
|
Все эти толстые кошельки пришли в крипту не для выкупа ее, а ее инфраструктуры. Им выгодно ее удешевление, так это расширяет рынок. Чем ниже цена, тем ниже порог входа, тем больше вероятность расширения аудитории.
"Ее удешевление" - это кого? Крипты или инфраструктуры? Крипты, конечно.
|
|
|
Я это же и говорю - адекваты ждут, когда цена вырастет и только тогда купят.
А в чем адекватность покупать против тренда? Ну купил ты сейчас по 5$, через месяц лайт будет хорошо если 2$ Уполовинил депо, вот радость-то какая! 1. Хорошо тебе - ты знаешь, какая цена будет через месяц, я вот не знаю. 2. Уполовиню депо я только в том случае, если продам по 2,5, сразу возникает вопрос - а кто купит по 2,5? Тем не менее, цена неуклонно падает по всем криптам. Это конечно странно, что при ограниченном числе монет и относительной новизне темы, эти самые монеты валятся. Но факт остается фактом. Все эти толстые кошельки пришли в крипту не для выкупа ее, а ее инфраструктуры. Им выгодно ее удешевление, так это расширяет рынок. Чем ниже цена, тем ниже порог входа, тем больше вероятность расширения аудитории.
|
|
|
Я это же и говорю - адекваты ждут, когда цена вырастет и только тогда купят.
А в чем адекватность покупать против тренда? Ну купил ты сейчас по 5$, через месяц лайт будет хорошо если 2$ Уполовинил депо, вот радость-то какая!
|
|
|
From March to August, no trades! Ballance zero for all currencies. Is this normal?
|
|
|
Все правильно, народ сначала спрятал баксы в крипте, а теперь вытаскивает обратно. Может и выходит окончательно - крипты падают, никаких перспектив у битка и лайта нет, что означает - сегодняшние цены явно завышены. Реальная цена для битка ~ 70$ для лайта 50 центов в базарный день. Очень жаль братьев Уинклвоссов, которые вложились типа в тренд, но такая уж у них судьба
|
|
|
Why does Emercoin have STUN? What are you trying to achieve with it?
Major improvement: For the first time in the history of cryptocurrencies, is used STUN protocol to obtaining an external IP address, instead of WEB-service. This problem is already discussed in the cryptocurrency community, for example, here: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/29zx7z/bitcoin_core_uses_showmyip_as_a_centralized_hard/But, without any positive outcome. Problem description: Bitcoin and it’s descendants (PPC, QRK, etc) – all of them uses same public WEB-server for obtain external IP. There is two public servers, hardcoded into a wallet program: - http://checkip.dyndns.org- http://www.showmyip.comFor source code, see https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/net.cpp, function GetMyExternalIP() What is interesting: 2nd server http://www.showmyip.com is out of service nowadays. So, all Bitcoin and altcoin networks currently dependent on single WEB-server: checkip.dyndns.org. If this server will gone, then coin network will not died, but dramatically lost stability. This will happening, because of peers wouldn't able to advertise (represent) another peers into network, and peer network connectivity will be decreased. Moreover, current WEB-mechanism for obtain external IP is based on non-standardized human-oriented text protocol. Therefore, if site owners will modify output format, (for instance, for better reading), then all coin wallets will be unable to parse and understand answers, and results will be as same as server down. In addition, dyndnd.org’s owners able to analyze WEB-server logs, and collect list of IP addresses, where is running coin wallets and request timestamps, if is not doing this right now (request signature is hardcoded and well known, and easy to distinct). If we remember, users usually runs wallet just before start some transactions, then we aware: analyst can correlate wallet start and transaction time, and link it to IP address. This is serious compromise of coin users anonymity. Our solution: We substituted current non-standard, hard-weight (based on TCP/HTTP) protocol to protocol, based on mature standard RFC3489 (STUN), designed especially for this purpose. See: http://en.wikipedia.org/wiki/STUN . This is lightweight, UDP-based protocol, used in SIP-based applications (VOIP, IP-video) for 10+ years. And since it is standardized, we can use unlimited list of servers for request, and always be sure: EmerCoin wallet can parse/understand answer from anyone. Currently, new EMC-wallet for obtain IP address uses 89 STUN-servers, distributed worldwide, and request sequence is random. Therefore, nobody can collect significant list if our wallets. Moreover, we performed some steps for randomize signature request, and for server is difficulty to distinct EMC-wallet request from request, sent by IP phone or softswitch. Therefore, we reached our goals: removed dependency from centralized server, increased network stability and provide real anonymity. EmerCoin - cryptocurrency of future. Download/upgrade a new wallet here: http://emercoin.com/downloads/
|
|
|
A new version release v 0.2.2
Advanced dynamic IP protocol STUN added!
|
|
|
I have 300 coins to sell, can i still sell?
No, there is minimal amount is $5 (2000.00 EMC) You need to get somewhere else 1700 EMC
|
|
|
Hi , Yes, the warranty period for your order is 12 months. I believe that you need to RMA this board, I will send this request over to our RMA team to issue you with an RMA number. Med vänlig hälsning | Best regards Kurt Radcliffe Kncminer www.kncminer.comThis is for batch 0 response to warranty period question T Please tell me, I get my Titan until the end of the Q3 2014? And if you do not get it, how long do I wait for a refund?
|
|
|
Hi guys!
The Titans will be? Something tells me that it is necessary to demand a refund and the Titans.
|
|
|
Ок, Dargo!
Well, as it can take a lot of time? Approximately what date will be known to the query result?
|
|
|
курс скоро 900 а они за 555 продают странные люди Наивные люди, как вы не поймете - биткоин уже выстрелил. А отстреленные гильзы уже не стреляют, дымятся, звенят - да, но никогда не выстрелят. Крупные инвесторы, миллиардеры сейчас покупают не биткоины, а крипто-инфраструктуру - и правильно делают. Перевести рабочий ресурс на другую крипту - дело одного дня, а вкладываться в биткоин миллионом - крайне рисковое дело. Как крипта биткоин так себе, имеет врожденные недостатки - 51%, ступенчатый перерасчет сложности, жесткое обращение на один сервер DNS. Лайт - калька с биткоина. Будущее - за другой криптой, лишенной недостатков первых.
|
|
|
We implement new speed hashrate calculation algorithm, because existing ones seems to make a sistematic error of about 10%
|
|
|
В индейской национальной парихмакерской, где бреют вместе со скальпом
|
|
|
I registered but never used it, its a pain in the ass to get verified and gave up. FUck them.
The funny thing is that I was a complete verification of identity (Public Account ID AA70 N84G TCTV IANA ). And paid 40 Euros for "Express transfer of funds." Now 2.5 months waiting for him and listen to stupid excuses technical support, that the banking system is running slow.
|
|
|
|