Все таки как же в аппаратных кошельках - фраза задается автоматически или можно свою вставить и сгенерировать ключ
Что значит свою? Можно, в принципе, и свою создать по стандарту BIP39, если вам зачем-то это надо. Фраза должна быть случайной, если вы создадите какую-то осмысленную, то потеряете в секретности - ее гораздо легче будет подобрать. |
|
|
|
Нормальный такой девайс. Давно пользуюсь и очень доволен. Я думаю что ещё нужно один купить на всякий случай запасной. Надеюсь что он действительно помогает мне от мошенников а не просто это иллюзия
Отсутствие необходимости вводить приватные ключи при открытие кошелька или при подтверждении транзакций - это уже в разы уменьшает вероятность, что их похитят шпионские проги. В разы - это мягко сказано, вероятность уменьшается на много порядков. Похитить ключи можно будет, если обнаружится какая-то чудовищная дыра в прошивке, а это очень маловероятно. |
|
|
|
Потерять можно все самый верный метод это бумажка которая лежит в оффлайне такую взломать не смогут даже спецслужбы.
Но она может потеряться так что это большой минус если на это трезво взглянуть.
Есть множество способов обеспечить сохранность сид-фразы. А если кто-то этим не заморачивается и теряет, то так ему и надо. |
|
|
|
Получается что токены не поддерживаются аппаратными кошельками и их ни как не извлечь из аппаратов за 70 евро?
Все токены ERC20 поддерживаются и извлекаются |
|
|
|
Думаю что при более детальном рассмотрении становится очевидно что это больше как бренд, чем как 100% гарантия защиты.
Есть и более безопасные способы хранения ведь...
А можно услышать о более безопасных способах хранения какие-нибудь подробности? Жутко интересно. Холодные программные кошельки (cold storage) более безопасные, если правильно использовать (electrum, armory). Но далеко не для всех монет, мягко говоря, есть такая возможность. Бумажные кошельки тоже более безопасны, но это удобно только для длительного хранения. так а в чем преимущество такого кошелька) я вижу только то что его можно потерять) и это далеко не преимущество)  какого такого? Аппаратного? В удобстве. Насчет потерять - это смехотворно. |
|
|
|
Думаю что при более детальном рассмотрении становится очевидно что это больше как бренд, чем как 100% гарантия защиты.
Есть и более безопасные способы хранения ведь...
А можно услышать о более безопасных способах хранения какие-нибудь подробности? Жутко интересно. Холодные программные кошельки (cold storage) более безопасные, если правильно использовать (electrum, armory). Но далеко не для всех монет, мягко говоря, есть такая возможность. Бумажные кошельки тоже более безопасны, но это удобно только для длительного хранения. |
|
|
|
|
Посмотрим, что за приложение они выпустят 9 июля. А то, что приватники трудно достать, то это правильно, на мой взгляд. Для простого юзера безопаснее, а продвинутый знает, как их достать, если потребуется.
|
|
|
|
Имею оба (Trezor и Ledger), на мой взгляд удобнее Trezor, особенно до последнего обновления Ledger когда для обновления ПО кошелька приходилось форматировать устройство и восстанавливать по seed-фразе, что в общем то не сложно, но ты же не можешь быть на 100% уверенным в seed-фразе пока не восстановишь с ее помощью, еще и 24 слова!
Во-первых, я обновлялся до последней прошивки без восстановления по seed. Во-вторых, сид-фразу нужно первым делом протестировать, а уж потом монеты на кошелек переводить. Иначе можно когда-то получить инфаркт ). |
|
|
|
Главное опасение в том что сами разрабы украдут ваши монеты.
В трезоре все исходники открыты (в леджере логика работы Secure Element закрыта, остальное открыто), поэтому очень маловероятно. |
|
|
|
Леджер нано уже перерос, хочется блю. Кто-нибудь в курсе куда они с офсайта подевались и когда появятся?
Надоело пин набивать, особенно с этим дурацким рандомом после обновления.
Через несколько недель должна появиться последняя партия блю (может несколько партий). И больше производиться не будет. |
|
|
|
Безопасный он и для 20$, просто тратить 100-150$ на кошелек с такой суммой немного неправильно, не так ли?  С другой стороны, я бы все-таки сумму от 100 000$ хранил бы понадежней. |
|
|
|
Пацан конечно молодец, умения шикарные, но команда ledger также шустро решают все моменты
Молодец - не то слово, таких молодцов единицы. Умения у программистов-ремесленников, тут уникальный мозг. Насчет шустро - он сообщил об уязвимости в компанию в ноябре, новая прошивка вышла в марте. 4 месяца - это шустро ?) |
|
|
|
Вы посмотрите, что за все время, что существует компания Ledger SAS всего было выпущено 2 модели. Основное устройство Ledger Nano S неизменно (меняется только прошивка) и бывает в наличии на сайте только ограниченное время - чаще распространяется только по предзаказу.
А Ledger blue сняли с производства по ряду причин, о которых Вы наверное догадываетесь: отсутствие спроса и высокая цена. Зачем компании распыляться на производство нескольких моделей если она загружена заказами только на одно устройство - Ledger Nano S.
Не две модели, как минимум были еще HW.1 и Nano (без дисплея). А Ledger blue еще и практически ничем не лучше Nano S, я бы его не купил, даже если бы он стоил не в три, а в полтора раза дороже. |
|
|
|
Был слушок, что леджер смог взломать один школьник, с которым потом связались разработчики, дабы устранить найденную уязвимость. Правда, у школьника был физический контакт с кошельком, так что пока про онлайн безопасность ничего плохого сказать не могу.
Все верно. В прошивке 1.4 пофиксили. Школьник - Saleem Rashid, до этого он и Trezor сломал ). |
|
|
|
Если вопрос касается выбора, то по количеству поддерживаемых криптовалют однозначно Ledger. Если по цене, то лучше Trezor вот и весь выбор этих холодных хранилищ.
А разве Trezor дешевле? Смотря какой Леджер и Трезор,одни же разные бывают, так что говорить кто по цене дешевле/дороже это дело такое. Воне недавно вышел новый улучшенный Трезор,он стоит в районе 150 долларов вроде. На оф.сайте только один леджер продается - Ledger Nano S. Он дешевле любого Trezor. У меня Ledger Nano S и я им полностью доволен и даже сейчас не стал бы брать другой, отличие в памяти не особо пока сказывается. А с новым софтом после 9 июля обешают, что дефицит памяти станет неактуальным. |
|
|
|
Если вопрос касается выбора, то по количеству поддерживаемых криптовалют однозначно Ledger. Если по цене, то лучше Trezor вот и весь выбор этих холодных хранилищ.
А разве Trezor дешевле? Смотря какой Леджер и Трезор,одни же разные бывают, так что говорить кто по цене дешевле/дороже это дело такое. Воне недавно вышел новый улучшенный Трезор,он стоит в районе 150 долларов вроде. На оф.сайте только один леджер продается - Ledger Nano S. Он дешевле любого Trezor. |
|
|
|
Если вопрос касается выбора, то по количеству поддерживаемых криптовалют однозначно Ledger. Если по цене, то лучше Trezor вот и весь выбор этих холодных хранилищ.
А разве Trezor дешевле? |
|
|
|
Я считаю что эти кошельки тоже не безопасный . Если их придумал человек то человек придумает как взломать их. Как не крути что только не делают чтобы банки не взламывали их все равно взламывают. Также и с этими кошельками нужно будет доберутся !
С одной стороны правильно, но с другой, аппаратный кошелёк на сегодня самый безопасный способ хранения криптовалюты. И к тому же у флагманов, таких ка Трезор и Леджер, есть целые группы спецов, которые ищут баги и всевозможные лазейки, выпуская постоянно новые обновления. Сеть биткоина придумал человек, но её ещё никто не взломал! Конечно же это все правда что аппаратный кошелек на сегодня самый безопасный способ хранения криптовалюты, но это не гарантирует что завтра будет то же самое. Всегда найдутся умельцы. ну пока не собо нашлись,хотя кто нибудь что-то и придумает.Но всеже лучше на апаратном кошельке хранить чем онлайн кошельки,я вот еще думаю второй компьютер чисто для кошельков купить,чтобы не выходить с них в инет без надобности Вам, видимо, неизвестен 15-летний Saleem Rashid, который сначала нашел уязвимость в трезоре, а спустя полгода в леджере. Тем не менее хранение на этих кошельках безопаснее отдельного компьютера (если он подключается к интернету даже изредка). Это самый безопасный из удобных способов хранения. Есть способы безопаснее, но не удобные. |
|
|
|
|
Show Posts
