Seguramente muchos de ustedes pensaran que durante el 2018 y lo que va del 2019 fue lo peor que le pasó al bitcoin en sus 10 años de existencia, pero no muchos saben que hubo un momento en particular en el cual el bitcoin estuvo a un paso de desaparecer por completo, comparto la anécdota :  Esto que les cuento pasó en el año 2010 y es conocido como el "Value overflow incident", en ese momento la parte del código responsable de verificar las transacciones en la blockchain no era compatible con grandes cantidades. Este error fue explotado por un hacker que creó billones de BTC ( ojo no millones, estamos habando de billones!) , y para ponerse en conexto tengan en cuenta que por el 2010 el suministro era inferior a un millón de bitcoins. Solo pasaron 5 horas de ese exploit y Satoshi Nakamoto salió al rescate, hizo un hardfork de la blockchain y borró los 184,467,440,737.09551616 Bitcoins creados por el exploit. Así se lanzó el parche v0.3.1 al Bitcoin Core y se instó a los mineros a no seguir en esta blockchain afectada. Después de 20 horas, la nueva blockchain se convirtió en la cadena dominante y es la la misma que utilizamos hoy en dia. Si este hack no se hubiera corregido en su momento, Bitcoin habría muerto allí mismo (en el Bloque #74638) , hubiera ocurrido un dump masivo que llevaria su precio a cero, y todas las altcoins que vinieron despues posiblemente no se hubieran desarrollado. ¡Imaginen eso! Naturalmente, esta catástrofe se evitó y Bitcoin se convirtió en el fenómeno del siglo XXI. ¡Con un valor de inicio de $ 0.003 , alcanzando su máximo de $ 19K, sobreviviendo a la burbuja Crypto de 2018 y sigue ganando fuerza y adeptos! Aún queda un largo camino por delante pero soy positivo con el futuro del BTC. Link al post en este foro cuando se reportó el hack https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0Y para el que quiera conocer info mas técnica dejo el link a la wiki (en ingles) https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident |
|
|
|
|
Lo único que no me parece bueno es que quieran utilizar a los tokens como una especie de servicio "vip" , o sea pagar con tokens para tener mas ancho de banda va en contra de el espíritu de compartir por la red de torrents , igualmente ya hay paginas (trackers) privados donde pagando podes tener mejores beneficios.
|
|
|
|
 Para el que no lo conoce el bittorrent es un programa para intercambiar archivos (bittorrent es el cliente, torrent seria la plataforma) , y en la actualidad es la mejor forma de "piratear" programas, juegos, peliculas y series. Actualmente las páginas web de torrent están expuestas a diferentes problemas. El propio tráfico que reciben –realmente grande- ya supone un gran ‘stress’ para los servidores; pero su mayor problema son las medidas legales que se toman contra el acceso a las mismas. La inestabilidad es algo frecuente en este tipo de portales, y muchas de ellas acaban quedando inoperativas con el tiempo. Para solucionar esto hace un tiempo que anda dando vueltas un proyecto que se llama Quality Magnet Coin , el cual aparte de crear una red anonima e imposible de cerrar tiene su propia coin la cual se utiliza para premiar a los que comparten archivos para descargar. Otro proyecto que tenía la idea de recompenzar usuarios es el proyecto Atlas, el cual implementará sistemas de recompensas con tokens a aquellos usuarios que ayuden a BitTorrent a incrementar la velocidad de descarga y a la vez crear una experiencia más agradable al momento de compartir archivos. La gente de bittorrent seguramente tomó nota de esto y saca su propio token , el cual parece que va a ser algo grande porque esta anunciado en Binance. https://www.binance.com/en/blog/287512671268392960El nuevo BitTorrent Token (BTT) será emitido por BitTorrent Foundation y estará desarrollado por TRON, cuyos operadores compraron a la compañía a mediados del año pasado. Con los nuevos BTT, los usuarios podrán recibir pagos por ese archivo que está en la red, y también podrán pagar para tener un mayor ancho de banda y descargar de forma más rápida los que necesiten. Ahora con la incorporación de pagos, los propietarios de los archivos se sentirán mas motivados a dejarlos disponibles para otros usuarios. Frente a las dudas planteadas, un portavoz de TRON aseguró que la compañía no tomará comisiones derivadas de las transacciones realizadas en la red con saldos BTT. |
|
|
|
Comparto el mensaje del aviso traducido al español : Hola Cryptonianos:
Les pedimos disculpas por la demora en mantenerlos informados y apreciamos su paciencia.
Ayer, 14 de Enero de 2019, el exchange Cryptopia sufrió una brecha de seguridad dando como resultado importantes pérdidas.
Una vez que fué identificado por el staff, el exchange fué puesto en modo mantenimiento mientras estimamos los daños.
El Staff entonces notificó a las agencias de gobierno, incluyendo a la policía de Nueva Zelanda y la unidad de crimenes electronicos,
las cuales están investigando en forma conjunta y nos están asistiendo y aconsejando.
Hasta que sea resuelto, el Exchange continuará en modo mantenimiento, con el trade suspendido.
Estamos comprometidos en resolver esto lo más rapido posible y los mantendremos informados en cada paso del camino.
Muchas gracias,
El equipo Cryptopia. Tenían algo en ese exchange? Yo solo algunos Lux , de perderlos no es para tanto pero era un exchange que me gustaba usar. https://www.cryptopia.co.nz/Nota: La traduccion fue echa por mi medio a las apuradas, disculpen si hay algún error. EDIT: No es oficial, pero se comenta que solo se robaron tokens ETH / ERC20 EDIT2 : Segun leo en el Discord de Lux , la wallet estaba desde ayer en mantenimiento en Cryptopia, asi que dificilmente se hallan robado LUX. |
|
|
|
|
Hace un tiempo era facil hacer el intercambio e incluso pagando comisiones razonables, pero me da la impresion que paypal ve al bitcoin ahora como una amenaza a su sistema de pagos internacionales , es por eso que no la hace tan facil e incluso muchas webs que permitian hacer un intercambio directo han cambiado a paypal por otras plataformas como payoneer.
mi consejo si necesitas usar si o si paypal? Vende tus bitcoins por dolares y luego manda esos dolares a paypal en forma manual, sin intermediarios.
|
|
|
|
|
Te felicito @Lontivero por como expusiste las ventajas de Wasabi wallet, me has convencido asi que voy a probarla.
|
|
|
|
|
Gracias por estar al tanto, le di una mirada y parece que cambió eso solo
|
|
|
|
Te dejo una que desde el momento en que haces click empieza a contar el dinero que circula en bitcoins, realmente asombran esos numeros https://realtimebitcoin.info/ |
|
|
|
|
Esperemos que se vallan animando a hacer viajes cada vez un poco mas largos, el tema es que tan solo en argentina te alejas un poco de buenos aires y tenes kilometros y kilometros de campos , pueblitos y zonas rurales para visitar.
|
|
|
|
La idea de Bitcoin suele ser un concepto reservado y complicado, solo accesible para los geeks, informáticos y expertos en el mundo de las criptomonedas. Las ONG Bitcoin Argentina y ONG Bitcoin Latinoamérica se propusieron derribar ese mito con el recorrido de La Bitcoineta que nace de combinar Bitcoin con camioneta. Es un proyecto sin fines de lucro que propone generar puentes entre quienes están desarrollando la tecnología (y la entienden) y personas de distintos ecosistemas sociales, económicos y culturales.  La idea es poder llevar la tecnología Bitcoin y Blockchain a Latinoamérica a aquellas personas que no tienen acceso al conocimiento habitualmente. La idea de la Bitcoineta es alcanzar cada pequeño pueblo y ciudad en Argentina y luego al resto de América enseñando a la gente cómo puede beneficiarse con esta tecnología. Algunos lugares que visitó : - Chascomús, Las Toninas, Tandil, Necochea, Tres Arrollos, Villa Ventana, Bahía Blanca, Pergamino, Junín, Chacabuco y Chivilcoy (en Buenos Aires) - La Pampa (Argentina) - Santa Fe (Santa Fe) - Córdoba (Argentina) - Colonia (Uruguay) - Montevideo (Uruguay) - Santiago (Chile) - Mendoza (Argentina) "Se plantea desde un mapa tratando de conectar distintas ciudades, tanto en aquellas donde sabemos que hay bitcoiners para poder fortalecerlas como en aquellas que sabemos que no hay pero tienen potencialidad por ser puntos de productividad o educativos importantes. Entonces vamos, estamos dos o tres días y al día siguiente salimos para la nueva" Lamentablemente en uno de sus viajes la Bitcoineta tuvo un accidente de tránsito y por suerte no hubo heridos aunque la camioneta se vió bastante dañada porque termino volcada.  De todas formas ya comentaron que estan trabajando en La Bitcoineta V2.0 para retomar el viaje! ( EDIT , ya estan de vuelta en el camino ) Si les interesa conocer mas sobre este proyecto o hacer donaciones pueden seguirlos en sus redes sociales : https://twitter.com/labitcoinetahttps://www.facebook.com/labitcoineta/ |
|
|
|
Parece que a partir de un twitt salió el rumor de que el gobierno de Rusia planea utilizar dinero de sus reservas para comprar bitcoins e ir despegandose del dolar. Siempre me pareció interesante ver si algun pais como tal se animaba a invertir dinero en bitcoin pero nunca me imagine que Rusia podria ser el primero Noticia en español |
|
|
|
Me duele el no ver países latinoamericanos en esa lista.  Me gustaría ver países como Mexico, Venezuela, Argentina, Chile, Colombia, incluso Cuba. Pero algo en el fondo me dice que eso no pasara pronto. Como que Latinoamérica solo tiene ojos para sus conflictos y no tiene el interés hacia las nuevas tecnologías. Solo Venezuela esta dando le la importancia que merecen las criptomonedas y aun así lo están haciendo mal. Llevo rato pensando en organizar unos seminarios sobre criptos, debería de animarme y tomar las riendas en este asunto. Podría ser un buen proyecto para este 2019. Estan empezando a hacerse eventos importantes, hace unos meses se realizó en argentina el C20 https://c20.io/ , que segun los organizadores es el evento cripto en español más importante del mundo , y el mes pasado tuvimos en chile la labitconf , https://www.labitconf.com/ . |
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This is Zarg0n from bitcointalk.org and today is 10 January 2019
-----BEGIN SIGNATURE-----
1KXq8sMvnQjB2hRFviSTUApuUgkvJDtMj4
H4pl62Ls1j8+9qF3oZJ8aYL8wWsfRoSK/cPiK9XFxaZhIItxGXr3MV4DnkTMJOBGKgsXqBnnlWrGJGrORRlR6+A=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- please quote and verify, thanks! |
|
|
|
Ya lo he solucionado, tenia malware de un archivo descargado de internet, el antivirus lo detecto en un analisis.
muchas veces los antivirus detectan al soft para minar como virus ( falso positivo ) y te manda archivos del programa a cuarentena , fijate de poner como excepcion al minero para que no te vuelva a pasar. De todas maneras fijate bien de donde descargas los programas, no valla a ser cosa que realmente hay un virus o troyano escondido por ahí. |
|
|
|
@Zarg0n, he visto que hay algunos cambios en el OP de @theymos (lo ha editado hace pocos minutos hoy). Mirándolo por encima, he visto que ha cambiado cuanto menos: - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent.
- You must have at least 1 person directly trusting you with an earned merit of at least 100, not including merit you yourself sent.
Haría falta un control de cambios en el BBS … Gracias por el aviso, corregido eso que comentas y un agregado a un link en el punto 1 |
|
|
|
|
Hola, tengo entendido que el Bfgminer se utiliza para minar con Asic , que estas tratando de minar? Porque para minar con cpu o gpus se usan otros mineros.
|
|
|
|
|
Parece que cada uno usa su propia interpretacion al firmar mensajes, no hay un standard :
"The problem is that there is no standard algorithm for verifying with segwit addresses. In particular, the site you mentioned will never accept a signature for a 3.. or bc1.. address as valid. It doesn't matter what signature you use. I think the same is true for Bitcoin Core. You can't create any signature for a 3.. or bc1.. address that Bitcoin Core would accept.
To solve this, we need a standard algorithm for segwit addresses and we need everyone to accept it."
Lo voy a solucionar importando una direccion en blockchain (posiblemente cree una nueva para este solo proposito) y firmando desde allí
|
|
|
|
Alguien sabe en que puedo estar equivocandome? Estoy firmando y verificando el mensaje en Trezor y alli sale todo perfecto, confirma la verificacion que está todo correcto, pero cuando paso los datos a https://tools.bitcoin.com/verify-message/ queda en rojo el mensaje como si fallara la verificación (probe 3 veces distintas y teniendo cuidado que no halla un espacio de más en algun lado) , será que no es compatible o firma de alguna manera diferente el Trezor? |
|
|
|
Esta es una traducción del post creado por @theymos en Meta https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49140832#msg49140832. Por años no he estado conforme en como el DefaulTrust terminó convirtiendose en un sistema centralizado y autoridad intocable , pero era reacio a cambiarlo porque las alternativas parecían muy complicadas. Sin embargo, finalmente he decidido intentar algunos arreglos y veremos como funcionan. #1 Como una excepción especial al algoritmo normal para determinar la red de confianza de un usuario, si estás en la lista de confianza predeterminada ("DT1") pero hay más miembros de DT1 que desconfían de ti a los que confíen explícitamente en usted, entonces es como si por defecto fueras no confiable para la lista "default trust" para todos los propósitos excepto para esta composición DT1 determinada. Entonces, si alguien en DT1 está haciendo algo estúpido, puedes pedirle a otros miembros de DT1 que desconfíen de él. Mira Aquí para info en vivo sobre este "voto DT" #2 Puedes ver cualquier página como si usaras el default trust poniendo ;dt al final de la URL , por ejemplo https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=35;dt#3 Periódicamente (tal vez cada mes) reconstruiré la lista de confianza predeterminada para incluir a todos los que cumplan con estos criterios: - Si tu rango se determinó únicamente usando el mérito ganado, entonces debes ser de al menos el rango "Member". - Debes haber estado conectado en algún momento dentro de los últimos 3 días. - Tu lista de confianza debe incluir al menos 10 usuarios, sin incluir entradas con desconfianza. - No debes estar baneado o puesto manualmente en la blacklist para tu selección. - Debes haber publicado en algún momento dentro de los últimos 30 días. - Debes tener al menos 10 personas confiando directamente en ti, cada una con al menos 10 meritos ganados (sin incluir méritos mandados por ti mismo) - Debes tener al menos 2 personas que confíe directamente en ti , con al menos 250 meritos ganados (sin incluir méritos mandados por ti mismo) A diferencia de la política anterior, no intentaré ir cultivando una buena lista; eso quedará en manos de los propios miembros de DT1. Sin embargo, me reservo el derecho de eliminarte o ponerte en la lista negra de futuras selecciones si participas en abusos notorios y obvios, o si se conocen cuentas múltiples de tu persona. Actualmente no hay muchos usuarios que sean elegibles. Pero si se seleccionaran cientos de usuarios en el futuro, planeo elegir un subconjunto aleatorio de aproximadamente 100 usuarios elegibles cada vez. Esta reconstrucción de DT1 puede incluso ocurrir automáticamente en el futuro, pero no lo hace actualmente. Uno de los objetivos principales de esto es permitir que las desconfianzas y las calificaciones en represalia importen, de modo que las valoraciones contenciosas tengan un costo real. Si alguien está obviamente estafando, entonces cualquier calificación en represalia no debería durar mucho tiempo debido a la "votación" del DT1, pero si califica negativamente a alguien por "no gustarle" , entonces su venganza en contra de usted se mantendrá. En casos límite, debería convertirse en algo asi como una batalla política. Esto está inspirado en parte por algo que David Friedman dijo una vez (aunque no puedo encontrar la cita), que uno de los requisitos para una sociedad pacífica es la amenaza creíble de represalias en caso de ser dañado. Como fue DT originado anteriormente, uno o ambos lados de una disputa generalmente no podían tomar represalias de manera efectiva, al menos a través del sistema de confianza en sí mismo. Ahora tu capacidad para tomar represalias de manera efectiva tenderá a aumentar a medida que vallas estableciendote en la comunidad, lo que en general debería desalentar el abuso. (O esa es la idea, al menos). Dicho esto, sigo desalentando las calificaciones en represalia, y con estos cambios, aliento a las personas a que intenten "enterrar el hacha" y a reducir la escalada en lugar de tratar de usar cualquier poder de represalia que tengan ahora. Además, es mejor hacer tu propia lista personalizada, y debes hacerlo si deseas estar en DT1.
Nunca estoy atado completamente a nada, pero intentemos esto por al menos unos meses y veamos cómo funciona. |
|
|
|
|
Show Posts
