En efecto, seran unos minutos mas dado al lenguaje técnico que usa jaja , apenas lo termine creo un nuevo topic con la traducción para que tenga mas visualizacion.

Parece interesante, preparo la traduccion en unos minutos y vuelvo para editar este post

Muy bueno Gothorum , ahi se puede ver bien claro es salto que comentaba

Yo me referia a que opinaran sobre el comentario del autor que dice que la causa de que año a año suba el minimo es que hay mas holders, para mi no tiene mucho sentido.

Ahora me voy aclarando un poco mas de como es el tema del doble gasto, si te entiendo seria algo asi :

- mando 10 coins por ejemplo a un exchange y en la misma transaccion mando esas 10 coins a otra direccion de mi propiedad

- yo con el 51% del poder de hash confirmo la transaccion al exchange, mientras que los mineros reales confirman la transaccion a mi propia direccion.

- Luego se comprueba que la transaccion al exchange es falsa y se anula, y se "roban" esas 10 coins.

Mucha gente no lo sabe pero bitcoin a cada rato recibe transacciones con doble gasto, donde una se confirma y la otra queda para siempre sin confirmar. Hace un tiempo un usuario preguntaba porque su transaccion no se confirmaba y indagando un poco llegamos a la conclusión de que fue estafado con el doble gasto, el pagó los bitcoins sin esperar que la transaccion se confirme.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5076280.msg48256399#msg48256399

en este caso de ETC se hace el doble gasto y como tenes la mayoría de la red das por validas ambas transacciones.

Para visualizar el ataque, la onda verde "private pool" fue el ataque, al tener mas poder de hash que el resto de los pools de mineria pudo hacer que se aprueben sus transacciones inventadas.

Gracias por el dato, no estaba enterado de este tema asi que ya me pongo a investigar en como firmar un mensaje para resguardar mi cuenta

La noticia del dia es que Ethereum Classic (Fork de Ethereum) está experimentando un ataque que se pudo ver en el explorador de blockchain y el pool de minería Etherchain . Este ataque podría retrasar o revertir las transacciones en la cadena de bloques y según se comenta hubo "un ataque exitoso del 51% en la red Ethereum Classic con reorganización múltiple de más de 100 bloques". La cuenta oficial de Ethereum Classic en Twitter  recomienda que todos los exchanges y pools de mineria aumenten sus tiempos de confirmación a más de 400 bloques en los retiros y depósitos de ethereum classic.

Esto es realmente muy serio, estamos acostumbrados a ver ataques del 51% en las llamadas "shitcoins" , pero acá estan atacando a la moneda nro 13 (al menos por ahora) en el ranking de coinmarketcap.




La pregunta ahora que me hago ... Es Ethereum vulnerable?

EDIT: Coinbase confirma que ha detectado ataques en la red Ethereum Classic que incluía 88,500 ETC (~ $ 460,000) en gastos dobles.

Por lo general cuando vemos el progreso de bitcoin año a año se suele mirar los precios maximos, pero que pasa con el mínimo de cada año?



Si analizamos esos valores supongo que se puede sacar un dato positivo y uno negativo:

Positivo : Con la exepcion del año 2015 , el precio no hizo mas que subir año a año y si se respeta la grafica 2019 tendria que terminar con un mínimo superior al del 2018.

Negativo: Si seguimos la progresión de como va subiendo el mínimo se nota que en 2018 terminó demasiado alto, tendría que tener un valor de entre 1500/2000

En cuanto a lo que dice el autor del twitt sobre que si aumenta el mínimo quiere decir que hay mas holders que opinan?

Perdón si mi título fue un tanto alarmista, pero por como lo pintaban en un principio parecia que era algo mucho mas grave de lo que terminó siendo.

Parece que los exchanges se adelantaron a este "prof of Keys" de mañana , pongo esta noticia que cuenta que el exchange HitBTC tomó la polemica medida de congelar las cuentas de los clientes antes del evento.

Ya si son seguidores de leer este foro hay casos de usuarios con problemas con ese exchange , pero mas allá de eso con esta medida me parece que se les fué la mano. Estan reteniendo los saldos de la gente sin aviso previo.

https://www.ccn.com/bitcoin-exchange-hitbtc-freezes-customers-accounts-ahead-of-proof-of-keys-event

Felicitaciones a los ganadores! por un lado me alegro de no haber acertado porque mi pronóstico era bastante negativo jaja.

A mi me parece excelente, es una forma de llegar con las criptomonedas a gente que no está tan metida en esto , cual seria el aspecto negativo?

Primero que nada pido disculpas por revivir este mensaje, pero como en su momento si bien me anoté en el airdrop fuí muy critico con este token , ahora tengo que corregir mi opinion.

Al principio estuve reinvirtiendo mis ganancias en mas tokens , pero ahora quise retirar fondos y puedo confirmar que con 300 tokens en 2 meses y medio llegué a juntar 10 euros de saldo que me transfirieron en bitcoin a mi wallet, asi que al menos por ahora el sistema está funcionando y puedo confirmar que pagan.

Hay que reconocerles a los hackers que esta la hicieron re bien , quien va a sospechar de un mensaje que te llega desde la propia app para que actualices? no queda otra que desconfiar de todo y tener ojos en la espalda para prevenirse que te estafen.

Y si a eso le sumas los robos a paginas como Nicehash la lista se amplía bastante. A mi igualmente me quedan mis dudas, me parece muy improbable que gente que maneja esos millones de dolares no pueda tener las medidas de seguridad adecuadas , siempre queda las sospecha de "autorobos"

Aunque parece ser algo que recién está comenzando me sorprendió ver que la red de cajeros alrededor del mundo es mucho mas amplia de lo que pensaba , les comparto esta página donde pueden ver todos los paises que tienen cajeros y no solo eso, pueden ver en el mapa la locacion de los mismos y la cotizacion al dia que toman.

https://coinatmradar.com/



El top five :

Estados Unidos (2451 cajeros)
Canada (700 cajeros)
Austria (265 cajeros)
Reino unido (209 cajeros)
España (76 cajeros)

Parece que lo que creíamos que era lo mas seguro para resgurdar nuestros bitcoins resultó no ser así , la gente de Wallet.Fail ( https://wallet.fail/ ) acaba de hacer un livestream de cómo hackearon un Trezor y un Ledger Nano S.

De su pagina comparto lo siguiente : "...veremos cómo romper las billeteras de hardware de criptomoneda más populares. Descubriremos las vulnerabilidades de arquitectura, física, hardware, software y firmware que encontramos, incluidos los problemas que podrían permitirle a un atacante malicioso obtener acceso a los fondos de la billetera. Los ataques que realizamos contra las billeteras de hardware van desde romper la protección patentada del gestor de arranque, hasta romper las interfaces web utilizadas para interactuar con las billeteras, hasta ataques físicos que incluyen fallas para evitar la seguridad implementada en los microcontroladores de la billetera."

Por lo que estaba viendo en el live stream ellos muestran como remotamente firman una transaccion sin tener acceso al Ledger , una cosa de locos!

https://twitter.com/5chdn/status/1078331739263643648

Ojalá estas cosas solo sirvan para que tanto Ledger como Trezor hagan los parches necesarios para evitar estas vulnerabilidades.

Conclusión : La forma mas segura es el clasico papelito con la wallet escrita y sin dejar ningun rastro en la web.

Hola, comprandole a un vendedor de confianza, fijate que incluso algunos publican por mercadolibre directamente . Tené en cuenta que para hacer la operacion te van a pedir algun dato tuyo como tu dni o datos de contacto si la cuenta de mercadolibre es nueva , porque el problema de los vendedores es que mercadolibre siempre falla a favor del cliente en un reclamo de un bien intangible.