Аппаратные кошельки леджер или трезор считаються самыми надежными. Их можна взламать только прифизическом доступе к кошельку, т. е. если у Вас его украдут или Вы его потеряете и найдеться человек, которые знает что это такое и сможет его открыть. Мне кажется что эта самый лучший способ хранения больших сум.
Так вроде нельзя взломать при физическом доступе к кошельку если его потерять или если его просто украдут. Только если после кражи будут пытать и узнают ПИН код. Ну, уязвимости при физическом доступе находили, и нельзя быть уверенным что еще не найдут. Конечно, создатели сделали многое для защиты и от физического доступа, но все же это дополнительная функциональность аппаратного кошелька, а главная его задача - не дать украсть удаленно. |
|
|
|
Да вы правильно сказали для новичков самое то чтобы на первых этапах разобраться в основных правилах и не делать ошибки но чтобы заработать думаю надо брать здесь на форуме народу меньше в несколько раз и выплаты хоть ощутимы
Извините, а в чем собственно разбираться? просто делать лайк и репост? на это нужно много времени? или создание отчета это так сложно? в основном у новичков большие проблемы с правилами участия, так как толком практически не читают их или читают по диагонали, а потом задаются почему же им не засчитывают работу, согласитесь, большинство проблем новичков, именно из-за лени вникать в ньюансы Ну так именно новичкам тогда на этой платформе делать нечего. Они наделают ошибок, а узнают о них только в конце кампании, когда денег не получат. И вполне вероятно, что и не поймут, в чем была ошибка. |
|
|
|
Кому эти продления не мешают, но лично меня они просто выбешивают. Если честно, то обычно в таких компаниях выхожу и не участвую.
Сейчас это обычное явление, если из всех выходить и не участвовать, то в результате вы вообще нигде не поучаствуете. Или точнее, поучаствуете везде, потом отовсюду выйдите и нифига в результате не получите. |
|
|
|
Меня реально уже ботоводы или кто там достали, в каждой третьей компании мой ник стоит в таблицах, а я в них не участвую. Особенно в разделе телеграмма или контента  Такая же фигня. Ну и как с этим бороться, спрашивается? И так не сами текущие компании время отъедают, а те что закончились в основном. Проверить когда таблицы посчитают, не пропустить сообщение о кус или реге на сайте, все телеги перечитать, да еще потом караулить биржи.... самими баунтями скоро не когда будет заниматься, а теперь что? Все новые компании шерстить на предмет искользования твоего ника? Жесть вообще будет, если из-за этого в черный список внесут. Я думаю, что можно на этот счет уже расслабиться. Это стало настолько массовым явлением, что внесение из-за этого в черный список - это уже не ваша проблема, а проблема дурака-менеджера. |
|
|
|
Жаль конечно, что не у всех менеджеров есть возможность посередине компании выйти из той же подписной. Я только знаю, что Sylon подобное практикует. Про остальных не могу сказать.
были другие, но я тоже не помню ники. И это очень хорошая фишка, ведь очень обидно, если тебя дисквалифицируют в конце Баунти из-за нехватки постов за прошлую неделю. Насколько я знаю, дисквалифицируют не из-за нехватки постов (из-за них просто не засчитывают конкретную неделю), а из-за смены подписи/аватара |
|
|
|
Монет действительно поддерживает немного меньше, но большинству это безразлично - они держат всего несколько основных монет и токенов.
Я выбрал леджер потому, что работу с ним поддерживает оригинальный кошелек NEO. А NEO вполне относится к тем самым "основным монетам". |
|
|
|
Насколько я понял по комментам этого топика, случаев именно взлома таких кошельков еще не было. А это дает надежду на то, что это действительно очень надежная система.
Говорят что можно подменить эфировский кошелек, но опять же это во время подключения когда ты захочешь перевести деньги с одного кошелька на другой. Пока он лежит в сейфе ничего не произойдет Врут. Смотря о чем речь. Если про то, что в браузере могут подменить адрес кошелька получателя - то да, конечно могут. Но это проблема уже не аппаратного кошелька. |
|
|
|
с одной стороны это крутая платформа,а с другой не удобная,например правило что после половины времени баунти уже нет набора в них,с одной стороны хорошо если сборы нормальыне что куча ботов не налетит,а с другой стороны если одни неудачи,а тут джек пот ты на него не попадешь
Ну, при том, что заполняется полная квота кампании уже через несколько часов (а то и раньше), как-то пофиг, что после половины времени баунти формально закрывается прием. Или вы про подписные? Но тогда при чем тут боты? |
|
|
|
Собственно, чем рынок крипты отличается от той же фондового? Так не бывает, чтобы зарабатывали все. Если один хорошо заработал, то значит 9 других потеряли. Так было, есть и будет. Искусство в том, чтобы не оказаться в числе этих 9ти, значит и мыслить надо, не как они.
Это вы про чисто торговые спекуляции. Потому что те, кто, например, акции вдолгую держит - вполне могут выигрывать не за счет других, а за счет общего роста этой отрасли и конкретной компании, просто получая прибыль от ее деятельности (а не от спекуляций). |
|
|
|
Самое главное что золото реальный материал, его можно увидеть, пощупать, оценить, а крипта сетевой продукт и с реальным ей не тягаться. Пощупать-то можно, но при пощупывании лично у меня возникает диссонанс - я не ожидаю, что такая маленькая фигня может стоить так дорого. Так что цена у него в какой-то мере виртуальная тоже. |
|
|
|
|
Не вижу смысла в подобных изменениях. "Большие" дропы будут до конца года, а дальше сильно уменьшатся - и проблема, если она действительно есть, исчезнет сама собой. Да и самой проблемы не вижу: ну вот я тоже холдер, и почему меня должно волновать, что там в конце месяца кто-то продает или покупает?
|
|
|
|
Читая данный топик складывается впечатление, что тут одни жалобщики на площадку, работать там не хотят, а по итогу никогда не пропустят если были на месте, когда компашка новая вышла)).
Да нет, просто площадка действительно очень плохая. Проекты они не отбирают толком, листят те, которые им платят. Скама и правда очень много. Ну а вы чего ожидали, что какие-то дяди будут вместо вас разбираться в проектах, выбирать для вас самые лучшие? Тут на форуме - в топике "Bounties (Altcoins)" - тоже никто ничего для вас не отбирает, листится все подряд. Тоже очень плохая тут площадка, да? А где хорошая тогда? |
|
|
|
Я бы выбирал ICO не по принципу "какие обойти", а по принципу - "в этот проект стоит зайти". И главный момент - это чтобы проект (бизнес) уже многие годы работал оффлайн где-нибудь в Америке или Европе. Вот такое ICO можно рассматривать. А то, что нигде не работает, а только на бумаге - это всегда рисково.
Звучит круто, но лично мне сходу в голову приходят такие контраргументы. Во-первых, почему ты думаешь, что перевести уже работающий продукт на блокчейн, не потеряв при этом свою аудиторию/клиентуру, будет легче, чем с нуля создать новый? Во-вторых, а не слишком ли рискован сам факт инвестирования в тех, кто не был связан с блокчейном, а тут внезапно решил перестроить свой бизнес именно на нем? Мне кажется, как раз в таких случаях есть немалая вероятность того, что организаторы процесса просто решили хайпануть на модной теме. Ну и в-третьих, а много ли ты знаешь проектов такого рода? И какой процент из них стал успешен? Короче говоря, подводных камней даже в этой ситуации очень много, и анализировать информацию надо не менее тщательно. А при чем тут вообще блокчейн? У почти всех ICO проектов блокчейн один - эфировский. Собирают средства и дают аналог акций - токены. У работающего бизнеса задача, таким образом, относительно простая - объяснить, как владельцы токенов будут получать прибыль от работы этого бизнеса. Ну и да, объяснить, почему их доселе успешному бизнесу вдруг понадобилось объявить сбор денег. |
|
|
|
Смерть биткоина? Вы серьезно? Я думаю как минимум это не может случиться по логическим соображениям. Одно из них - это неизвестная личность основателя данного проекта. Совпадение? не думаю  Ну изложите эти "логические" соображения. Пока что между неизвестностью личности основателя и смертью биткоина я никакой логической связи не вижу. Более того, я думаю что самым логическим объяснением внезапного исчезновения основателя является его смерть, например в результате неизлечимой болезни (вряд ли от несчастного случая, он же успел попрощаться) |
|
|
|
Многие пишут что уходят с этой платформы, как минимум в социалках, а зайти в твиттер или фейсбук нереально. Или пишут не те люди, или пишут одно а делают другое.
Да я не знаю, зачем люди говорят что уходят, наверно ожидают что прибегут менеджеры с баунтихайва и начнут их спрашивать, что нужно изменить чтобы они остались  Реально - участие в социалках там не требует времени и усилий, так что смысла "уходить" не вижу никакого, пока хоть какая-то денежка капает. |
|
|
|
Биткоин,как нельзя лучше подходит в качестве основной альтернативной инвестиции.В последнее время действительно ,инвестировать в золото стало не так выгодно по сравнению с другими активами.
В золото инвестируют не ради "прибыли", а ради стабильности. То есть, не чтобы приобрести деньги, а чтобы не потерять. В последние годы инфляция (для нормальных валют, доллара и евро) минимальна, поэтому никакой "прибыли" от золота и не ожидается. А вот когда/если будет инфляция - совсем другое дело. Или, как вариант, когда в очередной раз рынок акций обвалится - и народ кинется искать альтернативные способы сохранений денег. |
|
|
|
Участвую 6 месяцев на платформе bountyhive вообще никому не советую в неё заходить. Но если вы новичок то возможно и имеет смысл чисто для приобретения опыта.
Какой такой опыт приобретают новички на подобных платформах? Уже который раз встречаю тут фразу "для новичков подойдет" и каждый раз не понимаю, почему абстрактный новичек, прежде чем, скажем, тут на форуме в баунти начинать участвовать, может захотеть приобрести какой-то "опыт" на совершенно другой платформе? |
|
|
|
Здесь выше обсуждались эксперименты с БЕЗУСЛОВНЫМ БАЗОВЫМ ДОХОДОМ. Вот, тля, прикрыли лавочку в Канаде. Зря))) Канадская провинция Онтарио отказалась от эксперимента с безусловным базовым доходомhttp://fortune.com/2018/08/03/universal-basic-income-ontario-canada/В результате июньских выборов премьер-министром Онтарио стал консерватор Дуг Форд (его называют канадским Дональдом Трампом), который нарушил своё предвыборное обещание по продолжению эксперимента, и программа была досрочно прекращена. А вы говорите, крипта. Забудьте. Через пару лет, может быть))) А при чем тут крипта? Какое отношение она имеет к безусловному базовому доходу? По-моему, крипта - это ровно противоположное, перенос контроля над финансами из рук правительства (которое и финансирует всякие программы для бездельников) в частные руки. |
|
|
|
Аппаратный кошелек - это не обязательно только Леджер. Ведь действительно есть много видео, которые рассказывают как сделать тот же аппаратный кошелек из флешки. Это как бюджетный вариант
Дайте, пожалуйста, ссылку на подобное видео - тогда можно говорить предметно. Я 100% уверен, что это полная чушь. То, что кошелек внешне похож на флешку, вовсе не означает, что внутренности такие же. |
|
|
|
Отмечу сей факт, что многие компании начинают отказываться от проведения своих баунти на подобных агрегаторах сайтах. В связи с огромным количеством различных ботов на них, эффект от данной баунти компании приближается к нулю. Помимо, того что и баунтисты получают копейки так и сами проекты не получают нужного эффекта.
Интересно, а какой эффекта они ожидали? Чем репост, сделанный не-ботом, лучше репоста, сделанного ботом? Или, может быть, они ожидали, что участники баунти будут своим друзьям рекламировать или типа того? |
|
|
|
|
Show Posts
