 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
|
Wo kann ich mir den Chart von ARRR anschauen? Auf CMC ist der Coin doch noch nicht gelistet oder?
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte man erstmal ein paar Kriterien erarbeiten welche ein Coin erfüllen sollte um hier aufgenommen zu werden. Denn wenn ich mich nicht täusche gibt es inzwischen hunderte Projekte die einem eine "Dividende" versprechen ohne aber auch nur einen Funken Substanz/Innovation oder sonst etwas zu haben.
|
|
|
|
Ist Sherwood nicht der Pool, der am meisten Rewards ausschüttet? Sehr merkwürdig, dass die so krass abgestürzt sind.  Laut der Statistik auf liskmonitor hat sich seit dem der "Cartel War" ausgerufen wurde folgendes getan: 1 Monat Elite Group -311 GDT +235 Sherwood -71 Dutch +146 Ascend +148 Other/None -152 Ich habe mal kurz in den Lisk Reddit geschaut. Um das Ganze mal kurz zusammen zu fassen: Angefangen hat es als ein Member vom Sherwoodpool (liskpro) aufgehört hat den Elite Pool zu supporten. Anscheinend muss man denen einen Prozenteil seiner Gewinne abgeben um deren "Supporter" zu sein. Nun leuchten mir die ganzen Mafia Vergleiche in den Berichten zu Lisk auch ein.  Einige Tage später ist ein Elite Pool Member dann zu Sherwood gewechselt (phoenix1969). Daraufhin hat der Elite Pool auf seiner Website einen Bannner angezeigt wo sie dafür Werbung gemacht haben diese Beiden abzuwählen. Sherwood hat daraufhin bei dem Elite Pool angefragt ob sie den Banner wieder entfernen und ihre Bedenken zu deren "Macht" ausgesprochen und gefragt ob man da eine Lösung finden kann. Der Elite Pool war scheinbar nicht sehr interessiert daran und lehnte alle Bitten/Vorschläge ab. Daraufhin eröffnete der Sherwood Pool den "Krieg" und zahlte jedem User der den Elite Pool abwählte einen höheren Reward. Wenn ich das richtig verstehe zahlen bei Sherwood 3 Leute 60% und 1 100% ihrer Rewards aus, während bei dem Elite Pool, bestehend aus 54 Mitgliedern, lediglich jeweils 25% ausgezahlt werden. Nach 2 weiteren Wochen Diskussionen hat Elite Pool dann 5% mehr Rewards versprochen, wenn man den Sherwood Pool abwählt. Der Sherwood Pool scheint daraufhin enorm verloren zu haben und hält sich aktuell gerade noch auf den letzten Plätzen. Ich verlasse mich hier auf die Aussagen eines Users aus dem Lisk Reddit. Also alle Angaben ohne Gewähr, aber es hat bis jetzt niemand dem Post widersprochen. Ich weiß nicht ob ich eher lachen oder weinen soll. Erinnert mich an eine Mischung von Mafia und Kindergarten. Bestärkt allerdings meine schon länger bestehende Meinung das Lisk einer meiner schlechtesten Investitionen war. |
|
|
|
|
Own
Ist das nur eine zukünftige Exchange zum Traden von Security Tokens oder ist da mehr geplant? Geht das in Richtung Neufund mit ihrer Platform?
|
|
|
|
|
Mit dem Neufund Token wirst du Teilhaber an der Platform und verdienst an den Gebühren von jedem zukünftigen ETO der dort stattfindet in Form von "Dividenden" (in ETH ausgezahlt glaube ich). Zusätzlich hält die Platform von jedem ETO einen Teil an Token in einem Fond und daraus sollen dann auch Dividenden/Exitgewinne der Firmen usw. ausgeschüttet werden. Ich glaube die Kosten für einen ETO betragen 5%, welche dann auf 2/3% gesplittet werden. Die Firmen zahlen einen Teil in Cash bzw. ETH oder so und den anderen in Token ihrer Firma. Soweit habe ich das in Erinnerung.
Für die meisten ist der Neufund Token glaube ich schon das primäre Ziel. Nur wozu soll man ihn sich auf der Exchange kaufen, wenn er dort sowieso nicht günstiger ist und zusätzlich bekommt man beim Investieren auf der Platform in einen ETO ja noch Token des Unternehmens.
edit: Die Anzahl an NEU Token ist auch begrenzt also werden irgendwann keine zusätzlichen Token mehr ausgegeben bei einem Invest auf der Platform. Die Grenze lag aber ziemlich hoch, ich glaube bei 1 Milliarde € oder so.
|
|
|
|
!!! ACHTUNG SCAM!!!! OmiseGo macht KEINEN Airdrop für OMG und ETH-Halter. https://omiseqo.networkSie haben das g gegen ein q getauscht... Wollte ich auch gerade schreiben. Ich habe das Gefühl bei OMG versuchen sie jeden Monat mit so einem Airdrop zu scammen. |
|
|
|
|
Wundert mich dass hier scheinbar bisher nur sehr wenige selbst "backen" und ebenso dass noch niemand seine Dienste angeboten hat. Was ist denn so aufwändig daran? Funktioniert das nicht alles automatisch wenn man die "Bäckerei" mal in Betrieb genommen hat wie bei anderen POS Coins?
|
|
|
|
Guckt Euch mal die Gibraltar Exchange an - GBX: https://grid.gbx.gi/Ja, jetzt werden natürlich wieder viele sagen, ja toll noch ne Exchange. Aber: Die wollen Securitytoken handelbar machen und wären als eine der Ersten ganz vorn dabei. Ein Vöglein vor Ort zwitscherte mir auch das die Jungs äußerst gut vernetzt sind und gute Arbeit machen. Dazu noch der Artikel von BTC-Echo: https://www.btc-echo.de/wann-werden-security-token-handelbar-der-sto-sekundaermarkt/Das ganze Projekt / Plattform ist sehr vielschichtig, ich habe es auch noch nicht komplett durchdrungen. Könnte Potential entfalten... Der dazugehörige Token ist RKT oder? Ich habe die Website mal kurz überflogen allerdings keine außergewöhnlichen Anreize gefunden für den Token im Vergleich zu anderen Exchanges. Einige Punkte waren: - frühere Teilnahme an Token Sales - möglicherweise Rabatte auf Transaktionen - Voting Rechte bei Community Entwicklungen - vielleicht können RKT Holder später einmal zusätzliche RKT unter Marktwert kaufen Kein Buyback, Dividende etc? Das klingt auf den ersten Blick nicht besonders überzeugend. Bleibt nur noch Wertsteigerung aufgrund vermehrter Nutzung was sicherlich Potential hat, wenn sie wirklich als eine der ersten Security Tokens anbieten. Allerdings arbeiten die doch mit Binance zusammen oder habe ich das falsch in Erinnerung? Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass Binance eine Börse aufbaut bei der RKT Tokens genutzt werden und sie selbst überhaupt keinen Mehrwert bekommen. Gibt es im Whitepaper sonst noch weitere positive Eigenschaften des Token? |
|
|
|
Gibt es eigentlich auch irgendwelche Fakten warum GO so hoch eingeschätzt wird? Oder beruht das alles wieder nur auf irgendwelche Versprechungen im Whitepaper und Empfehlungen irgendwelcher Youtuber?
hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=628413.msg41692519#msg41692519und in den folgenden beiträgen gibt es schon ein paar gute infos zu GoChain  Danke, ja die Beiträge habe ich gelesen. Eine Platform mit dapps und smart contracts die mehr Transaktionen verspricht als ETH wie gefühlt 100 andere Projekte. Deswegen habe ich gefragt, ob es da noch irgendetwas Besonderes gibt. Inzwischen lese ich Empfehlungen in nahezu jedem Telegram Channel den ich verfolge. Was mich darauf schließen lässt dass das Ding möglicherweise kurzfristig einen ordentlich Pump hinlegen wird, aber ich befürchte dass da langfristig dann nicht viel Potenzial ist und man dann einen günstigen Ausstiegszeitpunkt erwischen sollte. |
|
|
|
|
Gibt es eigentlich auch irgendwelche Fakten warum GO so hoch eingeschätzt wird? Oder beruht das alles wieder nur auf irgendwelche Versprechungen im Whitepaper und Empfehlungen irgendwelcher Youtuber?
|
|
|
|
Huobi hat nun auch 'nen eigenen Token. Könnte das ein ähnliches Ding wie BNB werden?
Den Token gibt es doch inzwischen bald ein halbes Jahr oder irre ich mich. Ich habe mir vor ein paar Tagen mal interessehalber das Volumen (24H) von den verschiedenen Exchanges aufgeschrieben um einen Überblick zu bekommen. Das ist ja vielleicht für den ein oder anderen hier auch ganz interessant. Ich bin mir zwar sicher dass es irgendwo im WWW auch eine Seite geben wird, die so etwas aufbereitet, aber ich habe nichts dergleichen bei meiner Recherche gefunden. Ich habe dann mal die Market Cap und das Volumen ins Verhältnis gesetzt. Wenn man Binance mal als Maß der Dinge betrachtet sind Huobi und Bibox aktuell die einzigen Token die ich eventuell als "hot" oder unterbewertet bezeichnen würde. Allerdings spielen da natürlich auch noch viele andere Parameter rein. Und wie genau diese Daten überhaupt auf CMC sind, wurde auch schon öfters in Frage gestellt soweit ich mich erinnere. Falls jemand noch andere Exchange Coins kennt, wäre ich dankbar wenn ihr mir die Kürzel schreiben würdet. Ich hatte allerdings schon Probleme bei solchen bekannteren wie 0x und Komodo irgendwelche Daten zu finden. | CMC | Coin | Volume | Market Cap | Ratio | | Binance | BNB | $1.144.163.558,00 | $1.633.037.062,00 | 1,427 | | Huobi | HT | $557.514.267,00 | $181.251.725,00 | 0,325 | | Bibox | BIX | $230.115.011,00 | $94.211.334,00 | 0,409 | | Kucoin | KCS | $57.063.661,00 | $239.977.837,00 | 4,205 | | Waves | Waves | $6.722.917,00 | $298.614.000,00 | 44,417 | | IDEX | IDXM | $3.300.755,00 | $4.783.740,00 | 1,449 | | Bancor | BNT | $2.197.823,00 | $153.280.090,00 | 69,741 | | COSS | COSS | $1.023.978,00 | $13.969.278,00 | 13,642 | | Cobinhood | COB | $303.280,00 | $12.919.122,00 | 42,598 | | Switcheo | SWTH | $189.408,00 | $8.666.696,00 | 45,757 | | Kyber Network | KNC | $70.239,00 | $133.664.842,00 | 1903 |
|
|
|
|
Also, nun ? , wie bestimmen wir die Nachhaltigkeit der Projekte? FanHype allein? I dont think so, great Tech? huemmm , glaube auch nicht ,, auch hier sind zu viele gescheitert oder werden es noch aufgrund ein paar fehlender Punkte mit der sie sich selbst einschränken, gewollt oder nicht sei mal dahin gestellt. Und jetzt kommen wir zum Kern des Ganzen,, was ist überhaupt mit Einschränkung gemeint? und im welchen Verhältnis steht das zum Ganzen. Letztendlich geht es um die Expansionsrate welche durch die Korrelation zwischen Basis Technologie, Marketing und Umgebungseinflüßen, sei es geografisch und/oder rein gesellschaftlicher Form mit Hinblick auf Regulation oder gesellschaftlicher Akzeptanz,, im besten Fall Förderung / Kooperationsbereitschaft, bestimmt wird. Die Frage der Zentralität darf dabei selbstverständlich nicht außer Acht gelassen werden auch wenn es mit dem einen oder anderen Paradox erscheint mit Hinblick auf China oder Consens Algos-. im Allgemeinen. Aber wenn wir vorhergehende Netzwerkeffekte mit neuer Technologie betrachten, dann darf man sich fragen „in welche Richtung geht es eigentlich“? Niemand weiß das auch ich nicht, aber… man kann Muster finden,, diese richtig zu bewerten ist die eigentliche Kunst. Nunja, ich glaube das zum lesen schon zu viel geschrieben wurde )  ,, wir können ( und dazu ist hier jeder gerne eingeladen ) im Long Term Thread für uns User/Investoren/Forenmitglieder zusammen tragen woran man ein bestehendes Projekt, als Long Position erfolgreich sieht. Bei der Frage der Gewichtung einzelner Punkte habe ich hat jeder seine eigenen Gedanken, wir können das über die Tage gern zusammenfassen. Wie man es nicht machen sollte, ist hier aber nicht gefragt, dazu gibt es ein paar andere aktive Threads , mit leider deutscher Beteiliiigung, aber da halte ich mal jetzt ganz raus und das gehört hier auch nicht rein . @randombit: Ich wollte auch mal meinen Dank aussprechen für das enorme Wissen, dass du mit deinen Beiträgen vermittelst und deinem großen Erfahrungsschatz, an dem du uns teilhaben lässt. Dieser Thread ist nach seiner Auferstehung aus der Versenkung ganz schnell zu meinem persönlichen Favoriten geworden. Um diese Unterhaltung am Laufen zu halten, wollte ich ein paar Links teilen, welche ich in letzter Zeit zum Thema "Bewertung von Kryptowährungen" gelesen habe. Blockchain Moats http://research.turing.capital/blockchain-moats/Der Autor (Michael Karnjanaprakorn) geht hier auf 5 Strategien ein, die es einer Kryptowährung erlauben, Wettbewerbsvorteile gegenüber anderen Projekten zu erlangen, wobei Netzwerkeffekte die wesentlichste Rolle spielen. 1. Netzwerkeffekte 2. Ökosystem 3. Governance 4. Compliance 5. Marke Und schlussfolgernd aus einem anderen Artikel ( Good artists copy, great artists steal) spielen die Technik und das Produkt kaum eine Rolle. Given that all open-source code can be copied without permission, achieving network effects as quickly as possible is the only thing that matters. Achieving network effects is mostly a function of go-to-market strategy and execution. Therefore:
The logical conclusion is that the key to long-term, sustained success is go-to-market strategy and execution, and that technology and product are almost irrelevant. Ein anderer Post von Dan McArdle ( Twitter) befasst sich mit eher psychologischen Gründen warum der Wert eines Coin steigen könnte, vielleicht bezugnehmend auf den gerade oftmals nicht ganz so rationalen Kleinanleger. Grundannahme: Bei einem Coin welchen Leute länger halten (wollen) ohne expliziten/akuten Usecase wird die Marktkapitalisierung höher sein, als bei Coins, welche die User sofort wieder verkaufen. (Stichwort: Velocity) Preisfrage ist dann: Welche Gründe könnte es geben einen Coin länger zu halten als nötig wäre um ihn zu benutzen? 1. zukünftiger Nutzen: Die Vermutung man könnte den Coin in Zukunft wieder gebrauchen/benötigen, also wird er der Einfacheit/Faulheit halber einfach direkt gehalten. 2. Man betrachtet den Coin als eine Art Sammlerobjekt. Ökonomisch nicht rational, aber ein sehr menschliches Verhalten. 3. "Peace of Mind" = Einen Coin zu halten (mit der Hoffnung auf Wertsteigerung) wird als positiver gewertet als (die Furcht davor die Wertsteigerung zu verpassen) würde man ihn nicht halten. (FOMO) 4. Die beruhigende Vorstellung etwas zu besitzen, dass vor Beschlagnahmung/Zensur sicher ist. (Vergleich Gold bugs, Angst aufgrund aktueller Geldpolitik etc.) Zum Thema Velocity, welches ich persönlich als recht wichtig ansehe noch zwei weitere Artikel. Multicoin Capital: Understanding Token VelocityJohn Pfeffer: Doubts about the Long-Term Viability of Utility CryptoassetsZum Abschluss noch ein Link ( Todays Crypto Asset Valuations Frameworks) zu einer Übersicht verschiedener Bewertungsmodelle (recht wissenschaftlich). - Store of Value Thesis - Token Velocity Thesis - INET/J-Curve Thesis - NVT Ratio (mkt cap/#daily trx volume) - DAA (Daily Active Adresses) |
|
|
|
|
Kurze Frage: Ist es nur mit den Masternodes möglich zu staken oder läuft das so ähnlich wie bei NEO, dass jeder VTHO bekommt der VET hält?
|
|
|
|
|
Guten Tag,
sind die Gebühren bei Bitpanda immer noch so lächerlich hoch? Als ich vor einigen Monaten mal auf der Seite geschaut habe, gab es einen Beispielrechner auf der Seite. Damals betrugen Gebühren mehrere %, was mich sofort abgeschreckt hat. Inzwischen finde ich keine Informationen diesbezüglich mehr. Hat sich dahingehend etwas geändert?
|
|
|
|
Mal eine Frage.
Kann man anhand von folgenden Kriterien einen möglichen Scam erkennen?
- Tokenanzahl zu ICO Preis? Warum mal 100.000.000 und warum andermal 100.000.000.000?
- Verteilungsplan (warum behalten viele immer hohe %tuale zurück?
- Am Erc20 Smart contract (gibt es da indizieren) ?
VG
Nein, ich glaube nur anhand dieser 3 Kriterien ist es relativ schwer einen Scam zu erkennen. Da muss man glaube ich noch einige weitere Aspekte beachten. Allerdings beschäftige ich mich zu wenig mit ICOs als dass ich dir da groß weiterhelfen könnte. Aber Punkt 2 z.B. ist scheinbar einfach der allgemeine Trend. Siehe: https://medium.com/astronaut-capital/are-icos-getting-greedy-the-changing-trend-in-token-ownership-69f087d93609 |
|
|
|
Starke Nummer sich jetzt mit Savedroid zu „schmücken“ so wirbt man ja eher Leute ab oder meint ihr das es noch genug fanboys gibt die Savedroid nicht durchblickt haben und denen noch naiv glauben?
Ich vermute eher, dass man wie du schon sagst mit dieser Zusammenarbeit mehr Leute abschreckt als für sich gewinnen kann. Zumindest im deutschsprachigen Raum bin ich mir sehr sicher. International kann ich nicht einschätzen wie negativ Savedroid gesehen wird. Persönlich würde ich aufjedenfall niemals in irgendwas investieren, dass mit Savedroid in Zusammenhang steckt, selbst wenn es das nächste Google/FB oder whatever wird. |
|
|
|
Wie kann man diese Grafik verstehen? Sind die Werte links zum ROI bezogen auf den aktuellen Preis im Vergleich zum ICO Preis? |
|
|
|
Gestern 12,80 und heute 12,81 . Wenn es so weitergeht wird hier bestimmt auch noch etwas passieren wie Verlängerung oder "Flashsale" wie bei CoinMetro
12,82 heute. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Mir gerade aufgefallen: Gibt es gar kein Soft Cap? Was war denn beim Flashsale von CoinMetro? Nein es gibt kein Soft Cap. (Zitat aus Telegram: "The project can and will continue even if it doesn´t sell out.") Die Admins in Telegram sind bist jetzt zwar noch davon überzeugt, dass alle Tokens verkauft werden, aber wenn ich mir die Fakten anschaue habe ich doch eher Zweifel daran. Presale: $13.75M aktuell: $13.83M Der Public Sale läuft seit ungefähr 10 Tagen und noch für weitere 2 Wochen. Also falls sich der Gesamtmarkt in den nächsten Wochen nicht verdoppelt oder gar mehr sehe ich da nicht mehr viel kommen. Besorgniserregend finde ich auch, dass das Team sich nicht dazu äußert was mit den nicht verkauften Tokens passieren würde. Auf alle Fragen, ob die Token geburned werden, wurde damit geantwortet dass das noch nicht entschieden ist. |
|
|
|
|
