Да не в чём. Но по сути это ещё один эфир, что хорошо, потому что сейчас мало таких платформ. Большинство текущих блокчейнов эфирных просто форки, кроме QTUM, Semux следующий. А то что эйрдропами и снепшотами привлекают людей - хорошо.

Развитие есть, просто вы его не видите. Команда классика не разбрасывается обещаниями и идет более прогматичным путем. Монетарная политика и предстоящее снижение награды - многого стоит. Эфир может и перспективная платформа, только вот как криптовалюта он никакой, и децентрализация хромает. Эфир - авторитаризм Виталика.  Там сообщество полностью согласно и полагается на "решения сильных разработчиков". Надо уменьшить - награды, да надо Виталику лучше видно. Надо сжигать долю с ICO, да, надо сжигать долю с ICO. Абсюлютно маниполятивная хрень. Сейчас он обещает шардинг, вы только подождите 5 лет, поцаны, всё точно будет.

Помимо этого. Для классика пилится сейчас свой кошель, Emerald. Внутри проект приводится к более модульному виду для более гибкого использования.

Используй локальный кошелек с публичной нодой - это просто и надежно. В PaymentID можешь ничего не заполнять, он больше нужен для ввода на биржу. Да, можешь ввести viewkey для транакции, чтобы видеть сумму, но при использовании колшелька с публичной нодой всё и так должно быстро отобразиться в кошельке.

Подпишись ещё на монеровский сабреддит, весьма большое сообщество там.  И к винде весьма прохладное отношение.

Рост цены это нормальное явление при дефляции. Монеро тоже прилично вырос за последний год даже больше битка. Просто на битке цифры большие, это больше бросается в глаза, а в процентах то всё меньше.

Форки битка - это насрать. В любой криптовалюте можно сплитануть блокчейн, назвать это форком, обновлением. Создать конфликт в сообществе и переманивать людей на свой форк. Тут дело в активности сообщества, и нужно быть готовым к тому что и в Монеро, и в любом другом блокчейне может происходить подобное.

Пока нет конкурента эфиру в качестве блокчейна для всего, кроме битка и классика. Да и эфир такую возможность активно стремится просрать. EOS, Tezos, Cardano, Qtum - это все уже подразумевает управление со стороны стейкхолдеров, что конечно хоть и лучше витальковского авторитаризма, но всё равно недостаточно для хорошего публичного блокчейна.

Классик растет на проблемах кефира. Кефир постепенно сливается, первый хардфорк был всего лишь симптомом болезни. Ведь дело не в хардфорках, а во власти. Кидалька стремится вмешиваться во всё, что лично ему не нравится. Когда вломали дао, там были его токены, и знакомые разработчики. И он предложил хардфорк, формально оставив решение за сообществом. Когда весной этого года эфир взлетел, виталик решил что чот майнеры получают слишком дофига, и предложил снизить награду до трех кефиров. Об истинной причине не сложно догадаться - опережение монетарной политики классика. Смотрите в классике будет снижение награды до 4 на 5М блоке и сильное снижение награды для анклов. И что мы видим в Byzantium - снижение награды до 3 и снижение награды для анклов. В классике была деактивирована бомба сложности, и теперь и в эфире отложена бомьа сложности. Но ведь эфир должен был бы перейти на PoS, почему с этим тянут? Очень вероятно боятся оттока майнеров на классик. Недавно, по причине ошибки в контракте были заморожены средства на мультисигнатурных кошельках Parity. И что теперь? Кидалик намекает что хардфорка не будет. Но ведь и действительно, уже не первый случай после дао форка, когда проблемы с контрактами не решаются через форк. Почему тут должно быть исключение? Но есть несколько причин этому: во первых, проблема затрагивает сразу много проектов, во вторых, возможность безболезненно провести хардфорк без спешки, в третьих проблема у команды альтернативного кошелька от кофаундера проекта, писавшего белую бумагу кефиру, который к тому-же поддержал тогда хф по дао, и в четвертых, средства заморожены, а не украдены. Так почему тогда виталька вежливо не предложил хф на этот раз, а его штат троллей уже занят созданием правильного фона на сабреддите для бойкота хф. Мне кажется причина очевидной - Polkadot. Вуд не спросив разрешения у Виталика, провёл своё ICO.

И вот теперь, виталька уже недоволен собственно самими ICO. Видите-ли, не хорошо что конкурирующие проекты вроде EOS проводят ICO на кефире и собирают кефира больше чем в самом фонде эфириума. Потому нужно запретить. Точнее штрафовать - уничтожать часть собираемого на ICO эфира. Таково новое предложение Витальки. И он ещё что-то вякает о децентрализации, что далеко не все ICO проекты - децентрализованные. А вот вмешиваться в дела всего и вся на платформе - это ли не централизация?

Для начала можно за ориентир брать капитализацию волн. Это более прогматичный уровень, и даже он даст трёх кратный рост цены, что неплохо.

$3 для тезоса - это капитализация выше 2 лярдов. Это никак не дешевле волн.

Скорее причина в психологическом значении цены в $5000 если этот порог будет пройден, то следует ожидать, что на этом рост не остановится и цена будет где-то посередине между $5000 и $10000.

Тут ещё вот что. Когда биток начал падение на фоне слухов о запрете бирж в Китае, все алькоины тоже полетели вниз. Позже, цена начала восстанавливаться для всего, но не BitShares. Кто-то слился по-крупному уже тогда. Mб это как раз биттрекс слил свои запасы, или у кого был инсайд. Во всяком случае, думаю делистинг уже тогда был запланирован.

Тут вот какая новость неоднозначная. У эфира и классика появился новый конкурент от, внезапно, IOHK Чарльза Хоскинсона: Cardano. Позитивная же сторона новости, что там свой кошель, в котором будет поддержка биткоина и классика. То есть, как-бы и на классик не забивают.

Скамовые ICO конечно никто не будет, так как на эфире можно вразы больше собрать. А вот для приложений на классике и ICO будет проводиться на классике, что как-бы логично.

Умеренная у него капитализация. Со сплита сильно вырос эфир, а классик почти на том же уровне. Засчет ходлеров держится. И дефляционной кривой, по которой скоро должно произойти первое снижение награды на 20%.

Отмена делистинга вряд ли будет. За такое можно огрести по закону в штатах.

Тебе нужно как-то ввести сретства в платформу. Самый децентрализованный способ сделать это - атомарный обмен. Но в битшарах пободное не разрабатывается, в основном это перогатива форков битка пока. Но даже там всё в глубокой разработке. Так что это если и увидим, то не скоро.

Второй способ - шлюзы. Но они централизованные и от бирж мало в этом отличаются.

На ту спам-атаку плевать. PoW тестнет эфира атакуют регулярно. Раньше была атака на Morden, теперь Ropsten. Принцип там такой. Так как тестовые монеты в эфире ничего не стоят, там сложность майнинга очень низкая. Любой может перевести свою ферму на пару часов и намайнить дофига. Потом берем эти намайненые тестовые эфиры и создаем кучу транзакций выжирающих весь газ в блоках. Связи атаки с обновлением тут нет, только политическая игра. Тестнет не стал более уязвим после обновления до византии. Он всегда открыт для подобной атаки. В мейннете подобной атаки произойти не может, потому-что там платишь за транзакцию реальными эфирами.

Но это пока только обещание. А раздавать обещания - это вовсе не событие в мире криптовалют.

Тезос имеет Тьюринг-полный язык, отличный от эфирного. Это значит что, он по крайней мере не окажется в тупике собственного функционала, плюс и то что он предлагает формальную процедуру обновления, что тоже дает надежду на это. Но насколько он сможет конкурировать с эфиром, сложно сказать, скорее ниши несколько разойдутся. Минусы Tezos - это его полная демократия. У проекта нет какой-либо заранее определенной цели, предлагается её выбрать на ходу, но в условиях децентрализованного сообщества, это может быть достаточно сложной задачей. То же формальное обновление не означает отсутствие ситуаций подобно разногласиям насчет размера блока в битке, но только проясняет процедуру принятия. Тезос сможет себя проявить в долгосроке, но только если он заработает как надо в плане обновления, и не будет прибегать к "грязным" хардфоркам, как в блокчейнах практикуется сейчас.

Не разделяю идеи паритета. Имхо, он может случиться либо при фейле самого битка, что негативно скажется на криптовалютах вцелом, либо в очень далекой перспективе, когда из-за широкого принятия его недостаток взаимозаменяемости будет ярче проявляться.

Биток совсем иной уровень, лайтнинг ещё позволит ему сильно рвануть, а у монеро лайтнинг пока только в планах, портировать с битка, как в тот же зек не выйдет, технические отличия значительные. Так-что монеро, к сожалегию, придется догонять.

Записывается seed фраза, ставится пароль. И никуда твои деньги не убегут.

Тамошний кошелек не очень по мне, и мобильного нет с DEX.

битшаровый блокчейн быстрый. 3 секунды блок. Сеть до 900 тыс транзакций в день уже доходит, в сравнении с 500 тыс в эфире и 300 тыс в битке.