Lesser conversion rate than estimated is fine, but renting additional rigs for the ride would have been a pitty on a fork.
Thanks

Quick question: profitability X13 has spiked skyhigh recently. Don´t want to rain on anyones parade, but is this just a lucky streak or is the pool mining on a fork?

Hi Mux,

thanks for the effort.

Your stating under the graph: "On top of that, the mining pool you have selected can slightly influence the estimated hashrate."
That´s the understatement of the year I´m afraid.

Solely depending on the pool renters mine on, the shown hashrate of my stable, monitored rig (2 cards, combined 690 Kh/s rocksolid) varies from 367 Kh/s to 644 KH/s. Of course I expected a slightly lower average hashrate than the cards are working actually, but such differences couldn´t be explained by latency rig-proxy-pool etc.

The pool a renter chooses has a massive influence of the shown hashrate, since your graph calculates the estimated rate solely on the shares the pool accepts or rejects (as far as I assume). You´re implying in your explaination, the pool does influence the outcome of mining just "slightly", the influence of the proxy not at all. No wonder, since you show graphs on the site, less experienced renters do blame the rig(s) for a shown hashrate that is - in one word - false.

... and that´s exactly what I experienced today. First complaints, first worse rating because of that graph.

The miner displays constantly stable 680+ Kh/s, graph displays less. Now what? State less hashrate than the rig in fact hashes, explaining every other renter, that the calculated average hashrate may differ massive dependig on pool, proxy, location etc etc?

The fact, that the renter on Betarigs has no chance to see the real hashrate but only the graph on the site, will cause massive irritation.
Monitoring the rig constantly, offer support all day long and then being rated on "facts" that aren´t real without the chance to fix this, that´s just frustrating.

You must be joking, right? What "coin markets" are you talking about? The tons and tons of useless crappy coins, often enough a bad copy of a copy of a copy, created by toolsets on the net for 0.1 btc or less that break into orphan-pieces, if hashpower switches quickly? With blocktimes of a few seconds?

When it becomes clear, that there is no real value in any of the new new new coins, the price drops and the coin vanishes, like many before. That has nothing to do with Profit Pools or Multipools or auto-switching rigs as there were many before the 4, 5 big pools.

The system is due to fail and as long as it lasts, every one trys to make a buck or two out of his electric power.

Quit whining and go playing outside if you like. Hope, that wasn´t to politically correct too.


PS: sorry for offtopic, but I had to vent apparantly

Kann die Sichtweise und das "Gefühl" dazu gut nachvollziehen, gerade bei denen, die schon lange dabei sind und "ein paar Bitcoin" in den Wind schreiben müssen (nicht falsch verstehen, auch das ist nix Nettes). Das dezimiert aber meiner Meinung nach die Wertschätzung zu Bitcoin an sich nicht. Außerdem haben die "Oldies" ja auch bessere Gelegenheit, am großen Bitcoin-Spiel teilzunehmen, weil sie die technischen Investitionen in Bitcoin vornehmen können, die sie schon haben.

Wer entweder als Spekulant mit eigenem oder - noch schlimmer - fremdem Geld eingestiegen ist (was so gewesen sein muss bei dem irrsinnen Kursverlauf des letzten Jahres) oder wer mit FIAT Mininghardware gekauft hat und seine geschöpften Bitcoin auf MtGox als verfügbares FIAT vorgestellt hat, das sind eher diejenigen auf die sich meine Überlegung eben bezogen hat.

Die Befürchtung ist: da die Spekulationssicht in der Öffentlichkeit angekommen ist, die tatsächliche Nutzung von Bitcoin als Geld aufgrund spärlicher Aktzeptanz in der "wirklichen Welt" (und wenn dann als "Hackerwährung für Illegales"), wird auch hier nicht groß unterschieden werden zwischen Bitcoin und seinen unverändert attraktiven Eigenschaften an sich und den Machenschaften von MtGox.

Wenn die Wahrnehmung ist: Bitcoin sind unsicher, Bitcoin vernichtet "echtes" Geld, dann ist das ein Schlag ins Genick derer, die in der letzten Zeit Anstrengungen unternommen haben, Bitcoin als normales Zahlungsmittel weiter zu etablieren und damit die Währung an sich zu stärken.

Mit $$$-Zeichen vor den Augen sieht man nicht besonders gut. Dabei ist es völlig egal, ob man meint über Bitcoin, Dollar, Schuldscheindarlehen oder was auch immer schnell reich werden zu können. Dass die Explosion des Bitcoin-Kurses gegenüber FIAT einer Spekulationsblase geschuldet war und nicht einem Wert, der sind an einem Handelswert von Gütern oder Dienstleistungen orientiert, das sollte jedem klar sein, der "Geld" gegen "Geld" handelt.

Ob der Big Bang bei MtGox gut oder schlecht für Bitcoin an sich ist, darüber kann man trefflich streiten. Die Austauschbarkeit in andere Währungen ist für die tatsächliche Nutzung von Bitcoin als Geld natürlich notwendig - insbesondere da eine weitflächige Schöpfung neuer Bitcoin durch viele aufgrund der Zentralisierung durch ASICs kaum noch möglich ist. Wer jetzt sagt, dass man sich auch über den Umweg Altcoins Bitcoin minen kann, der sollte bedenken, dass man dafür auch wieder Börsen braucht, die einen Austausch "Altcoin-Geld" in "Bitcoin-Geld" vornehmen - das ist im Kern nichts anderes als MtGox mit anderen Währungen getan hat.

Was ich nicht verstehen kann ist:

a) wie kann man an irgendeine Website im Netz große Summen Geld (egal ob in Bitcoin oder FIAT) schicken und sich nicht bewusst sein, dass es mit dem SEND-Klick für immer weg sein kann?

b) wie kann man auf irgendeiner Website im Netz große Summen Geld liegen lassen und es sich nicht sofort wieder in die eigenen Verfügung zurückholen? Wegen Transaktionsgebühren? Wenn mir die zu hoch sind, ist die Börse nicht die richtige und man nutzt sie nicht.

c) wie kann man vergessen, dass die zentrale Stärke von Bitcoin ist, dass man gerade KEINE zentralen Instanzen braucht und dass Bitcoin bewusst so gebaut ist, dass man dieses Vertrauen in einen Dritten nicht braucht, weil man einem Dritten eben nicht vertrauen kann?

Wenn jemand eine Email bekommt in der steht, dass man von einem afrikanischen Präsidenten 2 Millionen Dollar erhält, wenn man vorher 500 Dollar überweist, dann lachen alle über diejenigen, die das tatsächlich machen. Bin mir nicht sicher, ob diejenigen, die darüber gelacht haben, nicht Dollar, Euro und Bitcoin auf MtGox (oder anderen Börsen) irgendwo im Netz liegen haben und sich jetzt furchtbar aufregen, dass das Risiko des Komplettverlustes zumindest möglich, wenn nicht gar wahrscheinlich ist.

Thanks a lot for your post. Knowing how time consuming a "normal" software project can be, I can only imagine the hours of tweaking and the lack of sleep to handle a pool, that´s hashrate has been exploding in just a few days as wafflepool experienced. It´s astounding how naive some users can be, thinking nothing happens at all or baaaaad things are hiding behind the cornes, if they don´t see an update on the site for a few hours or if you don´t post a comment every few minutes. You have a personal life? They don´t care. You need time for administrating and fixing the pool rather than chat in a forum? They don´t care.

MtGox has shut down withdrawals for days and weeks without any believable explanation, Cryptsy faces deposit and withdrawal issues every other weekend - and you have to face the heat for a hiccup in transfering coins for one day? middlecoin is sitting on 206 unexchanged BTC (!) at the moment. I´m glad, Wafflepool is a serious alternative to pools with 20% rejects or 200 BTC unexchanged or 200 MH/s hashrate. Keep up the good work, thanks for your patience with user who don´t know what they are talking about and hopefully your personal life isn´t effected that much by those, who are sitting in front of their computers, blaming you not getting rich fast enough.

Thanks for your app, download and installation went really well.

But, and I don´t want to rain on the parade, the data displayed seems to be outdated - both worker and pool info. Hows that possible... no live data from middlecoin used perhaps? Is it me or is it you? 

I´m sorry, what´s that? You implement completely useless "Cryptsy Points", you´re building wikis, you´re adding each and any coin of the day - but Cryptsy is not able to fix it´s ongoing deposit problems for weeks now?

Your work to establish a marketplace for Altcoins is much appreciated, but as long as the core functions don´t work reliably - this is getting ridiculous.

… and other coins (e.g. ELC) don't show up at all, not even as pending. For a day or two it was possible to fix some errors with their "self-audit" function - of course that isn´t available any more. Why? Only the gods of Cryptsy know why…

Every other day new coins - but the core functionality is failing over and over again. It´s a joke.

Thanks a lot. I uninstalled any other miner including MultiMiner 1.1.19 and set up 1.1.20. All clear.

Impressing tool

Mine doesn´t, I´m afraid 

/Applications/MultiMiner-1.1.19.app/Contents/Resources/Miners/bfgminer/bin/bfgminer -d?
Illegal instruction: 4

I tried both miners, letting MultiMiner download and install them and started the app first directly from Downloads, then from Programs. Try to start the miner in a Terminal next.

Thanks a lot nwoolls,

what an great a tool. Works on my Windows Machines like a charm, having no problems at all right from the start even with the early versions.

Why not using it on my iMac, I asked myself. Everything installed, no problems starting it on iMac (2011, Lion), Coin Configuration o.k.  - but unfortunately MultiMiner doesn´t detect my GPU. Mining Scrypt Coins with Diabolo or Bitcoins with guiminer (or Bitminter) works just fine.

Any ideas? Are there any iMacs out there causing similar trouble?

Mit radikalen Extremisten lohnt sich keine Diskussion.

In unserer noch immer vergleichsweisen sicheren Gesellschaft vorm Rechner zu sitzen und sich für "Jeden gegen jeden" einzusetzen, das ist einfach. "Sozialismus" (in welchem Kontext auch immer dieser Begriff für eigene Motive ge- oder missbraucht wird) ist seltsamer Weise oft genug nur solang des Teufels, solange andere etwas bekommen, für das man auch zahlt. Die eigenen Vorteile, die sind dann a) selbstverständlich oder b) verdient oder c) angeblich nix wert.

PS: Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn sich Bitcoin (in diesem Fall repräsentiert durch die Community) nicht von jeder dahergelaufenen Gruppierung vereinnahmen lassen würde. Nicht einmal "nur" namentlich.

... and their Chocolate Ganache Supreme... way to far to the nearest Publix from Germany 
Sorry for hijacking this thread to daydream

 "There is enough out there, we don't need to make stuff up."
If even Glenn Beck says something like that about these "camps", you can safely call this bullshit. 

It´s understandable you don't want your devices called unprofitable. But - no offense - your post didn´t contain any math at all.

You´re using US-Dollar (power cost) as the base of your argument. You could do that. But what exchange rate Bitcoin - Dollar did you assume to come to your conclusion? Todays 100? Last weeks 120? Last months 150? Or the 13 half a year ago? Your reasoning makes no sense without that.

Or your basing your argument on Bitcoin. Thats of course only valid for those who bought your device with Bitcoins that haven´t been exchanged for FIAT. And even then, at least power costs have to be paid in Dollars - so you have to calculate break-even based on BFL price and power in FIAT. You see? Same same.

That said - and with all the love in der world - maybe you should not argue break even or profitability of BFL devices seeing the difficulty going up immensely since months without a chance for your customers to participate in time.

1. If you think "other offers are worse" is good reasoning: good for you.
2. Please stop implying what I am or am not interested in. You don´t know anything about my economic interests.
3. I didn´t "whine" about anything. As a matter of facts, I did´t say anything about the minimum asked.

I wish the OP the best of luck and thanks for your refreshing experiment in mind-reading