Weiß jemand wie man seine Etherlite nun Claimen kann? Auf der Webseite ( https://etherlite.org/home) ist der Button leider ausgegraut. Oder war das Claimen tatsächlich nur am 01.07.21 möglich? Das hatte ich mich auch gefragt. Sieht für mich so aus, als ob es schlichtweg noch nicht geht. |
|
|
|
|
Naja schauen wir mal, kann ein Sommerloch sein wie im Juli 2017.
Ganz aufgeben würde ich die Season noch nicht, aber sieht so aus als ob eine längere Recovery-Phase nötig ist bis zum nächsten Anlauf.
|
|
|
|
Vor allem ist Monero heute in allererster Linie eins: ein zentralisierter Shitcoin allererster Güte.
Auch wenn ich dem OP hier bestimmt nicht unter die Arme greifen will - wo ist denn der Gegenentwurf bei Bitcoin zur Lösung des Fungibilitätsproblems (Taproot und Schnorr-Signaturen sind es nicht). Mir würden vor Monero zuerst ca. 4000 andere Shitcoins einfallen. Ein Problem bei Monero ist natürlich, dass der Coin von immer mehr zentralisierten Exchanges fliegt, da das miningbasierte Mixing sich nicht gut mit den auf dem Vormarsch befindlichen Regulierungen verträgt, Stichwort Mittelherkunftsnachweis. |
|
|
|
Sonst hätte ich schon bis zu 10$ pro Token erwartet, das wären 100 Millionen USD Marktkapitalisierung. Pangolin steht bei 700 Millionen USD Marktkapitalisierung, Avalaunch bei 125 Millionen USD.
Wundert mich dann doch, dass scheinbar so wenig bei der Ceremony mitgemacht haben, zumal die Teilnehme ziemlich straightforward war, hatte aber schon gesehen, dass ziemlich viele Duplikate in der Liste eingetragen waren. Meine Ausbeute war 2/3 - ein bisschen ein schlechtes Gewissen habe ich schon, dass ich meine 2 Github-Accounts noch ins Rennen geschickt habe. Mal schauen mit welchem Preis der Token bei der etwas angespannten Marktlage nun startet. |
|
|
|
Coinmarketecap hat neben den unregelmässigen Airdrops, die bei Binance ausgezahlt werden und das Beantworten von Fragen benötigen auch noch eine andere Liste: https://coinmarketcap.com/airdrop/ongoing/Da sind wirklich so ganz klassische (also 2017 klassisch) Airdrops dabei. Mit Telegramgruppen beitreten und Sachen retweeten und dann nutzlosen Token bekommen. In Wirklichkeit sind das dort ja meistens Lotterien mit einer Chance von 1:50, einen Airdrop zu bekommen. Dafür ist mir glaube ich meine Zeit tatsächlich zu schade. |
|
|
|
|
Das kann ich dir nicht beantworten, du kannst es ja trotzdem noch versuchen.
|
|
|
|
|
Ist supereinfach, du musst wirklich nur auf den Button klicken, die Zufallsdaten eintippen, kurz warten und hinterher deinen Twitter- oder Github-Account angeben, und die C-Chain-Adresse für den Fall, dass du zu den Glücklichen gehörst.
Die manuelle Prozedur mit Github-Checkout ist nur für Paranoide, die der im Browser automatisierten Prozedur nicht vertrauen.
|
|
|
|
Ich hätte mal ne grundsätzliche Frage bzgl. DeFi, bin relativ neu in dem Thema:
Was passiert wenn Plattformen wie swamp.finance oder growing.fi und wie sie alle heissen von heute auf morgen down gehen würden und nicht mehr wiederkommen mit den contracts, die dort abgeschlossen wurden?
Wie würde man dann wieder an die assets kommen?
Allein, dass die Website down geht, ist nicht schlimm, solange der Code für die Website öffentlich ist, z.B. bei Github gehostet (oder es setzt sich jemand hin und entwickelt ein alternatives Interface). Dann kannst du den Code einfach herunterladen und bei dir lokal ausführen - oder auf Mirrors warten, dabei allerdings auf Scams aufpassen. Ähnlich ist das bei dezentralen Exchanges wie Etherdelta, für die auch alternative Interfaces wie Forkdelta existieren, die aber letztlich mit denselben Smart Contracts interagieren. |
|
|
|
Wie ist denn das bei Solana genau? Wenn du mir bspw. ein Token schickst, welchen ich noch nicht gemintet habe, kann ich diesen Token dann im Nachhinein noch hinzufügen oder funktioniert dann die Transaktion sowieso gar nicht? Irgendwie seltsam.
Ich habe im Block-Explorer nachvollzogen, dass bei den Airdrops der Sender das Minten vom Token üblicherweise übernimmt. Kostet in dem Fall den Sender eine Gebühr von 0.00203928 (ca. 5 Cent). Empfangsadresse für Token ist die normale SOL-Adresse (Ausnahme in meinem Wallet ist USDC). Z.B. ist hier eine Transaktion vom FAB-Aidrop auf ein Wallet, in dem der Token noch nicht vorhanden war: https://explorer.solana.com/tx/3aQgocvsCocR5XQUjWoz3Jzrq1fJW1QVZvUemx4dMDPbF8qDeoMeg1zhHcbQvmQXJuwFWToaY9sjm9GX6VYP5HkkDer Token wurde mittels der Instruktion mit "Associated Token Program: Create" gemintet. Geschah in der selben Transaktion, in der auch die Überweisung vom Airdrop kam. Und hier existierte der Token schon im Wallet: https://explorer.solana.com/tx/4zmUVQrhrGeiqTASNxtawYekpTqbrcPSy6XxAiDWfJiqnp8V8rDgETWw7caaAZmVgZDovBFrEQj6c4Z9uLJDhUygD.h. alle Token, die in deinem Wallet angezeigt werden, sind bereits gemintet. Im Voraus gemintet habe ich bisher nie (oft fehlte mir auch die Token-Adresse), und Airdrops kamen alle an. |
|
|
|
Joa, bei mir sind mittlerweile Airdrops von FAB, DGEN, BOP, HHH, BDE im Wallet gelandet. Die FABs sind momentan noch ca. 75$ Wert, BOPi 30$, DGEN 10$, der Rest nichts. Werde erst mal alles liegen lassen. Danke für den Hinweis mit sonar.watch, damit bekomme ich auch die Yield Farming Balance sehr übersichtlich angezeigt. Auf Twitter habe ich vorhin ein Tool entdeckt, mit dem man Project Serum Märkte ( https://dex.projectserum.com) für bestimmte Token IDs suchen kann: https://vicyyn.com/markets |
|
|
|
@BTCLiz, habe eben gesehen, dass ich den Fabric-Airdrop erhalten habe ohne selbst zu minten. Sah erst so aus in sollet.io:  Beim Versuch den Token zu Minten kam dann ein Fehler bei der Transaktion, wahrscheinlich weil er schon gemintet wurde, jedoch wurde in dem Zuge ab dann FAB als Tokensymbol angezeigt. Ich befürchte aber, dass in einem Netzwerk mit niedrigen Gebühren Airdrops ohne Social-Media-Commitments ziemlich von Adressenspammern abused werden, wobei die 3800 FAB nun doch ca. 100$ Wert sind aktuell. |
|
|
|
Puhhh, ich glaube ich habe es gerade noch rechtzeitig geschafft. Soweit ich das verstehe ist dann unabdingbar, dass die Token bei z.B. Sollet geminted werden oder? Warum wird das bei Solana eigentlich so gemacht? Will man damit verhindern, dass jemand zB einen "Nazi-Token" erstellt und diesen dann random auf irgendwelchen Adressen verteilt?
Der Punkt ist mir auch noch unklar. Bei degenbanana habe ich Telegram die Aussage gehört, dass man die Subadresse für den Airdrop-Token nicht selber minten muss (kann vielleicht auch ein Dritter für fremde Wallets?). |
|
|
|
Hold > 50 $COPE and receive the $DGEN airdrop.
@degenbanana
is a project that will allow users to do leveraged yield farming on Solana.
https://twitter.com/degenbanana/status/1397880737227964418?s=20Snapshot ist wohl in ca. 6 Stunden. Überlege gerade, ob ich mein Cope auf mehrere Adressen splitten soll. degenbanana klingt auf jeden Fall nach nem sehr seriösen Token 
|
|
|
|
Okay. Muss natürlich jeder selber wissen, wie er sein Portfolio gestaltet. Ich halte jedenfalls einen höheren Anteil an BTC sinnvoll. Das ist das Asset, welches einen Stempel von der SEC (USA) bekommen hat, sowenig Risiko bezüglich Bugs hat und nicht totzukriegen ist. Aber jeder hat natürlich sein eigenes Risikoprofil. Der eine muss sich ggü. seiner Familie erklären während der andere nur für sich selbst verantwortlich ist.
Man muss ja auch dazu sagen, dass die tatsächliche Absicherung bei mir in stärker gewichteten klassischen Anlageformen erfolgt (ETFs z.B.). Totalverlust im Kryptobereich ist also verkraftbar, aber werde langfristig auch BTC kaufen, wenn es sich anbietet. |
|
|
|
Ist denn gar kein BTC in deinem Portfolio?
Ich hatte bisher immer in ETH abgesichert, jedoch habe ich dort Gewinne mitgenommen, nunja |
|
|
|
|
Theoretisch kann ein in anderem Kontext eingefangenes Rootkit auch bewirken, dass der Hostname trezor.io zu einer anderen IP aufgelöst wird, auf welcher eine Fake-Website gehostet wurde.
Ich will aber nicht spekulieren was hier wirklich passiert ist.
|
|
|
|
Reflink finde ich in deinem Profil keinen hier im Forum. Der Airdrop lässt sich bei mir momentan auch nicht claimen: "Something is wrong, please retry later!". Mag aber auch sein, dass es am Firmen-VPN liegt, also vielleicht hat mit der selben IP schon jemand den Airdrop geclaimt. Aber heftig, wenn das stimmt, dass schon 2.5 Millionen Nutzer den Airdrop geclaimt haben. |
|
|
|
Da Marketcap und Chart bei COPE ganz interessant aussehen, habe mich eben auf FTX angemeldet und ein paar davon erstanden.
Vergiss nicht, sie dir in eine Wallet auszuzahlen, da ich nicht weiß, ob FTX den Airdrop unterstützen wird. Ich nutze Sollet. Da musst du dir $COPE mit der Contract-Nummer von Coingecko hinzufügen, ähnlich wie ERC20 Token bei Metamask. Einzahlungsadresse ist dann die gleiche wie deine Solana-Adresse, gleiches Prinzip wie bei Metamask. Ich habe mich gestern ein bisschen mit dem Solana-Ökosystem vertraut gemacht und die Token auf ein Sollet-Wallet transferiert. Zudem habe ich mal bei Raydium eine kleinere Summe in den STEP-USDC-Pool gesteckt (600% APY momentan). STEP scheint aber stark inflationär zu sein. |
|
|
|
Wen das Solana Ökosystem interessiert: Fabric (ein Projekt für synthetischen Kram, ggf. wie Synthetix auf Ethereum) dropt 8% seiner Token für $COPE und $ROPE Halter. Man braucht 100 COPE (ca. $230 aktuell) oder 300 ROPE. Irgendwann in den nächsten zwei Wochen (Meldung kam gestern Mittag) wird der Snapshot gemacht, es gibt dann noch mal eine Benachrichtitung. COPE ist ein Chad-Coin, geliebt von der Trader- und DeFi-Community, da sehr Community-orientiert und irgendwie hip. Gibts auf FTX, dann am besten in eine Wallet wie Sollet transferieren. Ich hab das gestern am (hoffentlich) fast Tiefpunkt mal gemacht. Not so fun fact: $COPE wurde vor Kurzem selbst mal als Airdrop ausgegeben (eine einfache Wallet-Hinterlegung unter dem Tweet, nach ein paar Stunden schlossen sich die Pforten wieder; war mittlerweilse weit über 20k wert, ich hatte leider ein technisches Problem bei der Anmeldung  ), mittlerweilse gabs für $COPE-Halter 4 oder 5 verschiedene Airdrops. https://twitter.com/official_fabric/status/1396385419072245761?s=20Da Marketcap und Chart bei COPE ganz interessant aussehen, habe mich eben auf FTX angemeldet und ein paar davon erstanden. |
|
|
|
Um aus aktuellem Anlass etwas FUD zu schüren: Kann mir jemand erklären wo bei How to kill Bitcoin (von Mai 2020) der Haken ist? Vielfalt an Kryptowährungen und alternative Proof of Work Algos helfen gegen so eine Attacke nur bedingt https://joekelly100.medium.com/how-to-kill-bitcoin-part-1-is-bitcoin-unstoppable-code-7a1b366f65ee (Teil 1) https://joekelly100.medium.com/how-to-kill-bitcoin-part-2-no-can-spend-66e59385a4a5 (Teil 2) Also klar, es gilt zu diskutieren, ob ein Staat überhaupt in Erwägung zieht Bitcoin derart anzugreifen, aber alles eine Frage des Einflusses und des Schadens auf andere Bereiche. Tatsächlich genügt ja ein einzelner mit hinlänglich Budget aus, der die Schnauze voll von dem Treiben hat. Auch in Bezug auf diesen Angriff interessant: https://github.com/mikekelly/btc-endgameBTC endgame is a research project aiming to test defensive strategies of the Bitcoin network under various attack scenarios, via a wargame.-- Gegenposition: https://jimmysong.medium.com/debunking-the-empty-block-attack-10513858b3f8Der erste Kommentar entkräftet aber das "Debunking" m.M.n. wieder: First, replace "empty blocks" with "clean blocks" (i.e. blocks only containing compliant whitelisted transactions). Second, replace "China" with "FATF". Third, replace "Bitcoin killed" with "Bitcoin castrated". Having done these replacements, you suddenly get an attack that is much more realistic and defies all the arguments brought forward in your article.
FYI, this attack is about to begin: https://stockhouse.com/news/press-releases/2020/10/29/dmg-s-subsidiary-blockseer-launches-bitcoin-mining-pool-focused-on-good |
|
|
|
|
Show Posts
