 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 »
|
Я неоднократно указывал что выбор основного рынка РФ в качестве ключевого приведет... ЗДЕСЬ ВСТАВИТЬ НУЖНОЕ МАТНОЕ СЛОВО... Ну походу так оно и будет. Восток и волны нах никому не нужны в той реальности. От слова совсем. В лучшем случае проект отожмут а команда отделается легким испугом. В худшем тюрьма за незаконное предпринимательство. Достаточно уже сейчас подать груповой иск по какому то из скамов ICO прошедших на блокчейне волн. И понеслось
Биржа на Мальте.. А не поздно ли?
Я в принципе со всем вышесказанным согласен, за исключением группового иска за скамные ICO на их платформе. Что можно им предъявить? Это как предъявлять производителю автомобилей иск, за то что на авто их производства совершено преступление. Или, производителю кухонного ножа - за то, что им не хлеб резали, а в бытовой драке или на улице совершили преступление. |
|
|
|
Тут наше Минкомсвязи предложило ...
Ну вот кроме как дебилами назвать, авторов проекта данного документа, язык не поворачивается. Вместо того чтобы тепличные условия создать в РФ для криптоинвесторов, в итоге привлечь деньги, идут по нихудшему пути который только можно придумать. Ну вот об этом и речь   |
|
|
|
Тут наше Минкомсвязи предложило обязать проекты, проводящие ICO на территории РФ, выкупать свои токены у держателей по номиналу, и предусмотрело в текущей версии проекта соответствующего Постановления Правительства обязанность лица выпускающего цифровые токены, выкупать цифровые токены по номинальной цене (цене размещения цифрового токена) у любого предъявителя цифрового токена на основании безотзывной публичной оферты и, заодно, обязанность лица, выпускающего цифровые токены, осуществлять выпуск цифровых токенов за российские рубли через безналичный расчет Непонятно, правда, как они собираются это контролировать, но пока намекают, что хотят через платформы (типа волн), предоставляющие возможность выпуска токенов... Здесь первоисточник http://regulation.gov.ru/projects#npa=79293  |
|
|
|
Возможно, я неправильно формулирую вопросы... Я не уверен, что цель Цель выпуска токена такая же как и у WCT и MRT.
... временная мера для поощрения холдеров.
достигается правильными инструментами. Если ликвидность создавать не с помощью ликвида, а с помощью волн, создавая тем самым спрос именно на волны, а не на ликвид, рост стоимости волн, отраженный в СМС, значительно больше поощрит текущих холдеров, имхо. Это и бесплатный маркетинг и новые юзеры и новые холдеры.. Ну да ладно, я не об этом. Мой вопрос лучше меня сформулировал Cloud: что бот будет в итоге делать если цена пойдет в одно или другое направление, будет ли двигать все остальное за собой и или останутся выставленные стенки на соотвествующих уровнях
? И еще - с точки зрения проекта - тот, кто покупает ликвид и делает ликвидность своему токену, по сути, просто оплачивает этими деньгами спред (если бот как-то будет двигаться за ценой) - правильно понимаю? |
|
|
|
Если Вы разобрались, можно еще более пролетарским языком? Как именно он Starts providing liquidity for Token/Waves, Token/BTC, Token/Liquid.... markets ? То есть - что конкретно происходит? И что происходит в этом случае с ценообразованием токена, для которого предоставляется ликвидность? Я правда не понимаю - либо как это работает, либо - что такого делает ливкид, что нельзя сделать самими волнами...  Как работает маркетмейкер=манипулятор не знаете? Ценообразование тут ни причем, ликвидность это объем. Цель выпуска токена такая же как и у WCT и MRT. Issuer
3PCm1gSQ1qwt8jhxUbp6AkDaNhbz1ohuruH
ID
7FzrHF1pueRFrPEupz6oiVGTUZqe8epvC7ggWUx8n1bd
Name
Liquid
Type
Not reissuable
Issue date
01.12.2017 06:30
Description
liquidwaves.org Burn 10% + not reissuable. Я думаю понятно что это временная мера для поощрения холдеров. $1000 #soon #2weeks  Хотя я до сих пор не понимаю причин отмены начисления МРТ, в целом, да - все эти токены - для поощрения холдеров, согласен. И, в теории, при наличии спроса, сжигание 10% в совокупности с конечной эмиссией должно приводить к росту цены ликвида.. Ну посмотрим, как на практике это будет выглядеть. В этой части все более-менее ясно. Мне не понятен механизм не с точки зрения холдеров, а с точки зрения как раз спроса на ликвид со стороны проектов, желающих создать (добавить) ликвидности своему токену. Как работает маркетмейкер=манипулятор не знаете? Ценообразование тут ни причем, ликвидность это объем.
видимо, я не правильно понимаю, как работает маркетмейкер/манипулятор - по моим представлениям, его работа не только объем, но и ценообразование, причем эта работа невозможна без влияния на ценообразование. имхо. Вот есть, например, какой-нибудь токен с малой ликвидностью и, следовательно, большим спредом между ценой покупки и продажи. Что сделает ММ с помощью ликвида? Сделает несколько сделок? Уменьшит спред? (и повлияет на цену) Почему нельзя сделать тоже самое, но с помощью волн? |
|
|
|
Если Вы разобрались, можно еще более пролетарским языком? Как именно он Starts providing liquidity for Token/Waves, Token/BTC, Token/Liquid.... markets ? То есть - что конкретно происходит? И что происходит в этом случае с ценообразованием токена, для которого предоставляется ликвидность? Я правда не понимаю - либо как это работает, либо - что такого делает ливкид, что нельзя сделать самими волнами... |
|
|
|
Слышали о законопроекте с ограничением в 100млн минимум уставного капитала для выпускающих свой токен для ICO?
Этот законопроект говорит о 100 млн минимального капитала не для стартапов, выпускающих свои токены, а для платформ, на базе которых эти токены выпускаются. То есть, например, для волн, эфира, и т.п. Название проекта: "«Об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов»" токен — вид цифрового финансового актива, который выпускается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для привлечения финансирования и учитывается в распределенном реестре цифровых транзакций, то есть блокчейне.
Я не нашел инфу кто является эмитентом токена- лицо (юзер) воспользовавшееся возможностями платформы по созданию токена или сама платформа. Однако, второму противоречят следующие строки: В число обязанностей организации будет входить выкуп цифровых токенов по номинальной стоимости на основании безотзывной публичной оферты. Выпуск цифровых токенов должен осуществляться за российские рубли через безналичный расчет. При этом компания, выпускающая цифровые токены, может направлять прибыль от их продажи только на поддержание обязательств по выкупу токенов по номинальной цене. Платформа не может обязываться выкупать токены юзеров и уж тем более распоряжаться прибылью с их продаж. Вы не читайте советских газет (с) форклог, почитайте текст законопроекта, вопросов сразу станет меньше http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/02/tokens.pdf Это первая ссыль, которую Яндекс выдает по запросу "Об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов", на самом портале только пояснительная открывается. Но, если не верить Яндексу, можно поискать текст законопроекта в других местах. |
|
|
|
Слышали о законопроекте с ограничением в 100млн минимум уставного капитала для выпускающих свой токен для ICO?
Этот законопроект говорит о 100 млн минимального капитала не для стартапов, выпускающих свои токены, а для платформ, на базе которых эти токены выпускаются. То есть, например, для волн, эфира, и т.п. |
|
|
|
Не понял, получается, что у тех, кто держал битки на волнах, скомуниздили их законные BCH и раздают каким-то левым чувакам?
Нет, те раздали почти сразу после хардфорка. Сейчас раздадут BCH с баланса кошелька ICO команды. По мне так лучше бы они их пустили на памп волн, чем дарить каждому по копейке. Согласен на все 147% Подскажите, кто хорошо разбирается в Wawes.
Вот это как делать? 2. After that, you transfer your WCT there;
И B,C,H должны быть заглавными?
Тоже интересно, думаю, потом окажется, что да |
|
|
|
К сентябрю 2018 минимум 50$ за волну гарантировано.
Хоть бы - хоть бы |
|
|
|
Есть сайт статистики, который фиксирует изменения кода 600+ крипто проектов на гитхабе. Чем больше и чаще выкладывают изменения (обновления), тем лучше это показывает, что проект развивается, и как быстро. Волны - на 5 месте. https://cryptomiso.com/ |
|
|
|
использование KYC направлено на вытеснение теневых схем с рынка и открывает возможность для тех кто не боится открытости в своих операциях ,новые легитимные инструменты на открытом блокчейне.
да неужели как же раньше без KYC жили? KYC направлено лишь на идентификацию, с целью дальнейшего отбирания у юзера денег, через налоги, штрафы, конфискации. ежу понятно, что жулики не будут светить свои реальные данные, поэтому байка, что KYC для борьбы с теневыми схемами просто для лохов. А больше всего уже надоедает, что многие компании для баунтистов KYC вводят. Я до сих пор понять не могу для чего это вообще. Ну кроме как допустим компания себе заберет доли тех баунтистов, кто не прошел KYC. мультиаккаунтистов прижимают. Для чего используют KYC государство это понятно, а проекты требуют KYC по причине получения доли (токенов) участников баунти, какая разница как ты их получил купил при первичном размещении или получил за работу при первичном размещении. Это все подпадает под Reg S и 144А, пускай лучше перестрахуются чем им потом за яйки возьмут позже Не знаю, что такое Reg S и 144А, но тоже думаю, что команды перестраховываются, и правильно делают, а мультиаккаунтисты тут ни при чём |
|
|
|
В России сложно будет, одни проверки. Поэтому я мало верю в такое развитие.
Пока крипта показывает прибыльность больше 100% годовых - для реального бизнеса будет все сложно... Так как реальная прибыльность 30-40% в оффлайн бизнеса - считается нормой.. Но из-за отсутствия внятной экономики многие криптопроекты будут сыпаться и доходность может резко упасть... тогда и придет время для оффлайн бизнеса... и на это не потребуется много времени... 1-2 года... после этого срока 99% ИКО проектов будут списаны как скам (нет экономики под ними).. Если ктото соневается в необходимости "экономики" под проектом, то можно напомнить судьбу Yahoo из очень крупных проектов.. На этот год "выход" Uber - компания убыточна с момента основания и живет на доп эмиссии акций (считай токенов).. Приыбльность очень важна !! Нет прибыли ? - в скам ! )) Не нужно ждать 1-2 года. Уже сейчас голоса "а нафиг нам вообще ICO, а тем более реального сектора, если биток и так все время растет" заметно поутихли при движении битка в обратном направлении. А токены реального сектора подкреплены реальными активами (если не скам) и в этом смысле гораздо более устойчивы и менее волатильны |
|
|
|
Вот когда увидим в работе проэкт, начнут выходить ИКО на Комсе, тогда и будет рост токена. А пока нет смысла и листить на новые биржи. И так уже на трёх болтается, а роста нет. Зачем эта ,никому ненужная, спекуляция.
Согласна, в любом случае, когда на платформе будут ико, будет и курс, но главное что бы не получилось как с волнами, вроде есть, и как бы нет  а вот про волны... они ещё сделают лютые иксы, эта платформа ещё недооценена, это не просто какой-то токен, эта платформа работает как с тьюринг полными так и не полными контрактами. Эфир тоже стоил копейки и мы видим сколько сейчас, а ведь он работает только с тьюринг полными. Еще не работает, контракты в разработке. Не полные - 1 квартал 2018, полные - конец 2018 по дорожной карте. Поэтому и курс волн ждет выхода релиза хотя бы не полных.  |
|
|
|
У кого-нибудь есть проблемы вывода волн с биржи yobit? Уже больше двух недель вывод в пендинге висит и поддержка не отвечает.
Или это только мне так не повезло?
Всегда приходили меньше, чем за 5 секунд. Пока они на Ёбите в пендинге висят и ждут толи 6 толи 8 подтверждений - их на кошельке волн уже видно. Может, с адресом накосячили? Но поддержка там - да, неуловимая |
|
|
|
Платформа WAVES вместе со своей криптой весьма перспективная, хоть и ее репутация несколько подмочена скамными ICO, проводившимися на ее базе. В такие периоды как сейчас весьма интересна покупка волн на длительный срок.
Вот вы правы, что не хватает волнам, как раз качественных проектов на своей платформе, с хорошими иксами, и технологией так что, волны имеют все шансы, быть лучшими, просто не везёт как на меня!  Нам рисованных иксов не надо. Мы планируем долгие инвестици и проекты нужны просто хорошие,актуальные и с адекватной программой развития относительно движения рынка. Иксы это дело времени. На волнах не встречал скама....среди офицально верифицированных проектов. Вы видимо просто гоните. Когда вот вот полетят сотни скамных исо проводимых на кефире в 17 году.....это будет эпичное фатальное зрелище) Относительно вот-вот - не уверен. Можно несколько раз перенести релизы и переделать дорожные карты. Это кто что-то делает. Откровенные мошенники УЖЕ на островах, имхо С остальным - в основном согласен, но, с другой стороны, чуть-чуть подрисовать иксов тоже не мешало бы.. В маркетологических целях - для продвижения платформы |
|
|
|
Платформа WAVES вместе со своей криптой весьма перспективная, хоть и ее репутация несколько подмочена скамными ICO, проводившимися на ее базе. В такие периоды как сейчас весьма интересна покупка волн на длительный срок.
Если репутация волн подмочена скамными ICO, то репутация эфира должна быть полностью ЗАмочена |
|
|
|
А где любители, которые считаю в битках. Вы не заметили, что до обвала битка волны были в коридоре 80-100к. А счас в 70-80к. Так, что относительно битка волны не сильно упали. НО ТЕПЕРЬ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ СТАЛИ НА ДОЛЛАРЫ СМОТРЕТЬ))))))))))))) Интересные люди.
Плюсую! Тоже всегда было интересно - как такие любители будут относится к ситуации, когда (или если) волны к битку падают, а к доллару растут. Или наоборот. |
|
|
|
Все так же ни какой конкретики и новостей от команды нет, токен себе балансирует на общем рынке, те кто еще не слил монеты интересуется темой, только из-за этого пока есть обсуждение проекта.
Обсуждение проекта есть не из-за этого, а из-за того, что вам всем надо же где-то посты для подписной набивать. А набивать негатив ведь гораздо проще/лучше/приятнее позитива, не так ли? |
|
|
|
|
