Ну все, криптовалюты признана имуществом, теперь действия скамерских российских ICO если что будут подпадать под действие 159 статьи УК РФ, так что теперь им больше доверия будет, хотя и мошенников не боящихся УК немало.
могут попадать только если при работе с криптовалютой соблюдать все правила законодательства. Тогда отпадает сам смысл криптовалюты. . УК РФ устанавливает ответственность за нарушение закона. А не за его соблюдение. |
|
|
|
Red October // Dark night and Shiny Stars ( part 2 ) // Vision
Alexander Borodich Oct 14 · 6 min read
Мы долго выбирали, что может быть общим решением, в котором бы были задействованы транзакции в публичном блокчейне и для обычного человека и для компании с небольшими оборотами и для крупного бизнеса и, наконец, кажется нашли ответ.
Мы запускаем два первых проекта в стремлении дотянуться до звезд, вы можете относится к ним как к научной фантастике, но нам важно показать наше видение направления движения для выживания человечества и понимание нашей роли в этом процессе.
https://medium.com/@borodich/red-october-dark-night-and-shiny-stars-edb8721e27a6 NaBokih - верните marla_zinger11, lovemachine, yourboss, Pashu, tiyshiry. |
|
|
|
Женитесь на симпатичной бухгалтерше, с которой познакомитесь устанавливая ей 1С. Вот это идея.
Нужно производить что-то реальное, реальные услуги оказывать, реальную работу выполнять. Только так можно заработать.
Категорически верно насчет реальности. И вся эта игра в "Прикрути блокчейн" тоже недостойное занятие. |
|
|
|
Не так вдохновляюще, но все равно довольно фаново и влияние этой сделки на умы оказалось неслабым.
О да, это было глобальное событие всемирного исторического значения. Молниеносный необратимый тектонический сдвиг, потрясший замшелые устои мировой финансовой системы. однако сам сатоши называл биткоин, скорее сувениром, вот его цитата: Перевод: "Биткойны не имеют дивидендов или потенциальных будущих дивидендов, поэтому не похожи на акции. Скорее как предмет коллекционирования или товар". Как это по-криптановски: сначала заявить, что биток это деньги, а потом включить заднюю и говорить, что это все понарошку, сувениры-марки-фантики. Геймификация. Ответчик Ш.М.Ю. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что изначально « колионы» - это была игра, в настоящее время это инструмент для выхода из кризиса. 17.10.2019 1 BTC = $7 985 〽 |
|
|
|
Регулировать оборот децентрализованных криптовалют, которые не эмитированы конкретным юридическим лицом, можно только одним способом - запретить. Блокировать сайты бирж, обменников и т.п. Других вариантов регулирования нет. Или отказаться от дальнейших бесперспективных размышлений на тему регулирования. P.S. А на тему как заплатить НДФЛ от купли-продажи криптовалюты ФНС России разъясняла: Разъяснения содержатся в Письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 17 мая 2018 г. № 03-04-07/33234 "Об уплате НДФЛ при совершении физическими лицами операций по покупке и продаже криптовалюты". Налоговым периодом для налога на доходы физических лиц (НДФЛ) является календарный год: https://www.nalog.ru/rn46/taxation/taxes/ndfl/, то есть с 01 января по 31 декабря (ст. 2 ФЗ от 03.06.2011 № 107-ФЗ). Вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).
Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю (п. 3 ст. 210 НК РФ). Упрощенно. Налоговая база = Сумма дохода от конвертации крипты в фиат за календарный год - Сумма расходов на конвертацию фиата в крипту за календарный год. Пример № 1: 25.02.2018 конвертировал ₽ 558901 в BTC 1. 21.11.2018 конвертировал BTC 1 в ₽ 290666. Убыток = 558901 − 290666 = ₽ 268235. Налоговая база равна нулю. Пример № 2: 25.02.2018 конвертировал ₽ 558901 в BTC 1. В фиат не конвертировал. Налоговая база равна нулю. Пример № 3: 25.02.2018 купил 100 акций "РусАгро" за ₽ 57600. 21.11.2018 продал 100 акций "РусАгро" за ₽ 71200. Налоговая база = 71200 - 57600 = ₽ 13600. Если конвертаций крипты в фиат и обратно было несколько, то все суммируется за период с 01 января по 31 декабря. |
|
|
|
Многое становится на свои места, если понимать, что "смарт-контракты" это не что иное, как давно всем известные " автоплатежи". То есть программные алгоритмы, которые, например, в Сбербанке.Онлайн пополняют баланс вашего мобильного в заданный день. А не то, о чем фантазируют рерайтеры-копирайтеры в крипто-СМИ. Также, "смарт-контракты" это "самоисполняемые сделки" в понимании ст. 309 ГК РФ: Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Ставьте слово "автоплатеж" вместо "смарт-контракт". Автоплатеж, списывающий сумму с баланса, при поезде на такси с улицы Чехова на улицу Пушкина. Автоплатеж, переводящий биткоины на определенный адрес по истечении определенного периода после смерти владельца кошелька. ...то это тоже было бы востребовано... Крипта уже на излете. Если до сих пор не востребовано, то и не будет востребовано. Разработка "оракулов" в большинстве ситуаций нерациональна, так как неоправданно усложняет систему. Поэтому "смарт-контракты" в них не используют. Прижилось в онлайн-банкинге, да и то на любителя. Вот верный подход: Начинающие предприниматели редко добиваются успеха, потому что используют стратегию запуска с низкой вероятностью. По обыкновению, они действуют следующим образом:
1. Придумать что-то новое
2. Найти деньги на его создание
3. Создать
4. Доказать окружающим, что это им нужно. Говоря проще — впарить.
5. Потратить на это последние деньги и закрыть проект как убыточный.
Ошибка предпринимателя в том, что придумывая продукт, он опирался на свои фантазии. А не то, что другие люди хотели бы купить.
Читать далее: https://vk.com/proriv_biz?w=wall-73427805_11020 Или смотрите в более отдаленное будущее, о перспективах автоматизации общественных отношений, "социального рейтинга". |
|
|
|
Вот, допустим, Вы директор фирмы. Работник проваливает дедлайн. Вы устанавливаете новый. Он опять срывает сроки. Третий раз устанавливаете - та же картина. Ваши действия? Аксаков сообщил, что депутаты не успеют до 1 ноября принять закон о цифровых финактивах
СОЧИ, 10 октября. /ТАСС/. Госдума не успеет принять закон о цифровых финансовых активах до 1 ноября, несмотря на соответствующее поручение премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом сообщил ТАСС глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
"Боюсь, что нет", - ответил он на вопрос, будет ли принят соответствующий закон до 1 ноября.
https://tass.ru/ekonomika/6983657 Уважительная ли причина, что этот "закон" на самом деле, как показало время, и не нужен? Потому, что о такое 👇 👇 👇 законодательно не регулируют. Вот только в "классических" платежных системах обязательства при выдаче денег погашаются (единицы учета аннулируются), а в платежной системе "Биткоин" нет. Курс BTC1 = $1. Джонсон закачал $5000 и Джексон закачал $5000. Итого BTC10000. Джонсон забрал свои $5000. Но все равно осталось BTC10000. Курс BTC1 = 0,5$. Джексону теперь фамилия Мухин. |
|
|
|
Пробела в праве в случае с криптовалютами по большому счету нет. Общественные отношения, связанные с криптовалютами, вполне могут регулироваться существующим нормами права. Что и давно уже происходит на практике. Первые упоминания криптовалют в российских судебных актах датируются еще 2016 годом. То есть некоторый пробел в праве успешно преодолевается. Мнение юриста на тему "Нужен ли вообще отдельный скороспелый "закон о криптовалюте?". Пока в Думе кипит обсуждение законопроектов «О цифровых финансовых активах», «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГКРФ», «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)» - мы давно могли бы осваивать новые экономические возможности блокчейна, на основе действующего законодательства, а не бояться грозной расправы ФНС, СК или блокировки Роскомнадзора. Для эффективной работы в сфере блокчейна было бы достаточно слаженной работы ведомств, какую можно наблюдать в работе американских IRS(аналог ФНС), SEC(аналог ЦБ), CFTC(скажем ФАС). И аналоги законов ... у нас тоже имеются – это: Гражданский кодекс РФ; Налоговый кодекс РФ; ряд ФЗ об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и специальных законов о бирже и ценных бумагах (например, совсем недавно измененный Федеральный закон N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах"); антимонопольное законодательство; Федеральный закон N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" – это AML и CTF; Федеральный закон N 152-ФЗ "О персональных данных" - это KYC. ... Почему же мы должны наспех принимать первый законодательный блин, где смарт-контракт – это форма гражданско-правового договора; приобретение токенов – операции по обмену валюты; а майнинг – предпринимательская деятельность и еще много подобных каламбуров. Источник: https://zakon.ru/blog/2018/06/18/vozmozhno_li_upravlyat_blokchejnom_i_provodit_ico_bez_izmenenij_v_zakonodatelstveПробел в праве это когда есть часть 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, но в ст. 28.3 КоАП РФ не указано, кто может составлять по ней протокол об административном правонарушении. Заключение Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики МО АЮР по вопросам правоприменительной практики в сфере цифровых и виртуальных активов: уголовно-правовые аспекты - можно использовать этот материал для курсовой. |
|
|
|
А что, если действительно так? Вот только в "классических" платежных системах обязательства при выдаче денег погашаются (единицы учета аннулируются), а в платежной системе "Биткоин" нет.
Курс BTC1 = $1. Джонсон закачал $5000 и Джексон закачал $5000. Итого BTC10000. Джонсон забрал свои $5000. Но все равно осталось BTC10000. Курс BTC1 = 0,5$. Джексону теперь фамилия Мухин. Интересная точка зрения. С точки зрения гражданского права, получение криптовалют в результате майнинга является встречным предоставлением по сделке. Несмотря на то, что биткойн, первая и самая известная криптовалюта на базе блокчейн, позиционируется как наднациональный платежный инструмент, с точки зрения определения правовой природы биткойна к нему по ряду признаков (интернет-сайт в США, первые транзакции в США, язык проекта английский, разработчики скорее всего тоже в США и др.) следует применять юрисдикцию, а значит и право США. Описание проекта с точки зрения договорного права США (contract law) считается односторонним договором (unilateral contract). Договор заключается совершением действий, свидетельствующих о принятии его условий любым лицом. В результате лицо, принявшее оферту, должно получить вознаграждение (consideration).
https://zakon.ru/blog/2019/09/30/majning_kriptovalyuty_yuridicheskie_aspekty |
|
|
|
даже если запретят биржи, обменники и майнинг, за физикаи никак не уследят. будем пользовать иностранными сервисами А как насчет того, что компетентные органы стран-членов FATF, выполняя рекомендации этой организации, запретят у себя иностранные (для нас) биржи, обменники и т.п.? |
|
|
|
07 июня 2019 г. глава комитета Госдумы по финансовому рынку А.Г. Аксаков в своем интервью ТАСС отметил: "Действия с криптовалютой, необусловленные российским законодательством, будут считаться нелегитимными. Это значит, что "майнить", организовывать выпуск, обращение, создавать пункты обмена этих инструментов будет запрещено. За это будет предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Мы считаем, что криптовалюты, созданные на открытых блокчейнах - биткойны, эфиры и т.д., являются нелегитимными инструментами". Аксаков напомнил, что принятие закона "О цифровых финансовых активах" "подвисло" из-за требований FATF по регулированию действующих криптовалют, таких как биткойн и эфириум. Тем не менее, закон будет принят в июне до окончания весенней сессии, добавил он. Источник: https://tass.ru/ekonomika/652567211 июня 2019 г. Bloomberg сообщил, что 21 июня FATF опубликует рекомендации для стран-участниц о регулировании виртуальных активов. Требования будут применяться к криптобиржам, криптодепозитариям и крипто хедж-фондам. По мнению опрошенных изданием экспертов это является самым большим нормативным препятствием, так как рекомендации FATF имеют гораздо большее влияние, чем SEC или других регуляторов. Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-11/crypto-exchanges-are-facing-biggest-regulatory-hurdle-yetРанее А.Г. Аксаков давал комментарии, что с учетом децентрализованного и трансграничного характера криптовалют, регулирование их оборота государством затруднено. Возможно, логика такова, что если невозможно регулировать криптовалюты, а FATF этого требует, то следует запретить майнинг, организацию обмена и перевода криптовалют в российской юрисдикции под страхом административной ответственности. |
|
|
|
Оказывается, рано еще ставить крест на законопроекте № 419059-7 "О цифровых финансовых активах". 07 июня 2019 г. глава комитета Госдумы по финансовому рынку А.Г. Аксаков в своем интервью ТАСС сообщил: "Отмечу, что действия с криптовалютой, необусловленные российским законодательством, будут считаться нелегитимными. Это значит, что "майнить", организовывать выпуск, обращение, создавать пункты обмена этих инструментов будет запрещено. За это будет предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Мы считаем, что криптовалюты, созданные на открытых блокчейнах - биткойны, эфиры и т.д., являются нелегитимными инструментами". Аксаков напомнил, что принятие закона "О цифровых финансовых активах" "подвисло" из-за требований FATF по регулированию действующих криптовалют, таких как биткойн и эфириум. Тем не менее, закон будет принят в июне до окончания весенней сессии, добавил он. Источник: https://tass.ru/ekonomika/652567211 июня 2019 г. Bloomberg сообщил, что 21 июня FATF опубликует рекомендации для стран-участниц о регулировании виртуальных активов. Требования будут применяться к криптобиржам, криптодепозитариям и крипто хедж-фондам. По мнению опрошенных изданием экспертов это является самым большим нормативным препятствием, так как рекомендации FATF имеют гораздо большее влияние, чем SEC или других регуляторов. Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-11/crypto-exchanges-are-facing-biggest-regulatory-hurdle-yet Ранее А.Г. Аксаков давал комментарии, что с учетом децентрализованного и трансграничного характера криптовалют, регулирование их оборота государством затруднено. Возможно, логика такова, что если невозможно регулировать криптовалюты, а FATF этого требует, то следует запретить майнинг, организацию обмена и перевода криптовалют в российской юрисдикции. |
|
|
|
Не зря этот топик появился. Что-то другое, глубинное, за ним стоит, кроме желания оправдать присвоение шишек в чужих мешках. Вот Крэйг Райт пишет (желательно читать полностью в оригинале): https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/shades-of-black/Владение ключом не является доказательством владения. Это никогда не было намерением биткойна. Это намерение таких людей, как Грег Максвелл, Джеймс Дональд и другие, которые ищут систему, которая действует вне закона.
Если у вас есть украденный актив, владение им не делает его вашим. Это относится и к биткоину в равной степени. Если биткоин украден через украденные ключи, они не дают право собственности на получателя. Они не являются доказательством.
В денежном праве деньги взаимозаменяемы и могут быть переданы только тогда, когда они обмениваются без знания мошенничества или халатности и для надлежащего рассмотрения. Это очень важно.
Чтобы быть деньгами, Биткойн не полагается на простое владение ключами, что является целью и желанием тех, кто ищет новую версию монеты Liberty Reserve или e-gold. Есть некоторые, кто скажет вам, что простое обладание ключом является окончательным доказательством. Они избегают правил доказывания и судов и стремятся изменить свой характер. Они стремятся создать прецедент и изменить повествование на более анархистское. |
|
|
|
[Это уже много раз обсуждалось и обсуждается в наших чатах, цена токена будет иметь значение, когда будет работающий продукт. Так продукта опять нет? А как же удмурты, узбеки и арабы? Ampirebus, сумма, которую я инвестировал в ваш, как оказалось, инди-прожект, слишком мала, чтобы судиться или обращаться в полицию, Federal Bureau of Investigation, Securities and Exchange Commission, Competition and Markets Authority и др. Плюнуть бы, и забыть. Но все равно обидно. Требования от инвесторов о возврате денег к вам поступали? Как вы на них реагируете? Были ли уже суды по возврату неосновательного обогащения, каков результат? Подавали ли инвесторы заявления в полицию, какое было принято решение? Обратите внимание на вот эти акки в данной ветке - "marla_zinger11, lovemachine, tiyshiry, yourboss". Большую часть сообщений тут пишут именно они. Причем всячески поддерживают и шилят этот проект и тщательно затирают спамом своих постов весь негатив к проекту. Ладно, все, оставайтесь. А то еще действительно разойдусь, наделаю на эмоциях каких-нибудь необратимых вещей и начнут принимать всех у трапа самолета. |
|
|
|
Я так на слух не все понимаю, если честно) Сначала про Юниверсу было выступление, затем дискуссии были. Тоже жду перевод как и вы  В этом видна забота прожекта Universa о своих инвесторах-соотечественниках. Так что же это за курултай на маленькой Мальте? Что там делает бородатый Бородич в компании индифферентных индусов? Чем это поможет инвариантным инвесторам? В дополнение к прошлогоднему делистингу с HitBTC, тыканию носом с брендом образца текущего года: крах Cobinhood - единственной более-менее вменяемой биржи, где торговался токен UTNP. При этом курс UTNP в такой, не побоюсь этого слова, заднице, что комиссия за вывод с биржи превышает стоимость самих токенов. Комиссия за транзакции (стоимость газа) в платежной системе Ethereum также превышает стоимость токенов UTNP. На момент написания этого поста рыночная цена токена UTNP составляет $0,002961 или ₽0,190894. 19 копеек, Карл! Мамма мия! Команда часто подчеркивает, что фокус деятельности сосредоточен на разработке и внедрении продукта, а не на торгах. Заплатили? Проспонсировали наши будущие вояжи? Теперь уе, в смысле уходите. Обратите внимание на вот эти акки в данной ветке - "marla_zinger11, lovemachine, tiyshiry, yourboss". Большую часть сообщений тут пишут именно они. Причем всячески поддерживают и шилят этот проект и тщательно затирают спамом своих постов весь негатив к проекту. Да ну и дела... участвовал в баунти этого проекта и неплохо выплатили, держал токены, но потом продал. Хотя мнение о проекте было позитивное. Новости то что происходит сейчас очень удивили. Надеюсь что проект все же будет успешным. Вам крупно повезло, что Вы сумели вовремя продать токены и получить прибыль. Поздравляю. этот проект действительно затягивает и показывает нам бесконечные приложения, которые может иметь блокчейн, я думаю, что он все еще может быть успешным, может быть, я куплю их токены ... Не понятно, почему он вдруг станет успешным, если уже провалился в глазах инвесторов, так как курс токена 0,5 цента? К тому же, рупор этого инди-прожекта Ampirebus путается в показаниях: то у них все готово, хоть сейчас внедряй, то все еще идет разработка. Что это: обычные "законные" потери из-за инвестиционных рисков, или потери от мошенничества, маскирующегося под инвестиционную деятельность? Как вы думаете? Обратите внимание на вот эти акки в данной ветке - "marla_zinger11, lovemachine, tiyshiry, yourboss". Большую часть сообщений тут пишут именно они. Причем всячески поддерживают и шилят этот проект и тщательно затирают спамом своих постов весь негатив к проекту. |
|
|
|
Я так на слух не все понимаю, если честно) Сначала про Юниверсу было выступление, затем дискуссии были. Тоже жду перевод как и вы В этом видна забота прожекта Universa о своих инвесторах-соотечественниках. Так что же это за курултай на маленькой Мальте? Что там делает бородатый Бородич в компании индифферентных индусов? Чем это поможет инвариантным инвесторам? В дополнение к прошлогоднему делистингу с HitBTC, тыканию носом с брендом образца текущего года: крах Cobinhood - единственной более-менее вменяемой биржи, где торговался токен UTNP. При этом курс UTNP в такой, не побоюсь этого слова, заднице, что комиссия за вывод с биржи превышает стоимость самих токенов. Комиссия за транзакции (стоимость газа) в платежной системе Ethereum также превышает стоимость токенов UTNP. На момент написания этого поста рыночная цена токена UTNP составляет $0,002961 или ₽0,190894. 19 копеек, Карл! Мамма мия! Команда часто подчеркивает, что фокус деятельности сосредоточен на разработке и внедрении продукта, а не на торгах. Заплатили? Проспонсировали наши будущие вояжи? Теперь уе, в смысле уходите. ПНХ. Обратите внимание на вот эти акки в данной ветке - "marla_zinger11, lovemachine, tiyshiry, yourboss". Большую часть сообщений тут пишут именно они. Причем всячески поддерживают и шилят этот проект и тщательно затирают спамом своих постов весь негатив к проекту. |
|
|
|
Замечание справедливое, но думаю можно и повежливей..
Скорее всего имелось виду представитель ЦБ РФ, хотя Скоробогатова насколько я помню представитель госдумы по цифровым технологиям. Да, получилось грубовато. Приношу извинения. Но, тем не менее, уровень экспертности автора этих публикаций очень низок. Если Ваше СМИ из Украины, то логичнее освещать новости криптовалют Украины - страны, по которой Вы владеете информацией, а не России. Скоробогатова - первый заместитель Набиуллиной. А Сидоренко - руководитель некогда существовавшей межведомственной группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Госдумы. |
|
|
|
Председатель Центрального банка РФ Ольга Скоробогатова высказалась по поводу сроков принятия закона о криптовалютах. По ее мнению закон «О цифровых финансовых активах» может быть одобрен в ходе весенней сессии, которая продлится до 28 июля 2019г. Как же вы тут всех утомили своей дребеденью. Председатель Центрального банка Российской Федерации (Банка России) - Набиуллина Эльвира Сахипзадовна. |
|
|
|
Они себя всегда как РУ позиционировали, точней как международная Офис у EXMO в Киеве, Украина. Где и была история с похищением. Все - Украина отдельно, Россия отдельно уже 28 лет. Не надо смешивать. |
|
|
|
После скама Векса перестал доверять биржам с русскоязычными владельцами. ... Вроде конкретно к Эксмо никаких претензий нет, но все же русские люди это особая категория. Обратите внимание: EXMO и WEX - это украинские биржи, а не российские. Украина и Россия уже почти 28 (двадцать восемь лет) отдельные государства и идут разными путями. Украина и Россия - разные страны. Украинцы и русские - разные национальности. Канализируйте свои претензии, связанные с EXMO, в сторону Украины и украинцев. Россия и русские тут не при чем. |
|
|
|
|
Show Posts
