Kenapa kok Perusahaan Cloud Mining Mengadakan Cloud Mining?
bukannya mereka seharusnya lebih untung kalo hashratenya buat mining sendiri daripada disewain?
biasanya provider cloud mining menjanjikan keuntungan, nah kalau cloud mining memang menguntungkan, bukankah perusahaan cloud mining sebaiknya menggunakan hashrate mereka untuk mining sendiri(untung lebih gede)? atau kah memang cloud mining ini cuman akal-akalan buat "ngebodohin" pemula?

1. Sidik Jari Mungkin Bisa Dipalsukan, Jadi Mungkin Ini Merupakan Salah Satu Cara Yang Tidak Aman; Suara, Wajah Juga Begitu; AFAIK, Yang Paling "Secure" Dari Semua Biometrik Sih Pake Identifikasi Retina. Tapi Katanya Sih Teknologi Facial Recognition Zaman Sekarang Sudah Bisa Membedakan Orang Kembar Identik, Dan Gak Bisa Di"Cheat" Pake Foto Orang, Facial Recognition Juga Lebih Praktis, Kemungkinannya Ini Yang Bakal Populer. Atau Mungkin Bakal Ada Kombinasi Antara Beberapa Metrik Diatas Agar Lebih Dapat Dipastikan Kalau Pengakses Akun Adalah Pemilik Asli.  

2. Jelas Lebih Bagus Menurut Ane, 2FA Ada Resiko Perangkat Anda Udah Kena Bajak, Dan Sulit Mendeteksi Orangnya. Kalo Biometric Mungkin Cukup Gampang Ngedeteksi Yang Ngebajak.

3. Nah Ini Masalah Utamanya Para Komunitas Kripto Sangat Mengutamakan Privasi, Bahkan Privasi Merupakan Salah Satu "Selling-Point" Dari Cryptocurrency. Dan Anda Pasti Tahu Bagaimana Hasilnya Kalau Kita Harus Menyerahkan Informasi Yang Sangat Personal Ke Pihak Ke-3(Perusahaan). Gak Ada Yang Bakal Mau, Kalo Database Biometrik Disentralisasi Satu Database Kena Hack, Yang Lain Bakal Kena Hack Juga. Dan Parahnya Lagi Kita Gak Bakal  Bisa Merubah Identitas Biometrik Kita, Gak Kaya Password. Solusinya (Dan Yang Dipakai Sekarang) Ya Desentralisasi, Menghindari Pengumpulan Data Di Satu Server. Kurang Lebih Kayak Gini :

* Device Yang Dimaksud Dibawah Adalah Device/Perangkat Yang Digunakan Khusus Autentikasi

Mau Login --> Tancapkan Device ---> Lakukan Autentikasi Biometrik Di Device Tersebut ----> Device Tersebut Mengirimkan Semacam Password Ke Server. ---> Bisa Login.

Server Minta Autentikasi Ke Device ---> Device Meminta Autentikasi Biometrik Ke User --> Apabila Biometrik Valid, Device Mengirim Semacam Password / Digital Fingerprint Yang Dibutuhkan Untuk Autentikasi Login Di Server.

Kalo Dengan Mekanisme Ini Misal Device Hilang, Anda Tinggal Kontak Server Kalo Device Hilang, Dan Anda Tinggal Beli Baru. Kalo Biometrik Anda Bocor, Hacker Juga agak Kesusahan Mau Ngehack Akun (Butuh Device Yang Sama).

Nah Kalo Device Anda Ilang, Daripada Ngehubungin Banyak Perusahaan Tempat Akun Anda. Rencananya Hal Ini Bakal Disentralisasi Agar Memudahkan User (Aplikasi Nyata Zaman Sekarang).

Ada Video Bagus Tentang Ini BTW, Baru Ane Liat Tadi Siang : https://www.youtube.com/watch?v=faU_d7DqoiY

Ingatlah Bos TiDak AdA SisTeM YanG AmAn,

Mungkin agak OOT, Tapi Tentang Cari Uang Sih
Ane Baru Belajar Tentang Pasar Saham, Dan Turunannya.
Dan Semalem, Temen Ane Ngajak Ikut Binary Trading, Dia Kegiur Testimoni Profit Di IG.

Nah, 2 Minggu Yang Lalu Ane Sempat Nyoba Demo Binomo.
Dan Menurut Ane Binary Trading Lebih Mirip Judi sama Bandar.
Kita Cuman Nebak Naik/Turun (Ya/Tidak) Kalo Kalah Uang Semua Hilang, Kalo Menang Gak Dapet 2 Kali Lipat(~183%).
Nah, Kalau Binary Sama Aja Kayak Judi Sama Bandar(Long-Run Uang Kita Bakal Habis), Ane Takutnya Temen2 Ane Langsung Kapok Dan Gak Bakal Pernah Investasi/Trading Asli.
Tapi Kalo Binary = Judi, Terus Kenapa Kok Banyak Trader-Trader Propeler(Opit Terus)?


Ane Mau Cari Tahu Apakah Jadi Binary Trader Worth It Apa Kagak?

_{Setahu Ane Sih Kagak :v}

Sejatinya Bitcoin Ada Untuk Menggantikan FIAT, Gak Percaya? Coba Lihat 'Maximalist' Di Twitter Yang Selalu Bacot Tentang Bank Sentral Dan Uang FIAT.
Bank Sentral Merupakan Salah Satu Alat 'Pemerintah' Untuk Mengatur Perekonomian Suatu Negara (Walaupun Di Beberapa Negara Independen Dari Pemerintah, Tapi Visi Dan Misi Bank Sentral Dan Pemerintah Sama, Yaitu Menmajukan Dan Menstabilkan Perekonomian Negara).
Kalau Pemerintah Mengakui, User Bitcoin Bakal Tambah Banyak, Dan Pengaruh FIAT Punya Bank Sentral Melemah. Kalo Kekuatan Bank Sentral Melemah, Kebijakan Moneter Bakal Kurang Efektif, Yang Mana Cukup Buruk. (Mungkin Terlalu Hiperbolik)

Belum Juga Masalah 'Nasionalisme', "Ngapain Anjing Pemerintah Ngelegalin Bitcoin, Rupiah Harusnya Jadi Satu-Satunya Mata Uang Yang Legal Di Indonesia". Bakal Ada 'Public Backlash' Dari Golongan Konservatif(Mayoritas).

Sampai Sekarang Ane Masih Belum Nemu Dampak Positif Yang Signifikan Kalau Suatu Pemerintah Melegalkan Bitcoin sebagai Alat Pembayaran.

Bagi Sebagian Besar Pemerintah, Kerugian Yang Didapat Lebih Besar Dari Keuntungan Melegalkan Bitcoin.


Untuk Pemerintah Yang Melegalkan Bitcoin Mungkin Ada Faktor 'X' ('Kita LIBERAL BOS')

Keduanya Saling Berpengaruh Sih, PDB Yang Turun akan Berdampak Ke Pasar Saham Yang Turun, Dan Pasar Saham Yang Turun Akan berdampak Ke PDB Yang Turun Juga. IMHO, Kalo Sebabnya Krisis Keuangan(Kayak .com bubble, Great Depression, 2008 Crisis)Yang Terdampak Bakal Pasar Modal Dulu, Yang Nanti Berefek Ke PDB. Sedangkan Kalau Ada Force Majeure/Bencana, Bakal Berdampak Ke PDB Dulu, Baru Pasar Modal.

Video Ini Mungkin Bisa Memberi Kejelasan https://www.youtube.com/watch?v=cTSFz6VA3P8

---

Di Beberapa Negara Yang Main 'Layangan' Ada 2 , Bank Sentral Sama Pemerintah. Kalo Pemerintah Terlalu Kendor (Kebijakan Ekspansif/ Kasih Stimulus). Bank Sentral Akan Ngencangin (Kebijakan Kontraktif). Pemerintah Cenderung Suka Kebijakan Ekspansif (Pengurangan Pajak, Subsidi), Karena Kebijakan Ini Terlihat 'Baik' Di Mata Masyarakat dan Memacu Ekonomi Sehingga Akan Meningkatkan Elektabilitas Mereka Di Pemilu Selanjutnya. Mungkin Ini Salah Satu Alasan Kenapa Di Banyak Negara(Termasuk Indonesia) Bank Sentral Dipisah Sama Pemerintah, agar Bank Sentral Bisa Jadi "Rem" Buat Pemerintah Yang Suka Ngegas.

Menurut Pengalaman Saya, SignCamp Malah Menurunkan Kualitas Postingan Saya. Karena Saya Harus Buat Banyak Post Buat Minimum Req, Akhirnya Pos Ane Malah Terburu-Buru, Dan Kualitasnya Menurun(Dan Ane Rasa Bukan Ane Satu-Satunya Orang Yang Kayak Gini). Ada Beberapa Orang Yang Join Gara-Gara Uang, Ada Yang Murni Keinginannya, Atau Hanya Sowong Seperti Saya, Atau Kombinasi Diantara 3 Tadi.

Dulu Forum Ini Sempat Rame Pas ada 'Bubble', Dan Setelah Crash dan Implementasi Merit System Jadi Tambah Sepi.
Merit Itu Perlu, Untuk Mengurangi Spam. Kalau Gak Ada Merit Bakal banyak Orang Yang Ngepos Semata-Mata Untuk Duit. Hal Ini Tentu Saja Sangat Mengganggu. Banyak Reply Yang OOT, Banyak Yang Isinya Cuma Penegasan Ulang Dari Reply-Reply Sebelumnya, Thread Gak Bermutu, Pos Berisi Logical Fallacy.

Namun, Merit Ini Punya Efek Samping Juga. Karena Banyak User Gak Bermutu Yang Keluar, Yang Tinggal Ada 'Para User Bermutu', Pos Yang Ada Tinggal Yang Berkualitas, Dan Yang Berkualitas Mayoritas Bahasannya 'Next Level', Dan Sulit Dipahami Newbie, Akibatnya Pendatang Baru Agak Enggan Join Forum.

Newbie Yang Join pun Bakal Agak Sulit Ngikutin Para 'Senior'. Ane Dulu Bisa Agak Ngikutin Karena Ane Masih Sekolah, Dan Punya Banyak Waktu Luang. Dan Gak Semua Orang Punya Banyak Waktu Luang Seperti Saya. Jujur Saja, Forum Ini Kekurangan Materi Untuk Para Newbie,(Dan Mungkin Kebanyakan Pos Meta-Related). Forum/Grup/ Artikel Crypto Di Indonesia Mayoritas Berorientasi Pada Uang. Mungkin Satu-Satunya Media Edukasi Crypto Di Indonesia Yang Bagus Cuma Bitcoinmedia.id Dan Binance Academy. Seharusnya Salah Satu Pinned Post ada Yang Berkaitan Tentang Bitcoin Itu Sendiri.

Sebenarnya Pasar Saham Bisa Dijadikan Patokan Yang Cukup Akurat Untuk Ekonomi Suatu Negara. Ketika Resesi, Masyarakat Cenderung MenJual Saham Mereka, Dan Lebih Memilih Menggunakan Uangnya Untuk Konsumsi atau Investasi Berupa Barang Lain Yang Lebih Stabil(Emas). Karena Banyak Yang Jual Maka Harga Saham Bakal Turun.

---

Menurut Ane Sih Pandemik Ini Bakal Nyebabin Resesi, Kenapa :

1.  Perdagangan Internasional Agak Terhambat
Berbeda Dengan Resesi Sebelumnya, Sekarang Saat Ini Perdagangan Internasional Agak Terhambat, Karena, Satu, Ditakutkan Malah Menyebar Pandemik Ini Ke Lebih Banyak Negara, Dan Kedua, Negara Saat Ini Sedang Nyetok (Hoarding) Barang-Barang Mereka Sendiri, Karena Takut Wabah Ini Bakal Berlangsung Lama, Contohnya Kazakhstan Yang Melarang Ekspor Beberapa Bahan Makanan. Dan Kalau Wabah Ini Bakal Benar2 Panjang, Maka Akan Banyak Negara Yang Terancam Kelaparan Karena Gak Bisa Impor Bahan Makanan.

2. Produksi Terhambat dan Konsumsi Menurun
Karena Adanya Lockdown, Ada Beberapa Pabrik Yang Stop Produksi, Yang Menyebabkan PDB Riil Menurun, Masyarakat Juga Agak enggan untuk Konsumsi, Yang Bakal Menurunkan PDB Riil. Sektor Pariwisata Juga Kena Dampak Yang Sangat Besar, Kebanyakan Tempat Pariwisata Tutup 2 Sampai 3 Bulan Gara-Gara Pandemik Ini.

3. Adanya Shock Akibat Pandemik Ini
Gak Usah Dijelasin Kayaknya.

---

Orang Goblok Bakal Tetap Percaya Sama Hal Itu, Walaupun Sudah Banyak Bukti. Mereka Bakal Bilang "Kalo Satoshi Bisa Jadi Siapa Saja, Tidak Menutup kemungkinan Kalau CSW Itu Satoshi" atau "Ini kan 'Kepercayaan' Gue Ngapain Lu Yang Sewot".
Poin Palukritik Sebenarnya adalah Agar Masyarakat(Termasuk Yang Goblok) Tidak Mempercayai CSW Itu Satoshi, Satoshi Harus Mengakui Bahwa CSW Bukan Dirinya.

Ini Mungkin Karena Mayoritas Pemikiran Masyarakat Yang "Semua Itu Benar, Kecuali Ada Bukti Yang Membantah".
Padahal Seharusnya "Semua Itu Salah, Kecuali Ada Bukti Yang Membenarakannya."

---

Menurut Saya Satoshi Menganonimkan Dirinya Karena Ia Ingin Bitcoin Lebih Ter-Desentralisasi(Dalam Hal Pengembangannya).
Apabila Satoshi Terus Aktif Sampai Saat Ini, Mungkin Mayoritas Developer Dan Pengguna Bakal nurut/Setuju Sama Semua Opini/Keputusan Satoshi.
Apabila Satoshi Mau Hard-Fork Maka Komunitas Ditakutkan Akan Langsung Menyetujuinya Tanpa Pikir."Toh Yang Pinter Sudah Bilang Iya, Mereka Pasti Lebih Ahli Dari Kita."
Ia Takut Kalau Keputusan Ia Salah/Punya Niat Jahat, Komunitas Bakal Langsung Menyetujuinya.
Hal Ini Akan Menyebabkan Bitcoin Lebih Tidak Ter-Desentralisasi.

Bukti Yang Nyata Sudah Ada Pada Ethereum, Yang Foundernya/ Vitalik Masih Hidup Dan Terus Ngembangin Sampe Saat Ini.
Kita Bisa Lihat Bahwa Hampir Semua Pengguna Ethereum Nurut 100% Sama Vitalik Buterin.(Contoh : Saat Hardfork Kemarin)
Padahal Kalo Hardfork Di Network Bitcoin Sudah Ada Proposal Berkali-kali Dan Tidak ada yang disetujui(Kecuali Saat Ada Bug Supply Bitcoin 2010/2011, Ada Transaksi Yang Isinya >21 Juta Bitcoin)

Pribadi CSW Sangat Bertolak Belakang Dengan Satoshi.
CSW Ingin Semua Bitcoiner Nurut Ke Dia(Macam Diktator), Yang Berarti Bakal Ada Sentralisasi Pengambilan Keputusan Pada Network.
BSV Sudah Mencerminkannya Dengan Baik KeDiktatoran CSW, Semua Hardfork Ada Di Tangan CSW.

Buku Makro+Mikro Yang Authornya Orang Luar.
Buku Bidang Lain Juga Bisa asal menarik+murah.
Usahakan Bekas Biar Murah
Pembayaran+Escrow Via Tokopedia.

_{Juga Menerima Sumbangan Buku}

Opportunity cost Is Literally The Best What You Can't Get If You Are Choosing An Option
@Wind_fury Point Is Kinda Valid tho.
Instead Of Putting Our Bitcoin In Lightning Channel. We Can Use That Bitcoin For Something Better.(i.e buying Government bonds(ceteris paribus))
But, Some People Maybe Value The Advantage Of Running LN Nodes More Than The Opportunity Cost.
Implicit Benefit Exist, And It Varies On People. Running LN Nodes Doesn't Need To Be Profitable In Terms Of Money.
You Need To Differentiate Between accounting Profit And Economic Profit.
We Include Implicit Benefit On Economic Profit

LN Fee Market Is Kinda Like Perfect Competition Market, Since There Are Very Little Barriers To Entry.(The Cost Of Hosting LN Nodes Is Pretty Small)
Unlike The Bitcoin Fee Market Where The Number Of Transactions Per Block are Limited, There are No Transaction Limit  On LN.
If Opening Channels Is Economically Profitable, Then Other People Will Open Their Channel.
If Opening Channels Is Economically Unprofitable, Then People Would Start Shutdown Their Channels.
At The End It Will Reach An Equilibrium Where The Economic Profit Of Opening LN Channels Is 0.
So The Fee Price Would Be Almost Constant(Regardless Of The Transaction In The Network)

Bitcointalk Username : Farul
Profile Link : https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1282057
Rank : Full Member
Current Post : 221
Bitcoin Address : 39svD9qKSU9Y1oGKPGjBH5ULFEWEiCN8Gj

Setelah Halving, Miner Hanya Menerima 1/2 Reward Dari Blok Sebelumnya Dengan Hashrate Yang Sama.
Yang Berarti Biaya Produksi Naik 2 Kali Lipat, Apa Yang Terjadi Ketika Biaya Produksi Naik? Kurva Penawaran Akan Menurun, Yang Mana Hal Itu Akan Menyebabkan Harga Naik. Ya Walaupun Setelah Beberapa Minggu Difficulty Akan Turun Akibat Miner Yang Gak Bisa Balik Modal Keluar Dari Dunia Pertambangan, Apabila Penurunan Difficulty Tidak Sampai 50% Dari [Difficulty Saat Halving], Maka Biaya Produksi Akan Tetap Naik. Belum Lagi Ditambah Permintaan Bitcoin Yang Meningkat Ketika Saat-Saat Halving Karena Konsumen Yang Mengekspektasi Harga Bitcoin Yang Akan Naik Setelah Halving.

IMO, Yang Paling Cocok Diedukasi menurut Ane Adalah Teman Sendiri?Kenapa? :
-Cukup Umur
-Otaknya Bisa memahami(Kita Cenderung Berteman dengan Orang Yang Kepintarannya Setara dengan Kita)

Dan Seharusnya , Yang Jadi Langkah Pertama Adalah Memecahkan Mitos-Mitos Pada Cryptocurrency Itu Sendiri.
Seperti "Apakah Bitcoin HYIP?", "Kok Bisa Punya Nilai Itu Bitcoin? Pasti Ini Settingan Biar Kita Beli Itu"
Peringatan Agar Menjauhi Hal2 Tertentu Harusnya Dilakukan Sejak Awal, Jangan Diakhir-akhir.

Ta-Tapikan Hashrate Cenderung Naik, Akibat Perkembangan Teknologi ASIC.
Kecuali Ada Penurunan Hashrate Secara Drastis dan Berkali-kali, Bitcoin Bakal Mencapai Max Supply-nya Sebelum 2140.

1. Lha, Ya Itu, Kenapa Kok Masih Ada Banyak Koin Dengan Algoritma Yang Sama(Kenapa Kok Gak Dari Awal)?

2. Dalam Network RSK, Reward Buat Miner Cuma Transaction Fee Doang(~1000 Satoshi per Transaksi). Dan Network RSK Relatif Sepi, Yang Berarti Miner Cuma Dapat Reward Sedikit. Tapi Nyatanya RSK Punya >50% Hashpower Dari Network Bitcoin. Banyak Mining Pool Yang Mau Merge Mine RSK Walaupun Rewardnya Dikit. Mungkin "Sumber Daya Komputasi" Tersebut Tidaklah Terlalu Mahal. Kalo Merge-Mine RSK Malah Rugi, Ngapain Kok Banyak Pool Yang Merge Mine RSK?, Didasari Motif Pansos Juga Sepertinya Tidak Mungkin.

3."A counterargument to this is that if the reward or incentive is good enough to mine this auxiliary chain, it will attract more miners, thus reducing centralization and increasing security."
    Solusi : Ya, Nanti Reward Merge-Mining-nya Jangan Kaleng-Kaleng, Bisa Juga Pihak Dev Nyogok Pihak Pool Buat Ngamanin Networknya.

Pemain Jujur Diuntungkan Kalau begini, Kebanyakan Negara Yang Di Whitelist Rata2 Negara Kaya.~Pendapatan >7$ Per Jam. Sedangkan Airdrop Ini Cuma ~ 60$. Karena Jumlahnya Yang Relatif Kecil Buat Mereka, Semakin Sedikit Orang Yang Join Airdrop Ini, Sehingga Kita Bisa Dapat Airdrop Lebih Banyak.

Setelah Ane Lihat, Orang Yang Daftar Keybase Setelah 9/9 Dan Telah Connect Akun Github mereka Sebelum Ada Insiden, Masuk ke dalam Airdrop.
Kemaren Ane Coba Nuyul Pake Github Ane, Dan Sampai Sekarang Akun Itu Masih Eligible Buat Airdrop.

Kenapa Kok Merge-Mining Kurang Populer?
Padahal banyak Koin Beralgoritma Sama Saat Ini(BTC/BSV/BCH).

Bisa Dihitung Hanya Berapa Koin Yang Punya Punya Fitur Merge-Mining Ini(DOGE,dkk).
Padahal IMO, Merge-Mining Sangat Menguntungkan Bagi Chain "Anak" nya.
Jaringan Bisa Tambah Aman, Karena Miner Koin Lain Bisa Ikut Nimbrung Tanpa Mengorbankan Kekuatan Komputasi Mereka. Alhasil Usaha Untuk mengamankan Chain Tersebut Lebih Banyak, Sehingga Jaringan Lebih Aman.

Kita Ambil Contoh Dogecoin Dengan Litecoin. Dogecoin Punya Fitur Merge-Mining Dengan Litecoin, Alhasil Banyak Miner Litecoin Yang Merge-Mine DOGE, Dan Akhirnya Jaringan Dogecoin Semakin Aman. Jaringan Dogecoin Sekarang Punya Hashrate Sebesar ~90% Hashrate Litecoin.

Hal Ini Juga Berlaku Dengan Rootstock (RSK) Dan Bitcoin, Sekarang RSK Punya Hashrate Sebesar >50% Hashrate Jaringan Bitcoin, Hal Ini Menyebabkan Jaringan Rootstock Menjadi Salah Satu Network Teraman(#2).

Apakah Hanya Masalah Gengsi Pengembang Koin / Komunitas?

1. Kalo Password Tadi Anda Jabarin Maka Password Itu Cuma Random String 66-Bit.
    Kalo Kita Bisa Menebak Angka Acak Dengan Mudah Maka Hampir Seluruh Dunia Enkripsi Akan Hancur.
    Satu-Satunya Cara Membobol Randomness Cuma Di Bruteforce (AFAIK).

2. -Setahu Ane, Brute Force Attack Dilakuin Saat Bertemu Sesuatu Yang Acak.
    -Dan Kecepatan Metode Brute-Force Tergantung Dengan Computing Power Dan Entropi Hal Yang Mau Dipecahkan.
    -Karena Sekarang Web Login Kebanyakan Ada Captcha Maka Brute-Force Gak Cocok Buat Di Web.
    -Mungkin Satu-Satunya Use Case Dari Brute-Force Ini Ketika Berhadapan Dengan Enkripsi File(Wallet BTC,dsb)
    -Sayangnya Banyak Orang Yang Sudah Waspada Dengan Metode Hack Ini, Jadi Mereka Menggunakan Password Yang Entropinya Besar.
    -Satu-Satunya Cara Untuk Melawan Entropi Yang Besar Adalah Dengan Kekuatan Komputasi Yang Kuat, Sayangnya Perkembangan Computing
     Power Agak Lambat(Pol-Polan x2 Setiap 2 Tahun).
   
Entropi 2^100 Aja Baru Dipecahin Kemarin Dengan Kekuatan Komputasi Yang Besar Dan Waktu Yang Lama.
 
 

3.Ane Belum Lahir

Tolong Review Gan, Biar Ada Motivasi Posting Disini :
1. ETH Wallet "Hackback"
2. Rencana Binance Untuk Re-Org
3. 51% Attack(#1)
4. 51% Attack(#2)
5. Dompet Bitcoin
6. Peringatan Tentang walletgenerator.net
7. Transaction Fee
8. Rahasia Mobile Miner
9. Entropi Pada Password
10. BSV Reverse-Shill

Betul Juga Sih Faktor Utama Dalam Stale Block Adalah Kecepatan Miner Menemukan Blok.
Tapi Besar Blok Juga Bisa Jadi Salah Satu Faktor.

Misal :

Credit To : Stellar.org

-Sobat Gurun Kita Di Australia Dan Amerika Menemukan Blok 420 Di Waktu Yang Sama, Blok Australia Besarnya 1 MB, Blok Amerika 3 MB.
-Karena Blok Australia Lebih Kecil, Maka Kecepatan Relay-nya Harusnya Juga Lebih Cepat.
-Network Sekarang Terbagi menjadi 2, Golongan Amerika Sama Golongan Australia.
-Karena Blok Australia Lebih Kecil, Blok Australia Telah Di-Relay Ke Eurasia Dan Afrika, Sedangkan Blok Amerika, Cuma Sampai Benua Amerika.
-Kemungkinan Blok Australia "Menang" Lebih Tinggi, Karena Lebih Banyak Node* Yang Mengerjakan Anak Blok 420 Versi Australia.

*Asumsikan Hahrate Terbagi Rata.

Coba Lihat Re-Org BSV(Terserah Yang Mana), Kebanyakan Blok Yang Stale Adalah Blok Yang Ukurannya Gede.

Kalau Di Network BTC Mungkin Pengaruhnya Agak Gak Kerasa Karena Bloknya Kecil-Kecil(Paling Gede Selisih 4 MB).