Merge-Mining

[Farul]

Kenapa Kok Merge-Mining Kurang Populer?
Padahal banyak Koin Beralgoritma Sama Saat Ini(BTC/BSV/BCH).

Bisa Dihitung Hanya Berapa Koin Yang Punya Punya Fitur Merge-Mining Ini(DOGE,dkk).
Padahal IMO, Merge-Mining Sangat Menguntungkan Bagi Chain "Anak" nya.
Jaringan Bisa Tambah Aman, Karena Miner Koin Lain Bisa Ikut Nimbrung Tanpa Mengorbankan Kekuatan Komputasi Mereka. Alhasil Usaha Untuk mengamankan Chain Tersebut Lebih Banyak, Sehingga Jaringan Lebih Aman.

Kita Ambil Contoh Dogecoin Dengan Litecoin. Dogecoin Punya Fitur Merge-Mining Dengan Litecoin, Alhasil Banyak Miner Litecoin Yang Merge-Mine DOGE, Dan Akhirnya Jaringan Dogecoin Semakin Aman. Jaringan Dogecoin Sekarang Punya Hashrate Sebesar ~90% Hashrate Litecoin.

Hal Ini Juga Berlaku Dengan Rootstock (RSK) Dan Bitcoin, Sekarang RSK Punya Hashrate Sebesar >50% Hashrate Jaringan Bitcoin, Hal Ini Menyebabkan Jaringan Rootstock Menjadi Salah Satu Network Teraman(#2).

Apakah Hanya Masalah Gengsi Pengembang Koin / Komunitas?

[1715167135]

1715167135

[1715167135]

1715167135

[1715167135]

1715167135

[1715167135]

1715167135

[1715167135]

1715167135

[abhiseshakana]

Beberapa alasan yang mungkin membuat merged mining kurang populer:

- Dikarenakan untuk menerapkan merged mining dibutuhkan chain tambahan (secondary chain) yang terikat dengan chain utama (parent chain) dan keduanya harus menggunakan algoritma mining yang sama, maka dibutuhkan adanya perubahan protokol (proses hardfork) pada chain tambahan tersebut. Bisa jadi proses hardfork inilah yang jadi penyebab banyak developer coin enggan untuk melakukan prosedur merged mining.

- Untuk bisa memfasilitasi merged mining, sebuah mining pool harus memiliki jaringan server ekstra dan sistem pendistribusian yang lebih kompleks karena secara logika jika 1 sumber daya komputasi bisa berhasil membuat 2 block dari masing-masing chain, maka dibutuhkan sistem mining pool yang bisa mendukung hal tersebut. Kemungkinan karena pendapatan yang diperoleh dari merged mining ini tidak sebanding dengan biaya operasional dan maintenance, banyak mining pool yang enggan membuat sebuah merged mining pool.

- Ada wacana jika beberapa developer coin banyak yang khawatir dengan adanya potensi 51% attack. Kekhawatiran ini didasarkan pada kemampuan suatu mining pool yang kurang dominan pada chain utama, tetapi memiliki total hash power yang cukup untuk melakukan 51% attack pada chain sekunder. ^[source]

[Farul]

Beberapa alasan yang mungkin membuat merged mining kurang populer:

- Dikarenakan untuk menerapkan merged mining dibutuhkan chain tambahan (secondary chain) yang terikat dengan chain utama (parent chain) dan keduanya harus menggunakan algoritma mining yang sama, maka dibutuhkan adanya perubahan protokol (proses hardfork) pada chain tambahan tersebut. Bisa jadi proses hardfork inilah yang jadi penyebab banyak developer coin enggan untuk melakukan prosedur merged mining.

- Untuk bisa memfasilitasi merged mining, sebuah mining pool harus memiliki jaringan server ekstra dan sistem pendistribusian yang lebih kompleks karena secara logika jika 1 sumber daya komputasi bisa berhasil membuat 2 block dari masing-masing chain, maka dibutuhkan sistem mining pool yang bisa mendukung hal tersebut. Kemungkinan karena pendapatan yang diperoleh dari merged mining ini tidak sebanding dengan biaya operasional dan maintenance, banyak mining pool yang enggan membuat sebuah merged mining pool.

- Ada wacana jika beberapa developer coin banyak yang khawatir dengan adanya potensi 51% attack. Kekhawatiran ini didasarkan pada kemampuan suatu mining pool yang kurang dominan pada chain utama, tetapi memiliki total hash power yang cukup untuk melakukan 51% attack pada chain sekunder. ^[source]

1. Lha, Ya Itu, Kenapa Kok Masih Ada Banyak Koin Dengan Algoritma Yang Sama(Kenapa Kok Gak Dari Awal)?

2. Dalam Network RSK, Reward Buat Miner Cuma Transaction Fee Doang(~1000 Satoshi per Transaksi). Dan Network RSK Relatif Sepi, Yang Berarti Miner Cuma Dapat Reward Sedikit. Tapi Nyatanya RSK Punya >50% Hashpower Dari Network Bitcoin. Banyak Mining Pool Yang Mau Merge Mine RSK Walaupun Rewardnya Dikit. Mungkin "Sumber Daya Komputasi" Tersebut Tidaklah Terlalu Mahal. Kalo Merge-Mine RSK Malah Rugi, Ngapain Kok Banyak Pool Yang Merge Mine RSK?, Didasari Motif Pansos Juga Sepertinya Tidak Mungkin.

3."A counterargument to this is that if the reward or incentive is good enough to mine this auxiliary chain, it will attract more miners, thus reducing centralization and increasing security."
    Solusi : Ya, Nanti Reward Merge-Mining-nya Jangan Kaleng-Kaleng, Bisa Juga Pihak Dev Nyogok Pihak Pool Buat Ngamanin Networknya.

[abhiseshakana]

1. Lha, Ya Itu, Kenapa Kok Masih Ada Banyak Koin Dengan Algoritma Yang Sama(Kenapa Kok Gak Dari Awal)?

Kemungkinan Coin tersebut lahir dari proses hardfork sehingga memiliki algoritma mining yang sama dengan Coin induknya dan karena coin tersebut adalah coin baru, maka ada kemungkinan keberadaannya kurang diterima oleh masyarakat crypto, sehingga pihak developer tidak mau berinisiatif lebih lanjut (implementasi merged mining pada saat launching) disaat coinnya belum dikenal oleh khalayak luas atau tidak mau terbebani dengan biaya tambahan pada saat mengimplementasikan merged mining tersebut.

2. Dalam Network RSK, Reward Buat Miner Cuma Transaction Fee Doang(~1000 Satoshi per Transaksi). Dan Network RSK Relatif Sepi, Yang Berarti Miner Cuma Dapat Reward Sedikit. Tapi Nyatanya RSK Punya >50% Hashpower Dari Network Bitcoin. Banyak Mining Pool Yang Mau Merge Mine RSK Walaupun Rewardnya Dikit. Mungkin "Sumber Daya Komputasi" Tersebut Tidaklah Terlalu Mahal. Kalo Merge-Mine RSK Malah Rugi, Ngapain Kok Banyak Pool Yang Merge Mine RSK?, Didasari Motif Pansos Juga Sepertinya Tidak Mungkin.

Bisa saja biaya perawatan yang harus ditanggung oleh mining pool pada saat memfasilitasi merged mining RSK masih bisa tertutup oleh hasil yg diperoleh oleh mining Pool tersebut. Mungkin untuk jawaban pastinya agan coba saja tanya langsung pada mining pool yang bersangkutan.

3."A counterargument to this is that if the reward or incentive is good enough to mine this auxiliary chain, it will attract more miners, thus reducing centralization and increasing security."
    Solusi : Ya, Nanti Reward Merge-Mining-nya Jangan Kaleng-Kaleng, Bisa Juga Pihak Dev Nyogok Pihak Pool Buat Ngamanin Networknya.

Saya rasa itu bukanlah solusi, karena jika tujuannya mengurangi potensi "centralization" seharusnya pihak dev tidak malah mencontohkan bentuk sentralisasi tersebut. Lagian tidak menutup kemungkinan bakal muncul "unknown hash power" atau mining-mining pool lain yang juga memiliki skala hashrate besar (memiliki potensi untuk melakukan 51% attack).