 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
Если у вора есть доступ к сид фразе он ее как то узнал или сбрутил никакие мультиподписи и холодные хранилища тебя не спасут хоть 10 подписей вместе с 2 фа поставь.Мультиподписи нужны только лишь для того что если твой файл default_walett угонят стилером и подберут пароль не смогли перевести битки.
На счет сид фразы - я правильно понимаю, что сид фраза это исходник приватного ключа, но никаких преимуществ в плане доступа не имеет, точнее преимущество якобы в том, что сид фразу проще запомнить, чем приватный ключ? И потом когда нужно - вспомнил, сгенерил приватник и в путь. Но это скорее для параноиков преимущество. И если приватник вида 5HpHagT....... который генерится изначально вместе с кошельком "побеждает" приватник (или код, что там дают) от 2фа , то такая безопасность курам на смех. |
|
|
|
Кто то ответит по сути вопроса - если приватный ключ попадет в чужие руки, то мне не поможет не двухфакторная авторизация, не смс, не пароль?
Если так, то это фикция а не защита.
Именно так. Все твои битки хранятся в сети и приватный ключ - единственный инструмент, который позволяет ими распоряжаться. Все кошельки - это инструменты, которые держат твой ключ под рукой и смс, пароль 2ФА - это относится к кошелькам. Так все таки, если я куплю битки на свой кошелек электрум , точнее на биткоин адрес который там находится и мой приватный ключ попадет в чужие руки, то сможет этот человек минуя все остальные защиты забрать эти битки? |
|
|
|
спиздил?
Если бы спиздил, то давно бы уже забрал битки. Я уже давно подумываю вложить какие то деньги в крипту, но риски походу запредельные в плане безопасности. Кто то ответит по сути вопроса - если приватный ключ попадет в чужие руки, то мне не поможет не двухфакторная авторизация, не смс, не пароль? Если так, то это фикция а не защита. |
|
|
|
Почему не логично? Защиты для того и созданы, чтобы злоумышленник не смог добраться до приватного ключа. Да, эффективность защиты может быть разная, поэтому люди и тратят деньги на аппаратные кошельки и отдельные офлайн-компьютеры.
Не логично то, что имя приватный ключ например от чужого кошелька я могу его импортировать в свой кошелек и получить доступ к биткам вне зависимости от того были ли на чужом кошельки всякие защиты для авторизации. Или ошибаюсь? |
|
|
|
Да, имея приватный ключ, всегда можно получить доступ к адресу, полученному из этого ключа. Спасибо за ответ. Но ведь еще есть всякие там двухфакторная авторизации, пароль на кошелек и т.д., но я так понял, это просто как дополнительная защита кошелька и если есть приватный ключ, то все остальное не важно, но как то не логично все равно, зачем тогда эти защиты, если можно просто импортировать ключ в свой кошелек и получить доступ. |
|
|
|
Да не, просто видел ролик в ютубе, что имя приватный ключ от любого кошелька можно получить доступ к этому кошельку, стало интересно так это или нет.  Я правильно понимаю, что это чей то реальный кошелек, которым пользовались, но забросили? |
|
|
|
|
Ключ имеет вид KhK....... больше ничего не известно, я так понимаю их много всяких кошельков.
Есть какой то универсальный способ узнать кошелек и получить доступ?
Может там и нет ничего, но проверить надо.
|
|
|
|
|
